Skip to main content

Tier-1، Tier-2، Tier-3 چیست

توجه: این سند ترجمه خودکار نسخه اصلی انگلیسی است.

در هر کارت پروژه در DecAIHub، نتیجه‌گیری‌ها و ارزیابی‌ها بر پایهٔ منابع با کیفیت متفاوت استوار است. تا خواننده بتواند سریع بفهمد هر نتیجه تا چه حد پشتیبانی شده، همهٔ منابع در سه سطح طبقه‌بندی می‌شوند: Tier-1، Tier-2 و Tier-3.

خلاصه: Tier-1 یعنی شواهد. Tier-2 یعنی زمینه. Tier-3 یعنی نویز.

Tier-1: شواهد

منابع Tier-1 به واقعیت عملی پروژه نزدیک‌ترند. نتیجه‌گیری‌های کلیدی کارت بر این‌ها بنا شده‌اند.

نمونه‌های Tier-1:

  • حقایق on-chain — آدرس قراردادها، تراکنش‌ها، پارامترهای پروتکل که در مرورگر بلاکچین باز و تأیید می‌شوند.
  • مستندات رسمی — داکیومنت، وایت‌پیپر، مشخصات فنی با تاریخ و شمارهٔ نسخه.
  • کد منبع و انتشارها — مخازن عمومی، تگ‌های انتشار، changelog، فعالیت واقعی توسعه.
  • ممیزی و گزارش‌های امنیتی — گزارش‌های ممیزی منتشرشده، post-mortem، شرایط و پرداخت‌های باگ‌بانتی.

اگر در کارت نوشته شده «Tier-1 تأیید شد»، آن نتیجه را می‌توان با یک artifact مشخص به‌طور مستقل بررسی کرد.

Tier-2: زمینه

منابع Tier-2 برای جهت‌گیری و مقایسه مفیدند، اما به‌تنهایی شمول شواهد نمی‌شوند.

نمونه‌های Tier-2:

  • Aggregators (CoinMarketCap، CoinGecko) — توضیحات، لینک‌ها، دسته‌ها، متادیتای پایه.
  • کاتالوگ‌های اکوسیستم — اطلاعات مرجع و لینک‌ها (به‌عنوان زمینهٔ بیرونی، نه اثبات فناوری).
  • تحلیل on-chain و داشبوردها — نمودارها و متریک‌ها (روش‌شناسی مهم است).
  • اظهارات عمومی تیم — مصاحبه، AMA، ارائه (به‌عنوان ادعا که نیاز به تأیید Tier-1 دارد).

Tier-2 به یافتن منابع Tier-1 و فهم زمینه کمک می‌کند، اما نمی‌تواند تنها پایهٔ نتیجه در کارت باشد.

Tier-3: نویز

منابع Tier-3 اعتبار پایینی دارند. می‌توان برای حس «جو عمومی» خواند، اما در ارزیابی باید با احتیاط شدید استفاده شود.

نمونه‌های Tier-3:

  • پست‌های اینفلوئنسر بدون لینک به منابع اولیه.
  • انتشارات PR و نقد تبلیغاتی.
  • بازنشر خبر بدون جزئیات قابل تأیید.
  • شایعه و ادعاهای ناشناس.

اگر فقط منابع Tier-3 برای یک پروژه یافت شود (بدون Tier-1 یا Tier-2)، DecAI Fit به‌طور خودکار حداکثر تا ۲ از ۶ سقف می‌خورد — وقتی همهٔ منابع موجود فقط Tier-3 باشند، سیستم امتیاز بالا نمی‌دهد.

چرا بعضی شواهد «رایگان»اند و بعضی نه

وایت‌پیپر DecAIHub تمایز مهمی مطرح می‌کند:

  • Architecturally Embedded Transparency (AET) — داده‌ای که به‌خودیِ خود به‌لطف فناوری «رایگان» وجود دارد؛ مثلاً تراکنش‌های on-chain و وضعیت قراردادها: به‌طبیعت بلاکچین عمومی‌اند و پروژه نمی‌تواند آن‌ها را پنهان یا زرق‌وبرق کند.
  • Voluntarily Produced Transparency (VPT) — داده‌ای که نیاز به تلاش و منابع آگاهانه از سوی پروژه دارد: ممیزی امنیتی، مستندات نگه‌داری‌شده، مخازن عمومی با تاریخ انتشار، متریک‌های کیفیت AI.

اغلب در سطح VPT شکاف دیده می‌شود: پروژه ادعای AI دارد اما artifact قابل تأیید نیست. دلایل متفاوت است — از مرحلهٔ اولیهٔ توسعه تا معماری بسته. بنابراین در DecAIHub شکاف بین ادعا و در دسترس بودن artifactهای VPT به‌عنوان سیگنال تأییدپذیری پایین، تا تاریخ تأیید، ثبت می‌شود.

Tier چگونه بر نتیجه در کارت اثر می‌گذارد

وضعیت برای خواننده یعنی چه
نتیجهٔ کلیدی پشتیبانی Tier-1 دارد نتیجه با یک artifact قابل تأیید پشتیبانی شده
Tier-1 نیامد؛ Tier-2 هست نتیجه بر زمینه است؛ تأیید مستقل لازم است
فقط Tier-3 تا تاریخ تأیید، پشتیبانی ضعیف؛ DecAI Fit سقف می‌خورد
منابع Tier-1 با هم در تضادند با برچسب «CONFLICT»؛ پرچم‌ها تا بازتأیید روی ۰

در جدول Evidence داخل کارت، هر سطر نشان می‌دهد: Tier، منبع، و دقیقاً چه چیزی را اثبات می‌کند. اگر برای یک ادعای کلیدی Tier-1 نیامده باشد، این به‌صورت صریح در یک سطر جدا ثبت می‌شود.

اشتباه نگیرید با

  • Tier امتیاز پروژه نیست. Tier کیفیت منبع را می‌گوید، نه کیفیت خود پروژه.
  • Tier-2 منبع «بد» نیست. زمینهٔ مفیدی است که جهت می‌دهد اما جای شواهد را نمی‌گیرد.

همچنین ببینید