Skip to main content

Apa itu Proof of Staked Authority (PoSA)

Catatan: Dokumen ini adalah terjemahan otomatis dari versi asli bahasa Inggris.

Apa itu Proof of Staked Authority (PoSA)

Proof of Staked Authority (PoSA) adalah mekanisme konsensus yang menggabungkan elemen Proof of Stake (PoS) dan Proof of Authority (PoA). Dalam sistem PoSA, sekumpulan validator yang terbatas telah disetujui sebelumnya atau bersifat berizin (komponen Authority), dan setiap validator juga harus mengunci stake token dalam jumlah signifikan (komponen Stake). PoSA paling menonjol digunakan oleh BNB Smart Chain (sebelumnya Binance Smart Chain), di mana ia memungkinkan waktu blok yang cepat dan biaya transaksi rendah sambil mempertahankan set validator yang dikenal dan akuntabel.

Berbeda dari Proof of Stake terbuka, di mana peserta mana pun yang memenuhi stake minimum dapat bergabung ke set validator, PoSA membatasi validasi pada kelompok entitas yang dikurasi. Berbeda dari Proof of Authority murni, di mana validator hanya masuk whitelist berdasarkan identitas atau reputasi, PoSA menambahkan ikatan ekonomi: validator memiliki token yang dipertaruhkan, yang menciptakan insentif finansial terhadap perilaku curang.

Singkatnya: PoSA adalah mekanisme konsensus hibrida di mana sekumpulan validator berizin juga harus melakukan staking token, menggabungkan kecepatan validasi berbasis otoritas dengan akuntabilitas ekonomi dari staking.

Cara kerja PoSA

Seleksi validator

Dalam jaringan PoSA, menjadi validator tidak terbuka bagi siapa pun yang melakukan staking token yang cukup. Kandidat harus memenuhi baik kriteria tata kelola (persetujuan, reputasi, rekam jejak operasional) maupun kriteria ekonomi (staking token dalam jumlah besar). Di BNB Smart Chain, set validator aktif dibatasi pada sejumlah kecil node -- secara historis 21 validator aktif, kemudian diperluas -- yang dipilih dari kandidat yang telah dipilih oleh para staker dan memenuhi persyaratan operasional.

Komponen Authority

"Authority" dalam PoSA berarti validator adalah entitas yang dikenal dan dapat diidentifikasi. Ini kontras dengan sistem PoS atau PoW yang bersifat pseudonim, di mana validator atau penambang bisa anonim. Identitas validator yang diketahui memberikan mekanisme akuntabilitas langsung: jika validator berbuat curang, komunitas tahu persis siapa yang bertanggung jawab. Namun, ini juga berarti set validator tidak terbuka tanpa izin -- validator baru tidak dapat bergabung hanya dengan melakukan staking token.

Komponen Staking

"Staked" dalam PoSA berarti validator harus mengunci token sebagai jaminan. Ikatan ekonomi ini menyelaraskan insentif mereka dengan perilaku jujur: validator yang menghasilkan blok tidak valid, offline, atau mencoba double-signing berisiko kehilangan token yang di-stake melalui slashing. Pemegang token biasa juga dapat mendelegasikan stake mereka kepada kandidat validator, memengaruhi validator mana yang masuk set aktif.

Produksi blok

Validator aktif bergiliran memproduksi blok dalam rotasi terjadwal, mirip dengan DPoS. Karena set validator kecil dan dikenal, konsensus berjalan cepat -- BNB Smart Chain memproduksi blok kira-kira setiap tiga detik dengan finalitas yang hampir instan. Jumlah validator yang kecil berarti lebih sedikit overhead komunikasi antar node, yang langsung diterjemahkan menjadi throughput lebih tinggi.

Tata kelola dan rotasi validator

Jaringan PoSA biasanya menyertakan mekanisme tata kelola untuk menambah atau menghapus validator. Di BNB Smart Chain, validator dipilih ulang secara berkala berdasarkan kombinasi bobot staking dan suara komunitas. Validator yang berkinerja buruk (uptime rendah, blok terlewat) dapat dicabut melalui pemungutan suara dan digantikan. Lapisan tata kelola ini berada di antara PoS yang sepenuhnya terbuka (siapa pun dapat bergabung) dan PoA statis (validator ditetapkan oleh operator).

Peran staking terdelegasi dalam PoSA

Dalam jaringan PoSA seperti BNB Smart Chain, pemegang token biasa berpartisipasi melalui staking terdelegasi. Mereka memilih kandidat validator dan mendelegasikan token mereka kepada kandidat tersebut, meningkatkan total stake kandidat dan memperbaiki peluangnya masuk ke set validator aktif. Sebagai imbalannya, delegator menerima bagian dari imbalan blok validator, sebanding dengan jumlah yang mereka delegasikan.

Staking terdelegasi menjalankan dua fungsi: memungkinkan pemegang token yang tidak dapat mengoperasikan infrastruktur validator untuk memperoleh imbalan staking, dan memberikan sinyal tata kelola -- validator dengan stake terdelegasi lebih banyak dipandang memiliki dukungan komunitas yang lebih luas. Jika validator berkinerja buruk atau berbuat curang, delegator dapat menarik stake mereka dan mengalihkannya ke kandidat lain, menciptakan tekanan akuntabilitas serupa dengan pencabutan berbasis suara pemilih di DPoS.

Kombinasi masuknya validator secara berizin dan staking terdelegasi menciptakan sistem berlapis: protokol mengontrol siapa yang boleh memvalidasi (otoritas), ekonomi mengontrol siapa yang benar-benar memvalidasi (bobot staking), dan delegator mengontrol validator mana yang berhasil (kepercayaan komunitas).

PoSA dibandingkan dengan mekanisme lain

Dimensi PoS PoA PoSA DPoS
Akses validator Terbuka (stake minimum) Berizin (berbasis identitas) Berizin + staking Dipilih oleh pemegang token
Akuntabilitas validator Slashing Reputasi / identitas Slashing + identitas Pencabutan oleh pemilih
Throughput Sedang Tinggi Tinggi Tinggi
Desentralisasi Lebih tinggi (banyak validator dimungkinkan) Rendah (set otoritas tetap) Rendah-sedang (set kecil terkurasi) Rendah-sedang (set kecil terpilih)
Ikatan ekonomi Ya (token yang di-stake dipertaruhkan) Tidak (identitas saja) Ya (token yang di-stake dipertaruhkan) Ya (stake terdelegasi)

PoSA menempati posisi tengah: lebih akuntabel daripada PoA murni karena validator memiliki token yang dipertaruhkan, tetapi lebih tersentralisasi daripada PoS terbuka karena set validatornya terbatas dan berizin.

Mengapa PoSA penting untuk proyek kripto AI

Beberapa proyek kripto AI diterapkan di BNB Smart Chain atau jaringan PoSA lainnya karena kombinasi biaya rendah dan waktu blok yang cepat. Untuk beban kerja AI yang menghasilkan transaksi on-chain yang sering -- penugasan tugas, penyelesaian pembayaran, registrasi data, catatan versi model -- karakteristik throughput PoSA bisa penting secara praktis.

Namun, sifat berizin dari set validator berarti asumsi keamanannya berbeda dari jaringan PoS terbuka. Proyek yang dibangun di chain PoSA secara efektif memercayai sekumpulan validator terkurasi untuk mengurutkan transaksi secara jujur. Memahami tradeoff ini relevan untuk mengevaluasi Onchain necessity dan asumsi infrastruktur dari proyek kripto AI mana pun yang dibangun di jaringan semacam itu.

Implikasi praktis bagi pembaca: ketika kartu proyek menampilkan Consensus: PoSA, proyek tersebut diuntungkan oleh pemrosesan transaksi yang cepat dan murah tetapi bergantung pada sekelompok kecil validator yang dikenal. Ini tidak secara inheren baik atau buruk -- ini adalah pilihan desain dengan kekuatan spesifik (kecepatan, biaya rendah, akuntabilitas melalui identitas) dan keterbatasan spesifik (risiko sentralisasi, akses berizin, potensi penyensoran terkoordinasi).

Di mana ini muncul dalam kartu proyek DecAIHub

Dalam kartu proyek DecAIHub, PoSA muncul di kolom Consensus. Ketika sebuah kartu menampilkan Consensus: PoSA, itu menunjukkan bahwa jaringan yang mendasari proyek menggunakan mekanisme Proof of Staked Authority untuk memvalidasi transaksi dan memproduksi blok.

Ini paling umum terlihat pada proyek yang beroperasi di BNB Smart Chain, di mana PoSA adalah mekanisme konsensus bawaannya. Kolom consensus membantu pembaca memahami lapisan infrastruktur yang menjadi tumpuan proyek -- bagaimana blok diproduksi, siapa yang memvalidasinya, dan jaminan keamanan apa yang disediakan chain.

Kolom consensus adalah salah satu dari beberapa deskriptor tingkat infrastruktur bersama Main chain, Type, dan Network status. Bersama-sama, kolom-kolom ini melukiskan gambaran fondasi teknis di bawah lapisan aplikasi dan AI proyek.

Apa yang tidak dibuktikan oleh PoSA semata

  • PoSA tidak membuktikan desentralisasi. Set validator yang kecil dan berizin lebih tersentralisasi di lapisan konsensus daripada jaringan PoS terbuka. Jumlah validator, independensi mereka satu sama lain, keragaman geografis dan organisasi mereka, serta proses tata kelola untuk menambah atau menghapus mereka menentukan tingkat desentralisasi praktis. Jaringan PoSA di mana semua validator dioperasikan oleh entitas yang saling terkait secara fungsional tersentralisasi terlepas dari label konsensusnya.
  • PoSA tidak membuktikan bahwa sebuah proyek memiliki AI. Konsensus adalah mekanisme infrastruktur. Proyek di chain PoSA mungkin memiliki komponen AI yang nyata atau tidak -- kolom consensus tidak mengatakan apa pun tentang kemampuan AI.
  • PoSA tidak membuktikan ketahanan terhadap sensor. Set validator kecil di mana validator adalah entitas yang dikenal, secara teori, dapat ditekan untuk menyensor transaksi atau alamat tertentu. Apakah ini risiko praktis bergantung pada yurisdiksi, desain tata kelola, dan keragaman validator.
  • PoSA tidak membuktikan keperluan token. Fakta bahwa konsensus sebuah chain menggunakan token yang di-stake tidak otomatis berarti token milik proyek itu sendiri diperlukan untuk fungsionalitas AI atau aplikasinya.
  • Biaya rendah tidak berarti risiko rendah. Chain PoSA sering memiliki biaya transaksi yang sangat rendah, yang merupakan fitur pengalaman pengguna, bukan bukti keamanan, kualitas, atau desentralisasi.

Jangan bingung dengan

  • Proof of Stake (PoS) -- dalam PoS standar, partisipasi validator terbuka bagi siapa pun yang melakukan staking token yang cukup. PoSA menambahkan lapisan perizinan di atas staking. Validator PoSA harus disetujui, bukan sekadar memiliki stake yang cukup. Komponen "Authority" inilah yang membedakan PoSA dari PoS terbuka.
  • Delegated Proof of Stake (DPoS) -- DPoS memilih validator melalui pemilihan terbuka oleh pemegang token di mana kandidat mana pun dapat mencalonkan diri. PoSA menggunakan kombinasi bobot staking dan persetujuan otoritas. Perbedaannya terletak pada cara validator masuk ke set: dipilih melalui suara (DPoS) vs dikurasi melalui tata kelola dan staking (PoSA). Keduanya menghasilkan set validator yang kecil, tetapi mekanisme seleksinya berbeda.
  • Proof of Authority (PoA) -- dalam PoA murni, validator masuk whitelist hanya berdasarkan identitas atau reputasi, tanpa persyaratan stake token. PoSA menambahkan persyaratan staking untuk menciptakan penalti ekonomi atas pelanggaran. PoA tanpa staking sepenuhnya mengandalkan akuntabilitas reputasi.
  • Konsensus -- konsep umum tentang bagaimana jaringan menyepakati keadaan ledger. PoSA adalah salah satu mekanisme konsensus spesifik di antara banyak lainnya.
  • BNB Smart Chain -- BNB Smart Chain adalah jaringan blockchain spesifik yang menggunakan PoSA. PoSA adalah mekanisme konsensusnya; BNB Smart Chain adalah jaringan yang mengimplementasikannya. Jaringan lain juga dapat mengadopsi PoSA.

Pertanyaan yang sering diajukan

Mengapa PoSA diciptakan alih-alih menggunakan PoS standar?

PoSA dirancang untuk mencapai serangkaian tradeoff tertentu: waktu blok cepat, biaya rendah, dan kompatibilitas EVM, sambil mempertahankan set validator yang dikenal dan akuntabel. PoS terbuka standar dengan set validator besar menambah overhead komunikasi dan memperlambat finalitas. Dengan membatasi set validator pada entitas yang telah disetujui sebelumnya yang juga melakukan staking token, PoSA mencapai karakteristik throughput yang dibutuhkan chain bervolume tinggi seperti BNB Smart Chain, dengan mengorbankan partisipasi validator yang lebih luas.

Berapa banyak validator yang dimiliki jaringan PoSA?

Di BNB Smart Chain, implementasi PoSA paling menonjol, set validator aktif secara historis berjumlah 21 node, meskipun protokol telah memperluas jumlah ini seiring waktu untuk memperbaiki desentralisasi. Jumlah spesifiknya adalah parameter protokol -- lebih sedikit validator berarti konsensus lebih cepat tetapi konsentrasi kekuasaan lebih besar; lebih banyak validator memperbaiki ketahanan tetapi menambah overhead koordinasi.

Bisakah siapa saja menjadi validator PoSA?

Tidak secara langsung. Berbeda dari sistem PoS terbuka, PoSA mensyaratkan kandidat memenuhi kriteria operasional dan tata kelola selain melakukan staking token. Di BNB Smart Chain, menjadi validator melibatkan pendaftaran sebagai kandidat, memenuhi persyaratan teknis dan operasional, serta menerima stake terdelegasi yang cukup dari pemegang token untuk masuk peringkat set aktif. Kombinasi perizinan dan staking menciptakan hambatan masuk yang lebih tinggi daripada PoS terbuka.

Apakah PoSA lebih tersentralisasi daripada DPoS?

Kedua mekanisme menghasilkan set validator aktif yang kecil, tetapi keduanya berbeda dalam cara validator dipilih. DPoS menggunakan pemilihan terbuka oleh pemegang token -- kandidat mana pun dapat mencalonkan diri dan pemilih yang memutuskan. PoSA menggabungkan bobot staking dengan persetujuan otoritas, yang menambahkan lapisan gatekeeping. Dalam praktiknya, derajat sentralisasi bergantung pada implementasi spesifiknya: berapa banyak validator yang aktif, seberapa beragam mereka, dan bagaimana proses tata kelola untuk menambah atau menghapus validator benar-benar berfungsi.

Referensi eksternal

Lihat juga

No comments to display

Back to top