Akita BSC
Akita BSC — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Akita BSC — мем‑токен в сети BNB Smart Chain (BEP‑20), тикер: AKITA. По Tier‑1 источникам AI‑компонент не установлен.
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: BEP‑20 токен в сети BNB Smart Chain.
- Для кого: пользователи, которые взаимодействуют с токеном (кошельки/DEX/переводы); заявленные на сайте модули (staking/NFT) требуют отдельной проверки артефактами.
- Зачем ончейн/токен: onchain фиксирует владение/балансы/переводы; полезная onchain‑логика кроме токена не установлена по Tier‑1 источникам.
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: переводит/получает AKITA или обменивает его в DEX.
- Система делает: записывает транзакции и обновляет балансы в сети BNB Smart Chain.
- Пользователь получает: подтверждённое onchain состояние (баланс/история операций).
- Где блокчейн: контракт токена и владение/переводы.
- Роль токена: протокольная роль токена (платежи/стимулы/управление) не подтверждена Tier‑1 источниками.
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Akita BSC |
| Также известен как (aliases) | Akita‑BSC |
| Лого (logo) | ../assets/607_akita-bsc_logo.png |
| Символ токена (ticker) | AKITA |
| Категория | Meme |
| Основная сеть (chain) | BNB Smart Chain |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoSA (BNB Smart Chain; 21 validators) |
| Дата запуска (launch_date) | — |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | BEP-20 |
| Контракт токена | 0x1a4c5c74fb1ec39e839799baa0a91caeaeadedf7 |
| Модель токена (token_type) | — |
| Макс. предложение | — |
| Эмиссия | — |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | По Tier‑1 источникам не найдено описание утилити/эмиссии/распределения токена (кроме наличия стейкинга/NFT‑активностей на сайте). |
| Управление | — |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | есть (Coinsult; ссылка в links_*) |
| Bug bounty | — |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | — |
| Use‑case (use_case) | meme token |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0) |
| Итог по компонентам DecAI Fit | ai_score 0 / onchain_score 1 / token_score 1 / evidence_score 0 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://akita-bsc.com/ |
| Docs | — |
| GitHub | — |
| Releases / Changelog | — |
| Whitepaper | — |
| Roadmap | https://akita-bsc.com/ |
| Security advisories | — |
| Explorer | https://bscscan.com/token/0x1a4c5c74fb1ec39e839799baa0a91caeaeadedf7 |
| X | https://twitter.com/akitasuncoin |
| Discord | — |
| Telegram | https://t.me/akitavip |
| Medium | — |
| Audit report(s) | https://coinsult.net/projects/akita-bsc/ |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | — |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/akita-bsc/ |
Общее описание проекта
Akita BSC — мем‑токен в сети BNB Smart Chain. По Tier‑1 (сайт проекта) заявляются элементы экосистемы (например, staking и NFT‑активности), однако проверка этих заявлений через onchain/код/доки не выполнена/не зафиксирована в Tier‑1 артефактах. AI‑компонент в Tier‑1 источниках не установлен.
Фичи/модули
- BEP‑20 токен: onchain‑учёт владения и переводов.
- Заявлено на Tier‑1 сайте: staking и NFT (нужна перепроверка артефактами).
- Аудит: есть ссылка на Coinsult (см.
links_*).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: пользователь переводит/получает AKITA → транзакция фиксируется onchain в BNB Smart Chain.
- Сценарий 2: пользователь проверяет контракт в обозревателе → верифицирует адрес токена и активность.
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: EVM‑кошелёк с поддержкой BNB Smart Chain.
- Сеть/chain: BNB Smart Chain (mainnet).
- Комиссии: комиссии сети BNB Smart Chain за транзакции.
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: контракт BEP‑20; кошельки; обозреватели/индексаторы сети.
- Роли участников: держатели токена; пользователи кошельков; валидаторы сети BNB Smart Chain.
- Где выполняется логика: onchain (учёт токена и переводы) + offchain (UI кошельков/DEX/обозревателей).
- Зависимости: RPC/индексаторы BSC (для отображения данных).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: не установлено по Tier‑1 источникам (кроме заявленного стейкинга/NFT‑активностей).
- Источники необходимости в протоколе: не установлено по Tier‑1 источникам.
- Кто платит комиссии: пользователи сети BNB Smart Chain при совершении транзакций.
- Куда идут комиссии: валидаторам сети BNB Smart Chain (на уровне сети).
- Эмиссия/сжигание: не найдено по Tier‑1 источникам.
- Механизмы безопасности/стимулов: стейкинг/награды заявлены на Tier‑1 сайте; параметры механики требуют отдельной проверки.
- Распределение и график выпуска токенов: не найдено по Tier‑1 источникам.
- Казначейство: не найдено по Tier‑1 источникам.
Управление
- Кто принимает решения: не установлено по Tier‑1 источникам.
- Как меняются параметры протокола: —.
- Где обсуждают/принимают решения: —.
- Ключи/мультисиг: —.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: Coinsult (ссылка в
links_*; детали отчёта требуют отдельного просмотра). - Bug bounty: —.
- Инциденты: —.
- Модель угроз: риски типичны для токенов/кошельков (фишинг, подмена адреса, риск взаимодействия с неаудированными dApp).
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: active / mainnet.
- Ключевые релизы/вехи: —.
- Roadmap: есть на сайте (см.
links_*); детали не проверены артефактами.
Экосистема/интеграции
- Интеграции: EVM‑кошельки и DEX (как слой инфраструктуры сети).
- Партнёры: —.
- Где реально используется: onchain активность доступна через обозреватель (см.
links_*).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? По Tier‑1 источникам AI‑компонент не установлен.
- Что реально onchain? Контракт токена и операции/балансы в сети BNB Smart Chain.
- Зачем нужен токен? По Tier‑1 источникам подтверждено наличие стейкинга/NFT‑активностей; прочая утилити (платежи/управление) не подтверждена.
- Красные флаги (по найденной информации): “AI” в маркетинге без Tier‑1 техописания/демо/кода/метрик; “onchain” как синоним наличия токена без полезной логики; отсутствие первоисточников по токен‑механике.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | нет данных | 0 |
| Onchain necessity | низко | 1 |
| Token necessity | низко | 1 |
| Evidence | Tier‑1 частично | 0 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 roadmap/декларация намерений про AI не найдены.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Без Tier‑1 источника ставим 0 (консервативно).
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): Описание AI‑функций/модели/агента не найдено в Tier‑1 источниках.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет проверяемого описания “что именно делает ИИ”.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 демо/пример работы AI не найден.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет демо‑поверхности, подтверждающей AI‑компонент.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Метрики/бенчмарки не найдены в Tier‑1 источниках.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): Техописание AI‑компонента/архитектуры не найдено в Tier‑1 источниках.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Без техдоков/кода/архитектуры ставим 0 (консервативно).
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: BNB Smart Chain
- Адреса/идентификаторы: BEP‑20: 0x1a4c5c74fb1ec39e839799baa0a91caeaeadedf7
- Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x1a4c5c74fb1ec39e839799baa0a91caeaeadedf7
- Why sufficient / why not (1 строка): Onchain‑артефакт (контракт токена) наблюдаем через обозреватель сети.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: Не установлено (не найдено описания протокольной логики кроме токена по Tier‑1 источникам).
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Наличие токена само по себе не доказывает полезную onchain‑логику.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: не найдено свойство продукта, которое ломается без блокчейна (кроме существования токена) по Tier‑1 источникам.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет доказательств “критичности onchain” по Tier‑1.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): В проекте есть токен AKITA (BEP‑20) в сети BNB Smart Chain.
- Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x1a4c5c74fb1ec39e839799baa0a91caeaeadedf7
- Why sufficient / why not (1 строка): Onchain‑контракт токена подтверждает наличие токена.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): Механизм оплаты за сервис токеном не найден в Tier‑1 источниках.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет Tier‑1 описания use‑case “платёж за сервис”.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): На Tier‑1 сайте заявлен стейкинг токена и “token staking & NFT rewards”; есть отдельный staking‑интерфейс.
- Evidence: Tier‑1 — https://akita-bsc.com/ ; https://staking.akita-bsc.com
- Why sufficient / why not (1 строка): Наличие официального staking‑интерфейса достаточно, чтобы зафиксировать стимул‑механику как заявленную; параметры требуют отдельной проверки.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 0
- Claim (1 строка): Использование токена для governance не найдено в Tier‑1 источниках.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет Tier‑1 описания onchain governance.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): Заменимость/незаменимость токена не установлена по Tier‑1 источникам.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Без описания протокольной роли токена вывод о заменимости не делаем (консервативно).
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://akita-bsc.com/ | Официальный сайт проекта; заявленные фичи/roadmap (требуют отдельной проверки артефактами). |
| Tier‑1 | https://bscscan.com/token/0x1a4c5c74fb1ec39e839799baa0a91caeaeadedf7 | Onchain‑факт существования токена AKITA в сети BNB Smart Chain. |
| Tier‑1 | https://coinsult.net/projects/akita-bsc/ | Аудит/проверка безопасности (как тип Tier‑1 источника); детали отчёта нужно читать отдельно. |
| Tier‑1 | https://staking.akita-bsc.com | Наличие staking‑интерфейса (staked‑сценарий/награды заявлены как часть продукта). |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению «в проекте есть AI‑компонент/AI‑агент» не найден. |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению «есть полезная onchain‑логика кроме токена» не найден. |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению «токен нужен для платежей/управления» не найден. |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/akita-bsc/ | Справочная карточка агрегатора (контекст; не доказательство). |
No comments to display
No comments to display