Apeiron
Apeiron — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Apeiron (также: ApeironNFT) — web3‑игра с onchain‑активами (NFT) и токеном APRS (ERC‑20; Ethereum).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: игра в жанре “god game” с игровыми режимами PvE/PvP и экономикой вокруг NFT и токенов (как описано в whitepaper).
- Для кого: игроки, которые хотят играть и взаимодействовать с onchain‑активами (NFT) внутри игровой экосистемы.
- Зачем ончейн/токен: whitepaper описывает onchain‑логику для игровых активов (NFT) и токен‑экономику; при этом большая часть игровой логики планируется/описана как offchain (централизованные серверы).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: играет (PvE dungeons / PvP режимы), взаимодействует с игровыми активами.
- Система делает: основной геймплей и анти‑чит валидацию обрабатывает на серверах; часть логики активов переносит onchain (по whitepaper).
- Пользователь получает: игровой прогресс и доступ к NFT/токен‑механикам экосистемы.
- Где блокчейн: onchain‑часть описана как “assets‑related logic”: Planet/Apostle/Relic/Star NFTs, генерация/трансформации NFT‑ассетов, токен‑earnings/usage и часть наград/казначейство.
- Роль токена: whitepaper описывает несколько токенов; для APRS указаны функции создания NFT, премиальной валюты, стейкинга и governance‑контекста.
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Apeiron |
| Также известен как (aliases) | ApeironNFT; APRS |
| Лого (logo) | ../assets/309_apeiron_logo.png |
| Символ токена (ticker) | APRS |
| Категория | Gaming | Metaverse |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | — |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0x95b4B8CaD3567B5d7EF7399C2aE1d7070692aB0D |
| Модель токена (token_type) | utility (governance) |
| Макс. предложение | 1 000 000 000 APRS |
| Эмиссия | — |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | Whitepaper описывает несколько токенов (Apeiros/APRS, Anima/ANIMA и др.) и связь токенов с NFT‑циклами (mint/breed/earn) и стейкингом. |
| Управление | DAO |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | yes |
| Bug bounty | — |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | — |
| Use‑case (use_case) | game with on-chain NFTs + token economy |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0) |
| Итог по компонентам DecAI Fit | ai_score 0 / onchain_score 2 / token_score 3 / evidence_score 2 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://apeironnft.com/ |
| Docs | https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/getting-started |
| GitHub | https://github.com/FoonieMagus/ApeironBattleDemo_IssueList |
| Releases / Changelog | https://blog.apeironnft.com |
| Whitepaper | https://whitepaper.apeironnft.com/ |
| Roadmap | https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/development-milestones-and-timeline |
| Security advisories | — |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0x95b4B8CaD3567B5d7EF7399C2aE1d7070692aB0D |
| X | https://twitter.com/ApeironNFT |
| Discord | https://discord.com/invite/apeiron-doodaria |
| Telegram | https://t.me/apeiron_official |
| Medium | https://medium.com/apeironnft |
| Audit report(s) | https://www.beosin.com/audits/ApeironToken_202312081100.pdf |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/apeironnft |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/apeiron/ |
Общее описание проекта
Whitepaper Apeiron описывает игру, вдохновлённую “god games”, с режимами PvE (dungeons) и PvP. В документе отдельно описаны NFT‑активы и токены (APRS/ANIMA и др.) и то, какие части системы остаются на централизованных серверах, а какие — уносятся в блокчейн (активы, часть наград и токен‑механик).
Фичи/модули
- Игровые режимы: PvE dungeons и PvP‑режимы (по whitepaper).
- NFT‑активы: Planet/Apostle/Relic/Star NFTs и связанные механики генерации/трансформаций (по whitepaper).
- Токены экосистемы: Apeiros/APRS и другие токены, описанные в разделе Tokens/Gamenomics (по whitepaper).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: игрок проходит PvE‑контент → взаимодействует с NFT‑активами → использует токены в рамках игровых механик (как описано в gamenomics).
- Сценарий 2: игрок участвует в PvP/арене → получает прогресс/награды → использует marketplace/NFT‑активы.
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: клиент игры/аккаунт; для работы с onchain‑активами — web3‑кошелёк.
- Сеть/chain: в whitepaper описывается использование L2 (в т.ч. миграция на Ronin в Q4 2023) и onchain‑логика активов; в карточке также указан ERC‑20 контракт APRS в Ethereum (см. Explorer).
- Комиссии: зависят от сетей и операций (NFT/токен‑транзакции).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: игровой клиент (Unity), offchain‑серверы для геймплея и индексации, onchain‑слой для активов/NFT и токен‑механик (по whitepaper).
- Где выполняется логика: whitepaper прямо говорит “mix of centralized servers with blockchain”: большинство игровой логики — на серверах; “assets‑related logic” — onchain.
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Токены: whitepaper описывает Apeiros/APRS, Anima/ANIMA и будущий RNGU (Ringularity), а также “in‑game” версии токенов (не‑трейдаемые) для соответствия ограничениям маркетплейсов.
- Связь токенов и NFT: в gamenomics описан цикл mint/breed/earn и использование токенов для создания/разведения/взаимодействия с NFT‑активами.
- Стейкинг/пулы: в Tokens для APRS/ANIMA упомянуты staking‑пулы наград.
Управление
- DAO (как заявлено): whitepaper описывает голосование через DAO, где token owners могут голосовать по вопросам “Galaxy Progression”, операциям игры и т.п.; упоминается, что реализация может быть через сторонние инструменты (например, Snapshot).
Безопасность и инциденты
- Аудиты: в ссылках указан публичный аудит Beosin (PDF).
- Bug bounty: не найдено Tier‑1.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: активен (по наличию сайта/whitepaper/соцсетей и onchain‑контракта токена).
- Roadmap: см. раздел Development Milestones & Timeline в whitepaper.
Экосистема/интеграции
- Интеграции: whitepaper упоминает L2‑техстек для игровых активов (в т.ч. Ronin); детали интеграций (кошельки/мосты) по Tier‑1 не зафиксированы.
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? В Tier‑1 whitepaper/официальных материалах не найдено утверждений о встроенном AI‑компоненте.
- Что реально onchain? NFT‑активы и часть “assets‑related logic” описаны как onchain; у токена APRS есть ERC‑20 контракт в Ethereum.
- Зачем нужен токен? Whitepaper описывает APRS как токен экосистемы с функциями создания NFT/премиальной валюты/стейкинга и governance‑контекстом; также описаны ANIMA и будущий RNGU.
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑irrelevant (проект не про AI); onchain используется для активов, но большая часть геймплея описана как offchain (это важно учитывать при интерпретации “decentralization”).
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | нет | 0 |
| Onchain necessity | низко | 2 |
| Token necessity | высоко | 3 |
| Evidence | Tier‑1 частично | 2 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI‑намерения/roadmap в Tier‑1 whitepaper не выявлены.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): Документ описывает геймплей/онchain‑активы/токены, но не содержит AI‑плана.
- Conflict note: —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): Не найдено Tier‑1 описание AI‑модуля/модели в продукте.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): В источнике нет разделов про AI.
- Conflict note: —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 демо AI‑функциональности не найдено (AI не заявлен).
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): Наличие игрового демо не является демо AI‑компонента.
- Conflict note: —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): Метрики AI не применимы: AI‑компонент не подтверждён Tier‑1.
- Conflict note: —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): Техописание AI‑архитектуры/версий модели в Tier‑1 не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): Раздел Blockchain and Tech описывает серверы/блокчейн, но не AI.
- Conflict note: —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum
- Адреса/идентификаторы: APRS (ERC‑20) — 0x95b4B8CaD3567B5d7EF7399C2aE1d7070692aB0D
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x95b4B8CaD3567B5d7EF7399C2aE1d7070692aB0D
- Why sufficient / why not (1 строка): Адрес и параметры токена (в т.ч. max total supply) проверяемы через эксплорер.
- Conflict note: —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 1
- Какая полезная логика onchain: в whitepaper заявлено, что “assets‑related logic” будет onchain (NFT‑активы и связанные операции/награды/казначейство).
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/blockchain-and-tech
- Why sufficient / why not (1 строка): Раздел “Mix of centralized servers with Blockchain” перечисляет onchain‑функции сверх одного токена.
- Conflict note: —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: по whitepaper большая часть геймплей‑логики остаётся на централизованных серверах; критичность onchain для “работы игры” не обоснована как обязательная.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/blockchain-and-tech
- Why sufficient / why not (1 строка): Whitepaper прямо указывает, что “most of the game logic” обрабатывается централизованно.
- Conflict note: —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): В экосистеме описаны токены (APRS/APRS и др.); APRS имеет ERC‑20 контракт в Ethereum.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/key-game-features/gamenomics/tokens
- Why sufficient / why not (1 строка): В Tokens перечислены токены и их роли; эксплорер подтверждает существование APRS onchain.
- Conflict note: —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): Для APRS в whitepaper заявлены функции экосистемной валюты (в т.ч. создание NFT и “premium game currency”).
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/key-game-features/gamenomics/tokens
- Why sufficient / why not (1 строка): В Tokens у APRS перечислены utility‑пункты, связанные с использованием токена в продукте.
- Conflict note: —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): Для APRS/ANIMA заявлены staking‑пулы наград (“staking in ecosystem reward pools / game reward pools”).
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/key-game-features/gamenomics/tokens
- Why sufficient / why not (1 строка): Whitepaper прямо упоминает стейкинг как элемент стимулов.
- Conflict note: —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): В whitepaper описано голосование через DAO, где token owners голосуют по вопросам развития/операций.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/blockchain-and-tech
- Why sufficient / why not (1 строка): Раздел Governance описывает governance через DAO и участие владельцев токенов.
- Conflict note: —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): Не найдено Tier‑1 аргумента, что токены нельзя/можно заменить альтернативным платежом без потери смысла.
- Evidence: Tier‑1 — https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/key-game-features/gamenomics
- Why sufficient / why not (1 строка): Whitepaper описывает токен‑цикл и утилити, но не сравнивает с альтернативами.
- Conflict note: —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://whitepaper.apeironnft.com/ | Базовое описание Apeiron как игры и часть материалов про доступный демо‑клиент (как игровой продукт). |
| Tier‑1 | https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/blockchain-and-tech | Модель “centralized servers + blockchain” и перечень onchain‑функций (NFT‑активы, генерация ассетов, награды, treasury) + governance‑раздел. |
| Tier‑1 | https://whitepaper.apeironnft.com/apeironnft/key-game-features/gamenomics/tokens | Перечень токенов экосистемы и заявленные роли (APRS/ANIMA/RNGU; стейкинг/utility). |
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0x95b4B8CaD3567B5d7EF7399C2aE1d7070692aB0D | Контракт токена APRS в Ethereum и max total supply 1B (по эксплореру). |
| Tier‑1 | https://www.beosin.com/audits/ApeironToken_202312081100.pdf | Публичный аудит смарт‑контракта/токена (Beosin, PDF). |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению “в продукте есть AI‑компонент” не найден. |
| Tier‑2 | https://www.coingecko.com/en/coins/apeironnft | Справочная карточка токена (контекст). |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/apeiron/ | Справочная карточка токена (контекст). |
No comments to display
No comments to display