Skip to main content

Chasm

Chasm — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Chasm — AI/Agents | Infra проект в сети Ethereum, токен (символ: CAI).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: экосистема/платформа для создания и запуска AI‑агентов, которые работают с задачами вокруг onchain‑данных и Web3‑действий (по заявлениям проекта).
  • Для кого: пользователи, которые хотят запускать “агентов” под свои задачи, и разработчики/создатели агентов.
  • Зачем ончейн/токен: токен CAI заявлен как утилити‑токен экосистемы (доступ/платежи/вознаграждения/регистрация), а ончейн‑часть подтверждается наличием ERC‑20 контракта и заявлений о сети/протоколе.
  • Что можно потрогать (Tier‑1): публичный интерфейс Scout: https://scout.chasm.net.

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: использует интерфейс/сервисы экосистемы (например, Scout) или создаёт агента под задачу.
  2. Система делает: запускает/координирует работу “агентов” и их взаимодействие с данными/ресурсами (по документации проекта).
  3. Пользователь получает: результат в виде действий/аналитики/агент‑сценариев (формат зависит от конкретного агента/модуля).
  4. Где блокчейн: onchain‑артефакт в текущем наборе источников — ERC‑20 контракт токена CAI на Ethereum; проверяемые адреса/контракты onchain‑логики протокола (кроме токена) не выявлены.
  5. Роль токена: в документации заявлены роли CAI: доступ/платежи/вознаграждения/регистрация/управление (см. Evidence).

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта Chasm
Также известен как (aliases) Chasm Network
Лого (logo) ../assets/592_chasm-ai_logo.svg
Символ токена (ticker) CAI
Категория AI/Agents | Infra
Основная сеть (chain) Ethereum
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date) —
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0x19247618D79E3fc4d4866169789E4B8eEDef52E6
Модель токена (token_type) utility (payments + staking)
Макс. предложение 1,000,000,000 CAI
Эмиссия —
Токеномика (tokenomics, кратко) Tier‑1 доки: total supply 1B; распределение (в доках): Investors 15% (6m cliff, 2y vesting), Team 20% (1y cliff, 3y vesting), Treasury 15% (unlock via DAO voting), Scouts 50% (mining emission); примечание: tokenomics может измениться.
Управление заявлено: token governance
Админы/ключи —
Аудит —
Bug bounty —
Команда (team) —
Финансирование (investors/funding) —
AI‑компонент (ai_component) builder/platform for AI agents (Weave/Scout)
Use‑case (use_case) create, launch + interact with AI agents
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit ai_score 2 / onchain_score 1 / token_score 3 / evidence_score 3
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://www.chasm.net/
Docs https://network-docs.chasm.net
GitHub https://github.com/chasmnetwork
Releases / Changelog —
Whitepaper https://chasm.net/litepaper
Roadmap —
Security advisories —
Explorer https://etherscan.io/token/0x19247618D79E3fc4d4866169789E4B8eEDef52E6
App / Demo https://scout.chasm.net
X https://twitter.com/ChasmNetwork
Discord https://discord.gg/chasm
Telegram —
Medium —
Audit report(s) —
Bug bounty —
CoinGecko (профиль, справочно) https://www.coingecko.com/en/coins/chasm
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/chasm-ai/

Общее описание проекта

Chasm в Tier‑1 источниках описывает экосистему для создания, развёртывания и “монетизации” AI‑агентов, а также набор связанных модулей (например, Scout и IDE/builder Weave). Основная ценность, заявляемая в документации, — дать пользователю/создателю “агентов” интерфейс и инфраструктуру, где агенты могут взаимодействовать с ресурсами и друг с другом.

При этом по Tier‑1 не выявлено отдельного набора onchain‑контрактов/адресов “протокола” (кроме ERC‑20 токена CAI), поэтому onchain‑часть оценки остаётся консервативной: подтверждён токен на Ethereum, а остальное требует дополнительных проверяемых артефактов.

Фичи/модули

  • Scout: публичный интерфейс/поверхность продукта (см. links_*).
  • Документация экосистемы: описание ролей участников и заявленных функций токена CAI.
  • Weave (заявлено): builder/IDE для AI‑агентов и работы с ресурсами.

Типичные сценарии

  • Сценарий 1: пользователь запускает Scout‑сессию → получает результаты/ответы от агента под задачу.
  • Сценарий 2: создатель/разработчик изучает доки и собирает своего агента/интеграцию → публикует/использует в экосистеме (по заявлениям проекта).
  • Сценарий 3: участник сети выполняет роль “scout/worker” → получает вознаграждения токеном CAI (по документации).

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: доступ к интерфейсу Scout и (если требуется взаимодействие с токеном) EVM‑кошелёк.
  • Сеть/chain: Ethereum (для токена CAI как ERC‑20).
  • Комиссии: сетевые комиссии Ethereum для операций с ERC‑20 (если пользователь их выполняет).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: web‑интерфейс Scout; документация экосистемы; ERC‑20 контракт CAI на Ethereum.
  • Роли участников (по докам): пользователи, “builders”, “scouts”, “orchestrators” (термины из документации).
  • Где выполняется логика: работа AI‑агентов/сервиса — не подтверждена как onchain; onchain‑артефакт в проверенных источниках — токен CAI.
  • Зависимости: — (не выделены как проверяемые “зависимости протокола”, кроме Ethereum для токена).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

  • Утилити токена (по докам): доступ к ресурсам/сервисам, платежи внутри экосистемы, регистрационные fee, вознаграждения участникам, участие в управлении.
  • Механизмы стимулов (по докам): описан “scout reward system” и выпуск/распределение вознаграждений (параметры заявлены как изменяемые).
  • Эмиссия/распределение: в документации приведены доли (investors/team/treasury/scouts) и вестинг‑оговорки, но с пометкой о возможных изменениях.

Управление

  • Кто принимает решения: в Tier‑1 документации заявлено участие держателей CAI в governance; отдельный процесс/страница governance и проверяемая onchain‑механика управления не выделены как подтверждённые артефакты.

Безопасность и инциденты

  • Аудиты: —.
  • Bug bounty: —.
  • Инциденты: —.

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: активный продукт/экосистема (по наличию публичного интерфейса и документации).
  • Roadmap: —.

Экосистема/интеграции

  • Интеграции/партнёры: — (не фиксируем без проверяемых Tier‑1 подтверждений).

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? проект описывает экосистему AI‑агентов и инструменты для их создания/использования (Scout/Weave) по Tier‑1 документации.
  • Что реально onchain? подтверждён ERC‑20 контракт токена CAI на Ethereum; отдельные onchain‑контракты “протокола” (кроме токена) по Tier‑1 не установлены.
  • Зачем нужен токен? в Tier‑1 документации CAI заявлен как токен для доступа/платежей/вознаграждений/регистрации и участия в governance.
  • Красные флаги (по найденной информации): смешение “описаний будущих возможностей” с “уже работающими механизмами”; отсутствие в карточке набора проверяемых onchain‑адресов/контрактов протокола (кроме ERC‑20); отсутствие метрик качества AI/агентов (AI_3=0).

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
Компонент Уровень Score
AI reality средне 2
Onchain necessity низко 1
Token necessity высоко 3
Evidence Tier‑1 есть 3
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): AI описан как текущая сущность продукта/экосистемы (не только roadmap‑намерение).
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/ ; https://www.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 применяем только когда есть Tier‑1 “intent”, но нет подтверждения описанного AI‑компонента; здесь AI заявлен как часть текущего продукта.
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): Экосистема для создания/деплоя/использования AI‑агентов (в т.ч. Scout и builder/IDE Weave).
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/ ; https://www.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источники прямо описывают назначение платформы как AI‑agent ecosystem и перечисляют модули.
  • Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 1
  • Claim (1 строка): Есть публичный интерфейс Scout, который можно запустить и получить результат от агента.
  • Evidence: Tier‑1 — https://scout.chasm.net ; https://www.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Наличие публичного “touch surface” (Scout) достаточно для демонстрации/примера использования.
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): В Tier‑1 источниках не найдены воспроизводимые метрики качества/бенчмарки AI‑агентов.
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Техописание архитектуры/версий AI‑моделей/агентов на уровне, достаточном для 1, не установлено.
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Есть описания модулей и терминов, но не найдено формализованного техописания/версирования AI‑компонента.
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: Ethereum
  • Адреса/идентификаторы: ERC‑20 CAI: 0x19247618D79E3fc4d4866169789E4B8eEDef52E6
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x19247618D79E3fc4d4866169789E4B8eEDef52E6
  • Why sufficient / why not (1 строка): Наличие ончейн‑контракта и страницы токена в explorer достаточно для OC_1=1.
  • Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 0
  • Какая полезная логика onchain: не установлено (кроме выпуска/существования токена CAI).
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/ ; https://www.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Не найдено проверяемых onchain‑контрактов/адресов протокольной логики, кроме ERC‑20 токена.
  • Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 0
  • Тест “замены блокчейна”: не установлено, что без блокчейна продукт “ломается” (в проверенных источниках подтверждён только токен).
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для OC_3=1 нужно Tier‑1 обоснование “почему без ончейна ломается ключевое свойство” + проверяемые артефакты.
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): В проекте есть токен CAI (ERC‑20 на Ethereum).
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x19247618D79E3fc4d4866169789E4B8eEDef52E6 ; https://network-docs.chasm.net/entering-chasm/cai-token
  • Why sufficient / why not (1 строка): Наличие контракта и документации токена подтверждает, что токен существует.
  • Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): В документации заявлено, что CAI используется как access/payment token для ресурсов и работ в экосистеме.
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/entering-chasm/cai-token
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 документация напрямую описывает CAI как payment/access token.
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 1
  • Claim (1 строка): В документации описаны вознаграждения участникам (scout reward system) и “mining reward pool”.
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/entering-chasm/cai-token
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источник описывает выплаты/вознаграждения в CAI для участников сети.
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 1
  • Claim (1 строка): В документации заявлено участие держателей CAI в governance.
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/entering-chasm/cai-token
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источник напрямую описывает governance‑utility токена.
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Заменимость токена не установлена (в доках перечислены функции, но “замена без потери смысла” отдельно не обоснована).
  • Evidence: Tier‑1 — https://network-docs.chasm.net/entering-chasm/cai-token
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для TK_4=1 нужно прямое обоснование/сравнение с альтернативой (например, “можно так же USDC/подпиской без потери смысла”).
  • Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://network-docs.chasm.net/ Tier‑1 описание экосистемы AI‑агентов (назначение/роли/термины).
Tier‑1 https://www.chasm.net/ Заявление продукта: создание/деплой/монетизация AI‑агентов; наличие публичного Scout.
Tier‑1 https://scout.chasm.net “Touch surface” продукта: возможность запустить Scout (AI_2=1).
Tier‑1 https://network-docs.chasm.net/entering-chasm/cai-token Роль токена CAI (access/payment/governance/rewards) и базовые параметры (total supply 1B).
Tier‑1 https://etherscan.io/token/0x19247618D79E3fc4d4866169789E4B8eEDef52E6 Ончейн‑факт: ERC‑20 токен CAI на Ethereum, контракт и max total supply.

No comments to display

Back to top