Deri Protocol
Deri Protocol — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Deri Protocol — DeFi‑протокол деривативов (по официальным docs), развёрнутый на EVM‑сетях; в публичных материалах проекта не найдено Tier‑1 подтверждение AI‑компонента.
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: протокол/приложение для торговли деривативами (фьючерсы/опционы и т.п.; по docs).
- Для кого: пользователи DeFi‑продуктов и ликвидность‑провайдеры (по структуре разделов docs).
- Зачем ончейн/токен: onchain‑контракты обеспечивают исполнение правил протокола; токен DERI используется для governance и стейкинг‑привилегий (по docs).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: открывает позиции/операции в интерфейсе протокола.
- Система делает: исполняет торговую логику через смарт‑контракты протокола (см. docs раздел How it works).
- Пользователь получает: позицию/результат согласно правилам протокола.
- Где блокчейн: ключевые контракты и токены развернуты onchain (см. Evidence).
- Роль токена (если есть): DERI описан как governance и «privilege token» (стейкинг для привилегий; см. Evidence).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Deri Protocol |
| Также известен как (aliases) | Deri; DERI |
| Лого (logo) | ../assets/332_deri-protocol_logo.png |
| Символ токена (ticker) | DERI |
| Категория | DeFi |
| Основная сеть (chain) | Arbitrum One |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | L2 (Optimistic Rollup, Arbitrum One on Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | — |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0x21e60ee73f17ac0a411ae5d690f908c3ed66fe12 (Arbitrum) |
| Модель токена (token_type) | utility (governance) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 (ultimate; по tokenomics) |
| Эмиссия | inflationary (minting + mining; cap) |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | 400M genesis + 600M mining (по docs) |
| Управление | DAO |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | yes |
| Bug bounty | yes |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | — |
| Use‑case (use_case) | DeFi derivatives |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0) |
| Итог по компонентам DecAI Fit | ai_score 0 / onchain_score 2 / token_score 2 / evidence_score 2 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://deri.io/#/index |
| Docs | https://docs.deri.io/ |
| GitHub | https://github.com/deri-protocol |
| Releases / Changelog | https://github.com/deri-protocol/whitepaper/releases |
| Whitepaper | https://docs.deri.io/library/whitepaper |
| Roadmap | https://github.com/deri-protocol/whitepaper/milestones |
| Security advisories | https://github.com/deri-protocol/whitepaper/security |
| Explorer | https://arbiscan.io/token/0x21e60ee73f17ac0a411ae5d690f908c3ed66fe12 |
| X | https://twitter.com/DeriProtocol |
| Discord | https://discord.gg/kb8ZbYgp8M |
| Telegram | https://t.me/DeriProtocol |
| Medium | https://deri-protocol.medium.com/ |
| Audit report(s) | https://docs.deri.io/library/code-audits |
| Bug bounty | https://immunefi.com/bug-bounty/deriprotocol/ |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/deri-protocol |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/deri-protocol/ |
Общее описание проекта
Deri Protocol по официальной документации — DeFi‑протокол для торговли деривативами и связанных механизмов (маржинальная торговля, ликвидации, оракулы и т.п.). Проект предоставляет пользовательские интерфейсы и описание архитектуры в docs.
В рамках DecAIHub (фокус “что реально AI / что реально onchain / зачем токен”) по проекту не найдено подтверждение AI‑компонента по Tier‑1 источникам.
Фичи/модули
- Торговля/позиции: разделы Trading + How it works в docs.
- Механика протокола: DPMM, оракулы, ликвидации и прочие элементы, описанные в docs.
- Governance: Deri Improvement Proposal (DIP) процесс в docs.
Типичные сценарии
- Сценарий 1: пользователь открывает/закрывает позицию → протокол исполняет расчеты по onchain‑правилам.
- Сценарий 2: участник предоставляет ликвидность/участвует в майнинге → получает начисления по правилам протокола (подробности см. docs).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: интерфейс протокола и кошелёк EVM‑типа (детали в docs).
- Сеть/chain: протокол и токен существуют в нескольких сетях; в этой карточке зафиксирован адрес токена DERI на Arbitrum (Tier‑1).
- Комиссии: комиссии соответствующей сети.
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: смарт‑контракты протокола (список адресов и сети — в docs).
- Зависимости: оракулы/трейдинг‑механики описаны в docs (How it works).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Эмиссия/предложение: в docs описан cap 1,000,000,000 и разделение на preallocation и mining.
- Утилити: governance и «privilege token» (стейкинг для получения привилегий в работе протокола; см. Evidence).
Управление
- Процесс изменений: DIP (Deri Improvement Proposal) описан в docs; конкретные инструменты голосования/исполнения решений требуют отдельного разбора.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: в docs есть раздел Code Audits с ссылками на отчеты.
- Bug bounty: заявлена программа на Immunefi (см. links_*).
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: mainnet (по статусу приложений/документации).
- Roadmap: GitHub milestones (links_*).
Экосистема/интеграции
- Интеграции/экосистема: требует отдельной перепроверки (не зафиксировано по Tier‑1).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? Tier‑1 подтверждение AI‑компонента/AI‑намерений проекта не найдено.
- Что реально onchain? Смарт‑контракты протокола и токен DERI развернуты onchain (список сетей/адресов — в docs).
- Зачем нужен токен? В tokenomics DERI описан для governance и как «privilege token» (стейкинг для привилегий).
- Красные флаги / что перепроверить: не смешивать “DeFi” и “AI” без Tier‑1; для AI‑оценки нужны явные Tier‑1 артефакты про AI.
Флаги DecAI Fit (0/1) и расчёт
- AI: AI_0=0; AI_1=0; AI_2 (decision): 0; AI_3=0; AI_4=0 → ai_score=0
- Onchain: OC_1=1; OC_2=1; OC_3=0 → onchain_score=2
- Token: TK_0=0; TK_1=0; TK_2=1; TK_3=1; TK_4=0 → token_score=2
- Evidence: E_AI_T1=0; E_OC_T1=1; E_TK_T1=1; E_only_T3=0 → evidence_score=2
- Итог: ai_score=0 ⇒ DecAI Fit=0/6
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | нет данных Tier‑1 | 0 |
| Onchain necessity | средне | 2 |
| Token necessity | средне | 2 |
| Evidence | Tier‑1 есть (не по AI) | 2 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 заявлений/roadmap про AI‑намерения не зафиксировано.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): без Tier‑1 источника про AI‑intent флаг остаётся 0.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 описания AI‑компонента в продукте/протоколе не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): проект описывается как DeFi‑протокол деривативов; AI‑часть не подтверждена Tier‑1.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): демо относится к DeFi‑протоколу; AI‑демо не применимо (AI‑компонент не подтверждён).
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): AI_2 применяется к AI‑артефактам; без AI‑компонента флаг 0.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): метрики AI‑качества отсутствуют, т.к. AI‑компонент не подтверждён.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): нет Tier‑1 техописания AI‑архитектуры/версий.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): AI‑архитектура не зафиксирована, поэтому 0.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Arbitrum One (и другие сети по списку)
- Адреса/идентификаторы: список контрактов протокола опубликован в docs (см. Evidence).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.deri.io/library/list-of-smart-contracts
- Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 docs публикуют onchain‑адреса контрактов.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 1
- Какая полезная логика onchain: торговая логика деривативов реализуется через смарт‑контракты протокола (уровень протокола, не только токен).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.deri.io/how-it-works/architecture
- Why sufficient / why not (1 строка): официальный раздел How it works описывает протокольные компоненты/логику поверх контрактов.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: в рамках карточки не доказано, что замена блокчейна на обычный сервер ломает ключевое свойство (в терминах SSOT).
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): нет Tier‑1 аргумента “blockchain‑critical” по тесту замены, поэтому 0.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен DERI существует (multichain).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.deri.io/library/tokenomics
- Why sufficient / why not (1 строка): tokenomics публикует адреса токена по сетям и описывает выпуск.
- Conflict note (если есть): —
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): в tokenomics не зафиксировано, что DERI является обязательным средством оплаты за базовый сервис.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.deri.io/library/tokenomics
- Why sufficient / why not (1 строка): описана governance/privilege‑роль, но “платёж за сервис” как необходимость не подтверждён.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): DERI используется в стейкинге для получения привилегий (privilege token) и механик вокруг участия.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.deri.io/library/tokenomics
- Why sufficient / why not (1 строка): tokenomics описывает стейкинг и “privilege token” как экономический механизм.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): governance‑голосование привязано к токену DERI (в tokenomics описано как governance).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.deri.io/library/tokenomics
- Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 описывает governance‑утилити токена.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 аргумента о полной заменимости токена без потери смысла не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): без Tier‑1 обоснования заменимости/незаменимости флаг остаётся 0.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://docs.deri.io/library/tokenomics | Tier‑1: описание токеномики (cap 1B; preallocation+mining; утилити governance/privilege). |
| Tier‑1 | https://docs.deri.io/library/list-of-smart-contracts | Tier‑1: список сетей/адресов смарт‑контрактов протокола (в т.ч. Arbitrum). |
| Tier‑1 | https://docs.deri.io/library/code-audits | Tier‑1: ссылки на аудит‑отчёты/страницы аудитов. |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению «у протокола есть AI‑компонент/AI‑намерения» не найден. |
No comments to display
No comments to display