Gud Tech

Gud Tech — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Gud Tech — проект на стыке Infra и заявленного AI/Agents (Tier‑1: публикация Zircuit про интеграцию Gud Tech), токен: GUD.

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

Что это: проект/сервис, который в Tier‑1 источнике описывается как часть AI‑архитектуры Zircuit (в т.ч. “real‑time agents” и инструменты для LLM‑дружественных контрактных интерфейсов).
Для кого: пользователи и разработчики в экосистеме Zircuit (по заявлению в Tier‑1 источнике).
Зачем ончейн/токен: токен GUD используется в ончейн‑свопе на ZRC; ключевые адреса и условия свопа опубликованы в Tier‑1 источнике.

Как это работает (очень кратко)

Пользователь делает: использует токен GUD и (при необходимости) инициирует своп на ZRC.
Система делает: исполняет своп через смарт‑контракт(ы) (условия/дедлайн/адреса опубликованы).
Пользователь получает: токен ZRC (по заявленному курсу свопа).
Где блокчейн: токен и своп‑контракты (адреса опубликованы; есть обозреватель сети).
Роль токена (если есть): GUD — входной актив для свопа; дальнейшая утилити токена в публичных Tier‑1 источниках не установлена.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	Gud Tech
Также известен как (aliases)	Gud.Tech; GUD
Лого (logo)	../assets/533_gud-tech_logo.webp
Символ токена (ticker)	GUD
Категория	AI/Agents \| Infra
Основная сеть (chain)	Base
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoS (Base; Ethereum L2)
Дата запуска (launch_date)	—
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	ERC-20
Контракт токена	0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D
Модель токена (token_type)	—
Макс. предложение	1,000,000,000
Эмиссия	—
Токеномика (tokenomics, кратко)	—
Управление	—
Админы/ключи	—
Аудит	—
Bug bounty	—
Команда (team)	—
Финансирование (investors/funding)	—
AI‑компонент (ai_component)	real-time market agents
Use‑case (use_case)	autonomous agents for DeFi
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	1 / 1 / 0 / 3
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://gud.tech/
Docs	https://docs.zircuit.com
GitHub	—
Releases / Changelog	—
Whitepaper	https://gud.tech/whitepaper
Roadmap	—
Security advisories	—
Explorer	https://basescan.org/address/0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D
X	https://twitter.com/gudtech_ai
Discord	—
Telegram	https://t.me/+Gblx6pENoqYxZDRl
Medium	—
Audit report(s)	—
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/gud-tech
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/gud-tech/

Общее описание проекта

Gud Tech — проект, который в Tier‑1 источнике от Zircuit описывается как часть их AI‑архитектуры и как инфраструктура для агентных систем (в т.ч. real‑time market agents). Недостаточно Tier‑1 деталей, чтобы строго описать внутреннюю архитектуру/модель/метрики именно Gud Tech как отдельного продукта.

Фичи/модули

В Tier‑1 источнике заявлены: автономные/агентные системы для DeFi, real‑time market agents, LLM‑дружественные интерфейсы для контрактов (без техдеталей/метрик в этом же источнике).

Типичные сценарии

Сценарий 1: держатель GUD делает своп на ZRC через официальный портал/контракт → получает ZRC.
Сценарий 2: пользователь/разработчик Zircuit использует агентные инструменты/интерфейсы (заявлено) → получает упрощённый интерфейс работы с DeFi (детали требуют уточнения по Tier‑1).

Как начать (кошелёк/сеть)

Что нужно: EVM‑кошелёк.
Сеть/chain: Base (по Tier‑1 источнику со ссылкой на BaseScan).
Комиссии: сетевые комиссии выбранной сети (Base/Zircuit, если используется своп на их сети).

Архитектура/техника (без AI)

Компоненты: токен‑контракт(ы) и своп‑контракт(ы) (адреса опубликованы в Tier‑1 источнике).
Роли участников: держатели GUD, пользователи своп‑портала.
Где выполняется логика: ончейн — токен/своп; offchain‑часть (если есть) не установлена по Tier‑1.
Зависимости: мосты для переноса токена между сетями (упомянуты в Tier‑1 источнике).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

Утилити токена: в Tier‑1 источнике описан сценарий свопа GUD → ZRC.
Источники необходимости в протоколе: не найдено Tier‑1 описания, где GUD необходим как платёжный/стимулирующий токен продукта (кроме свопа).
Кто платит комиссии: пользователи, которые инициируют ончейн‑операции.
Куда идут комиссии: сетевые комиссии — валидаторам/сети; дополнительные комиссии/механики не установлены по Tier‑1.
Эмиссия/сжигание: —.
Механизмы безопасности/стимулов: —.
Распределение и график выпуска токенов: —.
Казначейство: —.

Управление

Кто принимает решения: —.
Как меняются параметры протокола: —.
Где обсуждают/принимают решения: —.
Ключи/мультисиг: —.

Безопасность и инциденты

Аудиты: —.
Bug bounty: —.
Инциденты: —.
Модель угроз: риски зависят от корректности смарт‑контрактов свопа и мостов (детали требуют отдельной проверки по Tier‑1).

Статус проекта и таймлайн

Текущий статус: mainnet (токен и своп‑контракты доступны через обозреватели).
Ключевые релизы/вехи: в Tier‑1 источнике указан дедлайн свопа: 2025‑10‑31.
Roadmap: —.

Экосистема/интеграции

Интеграции: Zircuit (по Tier‑1 источнику), мосты (упомянуты в Tier‑1 источнике).
Партнёры: Zircuit (по Tier‑1 источнику).
Где реально используется: как часть AI‑архитектуры Zircuit (заявлено в Tier‑1 источнике; детали требуют уточнения).

Ai составляющая проекта

Что здесь реально ИИ? В Tier‑1 источнике заявлено, что Gud Tech — “AI infrastructure” и будет поддерживать “real‑time market agents” и LLM‑дружественные интерфейсы. Подтверждений метрик/архитектуры/версий модели в доступных Tier‑1 источниках не найдено.
Что реально onchain? Токен GUD и контракт(ы) свопа/интеграции (адреса опубликованы).
Зачем нужен токен? В Tier‑1 источнике описана необходимость GUD для свопа на ZRC; отдельная утилити токена как оплаты/стимулов не установлена по Tier‑1.
Красные флаги (по найденной информации): AI заявлен без техдеталей/метрик; зависимость от сторонней экосистемы (Zircuit); роль токена после свопа требует уточнения по Tier‑1.

Итог по компонентам DecAI Fit

DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	1
Onchain necessity	низко	1
Token necessity	низко	0
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

AI_0 (decision): 1
Claim (1 строка): В Tier‑1 источнике Zircuit заявлено, что Gud Tech — часть их AI‑архитектуры и будет поддерживать agent‑driven системы.
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Это Tier‑1 декларация про AI‑направление/интеграцию, но не доказательство работающего AI‑компонента с метриками.
Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

AI_1 (decision): 0
Claim (1 строка): В доступных Tier‑1 источниках нет достаточного описания конкретной AI‑подсистемы Gud Tech (модель/входы/выходы/процесс).
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Заявления уровня “real‑time agents/LLM tooling” без конкретики недостаточно для AI_1=1 по консервативному правилу.
Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

AI_2 (decision): 0
Claim (1 строка): Демо работы AI‑компонента, подтверждаемое Tier‑1 источником, не установлено.
Evidence: Tier‑1 — https://gud.tech/
Why sufficient / why not (1 строка): Сайт динамический; без явного Tier‑1 описания/гайда “что именно потрогать” ставим 0.
Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

AI_3 (decision): 0
Метрики: не найдено по Tier‑1
Контекст (версия/дата/на чём мерили): не найдено по Tier‑1
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): В Tier‑1 источнике нет количественных метрик/бенчмарков.
Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

AI_4 (decision): 0
Claim (1 строка): Техописание AI‑компонента Gud Tech (архитектура/версии/дизайн) по Tier‑1 не найдено.
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Есть общие заявления, но нет технической спецификации/версий.
Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

OC_1 (decision): 1
Сеть: Base (EVM)
Адреса/идентификаторы: 0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap ; https://basescan.org/address/0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D
Why sufficient / why not (1 строка): В Tier‑1 источнике опубликованы адреса, есть обозреватель сети.
Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

OC_2 (decision): 0
Какая полезная логика onchain: по Tier‑1 не найдено описания ончейн‑логики, кроме токена/свопа
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Публично описан своп, но не установлена иная полезная onchain‑логика.
Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

OC_3 (decision): 0
Тест “замены блокчейна”: не установлено, что без ончейна продукт теряет ключевое свойство (по Tier‑1)
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Из доступных Tier‑1 источников следует необходимость ончейна для свопа, но “критичность” не обоснована.
Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

TK_0 (decision): 0
Claim (1 строка): У проекта есть токен GUD.
Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D
Why sufficient / why not (1 строка): Токен и параметры (symbol/max supply) отражены на странице токена в обозревателе.
Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

TK_1 (decision): 0
Claim (1 строка): Не найдено Tier‑1 подтверждение, что GUD используется как платёж за продукт/сервис (кроме свопа).
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Источник описывает своп и интеграцию, но не описывает платёжную утилити токена.
Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

TK_2 (decision): 0
Claim (1 строка): Стимулы/залоги/штрафы с использованием токена не установлены по Tier‑1.
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): В доступных Tier‑1 источниках нет описания incentive‑механики.
Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

TK_3 (decision): 0
Claim (1 строка): Не найдено Tier‑1 подтверждение governance‑функции токена GUD.
Evidence: Tier‑1 — https://gud.tech/
Why sufficient / why not (1 строка): Не найдено описания голосования/DAO для GUD по Tier‑1.
Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

TK_4 (decision): 1
Claim (1 строка): В Tier‑1 источнике описан переход через своп GUD → ZRC, что указывает на заменяемость токена в текущем контексте интеграции.
Evidence: Tier‑1 — https://www.zircuit.com/blog/gud-swap
Why sufficient / why not (1 строка): Если держателям предлагается миграция в другой токен, то “необходимость” GUD как фундаментального токена не подтверждена.
Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://www.zircuit.com/blog/gud-swap	Публикация условий свопа (GUD→ZRC), адресов контрактов; заявлена роль Gud Tech как AI‑инфраструктуры в экосистеме Zircuit.
Tier‑1	https://etherscan.io/token/0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D	Параметры токена (название/символ/max supply/decimals) в обозревателе.
Tier‑1	https://basescan.org/address/0xA608512BBC9934E4b1DDeCF0F5Fb38b6Ad93308D	Onchain‑адрес токена в сети Base (обозреватель).