Skip to main content

Mirror Finance

Mirror Finance — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Mirror Finance — AI/Other | DeFi проект в сети Ethereum, токен (символ: MFI).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: DeFi‑протокол, который заявляет “AI‑powered decentralized trading” и “intelligence layer” для исполнения стратегий ончейн.
  • Для кого: пользователи, которые хотят использовать протокольные “vault/strategy” механики (по описанию проекта) и разработчики/операторы dApp‑компонентов (если поддерживается).
  • Зачем ончейн/токен: по Tier‑1 источникам есть ERC‑20 токен MFI в Ethereum; детальная необходимость ончейна “кроме токена” по доступным источникам не установлена.

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: задаёт параметры стратегии/риска (по описанию проекта) и размещает капитал в протокольных механиках.
  2. Система делает: заявляет, что “intelligence layer” обрабатывает данные и поддерживает ончейн‑исполнение стратегий.
  3. Пользователь получает: результаты работы стратегии/механики протокола (без предположений о доходности/прогнозах).
  4. Где блокчейн: токен MFI (ERC‑20) и (по утверждениям проекта) ончейн‑выполнение стратегий/операций.
  5. Роль токена (если есть): Tier‑1 описывает MFI как “native utility asset” экосистемы; подробные механики (платёж/стейкинг/governance) по доступным источникам не установлены.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта Mirror Finance
Также известен как (aliases) Mirror, MirrorAI, MFI
Лого (logo) ../assets/672_mirror-finance_logo.svg
Символ токена (ticker) MFI
Категория AI/Other | DeFi
Основная сеть (chain) Ethereum
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date) —
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0xe5d817B48D1B28A9cde3d5001a2B7047F28d5376
Модель токена (token_type) —
Макс. предложение 1 000 000 000 MFI (total supply; fixed)
Эмиссия fixed
Токеномика (tokenomics, кратко) В Tier‑1 указаны total supply и распределение по аллокациям (seed/ecosystem/advisory/…).
Управление —
Админы/ключи —
Аудит —
Bug bounty —
Команда (team) —
Финансирование (investors/funding) —
AI‑компонент (ai_component) AI "intelligence layer" for DeFi strategies
Use‑case (use_case) on-chain execution of trading/DeFi strategies
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 2/6 — низкое соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit ai_score 2 / onchain_score 1 / token_score 0 / evidence_score 0
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://mirrorai.finance/
Docs https://wp.mirrorai.finance/
GitHub —
Releases / Changelog —
Whitepaper https://mirrorai.finance/whitepaper
Roadmap https://wp.mirrorai.finance/roadmap
Security advisories —
Explorer https://etherscan.io/token/0xe5d817B48D1B28A9cde3d5001a2B7047F28d5376
App / Demo —
X https://twitter.com/MirrorAI_
Discord —
Telegram https://t.me/mirrorportal
Medium —
Audit report(s) —
Bug bounty —
CoinGecko (профиль, справочно) —
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/mirror-finance/

Общее описание проекта

Mirror Finance в Tier‑1 документации описывается как DeFi‑протокол “autonomous capital layer” и “AI‑powered decentralized trading”. В частности, проект выделяет “Intelligence Layer” как компонент, который “встраивает интеллект” в исполнение стратегий и опирается на собственные AI‑модели (упоминаются имена моделей).

При этом по доступным источникам не найдено Tier‑1 демонстрации (app/demo) и не зафиксированы проверяемые метрики качества/эффективности AI‑части.

Фичи/модули

  • Protocol layer / стратегии: протокольные механики исполнения стратегий (по описанию в документации).
  • Intelligence layer: заявляемая AI‑подсистема, которая “превращает данные в insights/strategy logic” (по Tier‑1).
  • Токен MFI: утилити‑токен экосистемы с фиксированным supply и аллокациями (по Tier‑1).

Типичные сценарии

  • Сценарий 1: пользователь выбирает параметры стратегии/риска → взаимодействует с протоколом (vault/strategy) → получает результат исполнения (без предположений о доходности).
  • Сценарий 2: разработчик изучает документацию → интегрирует/использует протокольные примитивы в своём dApp (если поддерживается).

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: EVM‑кошелёк для работы в Ethereum и доступ к интерфейсу/инструкции проекта.
  • Сеть/chain: Ethereum.
  • Комиссии: сетевые комиссии Ethereum + (возможные) протокольные комиссии (детали не установлены по доступным источникам).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: смарт‑контракты протокола (адреса кроме токена не зафиксированы), документация, токен MFI.
  • Роли участников: пользователи, поставщики ликвидности/участники vault (по смыслу DeFi‑протокола), разработчики.
  • Где выполняется логика: заявляемое “on-chain strategy execution” — ончейн; AI‑анализ/модели — вероятно offchain (не установлено строго).
  • Зависимости: интеграции с внешними протоколами перечислены в Tier‑1 (как заявления проекта).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

  • Утилити токена: Tier‑1 описывает MFI как “native utility asset”, предназначенный для поддержки использования протокола/ликвидности/роста экосистемы.
  • Источники необходимости в протоколе: детальная “необходимость” (что ломается без токена) по доступным источникам не установлена.
  • Кто платит комиссии: — (не установлено).
  • Куда идут комиссии: — (не установлено).
  • Эмиссия/сжигание: supply фиксирован (1 000 000 000 MFI).
  • Механизмы безопасности/стимулов: — (не установлено).
  • Распределение и график выпуска токенов: по Tier‑1 указаны аллокации (seed/ecosystem/advisory/operations/team/treasury/liquidity pool/reserve).
  • Казначейство: есть “treasury” аллокация (как токеномическая категория; без деталей управления).

Управление

  • Кто принимает решения: — (не установлено).
  • Как меняются параметры протокола: — (не установлено).
  • Где обсуждают/принимают решения: —.
  • Ключи/мультисиг: —.

Безопасность и инциденты

  • Аудиты: —.
  • Bug bounty: —.
  • Инциденты: — (не найдено по доступным источникам).
  • Модель угроз: в карточке отсутствуют Tier-1 артефакты (код/адреса ключевых контрактов/аудиты) и метрики качества AI-части; роль AI, ончейна и токена требует отдельного подтверждения.

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: активен (есть публичная документация и токен).
  • Ключевые релизы/вехи: — (не установлено).
  • Roadmap: см. links_* (roadmap есть как Tier‑1 ссылка).

Экосистема/интеграции

  • Интеграции: в Tier‑1 заявлены интеграции с внешними протоколами (перечень приведён в документации как утверждение проекта).
  • Партнёры: — (не установлено).
  • Где реально используется: — (не установлено).

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? Tier‑1 документация описывает “AI‑powered decentralized trading” и “Intelligence Layer” с внутренними моделями, но без опубликованных метрик качества.
  • Что реально onchain? подтверждён токен MFI в Ethereum; и по описанию проекта — “on-chain strategy execution” (без зафиксированных адресов ключевых контрактов).
  • Зачем нужен токен? Tier‑1 описывает MFI как утилити‑токен экосистемы; строгая необходимость (что ломается без токена) по доступным источникам не установлена.
  • Красные флаги (по найденной информации): отсутствие демо/публичных артефактов (AI_2=0) и метрик качества (AI_3=0); возможен AI‑washing (много заявлений без измеримых доказательств); возможен onchain‑washing (если ончейн сводится к токену); возможен token‑washing (роль токена описана общими словами).

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 2/6 — низкое соответствие тезису Decentralized AI
Компонент Уровень Score
AI reality средне 2
Onchain necessity низко 1
Token necessity низко 0
Evidence Tier‑1 есть 0
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): AI описан как действующий компонент протокола (“intelligence layer”), а не только как намерение.
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/ ; https://wp.mirrorai.finance/foundations/intelligence-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Есть Tier‑1 описание AI‑подсистемы; это не заменяет метрик (AI_3).
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): AI‑подсистема “Intelligence Layer” заявлена как обработка данных и поддержка логики/решений для DeFi стратегий.
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/foundations/intelligence-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 явно описывает назначение AI‑слоя; без демо/метрик это остаётся описанием, но достаточно для AI_1.
  • Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Публичное демо/app для проверки работы AI‑части по доступным источникам не найдено.
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужно конкретное демо/примеры (App/Demo) в Tier‑1.
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/foundations/intelligence-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): по доступным источникам не найден Tier‑1 набор количественных метрик качества/бенчмарков.
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 1
  • Claim (1 строка): Tier‑1 документация описывает “Intelligence Layer”, источники данных и внутренние модели (поименованы).
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/foundations/intelligence-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Это даёт техконтекст на уровне документации (без кода и метрик).
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: Ethereum
  • Адреса/идентификаторы: ERC‑20 токен MFI: 0xe5d817B48D1B28A9cde3d5001a2B7047F28d5376
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xe5d817B48D1B28A9cde3d5001a2B7047F28d5376
  • Why sufficient / why not (1 строка): Есть ончейн‑артефакт (токен) в публичной сети.
  • Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 0
  • Какая полезная логика onchain: по доступным источникам не установлено (кроме наличия токена).
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужны Tier‑1 адреса/описание полезной протокольной логики onchain (доступ/учёт/правила), а не общие заявления.
  • Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 0
  • Тест “замены блокчейна”: не установлено, что ломается без ончейна (Tier‑1 аргумент критичности не найден).
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/
  • Why sufficient / why not (1 строка): По консервативному правилу — 0 без доказательства.
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): У проекта есть токен MFI (ERC‑20 в Ethereum).
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/tokenomics/usdmfi ; https://etherscan.io/token/0xe5d817B48D1B28A9cde3d5001a2B7047F28d5376
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 токеномика + ончейн‑контракт подтверждают наличие токена.
  • Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Использование MFI как обязательного платежа за сервис в Tier‑1 не установлено.
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/tokenomics/usdmfi
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужна явная механика “платишь MFI → получаешь доступ/сервис”.
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Стейкинг/штрафы/залоги, завязанные на MFI, в Tier‑1 не установлены.
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/tokenomics/usdmfi
  • Why sufficient / why not (1 строка): Без явных правил/механик ставим 0.
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Governance‑роль токена MFI в Tier‑1 не установлена.
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/tokenomics/usdmfi
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужно явное описание governance через токен.
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Заменимость токена не установлена (недостаточно Tier‑1 конкретики по утилити).
  • Evidence: Tier‑1 — https://wp.mirrorai.finance/tokenomics/usdmfi
  • Why sufficient / why not (1 строка): Без чёткой роли токена нельзя корректно решить “заменим/незаменим”.
  • Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://wp.mirrorai.finance/ Описание проекта как “AI-powered decentralized trading” и общего позиционирования протокола.
Tier‑1 https://wp.mirrorai.finance/foundations/intelligence-layer Tier‑1 описание “Intelligence Layer”, источников данных и внутренней AI‑подсистемы.
Tier‑1 https://wp.mirrorai.finance/tokenomics/usdmfi Tier‑1: токен MFI как утилити‑актив экосистемы; total supply (fixed) и аллокации.
Tier‑1 https://etherscan.io/token/0xe5d817B48D1B28A9cde3d5001a2B7047F28d5376 Onchain‑факт: ERC‑20 токен MFI в Ethereum.
Tier‑1 — Tier‑1 источник по утверждению “публичное демо/app для проверки AI‑части” не найден по доступным источникам.
Tier‑1 — Tier‑1 источник по утверждению “какая полезная логика onchain кроме токена” не найден по доступным источникам.