OpenLedger

OpenLedger (OPEN) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

OpenLedger — AI/Other | Infra проект: EVM‑совместимая сеть Openledger Mainnet (Chain ID 1612) и токен OPEN (ERC‑20), позиционируемые как “AI blockchain” для Proof of Attribution — onchain‑учёта вкладов данных/датасетов (DataNets) и распределения наград на основе влияния данных на вывод модели (Tier‑1 whitepaper + docs).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

• Что это: EVM‑сеть (Openledger Mainnet) и токен OPEN для учёта/оплаты активности в экосистеме OpenLedger.
• Для кого: разработчики AI‑моделей/агентов и участники, которые хотят монетизировать вклад данных/датасетов и использовать “атрибуцию влияния данных” как механизм распределения наград.
• Зачем ончейн/токен: onchain используется для реестра DataNets/атрибуции и для распределения наград/стимулов; OPEN заявлен как gas/fee token и механизм наград/стейкинга/governance (Tier‑1).

Как это работает (очень кратко)

1. Пользователь делает: создаёт/пополняет датасет (DataNet) или использует модель/агента в экосистеме.
2. Система делает: рассчитывает атрибуцию влияния данных на вывод модели (Proof of Attribution) и агрегирует влияние на уровне DataNet.
3. Пользователь получает: прозрачную “привязку” части вывода модели к источникам данных и возможность распределять награды в пользу авторов данных.
4. Где блокчейн: onchain фиксируются идентификаторы/метаданные DataNets, provenance/training usage и записи атрибуции/наград (whitepaper описывает схему).
5. Роль токена: OPEN — gas/fee token сети и экономический механизм наград/стейкинга/управления (Tier‑1 tokenomics + staking docs).

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	OpenLedger
Также известен как	Openledger | OPEN
Лого	../assets/61_openledger_logo.webp
Символ токена	OPEN
Категория	AI/Other | Infra
Основная сеть (chain)	Openledger Mainnet
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	—
Дата запуска	—
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	ERC-20
Контракт токена	0xA227Cc36938f0c9E09CE0e64dfab226cad739447
Модель токена (token_type)	utility (payments + staking + governance)
Макс. предложение	1,000,000,000
Эмиссия	fixed cap
Токеномика	initial circulating supply 21.55%; community+ecosystem allocation 61.71% (Tier‑1).
Управление	token governance + foundation coordination (Tier‑1 docs).
Админы/ключи	—
Аудит	—
Bug bounty	—
Команда	OpenLedger Foundation
Финансирование	—
AI‑компонент (ai_component)	Proof of Attribution for AI data rewards
Use‑case (use_case)	on-chain attribution + rewards for AI datasets
DecAI Fit — AI‑соответствие	5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	ai_score 2 / onchain_score 3 / token_score 3 / evidence_score 3
Last verified	2026-02-10

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://www.openledger.xyz/
Docs	https://www.openledgerfoundation.com/white-paper
Tokenomics	https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics
Token allocation / unlock schedule	https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics/token-allocation-and-unlock-schedule
GitHub	—
Releases / Changelog	—
Whitepaper	https://openledger.xyz/whitepaper
Roadmap	—
Security advisories	—
Explorer	https://etherscan.io/token/0xa227cc36938f0c9e09ce0e64dfab226cad739447
X	https://twitter.com/Openledgerhq
Discord	https://discord.com/invite/OpenLedger
Telegram	https://t.me/openledgerofficial
Medium	—
Audit report(s)	—
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/openledger-2
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/openledger/

Общее описание проекта

OpenLedger позиционируется как “AI blockchain”, который пытается сделать данные и датасеты экономическим активом: авторы данных должны получать вознаграждение не “за факт загрузки”, а за измеримое влияние данных на вывод модели. В whitepaper это оформлено как механизм Proof of Attribution и onchain‑примитив DataNet (структурированный датасет с реестром вкладов/метаданных и дальнейшей атрибуцией влияния).

На практике проект описывает EVM‑совместимую сеть Openledger Mainnet (Chain ID 1612) и токен OPEN, который используется как gas/fee token и как экономический инструмент для наград, стейкинга и управления.

Фичи/модули

• Proof of Attribution: схема атрибуции влияния обучающих данных на вывод модели (whitepaper).
• DataNets + DataNet Registry: ончейн‑реестр датасетов/вкладов/использований и записей атрибуции (whitepaper).
• Reward distribution at inference: распределение вознаграждений авторам данных на основе доли влияния (whitepaper).
• Openledger Mainnet: RPC/Chain ID/Explorer/Bridge для сети (docs).
• OPEN tokenomics: total supply 1B, роль OPEN как gas/fee token и reward‑механизма (docs).

Типичные сценарии

• Сценарий 1 (контрибьютор данных): добавляет данные в DataNet → получает долю наград, когда данные оказываются “влиятельными” для ответов модели.
• Сценарий 2 (разработчик модели): тренирует/обновляет модель с привязкой к DataNets → получает provenance и возможность распределять награды авторам данных.
• Сценарий 3 (разработчик приложения): запускает inference‑кейсы в экосистеме → платит fees/газ → получает проверяемые записи атрибуции и трассируемость.

Как начать (кошелёк/сеть)

• Что нужно: EVM‑кошелёк (например, MetaMask) и немного ETH/BNB для комиссий (если взаимодействие идёт на Ethereum/BSC) и native gas для Openledger Mainnet.
• Сеть/chain: добавить Openledger Mainnet (Chain ID 1612, RPC rpc.openledger.xyz, Explorer scan.openledger.xyz) по Tier‑1 инструкции (docs).
• Комиссии: gas в сети (OPEN как заявленный gas token) + сетевые комиссии в базовых сетях при бридже/стейкинге (Tier‑1 docs).

Архитектура/техника (без AI)

• Компоненты: Openledger Mainnet (EVM RPC/эксплорер/бридж), ончейн‑контракты/реестры DataNet, offchain‑хранилище контента датасетов (whitepaper описывает хранение “контент offchain, commitments/metadata onchain”).
• Роли участников: контрибьюторы данных (DataNets), разработчики моделей/агентов, валидаторы/участники сети, пользователи/приложения.
• Где выполняется логика: onchain — реестр DataNets/атрибуции/наград; offchain — хранение контента датасетов и вычисления, которые затем фиксируются в виде записей/весов влияния (whitepaper).
• Зависимости: EVM‑инфраструктура (кошельки/bridge), RPC/эксплорер сети; белая бумага также упоминает DA‑слой для контента датасетов.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

• Утилити токена: OPEN заявлен как gas token сети и fee token для inference/создания моделей; также как reward‑механизм для data contributors через Proof of Attribution (Tier‑1 tokenomics).
• Источники необходимости в протоколе: экономическая модель привязана к атрибуции влияния данных и выплатам, плюс к оплате активности в сети (Tier‑1).
• Кто платит комиссии: пользователи/приложения, которые инициируют активность в сети и/или inference‑операции (по описанию utility в docs).
• Куда идут комиссии: whitepaper описывает разбиение inference fee на доли платформы/моделей/стейкеров/контрибьюторов данных (Tier‑1).
• Эмиссия/сжигание: total supply 1,000,000,000; модель фиксированного предложения (Tier‑1 tokenomics).
• Механизмы безопасности/стимулов: описан стейкинг (Locked/Flexi) и использование токена как механизма вознаграждений (Tier‑1 staking docs).
• Распределение и график выпуска токенов: в Tier‑1 docs есть отдельные страницы allocation/unlock schedule; в паспорт вынесены ключевые агрегаты (initial circulating 21.55%, community+ecosystem 61.71%).
• Казначейство: — (в текущих Tier‑1 источниках не зафиксировано как отдельное поле управления).

Управление

• Кто принимает решения: OpenLedger Foundation + token governance (по Tier‑1 формулировкам “governance” в docs).
• Как меняются параметры протокола: — (процесс голосований/апгрейдов не описан явно в изученных Tier‑1 страницах).
• Где обсуждают/принимают решения: — (Tier‑1 governance‑форум/снапшот не найден).
• Ключи/мультисиг: —.

Безопасность и инциденты

• Аудиты: Tier‑1 ссылки на публичный аудит в links_* отсутствуют → считаем “не найдено”.
• Bug bounty: Tier‑1 ссылка отсутствует → “не найдено”.
• Инциденты: — (Tier‑1 постмортемов/инцидентов не найдено).
• Модель угроз: ключевые риски — несоответствие между заявленной onchain‑атрибуцией и реальной реализацией, отсутствие публичных аудитов/кода, риск централизации вычислений атрибуции/инференса вне цепи.

Статус проекта и таймлайн

• Текущий статус: сеть обозначена как Openledger Mainnet (Chain ID 1612) в Tier‑1 docs.
• Ключевые релизы/вехи: whitepaper “Proof of Attribution” датирован June 2025; в docs описаны запуск токена и стейкинг (Tier‑1).
• Roadmap: — (явной Tier‑1 roadmap‑страницы в links_* нет; есть отдельные посты/обновления).

Экосистема/интеграции

• Интеграции: EVM‑кошельки (через Chain ID), bridge.openledger.xyz, scan.openledger.xyz, on‑ramp токена через Ethereum/BSC (Tier‑1 docs).
• Партнёры: — (Tier‑1 партнёрства как доказательства технологий не зафиксированы).
• Где реально используется: — (нужны публичные кейсы/примеры inference/model deployment; в текущих Tier‑1 источниках не найдено “потрогать” для AI_2).

Ai составляющая проекта

• Что здесь реально ИИ? Proof of Attribution: алгоритмы, которые оценивают влияние обучающих данных на вывод модели (influence functions/Infini‑gram) и на этой базе считают награды авторам данных (Tier‑1 whitepaper).
• Что реально onchain? реестр DataNets/метаданных/использований и записи атрибуции/распределения наград; плюс сеть Openledger Mainnet с RPC/Chain ID/бриджем (Tier‑1 docs + whitepaper).
• Зачем нужен токен? OPEN заявлен как gas/fee token сети и как reward‑механизм для data contributors; также упоминаются staking и governance (Tier‑1 docs).
• Красные флаги (по найденной информации): отсутствуют Tier‑1 GitHub/релизы и публичные аудиты; “AI blockchain” тезис сильно опирается на whitepaper и docs — стоит перепроверять реальные onchain‑контракты DataNet/атрибуции и практические демо/quickstart по AI‑кейсам.

Итог по компонентам DecAI Fit

• DecAI Fit: 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	средне	2
Onchain necessity	высоко	3
Token necessity	высоко	3
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

• AI_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): AI‑часть описана как рабочий механизм (Proof of Attribution), а не как “намерение без реализации”.
• Evidence: Tier‑1 — https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy
• Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 — флаг “только intent”, он применяется, когда AI_1..AI_4=0; здесь есть техописание AI‑механизма → intent‑флаг не нужен.
• Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

• AI_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): Proof of Attribution оценивает влияние обучающих данных на вывод модели и на этой базе распределяет награды авторам данных (DataNets).
• Evidence: Tier‑1 — https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy
• Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper явно описан “what/why” AI‑механизма и его роль в продукте.
• Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

• AI_2 (decision): 0
• Claim (1 строка): Tier‑1 воспроизводимого демо/quickstart по запуску AI‑атрибуции/модели/агента в рамках карточки не найдено (в наличии — концепт/доки/токеномика/сеть).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/ , https://docs.openledgerfoundation.com/network-information
• Why sufficient / why not (1 строка): без пошагового “что можно потрогать” (demo/app/tutorial) AI_2 остаётся 0.
• Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

• AI_3 (decision): 0
• Метрики: —
• Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
• Evidence: Tier‑1 — https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy
• Why sufficient / why not (1 строка): в изученном Tier‑1 whitepaper нет верифицируемых численных метрик качества/бенчмарков для AI‑механизма.
• Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

• AI_4 (decision): 1
• Claim (1 строка): whitepaper описывает архитектуру Proof of Attribution (DataNets/registry/атрибуция) и методы attribution (influence functions, Infini‑gram).
• Evidence: Tier‑1 — https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy
• Why sufficient / why not (1 строка): есть техописание и формализация механизма, а не только маркетинг.
• Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

• OC_1 (decision): 1
• Сеть: Openledger Mainnet (Chain ID 1612; RPC https://rpc.openledger.xyz; Explorer https://scan.openledger.xyz).
• Адреса/идентификаторы: OPEN ERC‑20 (Ethereum) 0xA227Cc36938f0c9E09CE0e64dfab226cad739447; также указан BSC‑адрес (docs).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/network-information
• Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 docs явно дают сетевые параметры и токен‑адреса.
• Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

• OC_2 (decision): 1
• Какая полезная логика onchain: DataNet Registry и записи атрибуции/распределения наград для контрибьюторов данных (описано как onchain‑primitive).
• Evidence: Tier‑1 — https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy
• Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает onchain‑реестр DataNets и onchain‑reward flow, т.е. не только выпуск токена.
• Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

• OC_3 (decision): 1
• Тест “замены блокчейна”: без публичного ledger ломается проверяемость provenance/атрибуции и доверенная схема распределения наград (оператор мог бы менять записи/веса/выплаты задним числом).
• Evidence: Tier‑1 — https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy
• Why sufficient / why not (1 строка): в модели whitepaper “onchain attribution + reward distribution” — ключевое свойство, ради которого и вводится блокчейн.
• Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

• TK_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): в проекте есть токен OPEN.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics
• Why sufficient / why not (1 строка): токеномика в Tier‑1 docs прямо фиксирует token standard/supply/utility.
• Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

• TK_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): OPEN используется как gas token сети и fee token для inference и создания/развёртывания AI‑моделей.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics
• Why sufficient / why not (1 строка): utility OPEN в docs явно перечисляет оплаты (gas + inference/model fees).
• Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

• TK_2 (decision): 1
• Claim (1 строка): OPEN используется как reward‑механизм для data contributors (Proof of Attribution) и доступен для стейкинга (Locked/Flexi) как стимул участия.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics , https://docs.openledgerfoundation.com/easy-staking
• Why sufficient / why not (1 строка): в docs прямо указаны rewards data contributors и запуск стейкинга.
• Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

• TK_3 (decision): 1
• Claim (1 строка): в Tier‑1 docs заявлена роль governance для участия в управлении протоколом.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics/launching-on-ethereum , https://docs.openledgerfoundation.com/easy-staking
• Why sufficient / why not (1 строка): на странице launch и в описании стейкинга явно упоминается governance как область применения.
• Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

• TK_4 (decision): 0
• Claim (1 строка): по Tier‑1 описанию токен встроен как gas/fee token сети и как механизм наград/стейкинга/governance.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics
• Why sufficient / why not (1 строка): в рамках описанной экономики “замена токена” меняет базовые свойства сети (gas/fees/rewards), поэтому TK_4=0.
• Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://www.openledger.xyz/api/pdf-proxy	Proof of Attribution + DataNets/DataNet Registry + reward flow (AI‑механизм, onchain‑логика, зачем блокчейн).
Tier‑1	https://docs.openledgerfoundation.com/network-information	параметры сети Openledger Mainnet (RPC/Chain ID/Explorer/Bridge) и адреса токена OPEN.
Tier‑1	https://docs.openledgerfoundation.com/open-tokenomics	tokenomics/utility OPEN: gas + inference/model fees + rewards; supply 1B и базовые аллокации.
Tier‑1	https://docs.openledgerfoundation.com/easy-staking	наличие стейкинга (Locked/Flexi) и роль стейкинга в экономике/участии.
Tier‑1	https://docs.openledgerfoundation.com/openledger-buyback-program	публичное описание buyback‑инициативы и кошелька для прозрачности (токен‑экономика/ликвидность).