Skip to main content

Was ist Web3

Hinweis: Dieses Dokument ist eine automatische Übersetzung des englischen Originals.

Was ist Web3

Web3 ist ein Sammelbegriff für die nächste Generation von Internet-Infrastruktur, die auf dezentralen Protokollen, primär Blockchains, aufgebaut ist. Anders als Web2 – wo Plattformen wie soziale Netzwerke, Cloud-Dienste und Marktplätze von zentralisierten Unternehmen kontrolliert werden, die die Daten besitzen und die Regeln festlegen – stellt sich Web3 ein Internet vor, in dem Eigentum, Governance und Datenkontrolle durch kryptografische Mechanismen und offene Protokolle unter den Teilnehmern verteilt sind.

Kurz gesagt: Web3 ersetzt plattformzentrierte Vermittler durch Infrastruktur auf Protokollebene, in der Nutzer ihre Daten, Identität und Assets nativ besitzen.

Wie Web3 funktioniert

Web3 ist keine einzelne Technologie, sondern ein architektonischer Wandel. Es ersetzt zentralisiertes Vertrauen (einem Unternehmen vertrauen, dass es sich ehrlich verhält) durch dezentrale Verifizierung (der Mathematik und dem Code des Protokolls vertrauen). Mehrere fundamentale Schichten machen dies möglich.

Identität und Eigentum

In Web2 ist die Identität plattformspezifisch. Dein Konto bei einem Dienst ist nicht auf einen anderen übertragbar, und die Plattform kann den Zugang jederzeit widerrufen. In Web3 basiert die Identität typischerweise auf kryptografischen Schlüsselpaaren – einer öffentlichen Adresse, die dich identifiziert, und einem privaten Schlüssel, der das Eigentum beweist. Das bedeutet, dass deine Identität nicht an eine einzelne Plattform gebunden ist und deine Assets (Token, NFTs, Daten) auf einem geteilten Ledger leben, das keine einzelne Entität kontrolliert.

Smart Contracts

Smart Contracts sind selbstausführende Programme, die auf einer Blockchain gespeichert sind. Sie kodieren die Regeln eines Protokolls – wie Token verteilt werden, wie Governance-Stimmen gezählt werden, wie ein Marktplatz Käufer und Verkäufer zusammenbringt – und führen automatisch aus, wenn die Bedingungen erfüllt sind. Einmal bereitgestellt, führt ein Smart Contract automatisch gemäß seinem Code aus. Die Blockchain selbst kann die Regeln eines Contracts nicht rückwirkend ändern, aber Entwickler können diese Fähigkeit durch Admin-Keys oder Upgrade-Mechanismen behalten – ein separater Parameter, der in der Projektkarte bewertet wird.

Komponierbarkeit

Web3-Protokolle sind darauf ausgelegt, komponierbar zu sein: ein Protokoll kann mit einem anderen ohne Genehmigung oder API-Vereinbarungen interagieren. Ein Kreditprotokoll kann Token von einem DEX akzeptieren, der Liquidität von einem anderen Protokoll bezieht, das ein Oracle für Preis-Feeds nutzt. Diese erlaubnisfreie Komponierbarkeit wird in DeFi manchmal „Money Legos" genannt, aber das Prinzip erstreckt sich über die Finanzwirtschaft hinaus auf jede On-Chain-Anwendung.

Dezentraler Speicher und Compute

Über Finanztransaktionen hinaus umfasst Web3 dezentrale Speichernetzwerke (in denen Dateien über viele Nodes verteilt werden, statt auf den Servern eines Unternehmens zu liegen) und dezentrale Compute-Netzwerke (in denen Verarbeitungs-Workloads verteilt werden, statt in einem einzigen Rechenzentrum zu laufen). Diese Schichten erweitern das Web3-Paradigma über bloße Token und Transaktionen hinaus auf Allzweck-Infrastruktur.

Governance

Viele Web3-Protokolle implementieren On-Chain-Governance, bei der Token-Inhaber über Protokoll-Upgrades, Parameteränderungen oder Ressourcenzuteilung abstimmen. Das ersetzt das traditionelle Modell, in dem die Führungskräfte eines Unternehmens einseitige Entscheidungen treffen, durch ein System, in dem Stakeholder ein direktes Mitspracherecht haben – obwohl die Effektivität und Dezentralisierung der On-Chain-Governance in der Praxis stark variiert.

Warum es für Krypto-KI-Projekte wichtig ist

Web3 bietet den architektonischen Kontext, in dem Krypto-KI-Projekte operieren. Wenn ein Projekt behauptet, „dezentrale KI" zu sein, behauptet es implizit, Web3-nativ zu sein – was bedeutet, dass seine KI-Fähigkeiten durch dezentrale Infrastruktur statt durch einen zentralisierten Dienst geliefert werden.

Die Schnittstelle von Web3 und KI schafft sowohl Chancen als auch Spannungen:

  • Datensouveränität – Web3 ermöglicht Modelle, in denen Nutzer die Daten, die sie zum KI-Training beitragen, besitzen und kontrollieren, statt sie an eine zentralisierte Plattform abzugeben.
  • Dezentrales Compute – AI/Compute-Projekte koordinieren GPU-Ressourcen über ein Web3-Netzwerk und ermöglichen Inference und Training, ohne sich auf einen einzigen Cloud-Anbieter zu verlassen.
  • Überprüfbarkeit – On-Chain-Aufzeichnungen bieten einen potenziellen Prüfpfad für KI-Operationen, obwohl das Erreichen echter Überprüfbarkeit technisch herausfordernd bleibt (siehe zkML).
  • Tokenisierte Anreize – Web3-Token-Modelle können Teilnehmern Anreize geben, Compute, Daten oder Modellverbesserungen beizutragen, wodurch dezentrale KI-Ökosysteme geschaffen werden.

Allerdings macht das bloße Operieren in einem Web3-Kontext die Technologie eines KI-Projekts nicht fortschrittlicher oder vertrauenswürdiger. Die Web3-Schicht adressiert Fragen von Eigentum, Koordination und Governance – nicht die Qualität der zugrunde liegenden KI.

Wo dies in DecAIHub-Projektkarten erscheint

Web3 ist kein Feld im Schema der Projektkarte, aber es ist der fundamentale Kontext für jedes in DecAIHub gelistete Projekt. Das Register bewertet Projekte, die an der Schnittstelle von KI und Blockchain operieren – was inhärent ein Web3-Kontext ist.

Web3-Konzepte tauchen in den gesamten Projektkarten auf:

  • Main chain – auf welcher Blockchain (Web3-Netzwerk) das Projekt operiert.
  • Type – ob das Projekt ein Protocol, eine Platform, eine Application oder Infrastructure ist – allesamt Web3-native Organisationsformen.
  • Consensus – welcher Konsensmechanismus das Netzwerk absichert, eine zentrale Web3-Architekturentscheidung.
  • Evidence – die Evidence-Tabelle zitiert Smart-Contract-Adressen, Transaktionsaufzeichnungen und Protokollinteraktionen, die genuine Web3-Integration demonstrieren.

Das DecAI Fit-Rahmenwerk bewertet, ob die Blockchain-Schicht eines Projekts strukturell notwendig (onchain_score) oder nur kosmetisch ist – und testet damit praktisch, ob das Projekt genuin Web3-nativ oder lediglich Web2 mit einem angehängten Token ist.

Was Web3 allein nicht beweist

  • Ein Projekt „Web3" zu nennen beweist nicht, dass es dezentralisiert ist. Viele Projekte verwenden das Label, während sie alle kritische Infrastruktur auf zentralisierten Servern betreiben.
  • Eine Web3-Architektur beweist nicht, dass die KI-Komponente echt ist. Die Blockchain-Schicht und die KI-Schicht müssen unabhängig durch das DecAI Fit-Rahmenwerk bewertet werden.
  • On-Chain-Governance beweist keine bedeutsame Dezentralisierung. Wenn die Token-Verteilung unter einer kleinen Gruppe konzentriert ist, kann die Governance in der Form dezentralisiert, aber in der Praxis zentralisiert sein.
  • Einen Token zu haben beweist nicht, dass das Projekt Web3-Infrastruktur benötigt. Viele Projekte könnten identisch als traditionelle Web2-Dienste funktionieren. Der onchain_score in DecAI Fit testet genau das.
  • Web3-nativ zu sein beweist keine bessere Leistung. Dezentrale Systeme tauschen typischerweise etwas Effizienz gegen Resilienz und Zensurresistenz ein.

Nicht verwechseln mit

  • Web 3.0 (Semantic Web) – ein separates Konzept aus der Informatik, das sich auf maschinenlesbare Daten und semantische Annotationen im Web bezieht. Tim Berners-Lees „Semantic Web"-Vision geht der Blockchain voraus und hat keine inhärente Verbindung zu Dezentralisierung oder Token. Das im Krypto-Bereich verwendete „Web3" bezieht sich speziell auf blockchainbasierte dezentrale Infrastruktur.
  • DeFi – dezentrale Finanzwirtschaft ist eine Anwendungsschicht innerhalb von Web3, kein Synonym für Web3 selbst. Web3 umfasst viel mehr als Finanzprotokolle.
  • Kryptowährung – Token und Coins sind Instrumente innerhalb von Web3, nicht die Gesamtheit davon. Web3 umfasst Identitäts-, Governance-, Speicher-, Compute- und Anwendungsschichten über reine Finanztransaktionen hinaus.
  • Metaverse – manchmal mit Web3 verwechselt, bezieht sich das Metaverse auf persistente virtuelle Umgebungen. Während manche Metaverse-Projekte Web3-Infrastruktur nutzen, sind die beiden Konzepte unabhängig.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Web2 und Web3?

Web2 beschreibt die aktuell dominierende Internet-Architektur, in der zentralisierte Plattformen – Suchmaschinen, soziale Netzwerke, Cloud-Anbieter, Marktplätze – die Infrastruktur besitzen, die Nutzerdaten kontrollieren und die Regeln festlegen. Nutzer interagieren über Konten, die der Plattform gehören und nach Belieben modifiziert oder widerrufen werden können. Web3 ersetzt dies durch dezentrale Protokolle, in denen Nutzer ihre eigene Identität halten (über kryptografische Schlüssel), ihre Assets nativ besitzen (Token auf einem geteilten Ledger) und durch Smart Contracts mit transparenten Regeln interagieren. Der fundamentale Wandel geht vom Vertrauen in ein Unternehmen zum Vertrauen in ein Protokoll. In der Praxis ist der Übergang allmählich und ungleichmäßig: viele als „Web3" gekennzeichnete Projekte verlassen sich für Leistung oder Benutzerfreundlichkeit weiterhin auf zentralisierte Komponenten.

Benötigt Web3 eine Blockchain?

In seiner aktuellen Verwendung innerhalb der Krypto-Branche ja – Web3 bezieht sich fast immer auf Systeme, die auf Blockchains aufgebaut oder mit ihnen verbunden sind. Die Blockchain bietet das geteilte Ledger, das vertrauenslose Verifizierung, Asset-Eigentum und Smart-Contract-Ausführung ermöglicht. Einige dezentrale Technologien (Peer-to-Peer-Netzwerke, verteilte Hashtabellen, kryptografische Identitätssysteme) gehen jedoch der Blockchain voraus und teilen Web3-Prinzipien, ohne direkt eine Blockchain zu nutzen. Im Kontext von DecAIHub und dem Krypto-KI-Bereich bedeutet Web3 praktisch blockchainbasiert.

Ist jedes Krypto-Projekt Web3?

Technisch gesehen operiert jedes Projekt, das Blockchain-Infrastruktur nutzt, innerhalb des Web3-Paradigmas. Aber das Label ist am bedeutsamsten, wenn die Architektur eines Projekts genuin Kontrolle, Daten oder Berechnung verteilt, statt einfach eine Blockchain für die Token-Ausgabe zu nutzen. Ein zentralisierter KI-Dienst, der einen Token hinzufügt, nutzt Web3-Komponenten, ist aber in keinem bedeutsamen architektonischen Sinne Web3-nativ. Das DecAI Fit-Rahmenwerk bewertet dies durch den onchain_score – und testet, ob die Blockchain-Komponente strukturell notwendig oder kosmetisch ist.

Wie verhält sich Web3 zur KI-Dezentralisierung?

Web3 bietet die Infrastrukturschicht für dezentrale KI: Token-Anreize zur Koordination von Compute-Anbietern, Smart Contracts zur Durchsetzung von Servicevereinbarungen, On-Chain-Aufzeichnungen zur Verifizierung von KI-Operationen und kryptografische Identität zur Verwaltung des Zugangs. Projekte in den Kategorien AI/Compute, AI/Inference und AI/Data verwenden Web3-Mechanismen, um verschiedene Teile der KI-Pipeline zu dezentralisieren. Allerdings macht das Platzieren von KI auf Web3-Infrastruktur die KI nicht automatisch besser, transparenter oder vertrauenswürdiger – das sind separate technische Eigenschaften, die eine unabhängige Verifizierung erfordern.

Externe Referenzen

Siehe auch

No comments to display

Back to top