DecAI Fit Metric

Hinweis: Dieses Dokument ist eine automatische Übersetzung des englischen Originals.

DecAI Fit ist ein zusammengesetzter Index (skaliert von 0 bis 6), der die Übereinstimmung eines Krypto-Projekts mit den Prinzipien der Dezentralisierten Künstlichen Intelligenz (DeAI) darstellt. Die Metrik ist strikt durch die Qualität der bereitgestellten Beweise begrenzt und darauf ausgelegt, Manipulationen (wie AI-Washing und Onchain-Washing) zu widerstehen.

Berechnungsalgorithmus

Projektprofile werden mit binären (0/1) Indikatoren (Flags) ausgefüllt, die verwendet werden, um die Endpunktzahl anhand fester Formeln zu berechnen.

1. Komponenten-Punktzahlen (jeweils 0–3 Punkte)

A) KI-Realität (AI Reality) — Tiefe der KI-Integration:

AI_0: Hat Tier‑1-Erklärung zur KI-Absicht (Roadmap/offizielles Update), aber keine Beweise für eine funktionierende KI-Komponente auf Protokollebene (1/0)
AI_1: Beschreibt, was genau die KI macht (1/0)
AI_2: Hat funktionierende Demos/Beispiele (1/0)
AI_3: Hat Metriken/Benchmarks/Qualitätsbewertungen (1/0)
AI_4: Hat technische Beschreibung/Architektur/Modellversionen (1/0)

$a = \min(3, AI_0 + AI_1 + AI_2 + AI_3 + AI_4)$

B) Onchain-Notwendigkeit (Onchain Necessity) — Abhängigkeit von der Blockchain:

OC_1: Hat Smart Contracts/Adressen/Netzwerk (1/0)
OC_2: Onchain = nicht nur ein Token, sondern hat nützliche Logik (Zugriff/Buchhaltung/Regeln/DAO) (1/0)
OC_3: Onchain ist kritisch (ohne Blockchain funktioniert das Produkt nicht) (1/0)

$o = \min(3, OC_1 + OC_2 + OC_3)$

C) Token-Notwendigkeit (Token Necessity) — Token-Nutzen:

TK_0: Token existiert nicht (1/0)
TK_1: Token wird zur Bezahlung von Diensten verwendet (1/0)
TK_2: Token wird für Anreize benötigt (Belohnungen/Staking/Slashing) (1/0)
TK_3: Token wird für die Governance benötigt (Abstimmungen) (1/0)
TK_4: Token ist ersetzbar (kann durch USDC/Abonnement ersetzt werden, ohne den Sinn zu verlieren) (1/0)

Wenn TK_0 = 1, dann $t = 2$. Andernfalls $t = \text{clamp}_{[0,3]}(TK_1 + TK_2 + TK_3 - TK_4)$.

D) Beweise (Evidence) (nach Tier-Stufe): Vorhandensein von Tier‑1-Beweisen für Schlüsselblöcke:

E_AI_T1 (1/0)
E_OC_T1 (1/0)
E_TK_T1 (1/0)
E_only_T3: Quellen sind ausschließlich Tier‑3 (1/0)

$e = \min(3, E_AI_T1 + E_OC_T1 + E_TK_T1)$

2. Basis-Index

Vorläufige Summe der Komponenten: $S = a + o + t + e \in {0, \dots, 12}$

Die Basis-Punktzahl ($B$) wird auf eine Skala von 1-6 abgebildet:

0–2 → 1
3–4 → 2
5–6 → 3
7–8 → 4
9–10 → 5
11–12 → 6

3. Governance-Obergrenzen (Governance Caps)

Um sicherzustellen, dass die mathematische Aggregation grundlegende Lücken nicht verdeckt (z. B. starke Token-Mechanik, aber null verifizierbare KI), werden strenge Obergrenzen (Caps) nacheinander auf die Basis-Punktzahl angewendet. Jede Regel kann die Endpunktzahl nur senken.

R0 (KI-Realität auf Null setzen): Wenn $a = 0$, ist der endgültige DecAI Fit = 0. Ein Projekt ohne verifizierte KI-Fähigkeiten ($a = 0$) erfüllt zum Zeitpunkt der Überprüfung nicht die Schwelle für die Einordnung als dezentrale KI.
R1 (Informationsrauschen-Obergrenze): Wenn E_only_T3 = 1, ist die Punktzahl auf maximal 2 begrenzt.
R2 (Fehlende Kernbeweise-Obergrenze): Wenn E_AI_T1 = 0 oder E_OC_T1 = 0, ist die Punktzahl auf 3 begrenzt.
R3 (Token-Verifizierbarkeits-Obergrenze): Wenn ein Token existiert (TK_0 = 0) und E_TK_T1 = 0, ist die Punktzahl auf 4 begrenzt.
R4 (KI-Realität-Obergrenze): Die Endpunktzahl darf die grundlegende KI-Punktzahl nicht wesentlich übersteigen: wenn $a = 1$, Obergrenze = 3; wenn $a = 2$, Obergrenze = 5.

4. Veraltungsstrafe

Wenn eine Projektkarte seit über 550 Tagen nicht mehr aktualisiert wurde (last_verified_days > 550), wird die Endpunktzahl (falls größer als 0) um 1 Punkt reduziert.

Operationale Definitionen

Um objektive Bewertungen zu gewährleisten, gelten bei der Zuweisung von binären Indikatoren strenge Regeln:

Jeder Indikator (1) erfordert eine Begründung: Einen Quellink sowie eine kurze Tatsache/ein Zitat. Ohne Begründung wird der Indikator auf 0 gesetzt.
AI_0 (Absichtserklärung): Wird nur dann auf 1 gesetzt, wenn es eine Tier-1-Quelle (Roadmap, offizielle Dokumentation) gibt, die KI ausdrücklich als Plan oder Absicht angibt, der aber Tier-1-Beweise für eine funktionierende KI-Komponente auf Protokollebene fehlen (was bedeutet, dass AI_1..AI_4 auf 0 bleiben).
AI_3 (Metriken/Qualität): Wird nur dann auf 1 gesetzt, wenn es quantitative Qualitätsindikatoren gibt, klar ist, was gemessen wurde, der Kontext angegeben ist (Version, Datum), es ein Tier-1-Artefakt (oder eine zuverlässige Tier-2-Bestätigung) gibt und sich die Metrik auf das tatsächliche Produkt des Projekts bezieht und nicht auf eine API von Drittanbietern.
OC_3 ("Replace-the-Chain"-Test): Wird auf 1 gesetzt, wenn das hypothetische Ersetzen der Blockchain durch einen Standardserver/eine Datenbank eine Kerneigenschaft des Produkts (z. B. vertrauenslose Abwicklung, Zensurresistenz, verifizierbare Belohnungsverteilung) zerstört. Wenn "Onchain" nur Zahlung oder Token-Ausgabe bedeutet, wird es auf 0 gesetzt.

Anti-Manipulation (Anti AI-Washing)

Quellenpriorität: Tier-1 (Code, Smart Contracts, offizielle Dokumentation) > Tier-2 (Aggregatoren, Analysen) > Tier-3 (Marketing, Influencer, Gerüchte).
Konservativismus: Bei Datenmangel oder widersprüchlichen Quellen werden die Indikatoren bis zur erneuten Überprüfung standardmäßig auf 0 gesetzt.
Marketing ignorieren: PR, Behauptungen und "Partnerschaften" ohne verifizierbare Artefakte erhöhen die Indikatoren nicht auf 1.