Was sind Tier-1, Tier-2, Tier-3

Hinweis: Dieses Dokument ist eine automatische Übersetzung des englischen Originals.

Jede Projektkarte auf DecAIHub stützt Schlussfolgerungen und Bewertungen auf Quellen unterschiedlicher Qualität. Damit Leserinnen und Leser schnell einschätzen können, wie gut eine Aussage belegt ist, werden alle Quellen in drei Stufen eingeteilt: Tier-1, Tier-2 und Tier-3.

Kurz gesagt: Tier-1 ist Evidenz. Tier-2 ist Kontext. Tier-3 ist Rauschen.

Tier-1: Evidenz

Tier-1-Quellen stehen der tatsächlichen Realität des Projekts am nächsten. Zentrale Schlussfolgerungen in der Karte bauen darauf auf.

Beispiele für Tier-1:

On-Chain-Fakten — Vertragsadressen, Transaktionen, Protokollparameter, die in einem Blockchain-Explorer geöffnet und überprüft werden können.
Offizielle Dokumentation — Docs, Whitepaper, technische Spezifikationen mit Daten und Versionsnummern.
Quellcode und Releases — öffentliche Repositories, Release-Tags, Changelogs, echte Entwicklungsaktivität.
Audits und Sicherheitsberichte — veröffentlichte Auditberichte, Post-mortems, Bug-Bounty-Bedingungen und Auszahlungen.

Wenn in einer Karte „Tier-1 bestätigt“ steht, lässt sich die Aussage an einem konkreten Artefakt unabhängig nachprüfen.

Tier-2: Kontext

Tier-2-Quellen sind zur Orientierung und zum Quervergleich nützlich, begründen aber allein keine Evidenz.

Beispiele für Tier-2:

Aggregator (CoinMarketCap, CoinGecko) — Beschreibungen, Links, Kategorien, grundlegende Metadaten.
Ökosystem-Kataloge — Referenzinformationen und Links (als externer Kontext, nicht als Technologiebeweis).
On-Chain-Analytics und Dashboards — Visualisierungen und Kennzahlen (die Methodik ist entscheidend).
Öffentliche Statements des Teams — Interviews, AMAs, Präsentationen (als Behauptungen, die Tier-1-Bestätigung brauchen).

Tier-2 hilft, Tier-1-Quellen zu finden und den Kontext zu verstehen, kann aber nicht die alleinige Grundlage für eine Schlussfolgerung in der Karte sein.

Tier-3: Rauschen

Tier-3-Quellen haben geringe Glaubwürdigkeit. Man kann sie lesen, um „Stimmung“ einzuschätzen; in Bewertungen sollten sie aber mit größter Vorsicht verwendet werden.

Beispiele für Tier-3:

Influencer-Posts ohne Links zu Primärquellen.
PR-Veröffentlichungen und werbliche Reviews.
News-Reposts ohne überprüfbare Details.
Gerüchte und anonyme Behauptungen.

Wenn für ein Projekt nur Tier-3-Quellen vorliegen (ohne Tier-1 oder Tier-2), wird DecAI Fit automatisch auf maximal 2/6 begrenzt — das System erlaubt keine hohe Punktzahl, wenn alle verfügbaren Quellen ausschließlich Tier-3 sind.

Warum manche Evidenz „gratis“ ist und manche nicht

Das DecAIHub-Whitepaper führt eine wichtige Unterscheidung ein:

Architecturally Embedded Transparency (AET) — Daten, die „gratis“ existieren, weil die Technologie sie so mitbringt. Beispielsweise On-Chain-Transaktionen und Vertragszustände: Sie sind öffentlich durch die Natur der Blockchain, und ein Projekt kann sie nicht verstecken oder schöner darstellen.
Voluntarily Produced Transparency (VPT) — Daten, die bewussten Aufwand und Ressourcen des Projekts erfordern: Sicherheits-Audits, gepflegte Dokumentation, öffentliche Repositories mit Release-Historie, KI-Qualitätsmetriken.

Gerade bei VPT fällt oft die Lücke auf: Ein Projekt behauptet KI zu haben, überprüfbare Artefakte fehlen aber. Die Gründe reichen von einer frühen Entwicklungsphase bis zu geschlossener Architektur. In DecAIHub wird die Lücke zwischen Behauptungen und der Verfügbarkeit von VPT-Artefakten daher als Signal geringer Überprüfbarkeit zum Datum der Verifikation festgehalten.

Wie Tier die Schlussfolgerungen in der Karte beeinflusst

Situation	Was es für die Leserin / den Leser bedeutet
Eine zentrale Aussage hat Tier-1-Unterstützung	Die Aussage ist durch ein überprüfbares Artefakt gedeckt
Kein Tier-1 gefunden; Tier-2 vorhanden	Die Aussage basiert auf Kontext; eigenständige Verifikation nötig
Nur Tier-3	Die Aussage ist zum Verifikationsdatum schwach belegt; DecAI Fit ist begrenzt
Tier-1-Quellen widersprechen sich	Als „CONFLICT“ markiert; Flags stehen auf 0 bis zur erneuten Verifikation

In der Evidence-Tabelle in der Karte zeigt jede Zeile: den Tier, die Quelle und was genau sie belegt. Wird für eine zentrale Behauptung kein Tier-1 gefunden, wird das explizit als eigene Zeile festgehalten.

Nicht verwechseln mit

Tier ist keine Projektbewertung. Tier beschreibt die Qualität einer Quelle, nicht die Qualität des Projekts selbst.
Tier-2 ist keine „schlechte Quelle“. Es ist nützlicher Kontext zur Orientierung, ersetzt aber keine Evidenz.