Skip to main content

AI reality, Onchain necessity y Token necessity

Nota: Este documento es una traducción automática del original en inglés.

Cada ficha de proyecto en DecAIHub incluye una sección AI thesis fit que responde a tres preguntas. Esta página explica qué significa cada una y cómo leerlas.

En resumen: son tres ejes de verificabilidad. Muestran cuánto respaldan las afirmaciones del proyecto sobre IA, blockchain y su token — y no dicen nada sobre precio o atractivo como inversión.

AI reality — qué hay de genuinamente IA aquí

Pregunta: ¿tiene el proyecto un componente de IA real que procesa datos y produce resultados, o no se ha encontrado hasta ahora evidencia verificable de un componente de IA en funcionamiento? Qué se comprueba (de forma progresiva):

  • AI_0 — existe al menos una declaración Tier-1 de intención de IA (roadmap, actualización oficial).
  • AI_1 — hay descripción de qué hace exactamente la IA.
  • AI_2 — hay demos o ejemplos funcionando.
  • AI_3 — hay métricas de calidad y benchmarks.
  • AI_4 — hay descripción técnica, arquitectura o versiones del modelo. El ai_score resultante va de 0 a 3. Si ai_score = 0, entonces DecAI Fit es automáticamente 0: sin un componente de IA confirmado por fuentes Tier-1, el proyecto no obtiene un DecAI Fit superior a 0 en la fecha de verificación.

Onchain necessity — qué es genuinamente onchain

Pregunta: qué parte del proyecto opera realmente en una blockchain y qué parte corre en un servidor convencional. Qué se comprueba:

  • OC_1 — hay contratos, direcciones y red que se pueden verificar.
  • OC_2 — el uso on-chain va más allá del token; incluye lógica útil (control de acceso, contabilidad, reglas, DAO).
  • OC_3 — lo on-chain es crítico: si la blockchain se sustituyera por una base de datos convencional, el producto perdería una propiedad clave (verificabilidad, resistencia a la censura, liquidación trustless). El onchain_score resultante va de 0 a 3. Cuanto más alto, mayor es la dependencia del proyecto de la blockchain.

Token necessity — por qué hace falta el token

Pregunta: qué papel concreto juega el token en el producto y cuánto está respaldado ese papel. Qué se comprueba:

  • TK_0 — no existe token (en ese caso, token_score = 2: la ausencia de token no se penaliza).
  • TK_1 — el token se usa para pagar servicios.
  • TK_2 — el token hace falta para incentivos (recompensas, staking, slashing).
  • TK_3 — el token hace falta para gobernanza (votación).
  • TK_4 — el token es sustituible (podría sustituirse por USDC o una suscripción sin pérdida de funcionalidad). El token_score resultante va de 0 a 3. El flag TK_4 (sustituibilidad) reduce la puntuación: si el token es fácilmente sustituible, su necesidad queda en cuestión.

Cómo leer casos especiales

Valor en la ficha Qué significa
unknown No se encontró información en ninguna fuente Tier. Esto no significa que la tecnología falte — significa que aún no se ha encontrado evidencia.
no token El proyecto no tiene token nativo. Es un hecho neutral, no un defecto.
token use case not established Existe token, pero su función concreta no está confirmada por fuentes Tier-1.
positioning only La IA se menciona en marketing, pero no hay evidencia Tier-1 de un componente de IA en funcionamiento.
none No se ha detectado nada para este aspecto. Como unknown, es un modo de lectura de la evidencia, no una afirmación sobre la ausencia de tecnología.

Cómo se combinan los tres ejes en DecAI Fit

Las puntuaciones de cuatro componentes (AI reality, Onchain necessity, Token necessity y Evidence) se suman y se convierten en el DecAI Fit final en escala de 0 a 6:

  • 0 — no se detecta AI reality ni intención de IA con base en las fuentes encontradas.
  • 1–2 — baja alineación con la tesis de IA descentralizada.
  • 3–4 — alineación moderada.
  • 5–6 — alta alineación. También aplican límites de gobernanza: sin evidencia Tier-1 para IA o onchain, la puntuación no puede superar 3.

No confundir con

  • Esto no es una valoración financiera. AI reality, Onchain necessity y Token necessity miden la verificabilidad de las afirmaciones de un proyecto, no su valor de mercado.
  • Una puntuación baja no es un veredicto. El proyecto puede estar en fase temprana en la que aún no ha surgido evidencia. La ficha refleja el estado en la fecha de verificación.

Ver también