DecAI Fit Metric

Remarque : Ce document est une traduction automatique de la version originale anglaise.

DecAI Fit est un indice composite (échelonné de 0 à 6) représentant l'alignement d'un projet crypto avec les principes de l'Intelligence Artificielle Décentralisée (DeAI). La métrique est strictement limitée par la qualité des preuves fournies et est conçue pour résister aux manipulations (telles que l'AI-washing et l'onchain-washing).

Algorithme de Calcul

Les profils des projets sont remplis avec des indicateurs (flags) binaires (0/1), qui sont utilisés pour calculer le score final à l'aide de formules fixes.

1. Scores des Composants (0-3 points chacun)

A) Réalité de l'IA (AI Reality) — profondeur de l'intégration de l'IA :

AI_0 : A une déclaration d'intention d'IA de Tier-1 (roadmap/mise à jour officielle), mais aucune preuve d'un composant IA fonctionnel au niveau du protocole (1/0)
AI_1 : Décrit ce que fait exactement l'IA (1/0)
AI_2 : A des démos/exemples fonctionnels (1/0)
AI_3 : A des métriques/benchmarks/évaluations de qualité (1/0)
AI_4 : A une description technique/architecture/versions du modèle (1/0)

$a = \min(3, AI_0 + AI_1 + AI_2 + AI_3 + AI_4)$

B) Nécessité Onchain (Onchain Necessity) — dépendance à la blockchain :

OC_1 : A des contrats/adresses/réseau (1/0)
OC_2 : Onchain = pas seulement un token, mais a une logique utile (accès/comptabilité/règles/DAO) (1/0)
OC_3 : Onchain est critique (sans la blockchain, le produit ne fonctionne plus) (1/0)

$o = \min(3, OC_1 + OC_2 + OC_3)$

C) Nécessité du Token (Token Necessity) — utilité du token :

TK_0 : Le token n'existe pas (1/0)
TK_1 : Le token est utilisé pour payer des services (1/0)
TK_2 : Le token est nécessaire pour les incitations (récompenses/staking/slashing) (1/0)
TK_3 : Le token est nécessaire pour la gouvernance (vote) (1/0)
TK_4 : Le token est remplaçable (peut être remplacé par de l'USDC/un abonnement sans perdre son sens) (1/0)

Si TK_0 = 1, alors $t = 2$. Sinon $t = \text{clamp}_{[0,3]}(TK_1 + TK_2 + TK_3 - TK_4)$.

D) Preuve (Evidence) (par Niveau/Tier) : Présence de preuves de Tier-1 pour les blocs clés :

E_AI_T1 (1/0)
E_OC_T1 (1/0)
E_TK_T1 (1/0)
E_only_T3 : Les sources sont exclusivement de Tier-3 (1/0)

$e = \min(3, E_AI_T1 + E_OC_T1 + E_TK_T1)$

2. Indice de Base

Somme préliminaire des composants : $S = a + o + t + e \in {0, \dots, 12}$

Le Score de Base ($B$) est mappé sur une échelle de 1 à 6 :

0–2 → 1
3–4 → 2
5–6 → 3
7–8 → 4
9–10 → 5
11–12 → 6

3. Plafonds de Gouvernance (Governance Caps)

Pour s'assurer que l'agrégation mathématique ne masque pas des lacunes fondamentales (par exemple, des mécaniques de token fortes mais aucune IA vérifiable), des plafonds stricts (Caps) sont appliqués séquentiellement au Score de Base. Chaque règle ne peut qu'abaisser le score final.

R0 (Forçage à Zéro de la Réalité de l'IA) : Si $a = 0$, le DecAI Fit final = 0. Un projet sans capacités d'IA vérifiées ($a = 0$) ne répond pas au seuil de classification en IA décentralisée à la date de révision.
R1 (Plafond de Bruit Informationnel) : Si E_only_T3 = 1, le score est plafonné à un maximum de 2.
R2 (Plafond de Preuve Fondamentale Manquante) : Si E_AI_T1 = 0 ou E_OC_T1 = 0, le score est plafonné à 3.
R3 (Plafond de Vérifiabilité du Token) : Si un token existe (TK_0 = 0) et E_TK_T1 = 0, le score est plafonné à 4.
R4 (Plafond de Réalité de l'IA) : Le score final ne peut pas dépasser de manière significative le score d'IA de base : si $a = 1$, plafond = 3 ; si $a = 2$, plafond = 5.

4. Pénalité d'Obsolescence

Si une fiche de projet n'a pas été mise à jour depuis plus de 550 jours (last_verified_days > 550), le score final (s'il est supérieur à 0) est réduit de 1 point.

Définitions Opérationnelles

Pour garantir des évaluations objectives, des règles strictes s'appliquent lors de l'attribution des indicateurs binaires :

Chaque indicateur (1) nécessite une justification : Un lien source plus un fait/une citation courte. Sans justification, l'indicateur est défini sur 0.
AI_0 (Déclaration d'Intention) : Défini sur 1 uniquement s'il existe une source de Tier-1 (roadmap, documents officiels) mentionnant explicitement l'IA comme un plan ou une intention, mais manquant de preuves de Tier-1 d'un composant IA fonctionnel au niveau du protocole (ce qui signifie que AI_1..AI_4 restent à 0).
AI_3 (Métriques/Qualité) : Défini sur 1 uniquement s'il existe des indicateurs de qualité quantitatifs, s'il est clair ce qui a été mesuré, si le contexte est spécifié (version, date), s'il y a un artefact de Tier-1 (ou une confirmation fiable de Tier-2), et si la métrique se rapporte au produit réel du projet plutôt qu'à une API tierce.
OC_3 (Test "Remplacer la Chaîne") : Défini sur 1 si le remplacement hypothétique de la blockchain par un serveur/une base de données standard brise une propriété fondamentale du produit (par exemple, règlement sans confiance, résistance à la censure, distribution vérifiable des récompenses). Si "onchain" signifie uniquement un paiement ou l'émission d'un token, il est défini sur 0.

Anti-Manipulation (Anti AI-Washing)

Priorité des Sources : Tier-1 (code, contrats, documents officiels) > Tier-2 (agrégateurs, analyses) > Tier-3 (marketing, influenceurs, rumeurs).
Conservatisme : En cas de manque de données ou de sources conflictuelles, les indicateurs sont par défaut à 0 jusqu'à ce qu'ils soient revérifiés.
Ignorer le Marketing : Les relations publiques, les affirmations et les "partenariats" sans artefacts vérifiables ne font pas passer les indicateurs à 1.