AI reality, Onchain necessity dan Token necessity

Catatan: Dokumen ini adalah terjemahan otomatis dari versi asli bahasa Inggris.

Setiap kartu proyek di DecAIHub berisi bagian AI thesis fit yang menjawab tiga pertanyaan. Halaman ini menjelaskan arti masing-masing dan cara membacanya.

Singkatnya: ini adalah tiga sumbu verifikabilitas. Mereka menunjukkan seberapa kuat dukungan untuk klaim proyek tentang AI, blockchain, dan token — dan tidak mengatakan apa pun tentang harga atau daya tarik investasi.

AI reality — apa yang benar-benar AI di sini

Pertanyaan: apakah proyek memiliki komponen AI nyata yang memproses data dan menghasilkan hasil (mengenali, merekomendasikan, memprediksi, menghasilkan), atau belum ditemukan bukti verifikabel komponen AI yang berfungsi.

Yang diperiksa (bertahap):

AI_0 — apakah setidaknya ada deklarasi Tier-1 tentang niat AI (roadmap, pembaruan resmi).
AI_1 — apakah ada deskripsi apa yang dilakukan AI secara spesifik.
AI_2 — apakah ada demo atau contoh yang berfungsi.
AI_3 — apakah ada metrik kualitas dan benchmark.
AI_4 — apakah ada deskripsi teknis, arsitektur, atau versi model.

ai_score yang dihasilkan berkisar 0 hingga 3. Jika ai_score = 0, maka DecAI Fit otomatis 0: tanpa komponen AI yang dikonfirmasi sumber Tier-1, proyek tidak mendapat DecAI Fit di atas 0 per tanggal verifikasi.

Onchain necessity — apa yang benar-benar onchain

Pertanyaan: bagian mana dari proyek yang benar-benar beroperasi di blockchain, dan bagian mana yang berjalan di server konvensional.

Yang diperiksa:

OC_1 — apakah ada kontrak, alamat, dan jaringan yang dapat diverifikasi.
OC_2 — apakah penggunaan on-chain lebih dari sekadar token; apakah mencakup logika berguna (kontrol akses, akuntansi, aturan, DAO).
OC_3 — apakah on-chain kritis: jika blockchain diganti basis data konvensional, apakah produk kehilangan properti kunci (verifikabilitas, ketahanan sensor, penyelesaian trustless).

onchain_score yang dihasilkan berkisar 0 hingga 3. Semakin tinggi, semakin kuat ketergantungan proyek pada blockchain.

Token necessity — mengapa token diperlukan

Pertanyaan: peran spesifik apa yang dimainkan token dalam produk dan seberapa kuat dukungan untuk peran itu.

Yang diperiksa:

TK_0 — tidak ada token (jika demikian, proyek mendapat token_score = 2: tidak ada token tidak dikenakan penalti).
TK_1 — token dipakai untuk membayar layanan.
TK_2 — token diperlukan untuk insentif (reward, staking, slashing).
TK_3 — token diperlukan untuk tata kelola (voting).
TK_4 — token dapat diganti (bisa diganti USDC atau langganan tanpa kehilangan fungsionalitas).

token_score yang dihasilkan berkisar 0 hingga 3. Flag TK_4 (replaceability) menurunkan skor: jika token mudah diganti, keperluannya dipertanyakan.

Cara membaca kasus khusus

Tidak setiap kartu berisi jawaban jelas pada setiap sumbu. Berikut cara menafsirkan nilai status:

Nilai di kartu	Artinya
`unknown`	Tidak ada informasi ditemukan di sumber Tier mana pun. Ini bukan berarti teknologi tidak ada — berarti bukti belum ditemukan.
`no token`	Proyek tidak punya token asli. Ini fakta netral, bukan kekurangan.
`token use case not established`	Token ada, tetapi fungsi spesifiknya dalam protokol belum dikonfirmasi sumber Tier-1.
`positioning only`	AI disebut dalam pemasaran atau positioning, tetapi tidak ada bukti Tier-1 komponen AI yang berfungsi.
`none`	Tidak ada yang terdeteksi untuk aspek ini. Seperti `unknown`, ini mode pembacaan bukti, bukan pernyataan tentang tidak adanya teknologi.

Bagaimana tiga sumbu digabung menjadi DecAI Fit

Skor pada empat komponen (AI reality, Onchain necessity, Token necessity, dan Evidence) dijumlahkan dan dikonversi menjadi DecAI Fit akhir pada skala 0–6:

0 — AI reality dan niat AI tidak terdeteksi berdasarkan sumber yang ditemukan.
1–2 — keselarasan rendah dengan tesis Decentralized AI.
3–4 — keselarasan sedang.
5–6 — keselarasan tinggi.

Batas tata kelola juga berlaku: misalnya, tanpa bukti Tier-1 untuk AI atau onchain, skor tidak boleh melebihi 3.

Jangan bingung dengan

Ini bukan penilaian finansial. AI reality, Onchain necessity, dan Token necessity mengukur verifikabilitas klaim proyek, bukan nilai pasar.
Skor rendah bukan vonis. Proyek mungkin masih tahap awal di mana bukti belum muncul. Kartu mencatat keadaan per tanggal verifikasi.