Apa itu Tier-1, Tier-2, Tier-3

Catatan: Dokumen ini adalah terjemahan otomatis dari versi asli bahasa Inggris.

Setiap kartu proyek di DecAIHub mendasarkan kesimpulan dan penilaiannya pada sumber dengan kualitas berbeda. Agar pembaca cepat memahami seberapa kuat dukungan untuk suatu kesimpulan, semua sumber diklasifikasikan ke dalam tiga tingkat: Tier-1, Tier-2, dan Tier-3.

Singkatnya: Tier-1 adalah bukti. Tier-2 adalah konteks. Tier-3 adalah noise.

Tier-1: bukti

Sumber Tier-1 paling dekat dengan kenyataan aktual proyek. Kesimpulan utama dalam kartu dibangun dari sumber ini.

Contoh Tier-1:

Fakta on-chain — alamat kontrak, transaksi, parameter protokol yang dapat dibuka dan diverifikasi di penjelajah blockchain.
Dokumentasi resmi — dokumen, whitepaper, spesifikasi teknis dengan tanggal dan nomor versi.
Kode sumber dan rilis — repositori publik, tag rilis, changelog, aktivitas pengembangan nyata.
Audit dan laporan keamanan — laporan audit yang dipublikasikan, post-mortem, syarat dan pembayaran bug bounty.

Jika kartu menyatakan "Tier-1 confirmed," kesimpulan dapat diverifikasi secara mandiri terhadap artefak tertentu.

Tier-2: konteks

Sumber Tier-2 berguna untuk orientasi dan silang rujuk, tetapi tidak sendiri merupakan bukti.

Contoh Tier-2:

Agregator (CoinMarketCap, CoinGecko) — deskripsi, tautan, kategori, metadata dasar.
Katalog ekosistem — informasi referensi dan tautan (sebagai konteks eksternal, bukan bukti teknologi).
Analitik on-chain dan dasbor — visualisasi dan metrik (metodologi penting).
Pernyataan publik tim — wawancara, AMA, presentasi (diperlakukan sebagai klaim yang memerlukan konfirmasi Tier-1).

Tier-2 membantu menemukan sumber Tier-1 dan memahami konteks, tetapi tidak boleh menjadi satu-satunya dasar kesimpulan di kartu.

Tier-3: noise

Sumber Tier-3 memiliki kredibilitas rendah. Boleh dibaca untuk mengukur "sentimen," tetapi harus digunakan dengan sangat hati-hati dalam penilaian.

Contoh Tier-3:

Posting influencer tanpa tautan ke sumber primer.
Publikasi PR dan ulasan promosi.
Berita yang di-repost tanpa detail yang dapat diverifikasi.
Rumor dan klaim anonim.

Jika hanya sumber Tier-3 yang ditemukan untuk suatu proyek (tanpa Tier-1 atau Tier-2), DecAI Fit otomatis dibatasi maksimal 2/6 — sistem tidak mengizinkan skor tinggi ketika semua sumber yang tersedia hanya Tier-3.

Mengapa sebagian bukti "gratis" dan sebagian tidak

Whitepaper DecAIHub memperkenalkan pembedaan penting:

Architecturally Embedded Transparency (AET) — data yang ada "gratis" berkat teknologi itu sendiri. Misalnya, transaksi on-chain dan status kontrak: bersifat publik oleh sifat blockchain, dan proyek tidak dapat menyembunyikan atau mempercantiknya.
Voluntarily Produced Transparency (VPT) — data yang memerlukan upaya dan sumber daya disengaja dari proyek: audit keamanan, dokumentasi yang dipelihara, repositori publik dengan riwayat rilis, metrik kualitas AI.

Di tingkat VPTlah gap paling sering terlihat: proyek mungkin mengklaim punya AI, tetapi artefak yang dapat diverifikasi mungkin tidak ada. Alasannya bermacam-macam — dari tahap pengembangan awal hingga arsitektur tertutup. Oleh karena itu, di DecAIHub jarak antara klaim dan ketersediaan artefak VPT dicatat sebagai sinyal verifikabilitas rendah per tanggal verifikasi.

Bagaimana Tier memengaruhi kesimpulan di kartu

Situasi	Artinya bagi pembaca
Kesimpulan utama didukung Tier-1	Kesimpulan didukung artefak yang dapat diverifikasi
Tier-1 tidak ditemukan; Tier-2 tersedia	Kesimpulan didasarkan pada konteks; diperlukan verifikasi mandiri
Hanya Tier-3	Kesimpulan lemah didukung per tanggal verifikasi; DecAI Fit dibatasi
Sumber Tier-1 bertentangan	Ditandai "CONFLICT"; flag diset ke 0 menunggu verifikasi ulang

Di tabel Evidence dalam kartu, setiap baris menampilkan: Tier, sumber, dan apa yang dibuktikan. Jika Tier-1 tidak ditemukan untuk klaim utama, ini dicatat eksplisit sebagai baris terpisah.

Jangan bingung dengan

Tier bukan rating proyek. Tier menjelaskan kualitas sumber, bukan kualitas proyek itu sendiri.
Tier-2 bukan "sumber buruk." Ini konteks yang berguna untuk orientasi tetapi tidak menggantikan bukti.