Skip to main content

ブロックチェーンネットワークとは

注：この文書は英語の原文からの自動翻訳です。

ブロックチェーンネットワークとは

ブロックチェーンネットワーク とは、共有された改ざん耐性のある取引の台帳を集合的に維持するコンピュータ（ノード）の分散型システムです。各ノードが台帳のコピーを保持し、ネットワークは コンセンサスメカニズム を使用して、どの新しい取引が有効かについて合意します。単一の主体が台帳を管理することはありません。それはプロトコルのルールに従ってネットワークの参加者によって維持されます。

要約： ブロックチェーンネットワークはインフラ層 — クリプトの「どこで」 — です。トークンはネットワーク上で動作し、アプリケーションはネットワークにデプロイされ、ネットワークの特性（速度、コスト、セキュリティモデル、コンセンサス）が、その上に何を構築できるかを形作ります。

ブロックチェーンネットワークの仕組み

その中核において、ブロックチェーンネットワークは単純なサイクルを通じて運用されます。

  1. ユーザーが取引を送信する。 取引は、トークン移転、スマートコントラクトの呼び出し、あるいはネットワークがサポートするその他の操作であり得ます。
  2. ノードが取引を伝播する。 取引はネットワークのノードにブロードキャストされ、ノードはその形式と基本的なルール（例えば、送信者は十分な残高を持っているか？）を検証します。
  3. コンセンサスがブロックを生成する。 ノードのサブセット（コンセンサスメカニズムに応じてバリデータ、マイナー、または同等の役割）が有効な取引をブロックに集めます。ネットワークは、コンセンサスプロトコルを通じて次にどのブロックを追加するかについて合意します。
  4. ブロックがチェーンに追加される。 コンセンサスに達すると、新しいブロックがチェーンに追加され、恒久的な記録の一部になります。すべてのノードが台帳のコピーを更新します。
  5. 状態が更新される。 アカウント残高、スマートコントラクトの状態、その他のデータが、新しいブロック内の取引を反映します。

このサイクルは継続的に繰り返されます。その結果が、いかなる単一の参加者も一方的に変更できない、共有された追記専用の台帳です。

ネットワークによってこのサイクルの実装は異なります。Ethereum は、ブロックを提案し証明する Proof of Stake バリデータを使用します。Solana は、高スループットのために Proof of Stake と Proof of History の組み合わせを使用します。Bittensor は、AI モデルの評価のために設計された特殊なコンセンサスを使用します。根底にある原理 — 共有された台帳に対する分散型の合意 — は同じです。

ネットワークがトークンやアプリケーションとどう異なるか

これら三つの概念は、特に初心者によってしばしば混同されます。それらは異なるレイヤーです。

レイヤー それが何であるか 例
ネットワーク インフラ — ブロックチェーン自体、そのノード、コンセンサス、プロトコルのルール Ethereum、Solana、Base、Arbitrum One、Bittensor、Avalanche、Polygon
トークン ネットワーク上に存在するデジタル資産 — ネットワークのルールに従い、そのインフラを使用する ETH（Ethereum 上）、SOL（Solana 上）、BNB（BNB Smart Chain 上）
アプリケーション ネットワーク上にデプロイされ、ネットワークのインフラを使用して動作するプログラム（スマートコントラクトまたは dApp） DeFi プロトコル、ゲーム、AI エージェントプラットフォーム

有用なたとえ：ネットワーク は道路システム、トークン は道路を走る車両、アプリケーション は道路沿いに建てられた目的地（店舗、オフィス、サービス）です。車両が走ったり目的地が機能したりする前に、道路システムが存在する必要があります。

この区別が重要なのは、次の理由からです。

  • トークンの特性は、それが動作するネットワーク（取引速度、コスト、セキュリティモデル）によって部分的に決定されます。
  • アプリケーションの能力は、ネットワークの機能（スマートコントラクトをサポートするか？どのプログラミング言語か？どのスループットか？）によって制約されます。
  • 同じトークン標準（例えば ERC-20）は、互換性のあるアーキテクチャを共有していれば（例えば EVM 互換チェーン）、複数のネットワーク上に存在できます。

ブロックチェーンネットワークの種類

ブロックチェーンネットワークは、一般にいくつかの次元に沿って分類されます。

レイヤーによる分類

  • Layer 1 (L1) — 独自のコンセンサスメカニズムとセキュリティモデルを持つ、スタンドアロンで主権的なブロックチェーン。例：Ethereum、Solana、Avalanche、Bittensor。
  • Layer 2 (L2) — L1 の上に構築され、そのセキュリティを継承しながら、より高い速度や低いコストのために取引を別途処理するネットワーク。例：Base、Arbitrum One、Polygon zkEVM。

アーキテクチャによる分類

  • EVM 互換 — Ethereum Virtual Machine を実行し、開発者が同じスマートコントラクトを複数のチェーンにデプロイできるようにするネットワーク。例：Ethereum、BNB Smart Chain、Base、Arbitrum One、Avalanche C-Chain、Polygon。
  • Non-EVM — 独自の仮想マシンとプログラミングモデルを持つネットワーク。例：Solana（SVM/Rust）、Bittensor（substrate ベース）。
  • Appchain — 単一のアプリケーションやユースケースのために設計された目的特化型のブロックチェーン。しばしば Cosmos SDK や Substrate のようなモジュラーフレームワークを使用して構築されます。

コンセンサスによる分類

  • Proof of Stake (PoS) — バリデータがブロック生成に参加するためにトークンを担保としてステークします。Ethereum、Solana、Polygon などで使用されています。
  • Proof of Work (PoW) — マイナーが計算パズルを解いてブロックを生成します。歴史的に Ethereum（マージ前）で、そして今も Bitcoin で使用されています。
  • DPoS — delegated Proof of Stake で、トークン保有者が少数のバリデータに投票権を委任します。
  • PoSA — Proof of Staked Authority で、ステーキングと固定のバリデータセットを組み合わせます。BNB Smart Chain で使用されています。
  • 特殊なコンセンサス — AI モデルの評価のための Bittensor の Yuma Consensus のような、特定の目的のために設計されたメカニズム。

目的による分類

  • 汎用ネットワーク — あらゆる種類のアプリケーション（DeFi、ゲーム、AI、ソーシャルなど）をサポートするように設計されています。ほとんどの主要な L1 と L2 がこのカテゴリに入ります。
  • 特殊ネットワーク — AI 計算ネットワーク、データ可用性レイヤー、プライバシー重視のチェーンなど、特定のドメインや機能のために設計されています。

ブロックチェーンネットワークが DecAIHub でどこに現れるか

ブロックチェーンネットワークは、DecAIHub のプロジェクトカードで最も重要な文脈的フィールドの一つです。

  • Main chain フィールド — プロジェクトがどのネットワークにデプロイするか、またはどのネットワークを通じて運用されるかを記録します。値には Ethereum、Solana、Base、Arbitrum One、BNB Smart Chain、Bittensor、Avalanche、Polygon などが含まれます。
  • Type フィールド — プロジェクトの実行環境 / アーキテクチャを示します。EVM（EVM 互換のスマートコントラクト）、non-EVM（その他のコントラクトプラットフォーム）、または Appchain（プロジェクトが独自のアプリケーション固有のチェーンである）。
  • Consensus フィールド — それ自体がネットワークであるプロジェクトについては、これがコンセンサスメカニズムを記録します。

Main chain フィールドを読むことで、次のことが分かります。

  • プロジェクトがどのインフラに依存しているか。 Ethereum 上のプロジェクトは Ethereum のセキュリティモデルを継承します。Solana 上のプロジェクトは Solana のスループットの恩恵を受けますが、その停止リスクも継承します。
  • プロジェクトがどのエコシステムに属しているか。 ネットワークはエコシステム — 開発者コミュニティ、ツール、流動性プール、ユーザー基盤 — を持っています。ネットワークの選択は、プロジェクトの隣人や潜在的な統合先が誰であるかを形作る戦略的な決定です。
  • 取引コストと速度がどのようなものか。 Base や Arbitrum One のような L2 は Ethereum L1 よりも低い手数料を提供します。Solana は高いスループットを提供します。これらの特性は、プロジェクトの実務的な使い勝手に影響します。

ブロックチェーンネットワークだけでは証明できないこと

  • 評判の良いネットワーク上にデプロイすることは、プロジェクト自体が安全で、よく構築され、信頼できることを 証明しません。ネットワークはインフラを提供し、プロジェクトはその上に構築します。
  • EVM 互換 チェーン上にあることは、プロジェクトのスマートコントラクトが正しいか監査されているかを 証明しません。互換性は開発者の利便性であり、セキュリティの保証ではありません。
  • 複数のチェーンで運用していることは、プロジェクトがより高度であることを 証明しません。マルチチェーンのデプロイはより広いリーチを意味することもありますが、各チェーン上での薄い存在感と深い統合の欠如を意味することもあります。
  • ネットワークのコンセンサスメカニズムは、プロジェクトのトークンが必要か、よく設計されているかを 証明しません。コンセンサスはネットワークレベルの特性であり、トークン設計はプロジェクトレベルの決定です。
  • 「メインネット」のステータスを持つことは、プロジェクトが本番対応であるか、広く使用されているかを 証明しません。メインネットはネットワークが稼働していることを意味するのであって、意味のある採用があることを意味しません。

混同しないでください

  • トークン — ネットワーク上で動作するデジタル資産。ネットワークはインフラであり、トークンはそのインフラ上の資産です。ETH はトークンであり、Ethereum はネットワークです。
  • アプリケーション（dApp） — ネットワーク上にデプロイされたプログラム。ネットワークは実行環境を提供し、dApp はユーザー向けの製品を提供します。
  • プロトコル — システムがどのように動作するかを統べるルールのセット。ブロックチェーンネットワークはプロトコルを実装しますが、「プロトコル」はアプリケーションレベルのルール（例えば Ethereum 上で動作する DeFi プロトコル）を指すこともあります。
  • エコシステム — ネットワークを取り巻くプロジェクト、ツール、ユーザーのより広範なコミュニティ。ネットワークは技術的なレイヤーであり、エコシステムは人的・経済的なレイヤーです。

よくある質問

DecAIHub のプロジェクトがどのネットワークを使用しているかをどう知ればよいですか？

プロジェクトカードの Main chain フィールドを確認してください。それは、プロジェクトがデプロイするか、それを通じて運用される主要なブロックチェーンネットワークを列挙します。プロジェクト自体がネットワークである場合、Type フィールドがそのアーキテクチャを反映し（アプリケーション固有の主権チェーンの場合は Appchain、または L1）、Consensus フィールドがそのコンセンサスメカニズムを記述します。L2 プロジェクトについては、L2 のアーキテクチャ自体が L2 (Optimistic Rollup, Base on Ethereum) のような式を使って Consensus フィールドに記録されます。

ネットワークの選択はプロジェクトの DecAI Fit に影響しますか？

直接的には影響しません。DecAI Fit のフレームワークは、AI reality、Onchain necessity、Token necessity、Evidence を評価します。ネットワークの選択は文脈（本物のオンチェーン活動があるか？ネットワークは謳われた機能をサポートするか？）を提供しますが、それ自体はスコアリングの要因ではありません。任意のネットワーク上で強いオンチェーン統合を持つプロジェクトは、他の任意のネットワーク上の同等の統合と同じスコアになります。

L1 と L2 の違いは何ですか？

L1 は独自のコンセンサスを持つ主権的なブロックチェーンであり、セキュリティを別のチェーンに依存しません。L2 は L1 の上に構築されたネットワークで、速度とコストの利点のために取引を L1 の外で処理しつつ、最終的なセキュリティを L1 に依拠します。Ethereum は L1 であり、Base と Arbitrum One は Ethereum 上に構築された L2 です。詳しくは専用の L1 と L2 の解説をご覧ください。

プロジェクトは複数のブロックチェーンネットワーク上に存在できますか？

はい。多くのプロジェクトが複数のネットワーク（マルチチェーン）にデプロイしています。DecAIHub では、プロジェクトが各チェーン上で意味のあるデプロイを持っている場合、Main chain フィールドが複数のネットワークを列挙することがあります。しかし、マルチチェーンの存在感だけでは品質を示しません。重要なのは、各チェーン上でオンチェーン統合が実質的かどうかです。

外部リンク

関連ページ

No comments to display

Back to top