Skip to main content

リステーキングとは

注：この文書は英語の原文からの自動翻訳です。

リステーキングとは

リステーキングは、あるネットワークを保護するためにすでにステークされたトークンを、追加のサービスやプロトコルの経済的セキュリティとして同時に使えるようにするメカニズムです。新しいサービスがそれぞれ独自のバリデーターセットを構築し、独自の経済的セキュリティを一から立ち上げる必要がある代わりに、リステーキングはこれらのサービスが確立されたブロックチェーンのセキュリティプールを利用できるようにします — 同じ資本のコミットメントを再利用して、複数のシステムを一度に保護するのです。

要約： リステーキングは、ステークされた資産を再利用して、暗号経済的セキュリティを元のネットワークを超えて拡張することです — この拡張されたセキュリティを消費するサービスである Actively Validated Services (AVS) の概念と密接に結びついています。

リステーキングの仕組み

従来のステーキングは、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムに参加するために担保としてトークンをロックすることを伴います。正直に振る舞うバリデーターは報酬を得ます。悪意をもって、あるいは過失で行動するバリデーターは、ステークがスラッシングされます（部分的または全面的に没収されます）。この経済的インセンティブの構造が、Proof of Stake ネットワークを保護するものです。

リステーキングは、同じステークされたトークンが基盤ブロックチェーンを超える追加のサービスを同時に保護できるようにすることで、このモデルを拡張します。

セキュリティのブートストラップ問題

バリデーターを必要とするすべての新しい分散型サービスは、コールドスタート問題に直面します。攻撃を経済的に実行不可能にするのに十分なステークされた資本を引き付けなければなりません。これは高コストで時間がかかります。小さなステークプールを持つ初期段階のサービスは脆弱であり、バリデーターの資本をめぐって確立されたネットワークと競争するのは困難です。

リステーキングは、新しいサービスが既存の十分に資本化されたステーキングプールからセキュリティを借りられるようにすることで、これを解決します。基盤チェーンにすでにトークンをステークしているバリデーターは、それぞれに別個の資本を取得してロックする必要なく、追加のサービスを保護することにオプトインできます。

オプトインと委任

リステーキングは自動ではありません。バリデーター（またはその委任者）は、ステークされた資本を特定の追加サービスへ拡張することを明示的に選ばなければなりません。このオプトインは市場を生み出します。サービスは報酬を提供してリステークされたセキュリティを引き付けるべく競争し、バリデーターはコミットする前に各サービスのリスク・リワードのプロファイルを評価します。

一部のリステーキング設計はリキッドリステーキングをサポートします。これはリステークされたポジションが譲渡可能なトークンで表されるものです。これは構成可能性のレイヤーを加えますが — リキッドリステーキングトークン自体を DeFi プロトコルで使えます — 追加の複雑さとリスクももたらします。

スラッシング条件

バリデーターがリステーキングにオプトインすると、基盤チェーンのものを超える追加のスラッシング条件を受け入れます。リステークされたサービスが不正行為 — 誤ったデータの提供、職務の不履行、プロトコルルールの違反 — を検出すれば、バリデーターのリステークされた資本をスラッシングできます。これは、リステークされたバリデーターの資産が、基盤チェーンだけでなく、オプトインしたすべてのサービスのスラッシングルールにさらされることを意味します。

この階層的なスラッシングがリステーキングにセキュリティの力を与えるものですが、バリデーターにとってのリスクも増大させます。

なぜクリプト AI プロジェクトにとって重要か

多くのクリプト AI プロジェクトは、経済的セキュリティの保証を必要とする分散型の検証、バリデーション、計算のサービスを必要とします。リステーキングは、各プロジェクトが独立したバリデーターネットワークを構築し資金を提供する必要なく、このセキュリティへの道を提供します。

AI 検証の保護。 AI 推論の結果、モデルの出力、データ品質のスコアは、しばしば独立した検証を必要とします。新しいステーキングトークンを作って新しいバリデーターセットを立ち上げる代わりに、AI プロジェクトは AVS としてローンチし、リステークされたセキュリティを活用できます。バリデーターは、リステークされた資本がリスクにさらされているため、AI 出力を正直に検証する経済的インセンティブを持ちます。

分散型 AI インフラのコスト低減。 意味のあるセキュリティを持つ分散型 AI サービスの構築は、相当な経済的コミットメントを必要とします。リステーキングは、AI プロジェクトが既存のセキュリティプールにアクセスできるようにすることでこの障壁を下げ、より小さなあるいは新しいプロジェクトがローンチ時点から検証可能な分散型サービスを提供することを実現可能にします。

インセンティブの整合。 リステーキングは、AI サービスのセキュリティとより広いステーキングエコシステムの間に直接的な経済的なつながりを生み出します。バリデーターは AI サービスを保護することで追加の報酬を得て、AI プロジェクトは技術構築への集中を薄めることなく信頼できるセキュリティを得ます。

DecAIHub プロジェクトカードでの表示箇所

  • Category — リステーキングのインフラとして運用される、あるいはセキュリティモデルの一部としてリステーキングを使うプロジェクトは、Infra や関連する区分に分類されることがあります。
  • Token model — プロジェクトのトークンがリステーキングのメカニズムに関与する場合（リステークされる資産としてか報酬トークンとしてか）、これはトークンモデルの記述に反映されます。
  • Consensus — コンセンサスや検証レイヤーをリステークされたバリデーターに依存するプロジェクトは、そのセキュリティアーキテクチャでリステーキングに言及します。

リステーキングだけでは証明できないこと

  • セキュリティの品質 — リステーキングは経済的セキュリティを提供しますが、そのセキュリティの有効性はリステークされた総量、独立したバリデーターの数、スラッシング条件の正しさに依存します。少量のリステークされた資本は限られた保護しか提供しません。
  • 分散化 — リステークされたセキュリティは依然として少数の大規模バリデーターに集中しうるものです。少数のオペレーターがサービスのリステークされた資本の過半数を支配すれば、セキュリティは名目上は分散的でも実務的には中央集権的です。
  • AI reality — AI サービスを保護するためにリステーキングを使うことは、AI コンポーネントが本物で機能的、あるいは洗練されていることを証明しません。リステーキングは検証レイヤーを保護するもので、AI 自体の品質を保護するものではありません。
  • リスクの排除 — リステーキングはバリデーターにとって追加のリスクをもたらします。リステークされたサービスのスラッシングロジックのバグや、サービスを狙ったエクスプロイトは、ステークされた資本の損失につながりうるものです。リステーキングはリスクを再配分するものであり、排除するものではありません。

混同しないでください

  • ステーキング — ステーキングは単一のネットワークを保護し報酬を得るためにトークンをロックすることです。リステーキングはステークされた資本を元のネットワークを超える追加サービスの保護へ拡張します。すべてのリステーキングはステークされたトークンを伴いますが、すべてのステーキングがリステーキングであるわけではありません。
  • AVS — AVS（Actively Validated Service）はリステークされたセキュリティを消費するサービスです。リステーキングはメカニズムであり、AVS はそれを使うサービスです。両者は補完的な概念です。AVS とは を参照してください。
  • リキッドステーキング — リキッドステーキングはステークされたポジションを表す譲渡可能なトークン（例：ステークされた ETH に対する stETH）を発行します。リキッドリステーキングは、リキッドステーキングトークンをリステークすることでこれをさらに進めます。両者は関連しますが別個のメカニズムです。
  • イールドファーミング — イールドファーミングはリターンを最大化するために DeFi プロトコル全体に資産をデプロイすることを伴います。リステーキングは追加の報酬を提供しますが、それは根本的にはセキュリティのメカニズムであり、イールド最適化の戦略ではありません。報酬は追加サービスを保護する追加のリスクと責任を補償するものです。

よくある質問

リステーキングはバリデーターのリスクを増やしますか？

はい。バリデーターがリステーキングにオプトインすると、そのステークされた資本は、基盤チェーンのスラッシングルールに加えて、保護するすべてのサービスのスラッシング条件の対象になります。それらのサービスのいずれか一つのバグ、エクスプロイト、または不一致が、資本の損失につながりうるものです。バリデーターはオプトインする前に各サービスの技術的な健全性とリスクのプロファイルを評価しなければなりません。より高い報酬の可能性は、比例して高いエクスポージャーを伴います。

ステークされたトークンはどれでもリステークできますか？

自動的にはできません。リステーキングには、ステークされた資産がどのように追加サービスへ拡張できるか、スラッシングが複数のサービスにわたってどのように執行されるか、報酬がどのように配分されるかを定義するプロトコルレベルのフレームワークが必要です。そうしたフレームワークがなければ、ステークされたトークンは元のネットワークのコンセンサスに排他的にロックされます。

リステーキングは単により多くのイールドを得る方法ですか？

追加の報酬はリステーキングの一つの結果ですが、その主要な目的は経済的セキュリティを新しいサービスへ拡張することです。イールドのコンポーネントは、追加のリスクを引き受け追加の職務を遂行するバリデーターを補償します。リステーキングを純粋にイールドの戦略として扱うと、それが果たすセキュリティの機能と、それがもたらすリスクを見落とすことになります。

外部リンク

関連ページ

No comments to display

Back to top