Skip to main content

Apakah itu model token

Nota: Dokumen ini adalah terjemahan automatik daripada versi asal bahasa Inggeris.

Apakah itu model token

Model token menerangkan peranan yang dimainkan oleh sesuatu token dalam ekosistem sesebuah projek. Sementara standard token mentakrifkan format teknikal (bagaimana token dipindahkan, dijejaki, dan diluluskan), model token menjawab soalan yang berbeza secara asasnya: untuk apa token ini? Ia menangkap tujuan ekonomi dan fungsional token -- sama ada ia memberikan akses kepada perkhidmatan, membolehkan pengundian tadbir urus, membayar yuran transaksi, memberi ganjaran kepada peserta rangkaian, atau tidak mempunyai apa-apa tujuan langsung selain spekulasi.

Memahami model token adalah penting untuk menilai mana-mana projek AI kripto. Banyak projek menerbitkan token, tetapi kewujudan token semata-mata tidak bermakna ia diperlukan untuk projek itu berfungsi. Sesetengah token mempunyai integrasi yang mendalam dan boleh disahkan dengan perkhidmatan AI projek. Yang lain dicantumkan sebagai renungan kemudian, menambah lapisan kewangan pada produk yang boleh berfungsi sama baik tanpanya. Model token ialah kanta pertama untuk membezakan antara kes-kes ini.

Dalam DecAIHub, model token direkodkan dalam medan Token model (token_type) setiap kad projek. Nilai yang biasa termasuk Utility token, Governance token, Fee-mechanism, Staking, dan No token. Banyak projek menggabungkan berbilang model -- satu token mungkin berfungsi sebagai kedua-dua token utiliti dan token tadbir urus, atau menggabungkan staking dengan fungsi mekanisme yuran. Medan ini menangkap peranan utama, dan bahagian bukti kad projek menerangkan sejauh mana baiknya peranan tersebut disahkan.

Ringkasnya: model token menerangkan untuk apa token sesebuah projek digunakan -- peranan ekonomi dan fungsionalnya dalam ekosistem. Ia adalah pelengkap kepada standard token, yang hanya menerangkan format teknikal.

Cara model token berfungsi

Spektrum utiliti token

Model token wujud pada spektrum daripada "berintegrasi mendalam" hingga "tiada peranan fungsional". Memahami spektrum ini adalah kunci untuk menilai projek AI kripto:

Integrasi tinggi -- token diperlukan secara struktur untuk sistem berfungsi. Contohnya termasuk token yang mesti distake untuk menjalankan nod pengiraan AI, token yang dibakar sebagai bayaran untuk setiap panggilan inferens, atau token yang digunakan sebagai satu-satunya medium pertukaran dalam pasaran terdesentralisasi. Mengeluarkan token akan memecahkan fungsi teras sistem.

Integrasi sederhana -- token menyediakan insentif ekonomi atau hak tadbir urus tetapi tidak diperlukan secara ketat untuk perkhidmatan teras. Contohnya termasuk token tadbir urus yang membolehkan pemegang mengundi naik taraf protokol, atau token ganjaran yang diagihkan kepada pelabel data. Sistem secara teorinya boleh berfungsi tanpa token, tetapi struktur insentifnya akan berbeza.

Integrasi rendah atau tiada -- token wujud tetapi tidak mempunyai peranan yang boleh disahkan dalam operasi projek. Projek itu mungkin telah melancarkan token untuk tujuan pengumpulan dana, atau token itu mungkin mewakili naratif spekulatif ("token AI") tanpa dijalin ke dalam mekanik produk. Dalam DecAIHub, kes-kes ini ditandakan melalui dimensi Token necessity dalam DecAI Fit.

Jenis model token yang biasa

Berikut ialah model token yang paling biasa dilihat dalam projek AI kripto. Setiap model mentakrifkan hubungan yang berbeza antara token dan fungsi projek.

Token utiliti

Token utiliti menyediakan akses kepada produk atau perkhidmatan dalam ekosistem projek. Token ialah "kunci" yang membuka fungsi -- tanpanya, pengguna tidak boleh menggunakan ciri tertentu atau mesti membayar yuran yang lebih tinggi.

Mekanik utiliti yang biasa dalam projek AI kripto:

Mekanik Cara ia berfungsi Konteks contoh
Akses Token diperlukan untuk menggunakan perkhidmatan (akses API, ciri premium) Pasaran inferens AI yang memerlukan bayaran token bagi setiap pertanyaan
Pembayaran Token digunakan sebagai medium pertukaran dalam ekosistem Pasaran data di mana pembeli membayar penjual dalam token projek
Ganjaran Token diagihkan kepada peserta yang menyumbangkan kerja Penyedia pengiraan diberi ganjaran untuk jam GPU; pelabel data diberi ganjaran untuk anotasi
Insentif Token digunakan untuk memulakan atau mengekalkan penyertaan rangkaian Ganjaran peringkat awal untuk menarik validator, penyedia pengiraan, atau penyumbang data

Cadangan nilai token utiliti bergantung pada sama ada utiliti itu benar dan boleh disahkan. Projek yang mendakwa tokennya "menyediakan akses kepada perkhidmatan AI" tetapi tidak menawarkan produk atau API yang berfungsi mempunyai token utiliti pada nama sahaja.

Token tadbir urus

Token tadbir urus memberikan pemegang hak untuk mengundi keputusan protokol -- perubahan parameter, peruntukan perbendaharaan, cadangan naik taraf, dan hala tuju strategik. Token tadbir urus ialah persamaan blockchain kepada saham mengundi, walaupun ia biasanya tidak memberikan hak pemilikan atau perkongsian keuntungan dalam erti kata undang-undang.

Dalam projek AI kripto, keputusan tadbir urus mungkin termasuk:

  • Model AI mana yang disokong oleh protokol.
  • Bagaimana ganjaran pengiraan diagihkan.
  • Sumber data mana yang diluluskan.
  • Sama ada untuk mengintegrasikan blockchain baharu atau mengembang ke rantaian baharu.

Keberkesanan token tadbir urus bergantung pada sejauh mana aktifnya komuniti mengambil bahagian dan sejauh mana kuasa sebenar yang dimiliki oleh mekanisme pengundian. Token tadbir urus di mana pasukan pengasas mengekalkan kuasa veto atau di mana satu dompet memegang majoriti token ialah tadbir urus pada bentuk tetapi bukan pada isi.

Mekanisme yuran

Token mekanisme yuran diperlukan untuk membayar yuran dalam protokol. Tidak seperti token utiliti yang memberikan akses, token mekanisme yuran digunakan atau diagihkan semula dengan setiap transaksi atau operasi. Contohnya termasuk:

  • Token dibakar dengan setiap panggilan inferens AI, mewujudkan tekanan deflasi yang terikat dengan penggunaan.
  • Token dibayar oleh pengguna dan diagihkan kepada validator atau penyedia pengiraan sebagai pampasan.
  • Token diambil sebagai yuran protokol dan disalurkan ke perbendaharaan untuk pembiayaan pembangunan.

Token mekanisme yuran mengikat peredaran token secara langsung kepada metrik penggunaan projek. Jika perkhidmatan AI digunakan secara meluas, lebih banyak token mengalir melalui mekanisme yuran. Jika perkhidmatan itu tidak mempunyai pengguna, mekanisme yuran tidak mempunyai aktiviti.

Staking

Staking sebagai model token bermaksud token mesti dikunci (distake) untuk menyertai rangkaian dalam peranan tertentu. Staking memenuhi pelbagai tujuan:

  • Keselamatan -- dalam rangkaian PoS, staking melindungi rantaian dengan memerlukan validator meletakkan modal berisiko.
  • Jaminan kualiti -- dalam rangkaian AI, staking mungkin diperlukan sebelum sesuatu nod boleh menyumbangkan pengiraan, data, atau penilaian model. Stake bertindak sebagai bon: jika nod menghasilkan kerja berkualiti rendah, sebahagian daripada stakenya boleh dikurangkan (slashed).
  • Akses -- sesetengah protokol memerlukan staking jumlah minimum sebelum pengguna atau nod boleh mengakses ciri premium, barisan keutamaan lebih tinggi, atau beban kerja yang lebih besar.

Staking mewujudkan akauntabiliti. Penyedia pengiraan yang mesti melakukan staking token sebelum menawarkan sumber GPU mempunyai insentif kewangan untuk menyampaikan perkhidmatan yang boleh dipercayai. Token yang distake boleh dirampas sebahagiannya jika penyedia menyampaikan keputusan inferens yang salah atau terputus talian.

Tiada token

Tiada token bermaksud projek itu tidak mempunyai token sendiri. Ini adalah pilihan reka bentuk yang sah dan kadangkala wajar. Sesebuah projek mungkin beroperasi pada blockchain sedia ada, membayar yuran dalam token natif rantaian (ETH, SOL, BNB), dan membiayai operasinya melalui geran, hasil, atau modal teroka. Ketiadaan token tidak menyiratkan bahawa projek itu kurang serius atau kurang berfungsi -- dalam sesetengah kes, ia menunjukkan pasukan mengutamakan pembinaan produk berbanding pelancaran aset kewangan.

Dalam DecAIHub, projek dengan Token model: No token dinilai pada dimensi AI dan onchain mereka tanpa kanta keperluan token.

Menggabungkan model token

Kebanyakan token dunia sebenar tidak sesuai dengan kemas dalam satu kategori sahaja. Token sesebuah projek kerap menggabungkan pelbagai peranan:

  • Utiliti + Tadbir urus -- token membayar perkhidmatan AI dan memberikan hak mengundi bagi naik taraf protokol.
  • Staking + Mekanisme yuran -- validator mesti melakukan staking token untuk mengambil bahagian, dan pengguna membayar yuran dalam token yang sama yang sebahagiannya diagihkan kepada penstake.
  • Utiliti + Staking + Tadbir urus -- token menyediakan akses perkhidmatan, mesti distake untuk penyertaan, dan memberikan hak mengundi tadbir urus.

Medan Token model DecAIHub mungkin menyenaraikan berbilang nilai untuk mencerminkan gabungan ini. Kad projek dan bahagian bukti menerangkan bagaimana setiap peranan dilaksanakan dan disahkan.

Mengapa ia penting untuk projek AI kripto

Model token ialah salah satu dimensi terpenting untuk menilai projek AI kripto kerana ia mendedahkan hubungan antara token dan produk sebenar:

  • Token necessity -- adakah projek itu memerlukan token untuk berfungsi, atau adakah token itu ditambah terutamanya untuk pengumpulan dana atau spekulasi? Ini ditangkap dalam dimensi Token necessity DecAIHub. Projek di mana perkhidmatan AI berfungsi tanpa token mempunyai keperluan token yang lebih lemah daripada projek di mana token ialah satu-satunya mekanisme pembayaran untuk inferens.
  • Penjajaran insentif -- model token yang direka dengan baik menjajarkan kepentingan pengguna, penyedia, dan protokol. Penyedia pengiraan memperoleh token untuk kerja yang baik, pemegang token mendapat manfaat daripada penggunaan yang bertumbuh, dan pengguna mendapat akses kepada perkhidmatan. Model yang direka dengan buruk boleh mewujudkan insentif yang tidak sejajar (contohnya, memberi ganjaran kepada kuantiti berbanding kualiti).
  • Kelestarian -- model token yang bergantung sepenuhnya pada ganjaran inflasi (mencetak token baharu untuk membayar penyedia) menghadapi persoalan kelestarian jangka panjang. Model mekanisme yuran yang terikat dengan penggunaan sebenar secara amnya lebih mampan kerana ia menghubungkan peredaran token kepada permintaan sebenar untuk perkhidmatan.
  • Tanda amaran -- jika model token sesebuah projek tidak berhubung dengan produk terasnya dalam apa jua cara yang boleh disahkan, ini adalah tanda amaran untuk token-washing: menggunakan token untuk menarik minat pelaburan tanpa utiliti yang tulen.

Di mana ini muncul dalam kad projek DecAIHub

Medan Token model (token_type) dalam kad projek DecAIHub merekodkan peranan ekonomi utama token projek. Nilai yang biasa termasuk:

  • Utility token -- token menyediakan akses kepada perkhidmatan atau digunakan sebagai medium pertukaran.
  • Governance token -- token memberikan hak mengundi ke atas keputusan protokol.
  • Fee-mechanism -- token digunakan atau diagihkan semula sebagai sebahagian daripada struktur yuran protokol.
  • Staking -- token mesti dikunci untuk menyertai peranan rangkaian.
  • No token -- projek tidak mempunyai token sendiri.

Medan ini sering dipasangkan dengan:

  • Standard token -- format teknikal token (ERC-20, BEP-20, SPL, Native token).
  • Token necessity (sebahagian daripada DecAI Fit) -- sejauh mana perlunya token untuk projek berfungsi.
  • Bahagian bukti -- sumber Tier-1, Tier-2, atau Tier-3 mana yang mengesahkan peranan token yang didakwa.

Apa yang model token sahaja tidak buktikan

  • Model token tidak membuktikan token itu diperlukan. Sesebuah projek boleh melabel tokennya sebagai "utility" sambil tidak menawarkan perkhidmatan yang berfungsi yang memerlukannya. Label menerangkan peranan yang dimaksudkan; verifikasi memerlukan bukti.
  • Model token tidak membuktikan projek itu mempunyai AI sebenar. Sesebuah projek boleh mempunyai model token yang direka dengan baik (staking, mekanisme yuran, utiliti) sambil tidak mempunyai komponen AI yang boleh disahkan. Reka bentuk token dan kedalaman AI ialah dimensi yang bebas.
  • Model token tidak membuktikan nilai. Token tadbir urus tidak semestinya bernilai hanya kerana ia memberikan hak mengundi. Nilainya bergantung pada apa yang ditadbir dan sama ada mekanisme tadbir urus mempunyai kuasa sebenar.
  • Model token tidak membuktikan desentralisasi. Token staking boleh wujud dalam sistem di mana satu entiti mengawal majoriti bekalan yang distake, dengan berkesan memusatkan rangkaian walaupun terdapat mekanisme staking.
  • Model token tidak menghalang token-washing. Sesebuah projek boleh menerangkan model token yang rumit dalam whitepapernya tanpa melaksanakan apa-apa daripadanya. DecAIHub menilai model token berdasarkan bukti yang boleh disahkan, bukan berdasarkan dakwaan semata-mata.

Jangan kelirukan dengan

  • Standard token -- standard menerangkan format teknikal (ERC-20, BEP-20, SPL). Model menerangkan peranan ekonomi (utiliti, tadbir urus, staking). Ia menjawab soalan yang berbeza: "bagaimana ia berfungsi secara teknikal?" vs "untuk apa ia?"
  • Tokenomik -- tokenomik merangkumi reka bentuk ekonomi yang lebih luas: jumlah bekalan, jadual emisi, tempoh vesting, mekanisme pembakaran, dan pengurusan perbendaharaan. Model token ialah satu komponen tokenomik, berfokus khusus pada peranan fungsional token.
  • Harga token -- model token menerangkan utiliti dan fungsi, bukan nilai pasaran. Token utiliti boleh mempunyai harga rendah; token meme boleh mempunyai harga tinggi. Harga ditentukan oleh dinamik pasaran, bukan oleh label model.
  • Konsensus -- konsensus menerangkan bagaimana rangkaian bersetuju tentang blok. Mekanisme konsensus PoS menggunakan staking untuk keselamatan rangkaian, yang berkaitan tetapi berbeza daripada model token staking. Sesebuah projek boleh mempunyai model token staking pada rantaian PoW, atau token bukan staking pada rantaian PoS.

Soalan lazim

Bolehkah sesebuah projek mempunyai berbilang model token?

Ya, dan kebanyakannya begitu. Satu token lazimnya berfungsi sebagai kedua-dua token utiliti dan token tadbir urus, atau menggabungkan staking dengan fungsi mekanisme yuran. Medan Token model DecAIHub mungkin menyenaraikan berbilang nilai untuk mencerminkan hal ini. Soalan utamanya bukan berapa banyak model yang didakwa tetapi berapa banyak yang dilaksanakan secara boleh disahkan.

Adakah token utiliti sentiasa diperlukan untuk projek?

Tidak. Sesetengah projek menerbitkan token utiliti kerana mereka benar-benar memerlukan medium pertukaran atau mekanisme akses natif. Yang lain menerbitkan token utiliti kerana ia adalah corak pengumpulan dana yang biasa dalam kripto, walaupun perkhidmatan asasnya boleh berfungsi dengan ETH, SOL, atau stablecoin. Dimensi Token necessity DecAIHub membantu membezakan antara kes-kes ini dengan bertanya sama ada token itu diperlukan secara struktur atau sekadar memudahkan.

Apakah itu token-washing?

Token-washing ialah amalan mereka bentuk dan mempromosikan token terutamanya untuk menarik minat pelaburan, tanpa membina utiliti yang tulen ke dalam produk projek. Projek yang menerangkan model token yang rumit dalam whitepapernya tetapi tidak mempunyai produk yang berfungsi, tiada aktiviti on-chain, dan tiada integrasi token yang boleh disahkan sedang terlibat dalam token-washing. DecAIHub menilai dakwaan token berdasarkan bukti Tier-1, Tier-2, dan Tier-3 untuk mengenal pasti corak ini.

Bagaimanakah model token berkaitan dengan AI dalam sesebuah projek?

Model token mentakrifkan bagaimana token berinteraksi dengan perkhidmatan projek, termasuk perkhidmatan AI-nya. Dalam projek AI kripto yang direka dengan baik, model token digandingkan rapat dengan produk AI: pengguna membayar inferens AI dengan token, penyedia pengiraan memperoleh token kerana menyumbangkan GPU, atau validator melakukan staking token sebelum mereka boleh menilai output model. Dalam projek yang direka dengan buruk, token wujud secara bebas daripada komponen AI.

Apakah maksud "No token" dalam kad projek DecAIHub?

Ia bermaksud projek itu tidak mempunyai token mata wang kripto sendiri. Projek itu mungkin masih menggunakan token sedia ada (ETH untuk yuran gas, stablecoin untuk pembayaran) tetapi belum menerbitkan token proprietari. Ini adalah penetapan yang neutral -- ia tidak menyiratkan bahawa projek itu lebih baik atau lebih buruk daripada projek yang mempunyai token. Sesetengah projek AI yang kukuh beroperasi tanpa token sendiri; sesetengah yang lemah menerbitkan token sebagai aktiviti utama.

Adakah token mekanisme yuran sama dengan membayar yuran gas?

Tidak. Yuran gas dibayar dalam token natif blockchain (ETH pada Ethereum, SOL pada Solana) dan diberikan kepada validator kerana memproses transaksi. Token mekanisme yuran beroperasi pada peringkat aplikasi: token projek itu sendiri digunakan atau diagihkan semula apabila pengguna berinteraksi dengan perkhidmatan khusus projek. Contohnya, platform inferens AI terdesentralisasi mungkin mengenakan yuran dalam tokennya sendiri untuk setiap panggilan API, berasingan daripada yuran gas asas yang dibayar kepada blockchain.

Rujukan luaran

Lihat juga

No comments to display

Back to top