Cryptify AI
Cryptify AI (CRAI) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Cryptify AI позиционируется как AI/Big Data продукт для измерения эффективности influencer marketing (KOL) и “causation analysis” между соцсетями и ончейн‑метриками токенов. По Tier‑1 источникам есть техническое описание подходов (causal inference, NLP/sentiment, topic modeling) и описана токен‑утилита $CRAI.
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: дашборд/платформа аналитики для Web3/Web2 маркетинга, чтобы оценивать влияние KOL‑постов на метрики/цену токенов.
- Для кого: команды/проекты, которые тратят бюджет на KOL и хотят измерять эффект и ROI.
- Зачем ончейн/токен: ончейн‑данные используются как измеряемые метрики; токен $CRAI — доступ/оплата пакетов, стимулы и governance (по whitepaper).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: выбирает KOL/тикер/кампанию и запускает анализ в дашборде.
- Система делает: собирает соц‑сигналы и ончейн‑события/метрики и оценивает причинный эффект (causal inference) + добавляет ML/NLP‑аналитику.
- Пользователь получает: отчёты/скоринг/инсайты для управления маркетингом и сравнений.
- Где блокчейн: ончейн метрики служат наблюдаемыми данными; на блокчейне также существует токен $CRAI.
- Роль токена (если есть): токен используется для доступа/оплаты и участия в комьюнити‑governance и rewards.
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Cryptify AI |
| Также известен как (aliases) | CRAI |
| Лого (logo) | — |
| Символ токена (ticker) | CRAI |
| Категория | AI/Other | Infra |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | — |
| Статус проекта (status) | активен (по наличию сайта/whitepaper/контракта) |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0xDdbcDD8637d5CEDd15EeEe398108FCa05A71b32b |
| Модель токена (token_type) | utility (access + payments + rewards + governance) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 |
| Эмиссия | fixed |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | доступ к дашборду и платные пакеты; rewards и governance (по whitepaper) |
| Управление | company + token governance (по whitepaper) |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | — (в whitepaper — план/намерение аудитов) |
| Bug bounty | — |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | project fully funded by founders (по whitepaper) |
| AI‑компонент (ai_component) | causal inference + NLP analytics |
| Use‑case (use_case) | measuring impact of KOL campaigns |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 2 / 1 / 3 / 3 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://cryptify.ai/ |
| App / Demo | https://cryptify.ai/product/ |
| Docs | https://docs.cryptify.ai/ |
| GitHub | — |
| Releases / Changelog | — |
| Whitepaper | https://docs.cryptify.ai/ |
| Roadmap | https://docs.cryptify.ai/project-summary/roadmap-2024-2025 |
| Security advisories | https://docs.cryptify.ai/token-sale-and-distribution/token-security-and-audits |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0xDdbcDD8637d5CEDd15EeEe398108FCa05A71b32b |
| X | https://twitter.com/CryptifyAI |
| Discord | — |
| Telegram | https://t.me/cryptifyai |
| Medium | — |
| Audit report(s) | https://docs.cryptify.ai/token-sale-and-distribution/token-security-and-audits |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/cryptify-ai |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/cryptify-ai-ethereum/ |
Общее описание проекта
Cryptify AI описывает продукт как дашборд для Web3/Web2 компаний, который помогает измерять эффективность influencer marketing не по косвенным метрикам (лайки/охваты), а через попытку показать причинно‑следственную связь между активностью в соцсетях и ончейн‑показателями токена (цена/объём/волатильность и т.п.). В whitepaper описаны как бизнес‑позиционирование, так и используемые аналитические методы (causal inference + NLP и др.).
Фичи/модули
- KOL insights и анализ активности/эффекта (по продуктовым страницам/whitepaper).
- Causation analysis (модели counterfactual/байесовские оценки неопределённости; CRAI score — по техописанию).
- NLP‑модули: sentiment analysis и topic modeling (BERTopic — по algorithms & analytics).
- Токен‑механика доступа и платных “search packages” (по token utility).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: команда проекта выбирает KOL → смотрит оценку исторического эффекта постов на токен (по метрикам).
- Сценарий 2: команда сравнивает кампании/конкурентов → корректирует бюджет/тактику на основе данных причинного влияния.
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: аккаунт/доступ к продукту (по сайту) и EVM‑кошелёк для взаимодействия с токеном $CRAI (если используется токен‑гейтинг/оплата).
- Сеть/chain: Ethereum (токен ERC‑20).
- Комиссии: gas Ethereum при ончейн‑операциях с токеном; стоимость пакетов/поисков оплачивается/учитывается в $CRAI (по token utility).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: веб‑продукт (дашборд) + backend сбор/агрегация данных (соцсети и ончейн) + аналитический слой; ERC‑20 токен.
- Роли участников: пользователи (маркетинг/команды), KOL (как источники событий), поставщики данных (соцсети/RPC/эксплореры).
- Где выполняется логика: аналитика/ML — offchain; onchain — токен и используемые метрики (цена/объём/транзакции как данные).
- Зависимости: источники соц‑данных + источники ончейн‑данных (RPC/индексаторы), внешние биржевые/ценовые данные (как вход для модели; по описанию).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: доступ к функциям дашборда (token gating) и покупка “search packages”; участие в governance; rewards/incentives (по token utility).
- Источники необходимости в протоколе: токен используется как механизм доступа/оплаты внутри продукта (по whitepaper).
- Кто платит комиссии: пользователи продукта (Web3 проекты/команды).
- Куда идут комиссии: не установлено по Tier‑1 источникам (whitepaper описывает модель, но не денежные потоки в деталях).
- Эмиссия/сжигание: fixed supply 1B; site упоминает buyback&burn, но параметры не установлены по Tier‑1 источникам.
- Механизмы безопасности/стимулов: rewards/incentive programs (по token utility); стейкинг упоминается на сайте.
- Распределение и график выпуска токенов: план распределения есть в whitepaper (token distribution plan; без детализации здесь).
- Казначейство: — (не установлено по Tier‑1 источникам).
Управление
- Кто принимает решения: компания/команда проекта + участие токен‑холдеров в governance (по token utility).
- Как меняются параметры протокола: через governance‑решения и обновления продукта (процедура не установлена в деталях).
- Где обсуждают/принимают решения: официальные каналы (Docs/X/Telegram).
- Ключи/мультисиг: в whitepaper упоминается использование Gnosis Safe multisig (без конкретики состава/порогов).
Безопасность и инциденты
- Аудиты: в whitepaper указан план/намерение регулярных аудитов (без результатов/ссылок на завершённые аудиты).
- Bug bounty: — (не установлено по Tier‑1 источникам).
- Инциденты: — (не установлено).
- Модель угроз: риски качества данных (соцсети/ончейн), риски ошибок причинной интерпретации, риски утечек/компрометации аккаунтов/ключей; для токена — типовые риски ERC‑20 и управления (multisig).
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: активен (по наличию сайта/whitepaper/контракта).
- Ключевые релизы/вехи: roadmap 2024/2025 в whitepaper (см.
links_*). - Roadmap: см.
links_*.
Экосистема/интеграции
- Интеграции: источники ончейн‑данных (токены/транзакции) + источники соц‑данных (X и др.) по описанию; продукт ориентирован на Web3 команды.
- Партнёры: — (не установлено по Tier‑1 источникам).
- Где реально используется: анализ KOL‑кампаний и влияния на токены (по whitepaper).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? в whitepaper описаны ML/NLP компоненты (sentiment analysis, topic modeling) и аналитика причинного влияния (causal inference) как основа продукта.
- Что реально onchain? ERC‑20 токен $CRAI (контракт в Etherscan) и использование ончейн‑метрик как входных данных для анализа.
- Зачем нужен токен? доступ к функционалу и платные пакеты, rewards/incentives и governance (по token utility).
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑качество/точность сильно зависит от данных и методики; в whitepaper нет воспроизводимых метрик качества; аудит смарт‑контракта заявлен как план (не факт выполнения).
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | средне | 2 |
| Onchain necessity | низко | 1 |
| Token necessity | высоко | 3 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 3 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI описан как часть текущего продукта (не только “intent/roadmap”).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/
- Why sufficient / why not (1 строка): AI‑позиционирование сопровождается техописанием и токен‑утилитой, поэтому AI_0 не используется как “только намерение”.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): ML/NLP и causal inference используются для анализа sentiment/topics и оценки причинного эффекта KOL‑постов на метрики токенов.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/technical-overview/algorithms-and-analytics
- Why sufficient / why not (1 строка): в Tier‑1 есть описание конкретных алгоритмов/подходов и задач.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): воспроизводимого публичного демо/гайда, подтверждающего работу AI на данных, не установлено по Tier‑1 источникам.
- Evidence: Tier‑1 — https://cryptify.ai/product/
- Why sufficient / why not (1 строка): страница продукта описательная; проверить результат “на руках” в рамках карточки нельзя.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/technical-overview/technical-summary
- Why sufficient / why not (1 строка): техописание есть, но воспроизводимых метрик качества/точности “AI‑выводов” с методикой нет.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 1
- Claim (1 строка): описаны методы (causal inference, EWMA/time windows, Bayesian modeling) и NLP‑модули.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/technical-overview/technical-summary ; https://docs.cryptify.ai/technical-overview/algorithms-and-analytics
- Why sufficient / why not (1 строка): есть техописание и перечень инструментов/подходов.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum
- Адреса/идентификаторы: 0xDdbcDD8637d5CEDd15EeEe398108FCa05A71b32b (CRAI)
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-overview-and-contract ; https://etherscan.io/token/0xDdbcDD8637d5CEDd15EeEe398108FCa05A71b32b
- Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 docs дают контракт, Etherscan подтверждает onchain.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: кроме токена, подтверждённой onchain‑логики продукта не установлено по Tier‑1 источникам.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/
- Why sufficient / why not (1 строка): продукт — аналитический дашборд; onchain используется как источник данных и токен.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: без блокчейна теряется ончейн‑часть измеряемых метрик, но сам продукт аналитики может существовать без собственного onchain‑протокола.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/
- Why sufficient / why not (1 строка): onchain важен как источник данных, но не показан как критический протокольный компонент.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен $CRAI существует как ERC‑20.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-overview-and-contract
- Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper указан контракт и сеть.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): оплата пакетов/поисков и использование дашборда может выполняться в $CRAI.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-utility-usdcrai
- Why sufficient / why not (1 строка): token utility прямо описывает payment method и “search packages”.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): rewards & incentive programs через токен (за вклад в комьюнити/бета‑тесты/контент и т.п.).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-utility-usdcrai
- Why sufficient / why not (1 строка): token utility описывает reward‑механику и примеры активности.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): token holders участвуют в governance (голосование/предложения по продукту/ресурсам/партнёрствам).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-utility-usdcrai
- Why sufficient / why not (1 строка): раздел governance описывает области голосования/предложений.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен встроен в доступ/платёж и governance‑механику по whitepaper; заменимость не оценивалась.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-utility-usdcrai
- Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 описывает несколько функций токена, но тест заменимости не проводился.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-overview-and-contract | контракт токена $CRAI (адрес/сеть/параметры) |
| Tier‑1 | https://docs.cryptify.ai/tokenomics/token-utility-usdcrai | утилити токена (access/payments/governance/rewards) |
| Tier‑1 | https://docs.cryptify.ai/technical-overview/technical-summary | техописание causal inference подхода (events/windows/counterfactual/Bayesian) |
| Tier‑1 | https://docs.cryptify.ai/technical-overview/algorithms-and-analytics | NLP/sentiment/topic modeling и инструменты (PyWhy/EconML/BERTopic) |
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0xDdbcDD8637d5CEDd15EeEe398108FCa05A71b32b | onchain факт: токен $CRAI |
| Tier‑2 | https://www.coingecko.com/en/coins/cryptify-ai | агрегатор (контекст/справочно) |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/cryptify-ai-ethereum/ | агрегатор (контекст/справочно) |
No comments to display
No comments to display