Mozaic

Mozaic — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Mozaic — AI/Other | DeFi проект в Arbitrum One, токен (символ: MOZ).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

• Что это: vault‑продукты для автоматизированного yield farming.
• Для кого: пользователи, которые хотят делегировать выбор ферм/ребалансировку стратегии.
• Зачем ончейн/токен: стратегии исполняются через DeFi‑контракты; участие/управление в Mozaic DAO завязано на MOZ/xMOZ.
• Что можно потрогать (Tier‑1): https://app.mozaic.finance/

Как это работает (очень кратко)

1. Пользователь делает: подключает кошелёк и взаимодействует с vault‑продуктами через dApp.
2. Система делает: (по документации) offchain‑компонент Archimedes оценивает APY/цены/комиссии и предлагает ребаланс; результаты реализуются в onchain‑исполнении.
3. Пользователь получает: автоматизацию ребалансировки/компаунда в рамках выбранного vault.
4. Где блокчейн: onchain — vault‑контракты и взаимодействия с интеграциями (например, GMX/Stargate); offchain — вычисления/оценка Archimedes.
5. Роль токена (если есть): MOZ/xMOZ используются для членства/голосования в Mozaic DAO (xMOZ).

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	Mozaic
Также известен как (aliases)	MOZ, Mozaic Finance
Лого (logo)	—
Символ токена (ticker)	MOZ
Категория	AI/Other | DeFi | Infra
Основная сеть (chain)	Arbitrum One
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	L2 (Optimistic Rollup, Arbitrum One on Ethereum)
Дата запуска (launch_date)	—
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	ERC-20
Контракт токена	0x20547341E58fB558637FA15379C92e11F7b7F710
Модель токена (token_type)	utility (payments + staking + governance)
Макс. предложение	1,000,000,000 MOZ
Эмиссия	fixed
Токеномика (tokenomics, кратко)	1B minted at genesis (finite supply); xMOZ конвертируется из MOZ 1:1
Управление	DAO (Mozaic DAO; голосование через xMOZ)
Админы/ключи	—
Аудит	yes
Bug bounty	yes
Команда (team)	—
Финансирование (investors/funding)	—
AI‑компонент (ai_component)	Archimedes (yield farming optimization, off-chain)
Use‑case (use_case)	yield farming automation via vault strategies
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	3 / 2 / 1 / 3
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://www.mozaic.finance/
App / Demo	https://app.mozaic.finance/
Docs	https://docs.mozaic.finance/
GitHub	https://github.com/Mozaic-fi/
Releases / Changelog	https://medium.com/@mozaic.fi
Whitepaper	https://docs.mozaic.finance/
Roadmap	https://docs.mozaic.finance/token/token-roadmap
Security advisories	https://github.com/Mozaic-fi/Mozaic-Vault/security
Explorer	https://arbiscan.io/token/0x20547341e58fb558637fa15379c92e11f7b7f710
X	https://twitter.com/Mozaic_Fi
Discord	https://discord.com/invite/mozaic-fi
Telegram	https://t.me/mozaic_finance
Medium	https://medium.com/@mozaic.fi
Audit report(s)	https://docs.mozaic.finance/security/vault-audits
Bug bounty	https://docs.mozaic.finance/security/bug-bounties
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/mozaic
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/mozaic/

Общее описание проекта

Mozaic описывает себя как набор vault‑продуктов для yield farming, где offchain‑компонент Archimedes принимает решения о ребалансировке и компаунде, а onchain‑часть реализует эти решения через DeFi‑интеграции.

Фичи/модули

• Vault‑продукты (например, Theseus/Hercules) с интеграциями в DeFi‑протоколы (например, GMX и Stargate).
• Archimedes (AI‑компонент): рассматривает APY/предиктивные метрики APY, цены токенов, комиссии, slippage, TVL, объёмы и др. факторы при выборе стратегии.

Типичные сценарии

• Сценарий 1: пользователь вносит активы в vault → стратегия управляет позицией и ребалансируется по правилам продукта.
• Сценарий 2: пользователь отслеживает состояние vault/позиции и риски интеграций → принимает решение о входе/выходе самостоятельно (без торговых советов).
• Сценарий 3: участник DAO (при наличии xMOZ) голосует по предложениям → влияет на параметры/направления развития протокола.

Как начать (кошелёк/сеть)

• Что нужно: EVM‑кошелёк.
• Сеть/chain: Arbitrum One (в документации также указан контракт MOZ в Base; xMOZ описан как доступный на Arbitrum).
• Комиссии: комиссии сети при депозитах/выводах и при взаимодействиях протокола с интеграциями.

Архитектура/техника (без AI)

• Компоненты: vault‑контракты + интеграции (например, GMX/Stargate) + offchain‑компонент Archimedes.
• Роли участников: пользователи vault‑продуктов; участники DAO (MOZ/xMOZ).
• Где выполняется логика: вычисления Archimedes заявлены как offchain; исполнение стратегий — onchain.
• Зависимости: DeFi‑протоколы‑интеграции; инфраструктура EVM‑сетей.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

• Утилити токена: governance‑механика и членство DAO завязаны на MOZ/xMOZ (право голосования ограничено xMOZ).
• Источники необходимости в протоколе: участие в governance и правила membership (xMOZ как “ключ голосования”).
• Кто платит комиссии: пользователи сети при onchain‑операциях; протокол/контракты — при взаимодействиях с интеграциями.
• Куда идут комиссии: — (не найдено по Tier‑1 источникам).
• Эмиссия/сжигание: MOZ описан как finite supply (1B minted at genesis).
• Механизмы безопасности/стимулов: — (для токена MOZ/xMOZ механики слэшинга/штрафов не найдены по Tier‑1 источникам).
• Распределение и график выпуска токенов: — (не найдено по Tier‑1 источникам).
• Казначейство: — (не найдено по Tier‑1 источникам).

Управление

• Кто принимает решения: Mozaic DAO (процесс предложений).
• Как меняются параметры протокола: через предложения/голосование по правилам DAO; право голосования — у xMOZ‑холдеров.
• Где обсуждают/принимают решения: snapshot (ссылка в dApp) + документация.
• Ключи/мультисиг: — (не найдено по Tier‑1 источникам).

Безопасность и инциденты

• Аудиты: в документации опубликованы ссылки на аудит‑отчёты (PDF).
• Bug bounty: есть раздел bug bounties в документации.
• Инциденты: — (не найдено по Tier‑1 источникам).
• Модель угроз: риски смарт‑контрактов/интеграций и инфраструктуры; риск рассогласования offchain‑решений и onchain‑исполнения.

Статус проекта и таймлайн

• Текущий статус: mainnet (продукт и токен в EVM‑сетях; по паспорту — Arbitrum One).
• Ключевые релизы/вехи: — (не найдено по Tier‑1 источникам).
• Roadmap: есть раздел token roadmap в документации.

Экосистема/интеграции

• Интеграции: в документации перечислены интеграции vault‑ов (например, GMX Market (GM) Pools; Stargate Finance).
• Партнёры: — (не найдено по Tier‑1 источникам).
• Где реально используется: пользователями vault‑продуктов через dApp (официальный интерфейс).

Ai составляющая проекта

• Что здесь реально ИИ? В документации описан AI‑компонент Archimedes: он анализирует данные APY/цены/комиссии и принимает решения о ребалансировке/компаунде (вычисления заявлены как offchain).
• Что реально onchain? Vault‑операции и интеграции исполняются onchain; адрес токена MOZ опубликован в официальной документации.
• Зачем нужен токен? По правилам Mozaic DAO участие и голосование завязаны на MOZ/xMOZ (голосование ограничено xMOZ‑холдерами).
• Красные флаги (по найденной информации): отсутствие независимых проверок модели/качества; риски смарт‑контрактов и интеграций; разрыв между offchain‑решениями и onchain‑исполнением.

Итог по компонентам DecAI Fit

• DecAI Fit: 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	высоко	3
Onchain necessity	средне	2
Token necessity	низко	1
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

• AI_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): AI‑intent присутствует, но есть и более сильные Tier‑1 описания AI‑функции (AI_1..AI_4).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/
• Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 применяется, когда есть только intent без описания AI‑механики; здесь описания есть.
• Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

• AI_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): Archimedes ребалансирует/компаундит стратегии, выбирая более эффективные yield‑пулы по набору факторов.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/archimedes/ai-fi
• Why sufficient / why not (1 строка): В доках явно описана функция AI и “как работает” на уровне процесса.
• Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

• AI_2 (decision): 1
• Claim (1 строка): Есть публичный dApp для взаимодействия с продуктом (подключение кошелька, разделы Claim/DAO/Docs).
• Evidence: Tier‑1 — https://app.mozaic.finance/
• Why sufficient / why not (1 строка): Это воспроизводимый официальный интерфейс (“что можно потрогать”).
• Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

• AI_3 (decision): 1
• Метрики: сравнительные результаты симуляции/теста стратегии (пример: ожидаемая доходность vs baseline).
• Контекст (версия/дата/на чём мерили): симуляция 14 дней (April 7th–14th, 2022) и live tests на Stargate (как описано в доках).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/archimedes/machine-learning
• Why sufficient / why not (1 строка): Есть числа и контекст; это не независимый бенчмарк, но достаточный минимум по операциональному определению AI_3.
• Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

• AI_4 (decision): 1
• Claim (1 строка): Описаны входные данные/процесс моделирования и логика принятия решений, включая утверждение об offchain‑вычислениях.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/archimedes/ai-fi , https://docs.mozaic.finance/archimedes/machine-learning
• Why sufficient / why not (1 строка): Есть Tier‑1 описание входов/логики (без полного кода/репликации обучения).
• Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

• OC_1 (decision): 1
• Сеть: Arbitrum One
• Адреса/идентификаторы: MOZ token (ARB): 0x20547341E58fB558637FA15379C92e11F7b7F710
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/token/moz
• Why sufficient / why not (1 строка): В официальной документации опубликован адрес контракта токена.
• Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

• OC_2 (decision): 1
• Какая полезная логика onchain: vault‑контракты, которые взаимодействуют с DeFi‑интеграциями (например, GMX/Stargate) и реализуют стратегии.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/vaults/overview
• Why sufficient / why not (1 строка): В доках описаны vault‑продукты и интеграции, а также onchain‑риски (smart‑contract exploit), что указывает на onchain‑логику.
• Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

• OC_3 (decision): 0
• Тест “замены блокчейна”: по Tier‑1 источникам не найдено формализованного Tier‑1 обоснования “без блокчейна продукт ломается”.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/
• Why sufficient / why not (1 строка): Документация фиксирует onchain‑исполнение, но не доказывает критичность по SSOT‑тесту.
• Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

• TK_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): В проекте есть токены MOZ и xMOZ.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/token/moz , https://docs.mozaic.finance/token/xmoz
• Why sufficient / why not (1 строка): В Tier‑1 документации указаны токены и контракт‑адреса.
• Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

• TK_1 (decision): 0
• Claim (1 строка): В Tier‑1 источниках не найдено прямого описания обязательной оплаты сервиса токеном MOZ.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/token/moz
• Why sufficient / why not (1 строка): Страница токена описывает supply/адреса, но не фиксирует оплату как requirement.
• Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

• TK_2 (decision): 0
• Claim (1 строка): По Tier‑1 источникам не найдено Tier‑1 описания залогов/штрафов/слэшинга, завязанных на MOZ/xMOZ.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/
• Why sufficient / why not (1 строка): В доках есть конвертация MOZ↔xMOZ и membership, но без механик слэшинга/штрафов.
• Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

• TK_3 (decision): 1
• Claim (1 строка): Голосование по предложениям ограничено xMOZ‑холдерами; membership включает MOZ/xMOZ.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/governance/framework/membership
• Why sufficient / why not (1 строка): В membership‑правилах явно указано требование xMOZ для голосования.
• Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

• TK_4 (decision): 0
• Claim (1 строка): Governance‑механика и членство в DAO описаны именно через MOZ/xMOZ.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.mozaic.finance/governance/framework/membership
• Why sufficient / why not (1 строка): По опубликованным правилам протокола токены выполняют роль “ключа участия/голосования”.
• Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://docs.mozaic.finance/archimedes/ai-fi	Tier‑1: Archimedes (AI) описан как механизм ребалансировки/компаунда; вычисления заявлены как offchain.
Tier‑1	https://docs.mozaic.finance/archimedes/machine-learning	Tier‑1: model design, входные данные и примеры/результаты симуляций и live tests.
Tier‑1	https://docs.mozaic.finance/vaults/overview	Tier‑1: наличие vault‑продуктов и интеграций (onchain‑логика не сводится к токену).
Tier‑1	https://docs.mozaic.finance/token/moz	Tier‑1: max supply и контракт‑адреса токена MOZ (ARB/Base).
Tier‑1	https://docs.mozaic.finance/governance/framework/membership	Tier‑1: голосование по предложениям ограничено xMOZ‑холдерами.
Tier‑1	https://app.mozaic.finance/	Tier‑1: публичный dApp (что можно потрогать) для взаимодействия с продуктом.
Tier‑1	https://docs.mozaic.finance/security/vault-audits	Tier‑1: опубликованы ссылки на аудит‑отчёты (PDF).
Tier‑2	https://www.coingecko.com/en/coins/mozaic	Tier‑2 профиль/метаданные токена и ссылки (контекст).
Tier‑2	https://coinmarketcap.com/currencies/mozaic/	Tier‑2 профиль/метаданные токена и ссылки (контекст).