GraphLinq

GraphLinq (GLQ) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

GraphLinq — Infra / Automation / AI/Tools экосистема: no‑code IDE/Engine/Marketplace для автоматизаций (“graphs”) + отдельная EVM‑совместимая сеть GraphLinq Chain (PoA clique) как execution layer; токен GLQ используется как газ/оплата исполнений и для governance (по docs).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

• Что это: платформа для no‑code автоматизаций в Web3 (боты/скрипты/интеграции) + собственная сеть для исполнения этих автоматизаций.
• Для кого: разработчики и no‑code пользователи, которые хотят быстро собирать и запускать автоматизации/ботов и dApps.
• Зачем ончейн/токен: GLQ нужен, чтобы оплачивать исполнение “graphs” и транзакции/операции в GraphLinq Chain; часть токена/fees по docs предполагается сжигать.

Как это работает (очень кратко)

1. Пользователь делает: собирает автоматизацию в GraphLinq IDE (drag‑and‑drop “graphs”) или берёт шаблон из Marketplace.
2. Система делает: GraphLinq Engine исполняет узлы/blocks графа; по docs engine работает поверх GraphLinq Chain.
3. Пользователь получает: работающую автоматизацию (например, мониторинг/алерты/боты/операции с DEX/контрактами) без кода.
4. Где блокчейн: GraphLinq Chain (PoA) выступает execution layer и сетью транзакций; токен GLQ существует как native asset сети и как ERC‑20 representation в Ethereum (для ликвидности/моста).
5. Роль токена: GLQ — газ/оплата исполнений графов и финансовых операций в экосистеме; также заявлен governance‑токен.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	GraphLinq
Также известен как (aliases)	GraphLinq Chain; GraphLinq Protocol; GraphLinq IDE; GraphAI (AI assistant, по сайту/блогу); GLQ
Лого (logo)	../assets/213_graphlinq-protocol_logo.webp
Символ токена (ticker)	GLQ
Категория	AI/Tools | Infra | Automation
Основная сеть (chain)	Ethereum
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoA (clique), block time ~15s
Дата запуска (launch_date)	unknown (в извлечённых Tier‑1 страницах нет даты genesis/mainnet; docs обновлялись в 2024–2026)
Статус проекта (status)	активен (IDE/App/Hub/Chain + docs)
Токен (стандарт)	ERC-20
Контракт токена	ERC‑20 GLQ: 0x9f9c8ec3534c3ce16f928381372bfbfbfb9f4d24 (Etherscan)
Модель токена (token_type)	utility (gas + fees for graph execution + DAO governance)
Макс. предложение	500,000,000 GLQ (minted at deploy, по коду на Etherscan); Etherscan показывает ~500M max total
Эмиссия	mixed/unclear: ERC‑20 выпущен фиксированным mint; для сети заявлены block rewards (5 GLQ/block) и burn gas‑токенов (по docs)
Токеномика (tokenomics, кратко)	GLQ оплачивает executions “graphs”; docs заявляют сжигание токенов, использованных как gas за executions; блок‑награды 5 GLQ/block (по chain specs)
Управление	DAO governance заявлено в docs
Админы/ключи	сеть PoA подразумевает набор authority‑валидаторов; детали управления валидаторами/ключами не извлечены
Аудит	да: в GitBook указан Audit Report (Solidproof repo)
Bug bounty	unknown
Команда (team)	unknown (в извлечённых источниках нет состава/юридического лица)
Финансирование (investors/funding)	unknown
AI‑компонент (ai_component)	AI assistant for graph building (OpenAI-based)
Use‑case (use_case)	no-code Web3 automation + execution chain
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	1 / 2 / 3 / 3
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://graphlinq.io/
Docs	https://graphlinq.io/whitepaper.pdf
GitHub	https://github.com/GraphLinq
Releases / Changelog	https://graphlinq.medium.com/
Whitepaper	https://graphlinq.io/whitepaper.pdf
Roadmap	—
Security advisories	https://github.com/GraphLinq/GraphLinq-Chain/security/advisories
Explorer	https://etherscan.io/token/0x9f9c8ec3534c3ce16f928381372bfbfbfb9f4d24
X	https://twitter.com/graphlinq_proto
Discord	https://discord.gg/PXhsfy84nu
Telegram	https://t.me/graphlinq
Medium	https://graphlinq.medium.com/
Audit report(s)	https://graphlinq.io/blog-posts/the-ultimate-smart-contract-audit-checklist
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/graphlinq-protocol
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/graphlinq-protocol/

Общее описание проекта

GraphLinq позиционирует себя как экосистему для автоматизаций в Web3 “без кода”: пользователи строят “graphs” (сценарии из блоков/узлов) в IDE, могут использовать готовые шаблоны из Marketplace и запускать их через App/Engine. В официальной GitBook‑документации сказано, что Engine исполняет автоматизации и “runs on the GraphLinq Chain”, а сама сеть GraphLinq Chain специально создана для поддержки протокола.

Отдельно проект продвигает AI‑ассистента для сборки графов (на сайте явно сказано “AI‑bot based on OpenAI”). Это скорее AI‑надстройка над IDE/блоками, чем “децентрализованный AI” в смысле onchain‑инференса/моделей.

Фичи/модули

• GraphLinq IDE: визуальный редактор автоматизаций (drag‑and‑drop).
• GraphLinq App: интерфейс для запуска/мониторинга dApps и executions.
• GraphLinq Engine: исполняет nodes/blocks автоматизаций; по docs работает поверх GraphLinq Chain.
• Marketplace: шаблоны .GLQ / готовые автоматизации.
• GraphLinq Chain: отдельная сеть (PoA clique) для исполнения/транзакций, с chain ID 614 и block rewards (по docs).
• AI assistant: “personal AI assistant” для сборки graphs, заявлен как OpenAI‑based.

Типичные сценарии

• Сценарий 1: пользователь собирает граф для мониторинга цены/алертов → запускает → получает уведомления/автоматические действия.
• Сценарий 2: пользователь делает торгового бота или workflow (DEX/bridge/контракты) через blocks → платит GLQ за executions.
• Сценарий 3: разработчик публикует шаблон .GLQ в Marketplace → другие пользователи деплоят его через wizard и настраивают переменные.

Как начать (кошелёк/сеть)

• Что нужно: кошелёк (MetaMask/WalletConnect и др. — по сайту), доступ к GraphLinq IDE/App.
• Сеть/chain: GraphLinq Chain (chain id 614, PoA clique) для executions/операций; GLQ также существует в Ethereum как ERC‑20 (для торговли/моста).
• Комиссии: GLQ используется как “native asset” для оплаты executions/fees (по docs); комиссии сети и cost executions зависят от сложности графа (по сайту).

Архитектура/техника (без AI)

• Компоненты: GraphLinq Chain (EVM‑совместимая PoA сеть), explorer/RPC, IDE/App/Engine/Marketplace (GitBook).
• Роли участников: пользователи (создают/запускают graphs), операторы engine (есть docs про запуск engine локально), валидаторы/authority‑ноды (PoA clique).
• Где выполняется логика: исполнение workflow — через Engine; по docs engine “runs on GraphLinq Chain”. При этом многие “blocks” интегрируют внешние сервисы/источники данных, т.е. часть логики inevitably offchain.
• Зависимости: RPC/Explorer, bridge (GraphLinq Chain <> Ethereum), внешние источники данных/плагины, wallet‑подключения.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

• Утилити токена: GLQ — “native asset of GraphLinq Chain”; им оплачивают executions графов и финансовые транзакции; также заявлен DAO governance (GitBook).
• Источники необходимости в протоколе: без GLQ нельзя оплачивать executions/fees протокола (по docs).
• Кто платит комиссии: пользователи, которые запускают графы/исполняют транзакции в сети.
• Куда идут комиссии: docs заявляют burn токенов, использованных как gas fees для оплаты графов; при этом chain specs заявляют block rewards 5 GLQ/block (требует отдельной сверки фактической экономики по onchain‑данным/актуальным релизам).
• Эмиссия/сжигание: ERC‑20 GLQ: mint 500M на deployer (по коду на Etherscan) + burnFuel; для сети: block rewards 5 GLQ/block + заявленный burn газ‑токенов (GitBook).
• Механизмы безопасности/стимулов: PoA consensus; docs упоминают награды за staking/validating/running engine (ссылки в GitBook).
• Распределение и график выпуска токенов: allocation/rewards таблицы не извлекались (есть раздел Allocation в GitBook).
• Казначейство: unknown.

Управление

• Кто принимает решения: заявлено DAO governance через GLQ (GitBook).
• Как меняются параметры: механизм DAO не описан в извлечённых фрагментах (нужно смотреть governance‑доки/контракты отдельно).
• Где обсуждают/принимают решения: GitBook + Medium/соцсети.
• Ключи/мультисиг: для сети PoA ключевой фактор — управление authority‑набором; деталей в извлечённом Tier‑1 нет.

Безопасность и инциденты

• Аудиты: GitBook ссылается на Solidproof audit repo с PDF‑отчётами (GraphLinq / GraphLinqChain).
• Bug bounty: unknown.
• Инциденты: публичные post‑mortem не извлекались.
• Модель угроз: риски PoA (централизация валидаторов), риски интеграций “blocks” с внешними источниками и риски мостов (GraphLinq Chain <> Ethereum).

Статус проекта и таймлайн

• Текущий статус: mainnet (GraphLinq Chain specs в docs); IDE/App/Engine доступны по сайту/докам.
• Ключевые релизы/вехи: в блоге есть “GraphLinq 2021–2025” и recap‑посты; точные версии/релизы chain‑клиента не извлекались.
• Roadmap: отдельной страницы roadmap в links_* нет; в блоге есть “recap/milestones” и “coming soon” про Terminal.

Экосистема/интеграции

• Интеграции: IDE/App/Hub, bridge, explorer, публичные RPC; примеры интеграций через blocks (DEX/биржи/контракты) — по описаниям в docs/сайте.
• Партнёры: в GitBook упомянут Solidproof (audit report link); остальное — без явных договорных подтверждений.
• Где реально используется: автоматизация действий в DeFi/Web3 (мониторинг/исполнения/боты) и запуск no‑code шаблонов.

Ai составляющая проекта

• Что здесь реально ИИ? AI‑часть в Tier‑1 описана как ассистент для построения graphs (“AI‑bot based on OpenAI” / “personal AI assistant”) и AI‑маркетинг вокруг GraphAI/Terminal.
• Что реально onchain? GraphLinq Chain как сеть исполнения (PoA) + токен GLQ (native asset сети) и ERC‑20 GLQ в Ethereum; onchain‑транзакции и оплата executions.
• Зачем нужен токен? GLQ оплачивает executions/fees и заявлен как DAO governance; docs также заявляют burn токенов, используемых как gas для executions.
• Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — средне (AI‑ассистент завязан на OpenAI, это не “децентрализованный AI”); onchain‑washing — средне (много интеграций и логики остаётся offchain через plugins/blocks); token‑washing — ниже среднего (token нужен как gas/fees для executions, по docs).

Итог по компонентам DecAI Fit

• DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	1
Onchain necessity	низко	2
Token necessity	средне	3
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

• AI_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): Есть признаки AI reality по Tier‑1 (см. AI_1..AI_4), поэтому флаг AI_0 (intent‑only) не применяется.
• Evidence: Tier‑1 — см. Evidence/ссылки в AI_1..AI_4.
• Why sufficient / why not (1 строка): AI_0=1 допустим только когда AI_1..AI_4=0; здесь ai_score без AI_0 = 1.
• Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

• AI_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): AI‑ассистент помогает пользователю строить graphs/автоматизации; заявлено как OpenAI‑based.
• Evidence: Tier‑1 — https://graphlinq.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): сайт прямо описывает “personal AI assistant” и “AI‑bot based on OpenAI”.
• Conflict note (если есть): это API‑зависимый AI (централизованная модель), не onchain‑AI.

AI_2 — демо/примеры (1/0)

• AI_2 (decision): 0
• Claim (1 строка): публичные демо именно “AI‑ассистента” в извлечённых Tier‑1 источниках не подтверждены артефактами/репозиториями; есть только ссылки на продукты.
• Evidence: Tier‑1 — https://graphlinq.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): наличие ссылок на AI‑страницы не равно верифицируемому демо/репо/метрикам.
• Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

• AI_3 (decision): 0
• Метрики: —
• Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
• Evidence: Tier‑1 — https://graphlinq.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): метрик качества/точности/стоимости работы AI‑ассистента не опубликовано в извлечённых Tier‑1.
• Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

• AI_4 (decision): 0
• Claim (1 строка): AI‑часть описана на уровне “OpenAI‑based assistant/agents”, без архитектуры/версий/репо в извлечённых источниках.
• Evidence: Tier‑1 — https://graphlinq.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): для верификации AI‑компонента недостаточно деталей (код, версии, воспроизводимые результаты).
• Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

• OC_1 (decision): 1
• Сеть: GraphLinq Chain mainnet (chain id 614); ERC‑20 GLQ в Ethereum.
• Адреса/идентификаторы: chain id 614 (docs); ERC‑20 GLQ: 0x9f9c8ec3534c3ce16f928381372bfbfbfb9f4d24
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/networks/specs ; https://etherscan.io/token/0x9f9c8ec3534c3ce16f928381372bfbfbfb9f4d24
• Why sufficient / why not (1 строка): есть официальные chain specs и onchain‑адрес токена.
• Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

• OC_2 (decision): 1
• Какая полезная логика onchain: по docs GraphLinq Chain создан как платформа, на которой работает Engine и исполняются автоматизации/транзакции.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/ ; https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/networks/specs
• Why sufficient / why not (1 строка): onchain часть подтверждена как execution layer, но большая часть “blocks” взаимодействует с внешними системами.
• Conflict note (если есть): консенсус PoA снижает степень децентрализации по сравнению с PoS/PoW.

OC_3 — onchain критичен (1/0)

• OC_3 (decision): 0
• Тест “замены блокчейна”: без цепочки можно реализовать похожий workflow‑движок в Web2; onchain добавляет модель оплаты/публичность, но не доказано, что “без блокчейна продукт невозможен”.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): в извлечённых источниках нет строгого обоснования, что onchain критичен (скорее дизайн‑выбор).
• Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

• TK_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): GLQ — native asset GraphLinq Chain и токен в Ethereum (ERC‑20).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/glq ; https://etherscan.io/token/0x9f9c8ec3534c3ce16f928381372bfbfbfb9f4d24
• Why sufficient / why not (1 строка): docs/обозреватель подтверждают наличие токена.
• Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

• TK_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): GLQ используется для оплаты executions графов и финансовых транзакций в протоколе/сети.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/glq
• Why sufficient / why not (1 строка): docs прямо описывают GLQ как токен для fees/executions.
• Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

• TK_2 (decision): 1
• Claim (1 строка): сеть имеет block rewards (5 GLQ/block), а также упоминаются rewards за staking/validating/running engine (GitBook).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/networks/specs ; https://docs.graphlinq.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): chain specs подтверждают block reward; docs указывают rewards‑механики как часть экосистемы.
• Conflict note (если есть): детали экономики требуют расширенной верификации (контракты/адреса/параметры).

TK_3 — управление (1/0)

• TK_3 (decision): 1
• Claim (1 строка): GLQ заявлен как DAO governance token.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/glq
• Why sufficient / why not (1 строка): docs напрямую утверждают governance роль токена.
• Conflict note (если есть): конкретные governance‑контракты не извлечены.

TK_4 — токен заменим (1/0)

• TK_4 (decision): 0
• Claim (1 строка): при желании fees/execution‑оплату можно реализовать и в другой модели, поэтому “незаменимость” токена не доказана.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/glq
• Why sufficient / why not (1 строка): в docs описана необходимость GLQ внутри их дизайна, но не доказана незаменимость.
• Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://docs.graphlinq.io/	Описание экосистемы (IDE/App/Engine/Marketplace) и GraphLinq Chain как PoA сети для протокола; ссылки на audit report.
Tier‑1	https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/networks/specs	Chain specs: PoA (clique), 15s block time, block reward 5 GLQ, chain id 614.
Tier‑1	https://docs.graphlinq.io/graphlinq-chain/glq	Роль GLQ: fees/executions, burn gas, DAO governance.
Tier‑1	https://graphlinq.io/	Продуктовая страница: no‑code IDE, AI assistant (OpenAI‑based), staking/hub и кейсы автоматизации.
Tier‑1	https://etherscan.io/token/0x9f9c8ec3534c3ce16f928381372bfbfbfb9f4d24	ERC‑20 GLQ на Ethereum: supply ~500M, код (mint at deploy, burnFuel), базовые ссылки.
Tier‑1	https://github.com/solidproof/Projects/tree/main/GraphLinq	Наличие audit PDF‑отчётов (Solidproof repo: GraphLinq и GraphLinqChain).
Tier‑2	https://www.coingecko.com/en/coins/graphlinq-protocol	Справочный профиль (рынок/ссылки), не подтверждает архитектуру.
Tier‑3	https://coinmarketcap.com/currencies/graphlinq-protocol/	Справочный агрегатор.