Grok (ERC‑20)

Grok (GROK ERC‑20) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Grok (GROK) — Meme проект в Ethereum, токен (символ: GROK).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

Что это: мем‑токен в Ethereum, вдохновлённый “Grok”, без подтверждённой связи с xAI.
Для кого: комьюнити мем‑токенов/трейдеры.
Зачем ончейн/токен: onchain — это сам токен и его транзакции; доказуемой AI‑продуктовой части не найдено.

Как это работает (очень кратко)

Пользователь делает: совершает операции с GROK или взаимодействует с ним как с комьюнити‑активом.
Система делает: стандартные операции ERC‑20.
Пользователь получает: участие в комьюнити вокруг мем‑актива.
Где блокчейн: Ethereum mainnet.
Роль токена (если есть): токен и есть объект.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	Grok (ERC‑20)
Также известен как (aliases)	GROK; Grok on ETH
Лого (logo)	../assets/176_grok-erc_logo.svg
Символ токена (ticker)	GROK
Категория	Meme
Основная сеть (chain)	Ethereum
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date)	—
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	ERC-20
Контракт токена	0x8390a1dA07E376ef7Add4Be859ba74fB83AA02D5
Модель токена (token_type)	—
Макс. предложение	6,900,000,000 GROK (fixed), decimals: 9
Эмиссия	fixed
Токеномика (tokenomics, кратко)	по whitepaper: community memecoin, 0% tax, LP burn/renounce (заявлено)
Управление	—
Админы/ключи	renounced (заявлено)
Аудит	no
Bug bounty	—
Команда (team)	— (community-driven)
Финансирование (investors/funding)	—
AI‑компонент (ai_component)	none (Grok meme reference)
Use‑case (use_case)	meme token
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
Итог по компонентам DecAI Fit	0 / 1 / 0 / 1
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://grokoneth.meme/
Docs	—
GitHub	—
Releases / Changelog	—
Whitepaper	https://grokoneth.meme/whitepaper
Roadmap	—
Security advisories	—
Explorer	https://etherscan.io/token/0x8390a1da07e376ef7add4be859ba74fb83aa02d5
X	https://twitter.com/i/communities/1995220435558932482
Discord	—
Telegram	https://t.me/GROKCTOETH
Medium	—
Audit report(s)	—
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/grok-2
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/grok-erc/

Общее описание проекта

Grok (GROK ERC‑20) — мем‑токен в Ethereum. В whitepaper подчёркивается, что это community‑token и отсутствует аффилиация с xAI/Elon Musk (заявлено). В рамках карточки не найдено проверяемого AI‑продукта/демо/метрик.

Фичи/модули

ERC‑20 токен GROK (основной объект).
Комьюнити‑каналы (Website/Telegram/X community).
Utility‑страницы/ресурсы (например, “GROKME.ME” как часть экосистемы на сайте/whitepaper).

Типичные сценарии

Сценарий 1: пользователь совершает операции с GROK → получает стандартный ERC‑20 актив в кошельке.
Сценарий 2: пользователь переводит GROK → выполняются стандартные ERC‑20 транзакции в Ethereum.
Сценарий 3: пользователь взаимодействует с GROK → участвует в комьюнити/мем‑экосистеме.

Как начать (кошелёк/сеть)

Что нужно: EVM‑кошелёк (например, MetaMask) и ETH на комиссии.
Сеть/chain: Ethereum mainnet.
Комиссии: gas Ethereum.

Архитектура/техника (без AI)

Компоненты: контракт ERC‑20 токена + кошельки/DEX/эксплореры.
Роли участников: держатели/трейдеры токена.
Где выполняется логика: onchain (Ethereum): переводы/балансы токена; внечейн — комьюнити/сайты.
Зависимости: Ethereum и инфраструктура доступа (RPC, DEX, эксплореры).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

Утилити токена: в Tier‑1 источниках токен описан как community memecoin; отдельная протокольная утилити (оплата сервиса/доступ/стейкинг) не подтверждена.
Источники необходимости в протоколе: “протокольная” необходимость токена не установлена; токен выступает объектом комьюнити/торговли.
Кто платит комиссии: пользователи платят стандартный gas Ethereum при транзакциях; торговые комиссии — на уровне DEX/бирж.
Куда идут комиссии: gas — валидаторам/сети Ethereum; прочие комиссии зависят от выбранной торговой площадки.
Эмиссия/сжигание: fixed max total supply 6,900,000,000 (Etherscan); в whitepaper заявлены LP burnt и renounced (см. Evidence).
Механизмы безопасности/стимулов: в Tier‑1 источниках не найдено протокольных механизмов стейкинга/слэшинга; возможны стандартные риски ERC‑20 (см. “Модель угроз”).
Распределение и график выпуска токенов: — (в рассмотренных Tier‑1 источниках единая таблица распределения/вестинга не найдена).
Казначейство: —.

Управление

Кто принимает решения: — (формализованного governance/DAO в Tier‑1 источниках не найдено).
Как меняются параметры протокола: — (протокол как отдельная система не подтверждён; есть токен).
Где обсуждают/принимают решения: комьюнити‑каналы проекта (X community/Telegram; см. links_*).
Ключи/мультисиг: —.

Безопасность и инциденты

Аудиты: публичных Tier‑1 аудит‑репортов не найдено (Etherscan: “No Contract Security Audit Submitted”).
Bug bounty: —.
Инциденты: в whitepaper описаны “sniper incidents” с адресами, где токены были заблокированы механизмом защиты (см. Evidence).
Модель угроз: риски мем‑токена: отсутствие продуктовой утилити, риски смарт‑контракта/DEX‑ликвидности, риск подмены бренда/аффилиации, а также риск централизации/админ‑функций (если renounce утверждение окажется неверным — перепроверять onchain).

Статус проекта и таймлайн

Текущий статус: активен как ERC‑20 токен в Ethereum.
Ключевые релизы/вехи: launch: 2023‑11 (заявлено в whitepaper).
Roadmap: —.

Экосистема/интеграции

Интеграции: кошельки EVM; DEX (Uniswap) и аналитические панели (см. ссылки в whitepaper).
Партнёры: —.
Где реально используется: в первую очередь как memecoin/комьюнити‑актив; отдельного “продуктового” использования в Tier‑1 не подтверждено.

Ai составляющая проекта

Что здесь реально ИИ? Проверяемого AI‑компонента не найдено; “Grok” используется как мем‑референс.
Что реально onchain? ERC‑20 токен и транзакции.
Зачем нужен токен? токен является объектом торговли/комьюнити.
Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing (AI‑референсы без артефактов), token‑washing.

Итог по компонентам DecAI Fit

DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	0
Onchain necessity	низко	1
Token necessity	низко	0
Evidence	Tier‑1 частично	1

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

AI_0 (decision): 0
Claim (1 строка): Tier‑1 roadmap/декларации “строим AI‑продукт” не найдено; это community memecoin.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает мем‑токен и комьюнити‑контекст без AI‑плана/roadmap как продукта.
Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

AI_1 (decision): 0
Claim (1 строка): AI‑функция (инференс/обучение/агенты) как часть продукта не описана.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper ; https://grokoneth.meme/
Why sufficient / why not (1 строка): в Tier‑1 источниках нет описания AI‑системы, только токен/комьюнити.
Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

AI_2 (decision): 0
Claim (1 строка): демо AI‑продукта/модуля не найдено.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): перечисленные ссылки/разделы описывают токен и мем‑экосистему, но не демонстрацию AI.
Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

AI_3 (decision): 0
Метрики: —
Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): метрик качества AI нет, т.к. AI‑компонент не подтверждён.
Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

AI_4 (decision): 0
Claim (1 строка): техописание AI‑архитектуры/версий модели отсутствует.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): нет AI‑артефактов (модель/код/архитектура) в Tier‑1.
Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

OC_1 (decision): 1
Сеть: Ethereum
Адреса/идентификаторы: 0x8390a1dA07E376ef7Add4Be859ba74fB83AA02D5 (ERC‑20)
Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x8390a1da07e376ef7add4be859ba74fb83aa02d5
Why sufficient / why not (1 строка): контракт и параметры токена проверяемы onchain через Etherscan.
Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

OC_2 (decision): 0
Какая полезная логика onchain: в рассмотренных Tier‑1 источниках не найдено полезной onchain‑логики кроме ERC‑20 токена.
Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x8390a1da07e376ef7add4be859ba74fb83aa02d5 ; https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): подтверждён токен, но не подтверждены контракты протокола/продукта поверх него.
Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

OC_3 (decision): 0
Тест “замены блокчейна”: “продукт” не описан как система, которая ломается без блокчейна; есть токен/комьюнити‑контекст.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): недостаточно оснований для OC_3=1.
Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

TK_0 (decision): 0
Claim (1 строка): токен GROK существует (ERC‑20 в Ethereum).
Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x8390a1da07e376ef7add4be859ba74fb83aa02d5
Why sufficient / why not (1 строка): наличие токена подтверждено onchain.
Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

TK_1 (decision): 0
Claim (1 строка): обязательной оплаты за сервис токеном (как протокольной функции) в Tier‑1 источниках не найдено.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): токеномика описана как memecoin‑контекст без чёткой “token-as-fee” механики сервиса.
Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

TK_2 (decision): 0
Claim (1 строка): протокольных стимулов (staking/slashing/rewards) через токен в Tier‑1 источниках не найдено.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper не описывает staking/slashing как ядро протокола.
Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

TK_3 (decision): 0
Claim (1 строка): governance‑механика через токен (DAO/голосование) в Tier‑1 источниках не подтверждена.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): описания процесса governance нет.
Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

TK_4 (decision): 1
Claim (1 строка): токен не подтверждён как “строго необходимый” для протокола/сервиса; выглядит заменимым/опциональным для любой offchain‑утилити.
Evidence: Tier‑1 — https://grokoneth.meme/whitepaper
Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 описывает memecoin‑контекст без необходимости токена для работы продукта.
Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://etherscan.io/token/0x8390a1da07e376ef7add4be859ba74fb83aa02d5	факт существования токена, параметры supply/decimals
Tier‑1	https://grokoneth.meme/whitepaper	позиционирование токена и дисклеймер об аффилиации
Tier‑1	—	Tier‑1 источник, который доказывает реальный AI‑компонент (что именно делает AI, демо, метрики), в рассмотренных источниках не найден
Tier‑3	—	—