Theoriq
Theoriq — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Theoriq — AI/Agents / Infra проект в Ethereum, токен (символ: THQ).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: протокол для создания и управления “коллективами” AI‑агентов (мульти‑агентные системы), с механизмами оценки качества и стимулов.
- Для кого: разработчики AI‑агентов, пользователи/команды, которым нужны “сборки” агентов под задачу; операторы узлов, выполняющих проверки/оценки.
- Зачем ончейн/токен: onchain используется для реестра/якорения критичных артефактов и экономической безопасности, токен — для комиссий, стейкинга/инцентивов и управления.
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: формулирует задачу и выбирает/запускает “коллектив” агентов (или агрегатор‑оркестратор).
- Система делает: подбирает специализированных агентов, объединяет их в коллектив, выполняет оценку/оптимизацию состава (через evaluators/optimizers).
- Пользователь получает: результат работы коллектива (аналитика/действия/отчёт), а протокол — сигналы качества/репутации и заякоренные “доказательства” вкладов.
- Где блокчейн: Ethereum‑контракты используются для регистрации/учёта, токен‑операций и anchoring Proof of Contribution / Proof of Collaboration.
- Роль токена (если есть): THQ применяется для комиссий/платежей, стейкинга (в т.ч. узлов) и governance.
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Theoriq |
| Также известен как (aliases) | Theoriq Protocol; THQ |
| Лого (logo) | ../assets/173_theoriq_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | THQ |
| Категория | AI/Agents | Infra |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | 2024 |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0xAffbe9A60F1F45E057fD9b6Dc70004BB0ccc8b99 |
| Модель токена (token_type) | utility (staking + governance) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 THQ (fixed), decimals: 18 |
| Эмиссия | fixed |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | THQ заявлен как медиум обмена + incentives (staking) + governance |
| Управление | governance через токен (заявлено) |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | — |
| Bug bounty | — |
| Команда (team) | Leadership & Research Teams (см. litepaper) |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | multi-agent collectives + quality evaluation |
| Use‑case (use_case) | building + optimizing teams of AI agents |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 2 / 2 / 3 / 3 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://www.theoriq.ai/ |
| Docs | https://www.theoriq.ai/litepaper |
| GitHub | https://github.com/chain-ml/theoriq-smart-contracts |
| Releases / Changelog | https://github.com/chain-ml/theoriq-smart-contracts/releases |
| Whitepaper | https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf |
| Roadmap | — |
| Security advisories | https://github.com/chain-ml/theoriq-smart-contracts/security/advisories |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0xaffbe9a60f1f45e057fd9b6dc70004bb0ccc8b99 |
| X | https://twitter.com/TheoriqAI |
| Discord | http://discord.gg/theoriq |
| Telegram | https://t.me/+CrcTSbEulbZjMTcy |
| Medium | — |
| Audit report(s) | — |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/theoriq |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/theoriq/ |
Общее описание проекта
Theoriq описывает себя как “base layer” для AI‑агентов: протокол, который задаёт общие примитивы для совместимости агентов (Behaviors), позволяет формировать коллективы (Collectives), оценивать их качество (Evaluators) и оптимизировать состав (Optimizers).
Фокус в litepaper — не “один чат‑бот”, а кооперация специализированных агентов, где блокчейн используется как слой прозрачности/учёта и экономической безопасности.
Фичи/модули
- Agents / Behaviors: формальные интерфейсы способностей (input/output спецификации) для интероперабельности.
- Collectives: композиции агентов для сложных задач; могут включать вложенные коллективы.
- Aggregators (Routers/Planners): оркестрация работы коллектива (маршрутизация задач, планирование, управление бюджетом).
- Evaluators: оценка качества (AI‑ и human‑based), выдача Proof of Contribution.
- Optimizers: оптимизация состава коллективов, выдача Proof of Collaboration.
- Profiles / Channels: профили, метаданные, логи и каналы коммуникации.
Типичные сценарии
- Сценарий 1: пользователь запускает “коллектив” под задачу → агрегатор делит работу → агенты используют инструменты/модели → возвращается общий результат.
- Сценарий 2: разработчик публикует нового агента → он оценивается и получает сигналы качества/репутации → его легче находить/использовать в коллективах.
- Сценарий 3: пользователь задаёт свои критерии качества (custom evaluator) → оптимизатор подбирает состав коллектива в соответствии с заданными критериями (по описанию протокола).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: Ethereum‑кошелёк (если взаимодействовать с токеном/контрактами), доступ к официальным документам/репозиторию.
- Сеть/chain: Ethereum mainnet.
- Комиссии: комиссии Ethereum (gas) при onchain‑операциях.
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: смарт‑контракты (Ethereum), offchain‑узлы (Theoriq Nodes) для выполнения оценок/вычислений, клиентские приложения/интерфейсы (Infinity Studio/Infinity Hub — описаны концептуально).
- Роли участников: пользователи, разработчики агентов, операторы узлов, участники управления.
- Где выполняется логика: вычислительно‑тяжёлая часть (оценки, оптимизация, исполнение агентами) — offchain; onchain — реестр/якорение артефактов и токен‑операции.
- Зависимости: Ethereum‑инфраструктура; внешние AI‑модели/инструменты; offchain‑хранилища (как варианты в документе).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: в litepaper THQ описан как медиум обмена, механизм incentives (staking/награды) и инструмент governance.
- Источники необходимости в протоколе: staking/экономические сигналы качества и безопасность для узлов/участников; выплаты/комиссии внутри экосистемы.
- Кто платит комиссии: участники протокола (в зависимости от операции/сервиса).
- Куда идут комиссии: в карточке нет единой публичной схемы распределения “в одну строку”.
- Эмиссия/сжигание: фиксированное предложение 1,000,000,000 THQ.
- Механизмы безопасности/стимулов: заявлены стейкинг‑механизмы; детали слэшинга/порогов в этой карточке не фиксируются.
- Распределение и график выпуска токенов: по официальной tokenomics‑странице: Community 18%, Treasury 28%, Core Contributors 24% (3‑year vesting, 1‑year cliff), Investors 30% (см. Evidence).
- Казначейство: —.
Управление
- Кто принимает решения: governance через токен (заявлено).
- Как меняются параметры протокола: через governance и обновления контрактов (общая модель заявлена).
- Где обсуждают/принимают решения: публичные каналы (X/Discord) и GitHub.
- Ключи/мультисиг: —.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: —.
- Bug bounty: —.
- Инциденты: —.
- Модель угроз: стандартные риски смарт‑контрактов + риски манипуляции качественными сигналами (поднимаются в litepaper как проблема и мотивация “proofs”).
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: активная разработка (публичные документы и репозиторий).
- Ключевые релизы/вехи: litepaper (2024) и релизы в GitHub.
- Roadmap: —.
Экосистема/интеграции
- Интеграции: в litepaper заявлена совместимость с популярными агентными фреймворками (LangChain/AutoGen/CrewAI) как целевое направление.
- Партнёры: — (без списка Tier‑1 партнёров в карточке).
- Где реально используется: инфраструктурный слой для агентных коллективов (по описанию документа).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? В центре модели — AI‑агенты (autonomous systems), которые планируют, используют инструменты/данные и кооперируются в коллективах; отдельно выделены evaluators/optimizers как AI‑агенты для оценки/оптимизации.
- Что реально onchain? Ончейн‑слой в Ethereum для регистрации/учёта и якорения криптографических доказательств (proofs), плюс токен‑экономика.
- Зачем нужен токен? Для комиссий/платежей, staking‑инцентивов и governance.
- Красные флаги (по найденной информации): ключевые вычисления и качество сигналов во многом offchain; отсутствие публичных аудитов в карточке; детали распределения/вестинга токенов требуют перепроверки по первоисточнику (см. tokenomics‑страницу).
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | средне | 2 |
| Onchain necessity | средне | 2 |
| Token necessity | высоко | 3 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 3 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI описан как функциональная часть протокольной модели, а не только “план”.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 применяется, когда есть только намерение без AI‑артефактов; здесь есть описание функций (AI_1/AI_4).
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): агенты/коллективы используют модели и инструменты для выполнения задач; evaluators/optimizers оценивают качество и оптимизируют состав.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): указана конкретная функциональность (агенты, коллективы, роли, proofs).
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): в документе есть примеры сценариев, но нет проверяемого публичного демо “по ссылке”.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): примеры в тексте ≠ повторяемое демо/запуск.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): не найдено опубликованных численных метрик/бенчмарков качества.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 1
- Claim (1 строка): описана модульная архитектура протокола (Behaviors, Collectives, Aggregators, Evaluators, Optimizers, Profiles, Channels) и hybrid onchain/offchain модель.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): есть связное техописание компонентов и их взаимодействия.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum
- Адреса/идентификаторы: THQ ERC‑20: 0xAffbe9A60F1F45E057fD9b6Dc70004BB0ccc8b99
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xaffbe9a60f1f45e057fd9b6dc70004bb0ccc8b99
- Why sufficient / why not (1 строка): токен и его параметры проверяемы onchain.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 1
- Какая полезная логика onchain: заявлены ончейн‑контракты для регистрации/якорения “proofs”; есть публичный репозиторий смарт‑контрактов.
- Evidence: Tier‑1 — https://github.com/chain-ml/theoriq-smart-contracts , https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): onchain‑роль описана и подкреплена кодом/документом.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: часть свойств прозрачности/неизменяемости ослабнет, но в рамках карточки нет строгого доказательства “без блокчейна продукт ломается”.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): недостаточно обоснований для OC_3=1.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): у проекта есть токен THQ.
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xaffbe9a60f1f45e057fd9b6dc70004bb0ccc8b99
- Why sufficient / why not (1 строка): токен существует onchain.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): THQ описан как медиум обмена/платежей и “network fees” внутри протокола.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): утилити токена прямо описана как часть протокольных операций.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): staking используется как экономический сигнал качества и как механизм incentives (в т.ч. для операторов узлов).
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): staking‑роль токена явно заявлена.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): token governance заявлен как одна из ключевых функций THQ.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): governance описан на уровне концепта и назначения токена.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен встроен в staking/incentives/governance; замена на “подписку/стейблкоин” меняет протокольную модель.
- Evidence: Tier‑1 — https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): по описанию токен выполняет протокольные функции, а не только оплату.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://uploads-ssl.webflow.com/6631eac002c5853093efa70c/66a26a64a4d588f0092e6843_Theoriq_Litepaper_2024JUL23r2.pdf | назначение протокола, AI‑модули, архитектура, роль токена |
| Tier‑1 | https://www.theoriq.ai/tokenomics | Распределение THQ (allocation) и базовые параметры vesting (Core Contributors) |
| Tier‑1 | https://github.com/chain-ml/theoriq-smart-contracts | наличие публичного кода смарт‑контрактов |
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0xaffbe9a60f1f45e057fd9b6dc70004bb0ccc8b99 | тикер/адрес/предложение токена THQ |
| Tier‑2 | https://www.theoriq.ai/ | навигация по экосистеме проекта |
| Tier‑3 | — | — |
No comments to display
No comments to display