Skip to main content

Guanciale

Guanciale — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Guanciale — проект в сети Base, токен (символ: —).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: проект/токен в сети Base; в links_* есть website/соцканалы и onchain‑контракт токена.
  • Для кого: пользователи/интеграторы (конкретный сценарий не установлен по доступным источникам).
  • Зачем ончейн/токен: контракт токена проверяем; необходимость токена и любые AI‑утверждения по доступным источникам не подтверждены Tier‑1 (см. <details>).

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: использует продукт/сценарий, заявленный проектом (не детализировано).
  2. Система делает: выполняет логику проекта; onchain‑артефакт включает токен в сети Base.
  3. Пользователь получает: результат в терминах продукта (не детализировано).
  4. Где блокчейн: токен и транзакции/события — onchain в Base (см. Explorer).
  5. Роль токена (если есть): токен существует; необходимость по TK‑флагам ниже.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта Guanciale
Также известен как (aliases) —
Лого (logo) ../assets/474_guanciale_logo.png
Символ токена (ticker) —
Категория AI/Other | Infra
Основная сеть (chain) Base
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoS (Base; Ethereum L2)
Дата запуска (launch_date) —
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0xcc0adB6C436eB1f65B2f27733Bf926691b94c5f1
Модель токена (token_type) —
Макс. предложение —
Эмиссия —
Токеномика (tokenomics, кратко) по доступным источникам не извлечены параметры эмиссии/модели; наличие токена подтверждается onchain‑контрактом.
Управление —
Админы/ключи —
Аудит —
Bug bounty —
Команда (team) —
Финансирование (investors/funding) —
AI‑компонент (ai_component) —
Use‑case (use_case) —
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
Итог по компонентам DecAI Fit ai_score 0 / onchain_score 1 / token_score 0 / evidence_score 1
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://guanciale.ai
Docs —
GitHub —
Releases / Changelog —
Whitepaper —
Roadmap —
Security advisories —
Explorer https://basescan.org/token/0xcc0adB6C436eB1f65B2f27733Bf926691b94c5f1
App / Demo —
X https://twitter.com/GuancialeAI
Discord —
Telegram https://t.me/guancialeai
Medium —
Audit report(s) —
Bug bounty —
CoinGecko (профиль, справочно) https://www.coingecko.com/en/coins/guanciale
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/guanciale/

Общее описание проекта

Guanciale — проект, для которого в links_* указаны website/соцканалы и onchain‑артефакт (контракт токена в сети Base). В рамках DecAIHub это позволяет проверить минимум: существование токена и его onchain‑привязку. Утверждения про AI‑компонент и необходимость токена по доступным источникам не подтверждены Tier‑1, поэтому решения выставлены консервативно.

Фичи/модули

  • Ончейн‑артефакт (Tier‑1): контракт токена в сети Base (см. Explorer).
  • Публичные каналы: X/Telegram и сайт проекта (контекст; заявления требуют Tier‑1 подтверждения).

Типичные сценарии

  • Сценарий 1: проверка токена: просмотр контракта в BaseScan → базовые параметры/история транзакций.
  • Сценарий 2: ознакомление с публичными материалами проекта → формирование списка того, что нужно перепроверить Tier‑1.

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: для ончейн‑проверок — EVM‑кошелёк/инструменты (опционально); для чтения — публичные ссылки проекта (см. links_*).
  • Сеть/chain: Base.
  • Комиссии: сетевые комиссии Base применимы к ончейн‑операциям (если вы их выполняете).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: минимум — контракт токена в Base; прочие компоненты продукта не установлены по доступным источникам.
  • Роли участников: пользователи/интеграторы и команда проекта (без детализации).
  • Где выполняется логика: токен — onchain (Base); остальная логика, если есть, вероятно offchain (не установлено).
  • Зависимости: Base/Ethereum‑инфраструктура (RPC/эксплорер) и инфраструктура проекта (не установлено по доступным источникам).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

  • Утилити токена: не установлено по доступным источникам (нет извлечённого Tier‑1 описания “за что платят/что получают”).
  • Источники необходимости в протоколе: Tier‑1 источник “почему без токена не работает ключевая функция” не найден по доступным источникам.
  • Кто платит комиссии: если выполняются транзакции в Base — комиссии платит инициатор.
  • Куда идут комиссии: комиссии сети Base относятся к сети; отдельные fees протокола не установлены по доступным источникам.
  • Эмиссия/сжигание: не установлено по доступным источникам.
  • Механизмы безопасности/стимулов: не установлено по доступным источникам.
  • Распределение и график выпуска токенов: не установлено по доступным источникам.
  • Казначейство: не установлено по доступным источникам.

Управление

  • Кто принимает решения: не установлено по доступным источникам.
  • Как меняются параметры протокола: не установлено по доступным источникам.
  • Где обсуждают/принимают решения: не установлено по доступным источникам; публичные каналы — X/Telegram (см. links_*).
  • Ключи/мультисиг: не установлено по доступным источникам.

Безопасность и инциденты

  • Аудиты: не установлено по доступным источникам.
  • Bug bounty: не установлено по доступным источникам.
  • Инциденты: не установлено по доступным источникам.
  • Модель угроз: типовые риски включают риски смарт‑контрактов и несоответствие заявлений проверяемым артефактам; требуется отдельная проверка.

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: активен (есть публичные каналы/страницы; без утверждений про метрики активности).
  • Ключевые релизы/вехи: не установлено по доступным источникам.
  • Roadmap: не найдено/не установлено по доступным источникам.

Экосистема/интеграции

  • Интеграции: не установлено по доступным источникам.
  • Партнёры: не установлено по доступным источникам.
  • Где реально используется: не установлено по доступным источникам.

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? по доступным источникам не найдено Tier‑1 подтверждение AI‑компонента (что делает AI/как измеряется качество).
  • Что реально onchain? токен в сети Base (контракт проверяем в BaseScan).
  • Зачем нужен токен? по доступным источникам не найден Tier‑1 источник, который однозначно фиксирует необходимость токена по TK_1..TK_3.
  • Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing и token‑washing; что перепроверить: официальные доки/репозитории (если появятся) на предмет AI/onchain‑логики и утилити токена.

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
Компонент Уровень Score
AI reality низко 0
Onchain necessity низко 1
Token necessity низко 0
Evidence Tier‑1 есть 1
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Tier‑1 заявление про AI intent/применимость не извлечено по доступным источникам.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Без явного Tier‑1 упоминания AI как intent ставим 0 (консервативно).
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Не установлено: что именно делает AI как компонент продукта.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 описания AI‑функции.
  • Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Tier‑1 App/Demo URL как “что можно потрогать” по доступным источникам не найден.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен явный demo‑surface + синхронизация (links_*/Evidence/TL;DR).
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Метрики/бенчмарки AI не извлечены по доступным источникам.
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): AI‑архитектура/версии как отдельный компонент не извлечены по доступным источникам.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен конкретный техконтекст AI‑части.
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: Base
  • Адреса/идентификаторы: контракт токена: 0xcc0adB6C436eB1f65B2f27733Bf926691b94c5f1
  • Evidence: Tier‑1 — https://basescan.org/token/0xcc0adB6C436eB1f65B2f27733Bf926691b94c5f1
  • Why sufficient / why not (1 строка): Наличие ончейн‑артефакта проверяемо через BaseScan.
  • Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 0
  • Какая полезная логика onchain: не установлено по доступным источникам.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен конкретный Tier‑1 артефакт/описание.
  • Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 0
  • Тест “замены блокчейна”: не установлено по доступным источникам.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для OC_3=1 нужен явный аргумент и источник.
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Токен существует (есть контракт токена в Base).
  • Evidence: Tier‑1 — https://basescan.org/token/0xcc0adB6C436eB1f65B2f27733Bf926691b94c5f1
  • Why sufficient / why not (1 строка): Ончейн‑контракт подтверждает наличие токена.
  • Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Не установлено: обязательная оплата токеном за сервис.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 механизма pay‑for‑service.
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Не установлено: стимулы/залог/штраф как обязательный механизм.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 описания механизма.
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Не установлено: governance‑механизм, где токен обязателен.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 governance‑описания.
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Заменимость токена не установлена (нет Tier‑1 аргумента по доступным источникам).
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен конкретный вывод и источник.
  • Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://basescan.org/token/0xcc0adB6C436eB1f65B2f27733Bf926691b94c5f1 Ончейн‑факт: контракт токена в сети Base (OC_1/TK_0).
Tier‑1 — Tier‑1 источник по утверждению “что здесь реально AI” не найден по доступным источникам.
Tier‑1 — Tier‑1 источник по утверждению “зачем нужен токен (pay‑for‑service / залоги / governance)” не найден по доступным источникам.
Tier‑2 https://www.coingecko.com/en/coins/guanciale Справочный профиль токена/проекта (контекст).
Tier‑2 https://coinmarketcap.com/currencies/guanciale/ Справочный профиль токена/проекта (контекст).