Luminous
Luminous — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Luminous — проект в сети Base, токен (символ: —).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: проект/токен в сети Base; в links_* есть страницы проекта и ончейн‑контракт токена.
- Для кого: пользователи/интеграторы (конкретный сценарий не установлен по Tier‑1).
- Зачем ончейн/токен: ончейн‑контракт токена проверяем; необходимость токена и любые AI‑утверждения не подтверждены Tier‑1 (см.
<details>).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: использует продукт/сценарий, описанный в публичных каналах проекта (если применимо).
- Система делает: выполняет логику проекта; ончейн‑часть включает токен в сети Base.
- Пользователь получает: результат в терминах продукта (не детализировано по Tier‑1).
- Где блокчейн: токен и связанные транзакции/события — onchain в Base (см. Explorer).
- Роль токена (если есть): токен существует; необходимость по TK‑флагам не установлена (консервативно).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Luminous |
| Также известен как (aliases) | — |
| Лого (logo) | ../assets/471_luminous_logo.png |
| Символ токена (ticker) | — |
| Категория | AI/Other | Infra |
| Основная сеть (chain) | Base |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Base; Ethereum L2) |
| Дата запуска (launch_date) | — |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0x0fD7a301B51d0A83FCAf6718628174D527B373b6 |
| Модель токена (token_type) | — |
| Макс. предложение | — |
| Эмиссия | — |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | По Tier‑1 не установлены параметры эмиссии/модели; наличие токена подтверждается onchain‑контрактом. |
| Управление | — |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | — |
| Bug bounty | — |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | — |
| Use‑case (use_case) | — |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0) |
| Итог по компонентам DecAI Fit | ai_score 0 / onchain_score 1 / token_score 0 / evidence_score 1 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://warpcast.com/aethernet/0x9b64c883 |
| Docs | — |
| GitHub | — |
| Releases / Changelog | https://paragraph.xyz/@luminous |
| Whitepaper | — |
| Roadmap | — |
| Security advisories | — |
| Explorer | https://basescan.org/token/0x0fD7a301B51d0A83FCAf6718628174D527B373b6 |
| App / Demo | — |
| X | https://twitter.com/luminousbase |
| Discord | — |
| Telegram | — |
| Medium | — |
| Audit report(s) | — |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/luminous |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/luminous/ |
Общее описание проекта
Luminous — проект, для которого в links_* доступны публичные страницы (сайт/публикации/соцканал) и ончейн‑артефакт (контракт токена в сети Base). В рамках DecAIHub это позволяет проверить минимум: существование токена и базовую ончейн‑привязку. Утверждения про AI‑компонент/метрики и необходимость токена по экономике протокола не подтверждены Tier‑1, поэтому решения выставлены консервативно.
Фичи/модули
- Ончейн‑артефакт (Tier‑1): контракт токена в сети Base (см. Explorer).
- Публичные каналы: X и публикации (как контекст; заявления требуют Tier‑1 подтверждения).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: проверка токена: просмотр контракта в BaseScan → базовые параметры/история транзакций.
- Сценарий 2: ознакомление с публичными публикациями проекта → понимание заявлений и того, что нужно перепроверить Tier‑1.
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: для ончейн‑проверок — EVM‑кошелёк/инструменты (опционально); для чтения — публичные ссылки проекта (см. links_*).
- Сеть/chain: Base.
- Комиссии: сетевые комиссии Base применимы к ончейн‑операциям (если вы их выполняете).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: минимум — контракт токена в Base; прочие компоненты продукта не установлены по Tier‑1.
- Роли участников: пользователи/интеграторы и команда проекта (без детализации).
- Где выполняется логика: токен — onchain (Base); остальная логика, если есть, вероятно offchain (не установлено).
- Зависимости: Base/Ethereum‑инфраструктура (RPC/эксплорер) и инфраструктура проекта (не установлено по Tier‑1).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: не установлено по Tier‑1 (нет Tier‑1 описания “за что платят/что получают”).
- Источники необходимости в протоколе: Tier‑1 источник “почему без токена не работает ключевая функция” не найден.
- Кто платит комиссии: если выполняются транзакции в Base — комиссии платит инициатор.
- Куда идут комиссии: комиссии сети Base относятся к сети; отдельные fees протокола не установлены по Tier‑1.
- Эмиссия/сжигание: не установлено по Tier‑1.
- Механизмы безопасности/стимулов: не установлено по Tier‑1.
- Распределение и график выпуска токенов: не установлено по Tier‑1.
- Казначейство: не установлено по Tier‑1.
Управление
- Кто принимает решения: не установлено по Tier‑1.
- Как меняются параметры протокола: не установлено по Tier‑1.
- Где обсуждают/принимают решения: не установлено по Tier‑1; публичный канал — X (см. links_*).
- Ключи/мультисиг: не установлено по Tier‑1.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: не установлено по Tier‑1.
- Bug bounty: не установлено по Tier‑1.
- Инциденты: не установлено по Tier‑1.
- Модель угроз: типовые риски включают риски смарт‑контрактов и несоответствие заявлений проверяемым артефактам; требуется отдельная проверка.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: активен (есть публичные каналы/страницы; без утверждений про метрики активности).
- Ключевые релизы/вехи: не установлено по Tier‑1.
- Roadmap: не найдено/не установлено по Tier‑1.
Экосистема/интеграции
- Интеграции: не установлено по Tier‑1.
- Партнёры: не установлено по Tier‑1.
- Где реально используется: не установлено по Tier‑1.
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? по Tier‑1 источникам не найдено подтверждение AI‑компонента (что делает AI/как измеряется качество).
- Что реально onchain? токен в сети Base (контракт проверяем в BaseScan).
- Зачем нужен токен? по Tier‑1 источникам не найден источник, который однозначно фиксирует необходимость токена по TK_1..TK_3.
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing и token‑washing; что перепроверить: официальные доки/репозитории (если появятся) на предмет AI/onchain‑логики и утилити токена.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | низко | 0 |
| Onchain necessity | низко | 1 |
| Token necessity | низко | 0 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 1 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 заявление про AI intent/применимость не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Без явного Tier‑1 упоминания AI как intent ставим 0 (консервативно).
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): Не установлено: что именно делает AI как компонент продукта.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 описания AI‑функции.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 App/Demo URL как “что можно потрогать” не найден.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен явный demo‑surface + синхронизация (links_*/Evidence/TL;DR).
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Метрики/бенчмарки AI не найдены по Tier‑1.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI‑архитектура/версии как отдельный компонент не найдены по Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен конкретный техконтекст AI‑части.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Base
- Адреса/идентификаторы: контракт токена: 0x0fD7a301B51d0A83FCAf6718628174D527B373b6
- Evidence: Tier‑1 — https://basescan.org/token/0x0fD7a301B51d0A83FCAf6718628174D527B373b6
- Why sufficient / why not (1 строка): Наличие ончейн‑артефакта проверяемо через BaseScan.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: не установлено по Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен конкретный Tier‑1 артефакт/описание.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: не установлено по Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Для OC_3=1 нужен явный аргумент и источник.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): Токен существует (есть контракт токена в Base).
- Evidence: Tier‑1 — https://basescan.org/token/0x0fD7a301B51d0A83FCAf6718628174D527B373b6
- Why sufficient / why not (1 строка): Ончейн‑контракт подтверждает наличие токена.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): Не установлено: обязательная оплата токеном за сервис.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 механизма pay‑for‑service.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): Не установлено: стимулы/залог/штраф как обязательный механизм.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 описания механизма.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 0
- Claim (1 строка): Не установлено: governance‑механизм, где токен обязателен.
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Нет извлечённого Tier‑1 governance‑описания.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): Заменимость токена не установлена (нет Tier‑1 аргумента).
- Evidence: Tier‑1 — —
- Why sufficient / why not (1 строка): Для 1 нужен конкретный вывод и источник.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://basescan.org/token/0x0fD7a301B51d0A83FCAf6718628174D527B373b6 | Ончейн‑факт: контракт токена в сети Base (OC_1/TK_0). |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению “что здесь реально AI” не найден. |
| Tier‑1 | — | Tier‑1 источник по утверждению “зачем нужен токен (pay‑for‑service / залоги / governance)” не найден. |
| Tier‑2 | https://www.coingecko.com/en/coins/luminous | Справочный профиль токена/проекта (контекст). |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/luminous/ | Справочный профиль токена/проекта (контекст). |
No comments to display
No comments to display