Skip to main content

PinLink

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: маркетплейс/протокол для аренды DePIN‑ресурсов (в т.ч. compute/GPUs, storage) и токенизации инфраструктурных активов через RWA‑модель.
  • Для кого: для AI‑разработчиков/команд, которым нужен compute дешевле/гибче; и для владельцев инфраструктурных активов (майнинг/compute), которые хотят монетизировать активы и/или продать доли.
  • Зачем ончейн/токен: onchain нужен для выпуска/оборота RWA‑токенов на активы и распределения выручки; токен PIN используется как платёж за аренду услуг и как стейкинг‑актив для участия в доходах протокола.

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: владелец DePIN‑актива подключает/листингует ресурс; AI‑разработчик выбирает ресурс и арендует его.
  2. Система делает: выпуск RWA‑токена (ERC‑1155) на инфраструктурный актив и возможность продажи фракций; учёт платежей и протокольных комиссий.
  3. Пользователь получает: AI‑разработчик — compute/услугу; владелец актива — rental‑доход и/или upfront‑капитал от продажи фракций; покупатель фракций — долю в revenue потоке.
  4. Где блокчейн: ERC‑20 PIN, RWA‑ERC‑1155 и смарт‑контрактная инфраструктура маркетплейса (Ethereum).
  5. Роль токена (если есть): PIN — платёжный токен в маркетплейсе + стейкинг для доли в протокольных доходах.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта PinLink
Также известен как (aliases) PinLink Marketplace; PinLink Network; $PIN; PIN
Лого (logo) ../assets/118_pinlink_logo.svg
Символ токена (ticker) PIN
Категория AI/Compute | DePIN
Основная сеть (chain) Ethereum
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date) 2024-09 (Phase 1 “Opened Sept 2024”)
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0x2e44f3f609ff5aa4819b323fd74690f07c3607c4
Модель токена (token_type) utility (payments + staking (revenue share))
Макс. предложение 100,000,000
Эмиссия fixed
Токеномика (tokenomics, кратко) 80% Uniswap LP; 10% staking; 10% CEX reserve (по сайту)
Управление company (PinLink LLC)
Админы/ключи — (не раскрыто Tier‑1)
Аудит yes (Hashlock; Hacken)
Bug bounty —
Команда (team) Lukasz Orlowski (Chief Architect); Talal AlAmeen (COO); Jordan O'Neill (CMO); Fasih Hader (Lead Blockchain Engineer)
Финансирование (investors/funding) — (Tier‑1 не найдено)
AI‑компонент (ai_component) ML performance optimization for DePIN assets (PinAI)
Use‑case (use_case) tokenized compute/storage marketplace
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit 1 / 2 / 1 / 3
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://pinlink.ai/
Docs (GitBook) https://pinlink.gitbook.io/pinlink
Docs (PDF) https://pinlink.ai/Technical-Document.pdf
GitHub https://github.com/pinlinknetwork
Releases / Changelog —
Whitepaper https://pinlink.ai/whitepaper
Roadmap https://pinlink.ai/#roadmap
Security advisories —
Explorer https://etherscan.io/token/0x2e44f3f609ff5aa4819b323fd74690f07c3607c4
X https://twitter.com/PinLinkAi
Discord —
Telegram https://t.me/officialpinlink
Medium https://medium.com/@PinLink
Audit report(s) https://hashlock.com/audits/pinlink
Bug bounty —
Audit report(s) (Hacken) https://audits.hacken.io/pinlink/
Terms of Service https://pinlink.ai/terms-of-service
CoinGecko (профиль, справочно) https://www.coingecko.com/en/coins/pinlink
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/pinlink/

Общее описание проекта

Ключевая идея — не только сдавать compute/мощности в аренду (как в обычных DePIN‑моделях), но и токенизировать сам инфраструктурный актив через RWA‑ERC‑1155, а затем продавать фракции этого ERC‑1155 тем, кто хочет получать пассивный доход от выручки актива. Дополнительно PinLink описывает Service User Rebate Model: часть upfront‑капитала от продаж фракций/токенов инвестируется в низкорисковые yield‑активности, а доходы используются как rebates (скидки/возвраты) для пользователей‑арендаторов, снижая их стоимость.

Фичи/модули

  • RWA‑tokenized DePIN marketplace: листинг/аренда инфраструктурных ресурсов.
  • RWA ERC‑1155 на актив + фракционализация долей владения/выручки.
  • Service User Rebate Fund (модель ребейтов) из комиссий/капитала продаж.
  • Asset vetting: акцент на enterprise‑grade и проверку активов перед онбордингом.
  • PinAI performance optimization suite: ML‑инструменты для оптимизации производительности активов (заявлено).
  • Staking PIN: участие в доходах протокола (заявлено).

Типичные сценарии

  • Сценарий 1: AI‑разработчик арендует compute/ресурс на маркетплейсе, платит PIN → получает доступ к мощности, потенциально — ребейт, снижающий net‑стоимость.
  • Сценарий 2: владелец инфраструктурного актива токенизирует актив (ERC‑1155) и продаёт фракции → получает upfront‑капитал для расширения парка активов + продолжает получать rental‑доход.
  • Сценарий 3: участник покупает фракции ERC‑1155 → получает долю в revenue‑потоке актива без покупки “целого” оборудования.

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: EVM‑кошелёк (например, MetaMask) и немного ETH на газ; токен PIN для оплаты/стейкинга (если используете эти функции).
  • Сеть/chain: Ethereum (mainnet).
  • Комиссии: газ Ethereum при покупках/продажах ERC‑1155 и переводах/операциях с PIN, а также протокольные комиссии (заявлено, что есть комиссии на rental и на продажи ERC‑1155).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: ERC‑20 PIN; контракты маркетплейса; выпуск/оборот RWA‑ERC‑1155 на активы; контракты распределения выручки; staking‑контракты; web‑интерфейс/маркетплейс.
  • Роли участников: владельцы DePIN‑активов (поставщики мощности), арендаторы (AI‑разработчики/клиенты), покупатели фракций ERC‑1155, стейкеры PIN, оператор/команда протокола.
  • Где выполняется логика: платежи, выпуск/трансфер ERC‑1155 и учёт долей — onchain (Ethereum); доставка compute/качества сервиса и оптимизация — offchain (инфраструктура/ПО).
  • Зависимости: Ethereum; DEX‑ликвидность (Uniswap LP заявлен); offchain‑операторы/поставщики активов; риск‑модель yield‑активностей ребейт‑фонда (описано концептуально, без конкретных адресов/стратегий).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

  • Утилити токена: PIN используется как платёж за аренду DePIN‑услуг на маркетплейсе; держатели могут стейкать PIN для доли в доходах протокола.
  • Источники необходимости в протоколе: протокольная модель описывает оплату и staking‑механику в PIN; при этом экономически платёжный токен в принципе может быть заменяем (см. TK_4), если протокол разрешит.
  • Кто платит комиссии: арендаторы платят за услуги (в PIN) + газ Ethereum; покупатели/продавцы ERC‑1155 платят протокольные комиссии (заявлено).
  • Куда идут комиссии: часть комиссий и/или upfront‑капитала от продаж ERC‑1155 формируют Service User Rebate Fund; также у протокола есть fee‑доходы, часть которых распределяется стейкерам (заявлено).
  • Эмиссия/сжигание: фиксированное предложение 100M (Max supply по сайту и Etherscan). Параметры burn не раскрыты в Tier‑1.
  • Механизмы безопасности/стимулов: staking PIN (без слэшинга в публичных источниках); стимул — доля в протокольных доходах.
  • Распределение и график выпуска токенов: в Tier‑1 на сайте указаны доли (80% LP / 10% staking / 10% CEX reserve); подробный вестинг/локи в текущих источниках не раскрыты.
  • Казначейство: не раскрыто (Tier‑1).

Управление

  • Кто принимает решения: компания/команда (PinLink LLC; Tier‑1).
  • Как меняются параметры протокола: публичного DAO‑процесса (Tier‑1) не найдено; ожидается процесс обновлений через команду/контракты.
  • Где обсуждают/принимают решения: сайт и соцсети проекта (X/Telegram), а также docs (GitBook).
  • Ключи/мультисиг: не раскрыто (Tier‑1).

Безопасность и инциденты

  • Аудиты: заявлены аудиты Hashlock (Oct 2024, token audit) и страница проекта у Hacken (есть 1 аудит; детали в публичном фрагменте ограничены).
  • Bug bounty: не найдено (Tier‑1).
  • Инциденты: Tier‑1 постмортемов/крупных инцидентов не найдено.
  • Модель угроз: риски смарт‑контрактов (ERC‑1155 маркетплейса и распределения выручки), риски offchain‑операторов активов (качество/uptime), а также риски управления rebate‑фондом (стратегии инвестирования и прозрачность).

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: активен (маркетплейс описан как работающий; токен на Ethereum).
  • Ключевые релизы/вехи: Phase 1 “Opened Sept 2024” (только protocol‑owned assets); Phase 2 “Early 2025” (открытие для third‑party asset owners).
  • Roadmap: фазы 1–2 описаны на сайте (см. links Roadmap).

Экосистема/интеграции

  • Интеграции: Ethereum (токен и контракты), Uniswap LP (заявлено), GitBook docs.
  • Партнёры: публичных Tier‑1 партнёров/интеграций сверх перечисленного не найдено.
  • Где реально используется: аренда инфраструктурных активов и токенизация/фракционализация RWA‑ERC‑1155 в рамках маркетплейса (описано в docs и на сайте).

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? Заявлен PinAI suite: “machine‑learning tools” для оптимизации производительности/качества DePIN‑активов (enterprise‑grade performance).
  • Что реально onchain? RWA‑ERC‑1155, фракционализация долей, платежи/учёт через смарт‑контрактную инфраструктуру маркетплейса на Ethereum + ERC‑20 токен PIN.
  • Зачем нужен токен? PIN заявлен как платёжный токен для аренды услуг и как стейкинг‑актив для получения доли протокольных доходов.
  • Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing (AI/ML упоминается на уровне “suite optimizes”, но без метрик/архитектуры), token necessity (платёжный токен часто заменим), offchain‑риски (качество/управление физическими активами и rebate‑фондом).

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Компонент Уровень Score
AI reality низко 1
Onchain necessity средне 2
Token necessity низко 1
Evidence Tier‑1 есть 3
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): AI/ML описан как уже существующая часть (PinAI suite, см. AI_1), поэтому AI_0 как “только намерение” не применяется
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): по определению AI_0=1 ставится только если AI_1..AI_4 = 0
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): PinAI suite использует machine learning для оптимизации производительности/качества DePIN‑активов на маркетплейсе
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источники описывают назначение ML‑инструментов (оптимизация performance), но без техдеталей/метрик
  • Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): маркетплейс описан как работающий, но публичного воспроизводимого демо именно “AI‑оптимизации” (вход→выход/кейсы/параметры) в Tier‑1 не найдено
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): наличие продукта не является демо AI‑модуля без демонстрации результатов AI‑оптимизации
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): в Tier‑1 нет количественных метрик/бенчмарков эффективности PinAI
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): нет публичного Tier‑1 техописания PinAI (архитектура/версии/модели/интерфейсы)
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): есть только продуктовые описания без техдеталей AI‑части
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: Ethereum
  • Адреса/идентификаторы: ERC‑20 PIN token contract 0x2e44f3f609ff5aa4819b323fd74690f07c3607c4 (адреса основных marketplace/ERC‑1155 контрактов в текущих Tier‑1 источниках не приведены явно)
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x2e44f3f609ff5aa4819b323fd74690f07c3607c4 ; https://pinlink.ai/terms-of-service
  • Why sufficient / why not (1 строка): сеть и onchain‑идентификатор токена подтверждены; инфраструктура маркетплейса на Ethereum заявлена в terms
  • Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 1
  • Какая полезная логика onchain: выпуск RWA‑ERC‑1155, фракционализация долей владения/выручки и onchain‑обороты этих долей в маркетплейсе
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 описывает ERC‑1155 как представление DePIN‑актива и продажу фракций
  • Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 0
  • Тест “замены блокчейна”: RWA‑токенизация/фракционализация требует ончейна по дизайну, но Tier‑1 не доказывает, что это невозможно реализовать как централизованный marketplace/учёт
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.gitbook.io/pinlink ; https://pinlink.ai/terms-of-service
  • Why sufficient / why not (1 строка): нет прямого Tier‑1 аргумента “без ончейна ломается X”, только дизайн‑описание
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): у проекта есть ERC‑20 токен PIN на Ethereum
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x2e44f3f609ff5aa4819b323fd74690f07c3607c4 ; https://pinlink.ai/
  • Why sufficient / why not (1 строка): токен и контракт подтверждены Etherscan, ticker/utility описаны на сайте
  • Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): AI‑разработчики платят PIN за аренду DePIN‑услуг/ресурсов в PinLink marketplace
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ (FAQ “utility of $PIN token”) ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 прямо описывает PIN как payment method
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 1
  • Claim (1 строка): держатели могут стейкать PIN, чтобы получать долю протокольных fee‑доходов
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ (FAQ “stake $PIN… share of protocol fee revenues”) ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink/tokenomics-and-utilization/revenue-model-and-usdpin-staking
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 описывает staking как incentive‑механику (revenue share)
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Tier‑1 не описывает governance через PIN
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/terms-of-service ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): governance‑процесс/голосования не раскрыты
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 1
  • Claim (1 строка): платежный токен маркетплейса и staking‑механика по дизайну могут быть реализованы и через другие активы (например, stablecoin + отдельный “stake token”), поэтому “необходимость именно PIN” не доказана
  • Evidence: Tier‑1 — https://pinlink.ai/ (описание утилити без аргумента “почему только PIN”) ; https://pinlink.gitbook.io/pinlink
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 фиксирует утилити, но не доказывает незаменимость
  • Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://pinlink.ai/ описание модели RWA‑tokenized DePIN marketplace; PinAI suite; tokenomics (100M, 80/10/10); утилити PIN
Tier‑1 https://pinlink.gitbook.io/pinlink подробное описание RWA‑ERC‑1155, фракционализации и rebate‑модели; упоминание PinAI suite (ML tools)
Tier‑1 https://pinlink.ai/terms-of-service заявление, что интерфейс ведёт к NFT marketplace и smart contract инфраструктуре на Ethereum
Tier‑1 https://etherscan.io/token/0x2e44f3f609ff5aa4819b323fd74690f07c3607c4 контракт токена PIN, max supply 100M, сеть Ethereum
Tier‑1 https://hashlock.com/audits/pinlink страница аудита Hashlock + ссылка на PDF отчёт (Oct 2024)
Tier‑1 https://audits.hacken.io/pinlink/ страница проекта у Hacken (есть история аудитов; описание проекта)

No comments to display

Back to top