Tradoor

Tradoor — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Tradoor — DeFi | Derivatives проект в TON (токен на BNB Chain), токен (символ: TRADOOR).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

• Что это: onchain‑платформа/протокол для торговли опционами и перпами (web/mobile/Telegram), с ценовым механизмом NDMM и системой риск‑контроля (ADL и др.).
• Для кого: трейдеры, которым нужны опционы/перпы на TON; также LP‑участники, которые предоставляют ликвидность (TLP).
• Зачем ончейн/токен: ядро протокола размещено на TON (контракты, оракулы); токен TRADOOR существует на BNB Chain, но его роль в продукте публично описана ограниченно (в доках упоминаются отдельные offchain‑баллы $DOOR).

Как это работает (очень кратко)

1. Пользователь делает: подключает кошелёк (TON), пополняет баланс TON для комиссий и USDT для торговли, затем открывает/закрывает позиции в perps/options.
2. Система делает: рассчитывает цену перпа через premium rate/NDMM, начисляет funding, управляет риском экспозиции LP (в т. ч. через ADL).
3. Пользователь получает: результат сделки (PnL), а LP‑провайдеры получают доход через TLP‑механику (часть комиссий, funding и PnL трейдеров).
4. Где блокчейн: onchain‑часть протокола и оракулы — на TON (Pyth pull model через смарт‑контракты); токен TRADOOR развернут на BNB Chain.
5. Роль токена (если есть): токен TRADOOR существует как BEP‑20, но в публичных доках упор сделан на протокол/трейдинг на TON; отдельно упоминаются offchain‑поинты $DOOR для наград.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	Tradoor
Также известен как (aliases)	TonTradoor; Tradoor Mini App; TLP
Лого (logo)	../assets/116_tradoor_logo.png
Символ токена (ticker)	TRADOOR
Категория	DeFi | Derivatives
Основная сеть (chain)	BNB Smart Chain
Тип	non-EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoS (TON)
Дата запуска (launch_date)	2024
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	BEP-20
Контракт токена	0x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492
Модель токена (token_type)	unknown
Макс. предложение	60,000,000 TRADOOR
Эмиссия	fixed
Токеномика (tokenomics, кратко)	в доках есть аудит vesting‑контракта, но публичной токеномики/утилити токена TRADOOR почти нет; отдельно упоминаются offchain‑поинты $DOOR (rewards)
Управление	—
Админы/ключи	—
Аудит	yes (TonBit 2024; Zellic 2025; ScaleBit token vesting)
Bug bounty	—
Команда (team)	—
Финансирование (investors/funding)	Kenetic Capital; TON Ventures (заявлено в user guide)
AI‑компонент (ai_component)	AI/ML "liquidity shield"
Use‑case (use_case)	trade options + perps on TON
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	1 / 2 / 0 / 3
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://tradoor.io
App / Demo (Telegram Mini App)	https://t.me/tradoor_io_bot
Docs	https://docs.tradoor.io
GitHub	https://github.com/TonTradoor/tradoor-contracts
Releases / Changelog	—
Whitepaper	https://tradoor.io/whitepaper
Roadmap	—
Security advisories	—
Explorer (BNB Chain token)	https://bscscan.com/token/0x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492
X	https://twitter.com/tradoor_io
Discord	—
Telegram	https://t.me/tradoor_io_chat
Medium	—
Audit report(s)	https://docs.tradoor.io/audits
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/tradoor
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/tradoor/

Общее описание проекта

Tradoor — onchain‑протокол/платформа для торговли деривативами (options + perps), ориентированная на доступ через web, mobile и Telegram. В доках продукт позиционируется как быстрый и ориентированный на UX способ торговать деривативами; заявляются быстрые подтверждения ордеров и прозрачная модель комиссий.

Техдоки описывают ключевые элементы ядра: pricing‑механизм NDMM (premium rate как функция deviation rate), funding rate для перпов, TLP (модель провайдера ликвидности) и risk‑failsafe ADL.

Фичи/модули

• Options + Perps в одном продукте (по user guide).
• Pricing/“price lock” + NDMM: формализация premium rate от перекоса экспозиции (DR) и привязка цены контракта к индекс‑цене.
• Funding rate: расчёт и исполнение funding для перпов.
• ADL: авто‑делевериджинг как fail‑safe при экстремальной экспозиции.
• TLP (liquidity provider): правила подписки/редемпшена и источники дохода для LP.
• Oracles: Pyth (pull model), интеграция через смарт‑контракты на TON.
• Rewards (offchain points): в user guide описаны $DOOR поинты и реферальные бонусы.

Типичные сценарии

• Сценарий 1 (трейдер): подключает TON‑кошелёк → пополняет TON/USDT → открывает/закрывает перпы или опционы → получает PnL.
• Сценарий 2 (LP): подписывается на TLP → получает доход/убыток от комиссий, funding и общего PnL трейдеров по правилам TLP.
• Сценарий 3 (rewards): торгует/приглашает друзей/выполняет задания → получает $DOOR поинты и часть комиссий друзей (как USDT) по условиям referral‑программы.

Как начать (кошелёк/сеть)

• Что нужно: TON‑кошелёк (в т. ч. Telegram Wallet) для onchain‑части; для торговли нужен TON на комиссии и USDT (по user guide).
• Сеть/chain: TON (торговля/контракты); токен TRADOOR развернут на BNB Chain (BEP‑20).
• Комиссии: gas в TON при взаимодействии с onchain‑контрактами; при операциях с токеном на BNB Chain — комиссии BSC.

Архитектура/техника (без AI)

• Компоненты: пользовательский интерфейс (web/Telegram mini app), onchain‑контракты протокола на TON (аудит TonBit упоминает Tact‑код и репозиторий), BEP‑20 токен на BNB Chain.
• Роли участников: трейдеры; LP‑провайдеры (TLP); операторы/контрибьюторы протокола.
• Где выполняется логика: pricing/risk‑логика (NDMM/funding/ADL) и оракулы — заявлены как onchain на TON; UI/UX и часть программ лояльности ($DOOR points) — offchain.
• Зависимости: Pyth Network (pull model) для цен; инфраструктура TON; для токена — BNB Chain.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

• Утилити токена: в открытых доках Tradoor фокус на onchain‑протоколе (options/perps) и LP‑механике; утилити токена TRADOOR (BEP‑20) описана ограниченно. В user guide отдельно описаны offchain‑награды/поинты $DOOR.
• Источники необходимости в протоколе: по текущим Tier‑1 источникам токен TRADOOR не показан как критический компонент для торговли; скорее отдельный токен/вестинг + маркетинговый слой.
• Кто платит комиссии: трейдеры платят комиссии протокола (механика комиссий упоминается в контексте TLP) и gas TON; операции с токеном TRADOOR на BSC — gas BNB Chain.
• Куда идут комиссии: частично в доход TLP (в доках: часть transaction/liquidation fees, funding fees и PnL трейдеров).
• Эмиссия/сжигание: max total supply 60,000,000 TRADOOR (по BscScan); сведений о burn‑механике в Tier‑1 не найдено.
• Механизмы безопасности/стимулов: стимулы LP/трейдеров — через TLP и DOOR points/rewards; отдельных onchain‑слэшингов/стейкинга в Tier‑1 не найдено.
• Распределение и график выпуска токенов: публичная токеномика TRADOOR не найдена; при этом в аудиторском разделе есть аудит BSC vesting‑контракта (ScaleBit).
• Казначейство: —.

Управление

• Кто принимает решения: — (формальный governance‑процесс в Tier‑1 не описан).
• Как меняются параметры протокола: через обновления контрактов/параметров (по факту) и обновления UI; публичный процесс не найден.
• Где обсуждают/принимают решения: X/Telegram/доки.
• Ключи/мультисиг: —.

Безопасность и инциденты

• Аудиты: TonBit (smart contract audit, May 2024; TON/Tact); Zellic (protocol report, May 2025 — ссылка в доках); ScaleBit (BSC vesting audit по токену TRADOOR — ссылка в доках).
• Bug bounty: — (не найдено).
• Инциденты: — (не найдено).
• Модель угроз: риски оракулов (корректность цены), риски экспозиции LP/ADL, риски централизации доступа к параметрам/обновлениям, риски токена/вестинга, риски UI/Telegram‑интеграций.

Статус проекта и таймлайн

• Текущий статус: продукт доступен как mini app (по докам) и техдоки описывают работающий протокол; токен TRADOOR существует на BNB Chain.
• Ключевые релизы/вехи: 2024‑05 — аудит TonBit по smart contracts; 2025‑05 — аудит Zellic (по странице Audits).
• Roadmap: — (не найдено).

Экосистема/интеграции

• Интеграции: Pyth Network (oracles), Telegram mini app/кошелёк, TON‑экосистема; токен на BNB Chain (BscScan).
• Партнёры: Kenetic Capital; TON Ventures (заявлено в user guide).
• Где реально используется: торговля опционами/перпами (user guide) и участие в TLP/ADL‑механиках (техдоки).

Ai составляющая проекта

• Что здесь реально ИИ? В Tier‑1 доках есть утверждения про “AI‑enhanced liquidity shield” и применение machine learning в торговом движке; при этом нет публичных деталей/метрик, поэтому это скорее заявление о наличии AI/ML‑компонента, чем проверяемое описание модели.
• Что реально onchain? Оракулы (Pyth pull model) и часть логики протокола заявлены как смарт‑контракты на TON; также существует BEP‑20 токен TRADOOR на BNB Chain.
• Зачем нужен токен? Наличие токена TRADOOR подтверждено onchain (BscScan), но в доках утилити/необходимость токена для торговли описана слабо; в user guide фигурируют отдельные offchain‑поинты $DOOR для rewards.
• Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing (общие формулировки “AI‑enhanced” без конкретики), token‑washing (токен существует, но “необходимость” для протокола не доказана), onchain‑washing (часть onchain на TON заявлена, но публичные адреса контрактов/эксплорер‑ссылки не приведены в текущих источниках; стоит перепроверить деплой‑адреса TON‑контрактов).

Итог по компонентам DecAI Fit

• DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	1
Onchain necessity	средне	2
Token necessity	низко	0
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

• AI_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): в доках есть “coming soon” про Quant AI, но одновременно заявлен уже существующий AI/ML‑компонент (см. AI_1), поэтому AI_0 как “только намерение” не применяется
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): по операциональному определению AI_0=1 ставится только когда AI_1..AI_4 = 0
• Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

• AI_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): в Tier‑1 доках заявлено применение AI/ML (“AI‑enhanced liquidity shield”) для fair pricing и защиты от “toxic flow”
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/ ; https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2
• Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источники фиксируют назначение AI/ML‑компонента, но без проверяемых деталей реализации/метрик
• Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

• AI_2 (decision): 0
• Claim (1 строка): продукт доступен (mini app), но Tier‑1 демо/примеры именно работы AI/Quant‑ассистента или воспроизводимых AI‑сценариев не найдены
• Evidence: Tier‑1 — https://t.me/tradoor_io_bot ; https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2
• Why sufficient / why not (1 строка): наличие приложения не равно наличию проверяемого AI‑демо; в доках нет “запрос→ответ” или пошагового примера AI‑функции
• Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

• AI_3 (decision): 0
• Метрики: —
• Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): метрики/бенчмарки AI‑компонента в Tier‑1 материалах не раскрыты
• Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

• AI_4 (decision): 0
• Claim (1 строка): в Tier‑1 есть только верхнеуровневое описание “AI‑enhanced”, без архитектуры/версий/моделей/интерфейсов
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): отсутствует техописание AI‑модуля, пайплайна, версионирование или спецификация
• Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

• OC_1 (decision): 1
• Сеть: TON (протокол/контракты); BNB Chain (токен)
• Адреса/идентификаторы: BEP‑20 token contract 0x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492; для TON‑контрактов в текущих Tier‑1 источниках не найдено явного списка адресов деплоя
• Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492 ; https://docs.tradoor.io/oracles ; https://r.jina.ai/https://www.tonbit.xyz/reports/Tradoor-Smart-Contract-Audit-Report-Summary.pdf
• Why sufficient / why not (1 строка): onchain‑идентификатор токена подтверждён эксплорером; наличие смарт‑контрактной части на TON подтверждается техдоками/аудитом, но адреса деплоев требуют доп.проверки
• Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

• OC_2 (decision): 1
• Какая полезная логика onchain: pricing (NDMM), funding rate, ADL и механика LP (TLP) описаны как части протокола; цены подтягиваются через Pyth (pull model) на TON
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/ndmm-pricing-mechanism ; https://docs.tradoor.io/funding-rate ; https://docs.tradoor.io/auto-deleveraging-adl ; https://docs.tradoor.io/tradoor-liquidity-provider ; https://docs.tradoor.io/oracles
• Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 страницы описывают полезную протокольную логику, выходящую за рамки “просто токен”
• Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

• OC_3 (decision): 0
• Тест “замены блокчейна”: в Tier‑1 есть описание onchain‑протокола на TON, но нет явного доказательства, что продукт принципиально невозможен без блокчейна (а не “реализован так по выбору”)
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/ ; https://docs.tradoor.io/oracles
• Why sufficient / why not (1 строка): отсутствует прямой Tier‑1 аргумент “без ончейна ломается X”
• Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

• TK_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): у проекта есть BEP‑20 токен TRADOOR, а rewards в продукте также описаны как offchain‑поинты $DOOR
• Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492 ; https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2/earn-rewards-on-tradoor/earn-rewards-by-trading
• Why sufficient / why not (1 строка): токен подтверждён onchain, а $DOOR points описаны в пользовательских доках
• Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

• TK_1 (decision): 0
• Claim (1 строка): в Tier‑1 не найдено подтверждения, что комиссии/доступ к торговле оплачиваются токеном TRADOOR
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/ ; https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2
• Why sufficient / why not (1 строка): user guide описывает торговлю и rewards, но не платежи TRADOOR за сервис
• Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

• TK_2 (decision): 0
• Claim (1 строка): стимулы в доках описаны как $DOOR points и реферальные выплаты в USDT, а не как протокольные стимулы через TRADOOR
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2/earn-rewards-on-tradoor/earn-rewards-by-trading ; https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2/earn-rewards-on-tradoor/earn-rewards-by-referring-friends
• Why sufficient / why not (1 строка): нет Tier‑1 подтверждения, что TRADOOR нужен для залогов/штрафов/стимулов протокола
• Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

• TK_3 (decision): 0
• Claim (1 строка): в Tier‑1 не найдено, что TRADOOR используется для governance/голосований
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/
• Why sufficient / why not (1 строка): governance‑механизм не описан на уровне, достаточном для подтверждения
• Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

• TK_4 (decision): 1
• Claim (1 строка): из Tier‑1 материалов не следует, что TRADOOR — незаменимый элемент протокола (core‑торговля/ликвидность/награды описаны без необходимости TRADOOR)
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.tradoor.io/ ; https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2
• Why sufficient / why not (1 строка): утилити токена для core‑функций не доказана; rewards описаны как $DOOR points и USDT‑выплаты
• Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/	официальное описание продукта, заявлений про AI/ML (“AI‑enhanced…”, Quant AI coming soon), позиционирование
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/tradoor-user-guide-v2	пользовательские сценарии/модули; контекст rewards ($DOOR points), отсутствие явной утилити TRADOOR для платежей/торговли
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/oracles	использование Pyth (pull model) в архитектуре протокола (TON)
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/ndmm-pricing-mechanism	описание NDMM‑pricing механизма
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/funding-rate	описание funding rate
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/auto-deleveraging-adl	описание risk‑механизма ADL
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/tradoor-liquidity-provider	описание роли LP (TLP)
Tier‑1	https://bscscan.com/token/0x9123400446a56176eb1b6be9ee5cf703e409f492	подтверждение существования токена TRADOOR (BEP‑20) и его onchain‑идентификатора
Tier‑1	https://docs.tradoor.io/audits	список аудитов и ссылки на отчёты (PDF могут быть недоступны для автоматического получения)
Tier‑1	https://r.jina.ai/https://www.tonbit.xyz/reports/Tradoor-Smart-Contract-Audit-Report-Summary.pdf	Tier‑1 summary аудита TonBit: предмет аудита и контекст репозитория/смарт‑контрактов