Skip to main content

Unibase

Unibase (UB) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Unibase — инфраструктурный проект, который в Tier‑1 источниках описывает “decentralized AI memory layer” для автономных AI‑агентов: долговременная память (Membase), протокол интероперабельности агентов (AIP; MCP + gRPC совместимость), и слой хранения/DA (Unibase DA). Токен UB выпущен как ERC‑20 в Ethereum.

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: “память + интероперабельность” для AI‑агентов (хранение/доступ к памяти, идентичность, взаимодействие между агентами).
  • Для кого: разработчики агентных систем и протоколов; команды, строящие multi‑agent приложения.
  • Зачем ончейн/токен: ончейн используется для удостоверяемой идентичности/учёта/проверяемости; UB описан как токен для fees/governance/staking в экосистеме (Tier‑1 whitepaper).
  • Что можно потрогать (Tier‑1): Unibase Explorer (витрина ончейн‑сущностей “agents/memory”).

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: запускает/регистрирует агента и использует память/сообщения/инструменты по AIP.
  2. Система делает: сохраняет “память” агента (структурированную/неструктурированную) и обеспечивает межагентные взаимодействия через протокол и runtime.
  3. Пользователь получает: устойчивую, переиспользуемую память агента и совместимость между экосистемами/инструментами.
  4. Где блокчейн: Tier‑1 источники заявляют onchain identity/auth и onchain‑якорение/проверяемость данных; есть Unibase Explorer как витрина ончейн‑сущностей.
  5. Роль токена: UB описан как средство оплаты протокольных fees, governance (veUB) и staking (Tier‑1).

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта Unibase
Также известен как (aliases) UB
Лого (logo) ../assets/unibase_logo.svg
Символ токена (ticker) UB
Категория AI/Agents | Infra
Основная сеть (chain) Ethereum
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date) —
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0x6944E1DF6Bf5972305f9Ab25dF47ef10De01bcc8
Модель токена (token_type) utility (payments + staking + governance)
Макс. предложение 10,000,000,000 UB
Эмиссия fixed (minted at deploy)
Токеномика (tokenomics, кратко) 10B UB; в whitepaper дано распределение/вестинг по категориям
Управление DAO (veUB; заявлено)
Админы/ключи —
Аудит —
Bug bounty —
Команда (team) —
Финансирование (investors/funding) —
AI‑компонент (ai_component) decentralized memory layer for AI agents
Use‑case (use_case) persistent memory + agent interoperability
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit 3 / 3 / 2 / 2
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://www.unibase.io/
Docs https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/
GitHub https://github.com/unibaseio
Releases / Changelog https://github.com/unibaseio/unibase-sdk-go/releases
Whitepaper https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
Roadmap —
Security advisories https://github.com/unibaseio/unibase-sdk-go/security/advisories
Explorer https://www.explorer.unibase.com/
App / Demo https://www.explorer.unibase.com/
X https://x.com/Unibase_AI
Discord —
Telegram https://t.me/unibase_ai
Medium https://medium.com/@unibase
Audit report(s) —
Bug bounty —
CoinGecko (профиль, справочно) https://www.coingecko.com/en/coins/unibase
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/unibase/

Общее описание проекта

Unibase в Tier‑1 документации позиционирует себя как “decentralized AI memory layer” для автономных агентов. Основная идея: агенты должны иметь долговременную память (а не быть статeless), уметь делиться знаниями и координироваться между экосистемами, при этом данные должны быть проверяемыми/криптографически подтверждаемыми.

Фичи/модули

  • Membase: слой памяти (хранение/чтение/доказательства целостности; Tier‑1 описывает zk‑proofs).
  • AIP (Agent Interoperability Protocol): протокол взаимодействия агентов (Tier‑1 заявляет MCP + gRPC совместимость).
  • Unibase DA: слой data availability/хранилища для real‑time доступа к данным (Tier‑1).

Типичные сценарии

  • Сценарий 1: агент сохраняет контекст/знания → затем читает/обновляет память → продолжает работу с “историей”.
  • Сценарий 2: несколько агентов обмениваются сообщениями и делят доступ к памяти через AIP runtime.
  • Сценарий 3: агент/пользователь взаимодействует с registry/identity слоями для разрешений и доступа.

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: EVM‑кошелёк (для UB токена) и доступ к инструментам/SDK/докам Unibase.
  • Сеть/chain: в Tier‑1 подтверждён ERC‑20 контракт UB в Ethereum; продуктовые onchain‑сущности показываются в Unibase Explorer.
  • Комиссии: onchain‑комиссии в сети базового блокчейна + протокольные fees (описаны как модель в whitepaper).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: registry/identity layer (контракты), runtime (MCP + gRPC), память (Membase), DA/хранилище (Unibase DA), explorer.
  • Роли участников: разработчики/операторы агентов, пользователи, (потенциальные) операторы узлов/хранилища.
  • Где выполняется логика: хранение/доступ к памяти и учёт идентичностей заявлены как onchain/zk‑verified + offchain runtime для взаимодействий.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

  • Утилити токена: Tier‑1 whitepaper описывает UB для protocol fees, governance (veUB), agent staking и “knowledge mining”.
  • Supply: Tier‑1 заявляет total supply 10B UB и приводит распределение/вестинг по категориям.
  • Эмиссия/сжигание: в ERC‑20 контракте на Etherscan показан mint 10B UB в конструкторе (fixed supply).

Управление

Tier‑1 whitepaper описывает governance через veUB и постепенный переход к DAO‑управлению.

Безопасность и инциденты

  • Security advisories: есть GitHub Security Advisories для официального репозитория SDK.
  • Аудиты/bug bounty: Tier‑1 публичных программ/отчётов не найдено (—).

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: Tier‑1 docs заявляет “Testnet Live” и набор интеграций/SDK; при этом UB токен существует как ERC‑20.
  • Roadmap: в links_* оставлен — (нет одной явной Tier‑1 страницы roadmap).

Экосистема/интеграции

  • Интеграции: Tier‑1 docs заявляет совместимость/интеграции с MCP и некоторыми агентными фреймворками (перечень — в документации).

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? Unibase не “делает модель” в Tier‑1, а строит инфраструктуру для AI‑агентов: память, интероперабельность, identity.
  • Что реально onchain? Tier‑1 описывает onchain identity/registry и проверяемость/аудитируемость памяти; дополнительно есть Unibase Explorer.
  • Зачем нужен токен? UB заявлен как протокольный токен для fees/staking/governance; без токена эти функции в принципе заменимы другими механизмами, но это меняет экономику/стимулы протокола.
  • Красные флаги (по найденной информации): проверить реальный объём onchain‑части (адреса identity/registry контрактов и параметры), и фактическую активность (explorer сейчас показывает нулевые значения).

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Компонент Уровень Score
AI reality высоко 3
Onchain necessity высоко 3
Token necessity средне 2
Evidence Tier‑1 есть 2
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): AI‑функциональность описана как текущий продуктовый слой (memory/interoperability), а не только roadmap‑намерение.
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper описаны модули и назначение, это больше чем “intent”.
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): продуктовый AI‑слой: долговременная память и интероперабельность автономных AI‑агентов.
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 явно описывает, что делает система для AI‑агентов (memory + interoperability).
  • Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 1
  • Claim (1 строка): заявлен живой testnet и есть explorer для сущностей “agents/memory”.
  • Evidence: Tier‑1 — https://unibase.gitbook.io/docs ; https://www.explorer.unibase.com/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 docs заявляет testnet live; explorer подтверждает наличие интерфейса.
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): количественные метрики качества/производительности для AI‑части не представлены как проверяемые показатели.
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 1
  • Claim (1 строка): в Tier‑1 есть архитектура (Membase/AIP/Unibase DA) и описание слоёв.
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper ; https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/aip-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): архитектурные модули и взаимодействия описаны.
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: Ethereum (токен UB)
  • Адреса/идентификаторы: UB ERC‑20: 0x6944E1DF6Bf5972305f9Ab25dF47ef10De01bcc8
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x6944E1DF6Bf5972305f9Ab25dF47ef10De01bcc8
  • Why sufficient / why not (1 строка): ончейн‑факт токена и параметров supply проверяем через Etherscan.
  • Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 1
  • Какая полезная логика onchain: onchain identity/registry и учёт/проверяемость для агентной памяти (как описано в Tier‑1).
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/aip-whitepaper ; https://www.explorer.unibase.com/
  • Why sufficient / why not (1 строка): AIP описывает onchain identity layer; explorer показывает доменные сущности “agents/memory”.
  • Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 1
  • Тест “замены блокчейна”: при замене на обычную БД теряется заявленное ключевое свойство — проверяемая/без доверия память и identity для агентов.
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): “decentralized + cryptographically verifiable” — это заявленная цель продукта.
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): UB существует как ERC‑20.
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x6944E1DF6Bf5972305f9Ab25dF47ef10De01bcc8
  • Why sufficient / why not (1 строка): контракт и max supply проверяемы onchain.
  • Conflict note (если есть): —

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): Tier‑1 whitepaper описывает UB для protocol fees (storage/reads/proofs/bandwidth).
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): в token utility перечислены fees за использование модулей.
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 1
  • Claim (1 строка): UB используется для agent staking и “knowledge mining” наград.
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): token utility перечисляет staking/knowledge mining.
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 1
  • Claim (1 строка): governance через veUB (lock UB).
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): governance описан как lock UB → veUB.
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 1
  • Claim (1 строка): fees/governance/staking теоретически реализуемы и без нативного токена, но это меняет дизайн стимулов.
  • Evidence: Tier‑1 — https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 описывает UB как выбор дизайна, но не доказывает, что это единственный возможный механизм.
  • Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/unibase-whitepaper модули (Membase/AIP/DA), назначение “AI memory layer”, token utility и распределение 10B UB
Tier‑1 https://openos-labs.gitbook.io/unibase-docs/aip-whitepaper AIP: identity layer, runtime (MCP+gRPC), memory/DA слои
Tier‑1 https://unibase.gitbook.io/docs статус “Testnet Live”, описание модулей и интеграций
Tier‑1 https://www.explorer.unibase.com/ наличие explorer для agents/memory
Tier‑1 https://etherscan.io/token/0x6944E1DF6Bf5972305f9Ab25dF47ef10De01bcc8 onchain‑факт UB: max supply 10B и контракт
Tier‑1 https://github.com/unibaseio/unibase-sdk-go/security/advisories security advisories для официального репозитория