Skip to main content

Was ist ein Blockchain-Netzwerk

Hinweis: Dieses Dokument ist eine automatische Übersetzung des englischen Originals.

Was ist ein Blockchain-Netzwerk

Ein Blockchain-Netzwerk ist ein verteiltes System von Computern (Nodes), die gemeinsam ein geteiltes, manipulationsresistentes Ledger von Transaktionen pflegen. Jeder Node hält eine Kopie des Ledgers, und das Netzwerk verwendet einen Konsensmechanismus, um sich darüber zu einigen, welche neuen Transaktionen gültig sind. Keine einzelne Entität kontrolliert das Ledger — es wird von den Teilnehmern des Netzwerks gemäß den Regeln des Protokolls gepflegt.

Kurz gesagt: Ein Blockchain-Netzwerk ist die Infrastrukturebene — das "Wo" der Krypto. Token laufen auf Netzwerken, Anwendungen deployen auf Netzwerken, und die Eigenschaften des Netzwerks (Geschwindigkeit, Kosten, Sicherheitsmodell, Konsens) prägen, was darauf aufgebaut werden kann.

Wie ein Blockchain-Netzwerk funktioniert

Im Kern operiert ein Blockchain-Netzwerk durch einen einfachen Zyklus:

  1. Nutzer reichen Transaktionen ein. Eine Transaktion kann ein Token-Transfer, ein Smart-Contract-Aufruf oder jede andere Operation sein, die das Netzwerk unterstützt.
  2. Nodes propagieren Transaktionen. Die Transaktion wird an die Nodes des Netzwerks gesendet, die ihr Format und ihre grundlegenden Regeln validieren (z. B.: Hat der Sender ein ausreichendes Guthaben?).
  3. Konsens produziert Blöcke. Eine Teilmenge von Nodes (Validatoren, Miner oder äquivalente Rollen je nach Konsensmechanismus) sammelt gültige Transaktionen in einen Block. Das Netzwerk einigt sich über sein Konsensprotokoll darüber, welcher Block als Nächstes hinzugefügt wird.
  4. Der Block wird an die Chain angefügt. Sobald Konsens erreicht ist, wird der neue Block zur Chain hinzugefügt und Teil der permanenten Aufzeichnung. Alle Nodes aktualisieren ihre Kopie des Ledgers.
  5. Der Zustand wird aktualisiert. Kontostände, Smart-Contract-Zustände und andere Daten spiegeln die Transaktionen im neuen Block wider.

Dieser Zyklus wiederholt sich kontinuierlich. Das Ergebnis ist ein geteiltes, nur anfügbares Ledger, das kein einzelner Teilnehmer einseitig verändern kann.

Verschiedene Netzwerke implementieren diesen Zyklus unterschiedlich. Ethereum verwendet Proof-of-Stake-Validatoren, die Blöcke vorschlagen und attestieren. Solana verwendet eine Kombination aus Proof of Stake und Proof of History für hohen Durchsatz. Bittensor verwendet einen spezialisierten Konsens, der für die Bewertung von KI-Modellen konzipiert ist. Das zugrunde liegende Prinzip — verteilte Einigung über ein geteiltes Ledger — ist dasselbe.

Wie sich ein Netzwerk von einem Token und einer Anwendung unterscheidet

Diese drei Konzepte werden oft verwechselt, besonders von Neulingen. Es sind unterschiedliche Ebenen:

Ebene Was es ist Beispiel
Netzwerk Die Infrastruktur — die Blockchain selbst, ihre Nodes, ihr Konsens und ihre Protokollregeln Ethereum, Solana, Base, Arbitrum One, Bittensor, Avalanche, Polygon
Token Ein digitaler Vermögenswert, der auf einem Netzwerk existiert — er folgt den Regeln des Netzwerks und nutzt seine Infrastruktur ETH (auf Ethereum), SOL (auf Solana), BNB (auf BNB Smart Chain)
Anwendung Ein Programm (Smart Contract oder dApp), das auf einem Netzwerk deployt ist und die Infrastruktur des Netzwerks nutzt, um zu operieren Ein DeFi-Protokoll, ein Spiel, eine KI-Agenten-Plattform

Eine nützliche Analogie: Das Netzwerk ist das Straßensystem, Token sind die Fahrzeuge, die auf den Straßen fahren, und Anwendungen sind die Ziele (Geschäfte, Büros, Dienste), die entlang der Straßen gebaut werden. Das Straßensystem muss existieren, bevor Fahrzeuge fahren oder Ziele operieren können.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil:

  • Die Eigenschaften eines Tokens teilweise durch das Netzwerk bestimmt werden, auf dem er läuft (Transaktionsgeschwindigkeit, Kosten, Sicherheitsmodell).
  • Die Fähigkeiten einer Anwendung durch die Merkmale des Netzwerks eingeschränkt werden (Unterstützt es Smart Contracts? Welche Programmiersprache? Welcher Durchsatz?).
  • Derselbe Token-Standard (z. B. ERC-20) auf mehreren Netzwerken existieren kann, wenn diese eine kompatible Architektur teilen (z. B. EVM-kompatible Chains).

Arten von Blockchain-Netzwerken

Blockchain-Netzwerke werden üblicherweise entlang mehrerer Dimensionen klassifiziert:

Nach Ebene

  • Layer 1 (L1) — eine eigenständige, souveräne Blockchain mit ihrem eigenen Konsensmechanismus und Sicherheitsmodell. Beispiele: Ethereum, Solana, Avalanche, Bittensor.
  • Layer 2 (L2) — ein Netzwerk, das auf einer L1 aufgebaut ist, deren Sicherheit erbt, aber Transaktionen separat verarbeitet, um größere Geschwindigkeit oder niedrigere Kosten zu erreichen. Beispiele: Base, Arbitrum One, Polygon zkEVM.

Nach Architektur

  • EVM-kompatibel — Netzwerke, die die Ethereum Virtual Machine ausführen, was es Entwicklern ermöglicht, dieselben Smart Contracts über mehrere Chains hinweg zu deployen. Beispiele: Ethereum, BNB Smart Chain, Base, Arbitrum One, Avalanche C-Chain, Polygon.
  • non-EVM — Netzwerke mit ihren eigenen virtuellen Maschinen und Programmiermodellen. Beispiele: Solana (SVM/Rust), Bittensor (Substrate-basiert).
  • Appchains — zweckgebaute Blockchains, die für eine einzelne Anwendung oder einen Anwendungsfall konzipiert sind, oft unter Verwendung modularer Frameworks wie Cosmos SDK oder Substrate gebaut.

Nach Konsens

  • Proof of Stake (PoS) — Validatoren staken Token als Sicherheit, um an der Blockproduktion teilzunehmen. Wird von Ethereum, Solana, Polygon und anderen verwendet.
  • Proof of Work (PoW) — Miner lösen rechnerische Rätsel, um Blöcke zu produzieren. Wurde historisch von Ethereum (vor der Merge) verwendet und wird weiterhin von Bitcoin verwendet.
  • DPoS — Delegated Proof of Stake, bei dem Token-Inhaber Stimmrechte an eine kleinere Gruppe von Validatoren delegieren.
  • PoSA — Proof of Staked Authority, das Staking mit einem festen Validatoren-Set kombiniert. Wird von BNB Smart Chain verwendet.
  • Spezialisierter Konsens — Mechanismen, die für spezifische Zwecke konzipiert sind, wie Bittensors Yuma Consensus für die Bewertung von KI-Modellen.

Nach Zweck

  • Allzweck-Netzwerke — konzipiert, um jede Art von Anwendung zu unterstützen (DeFi, Gaming, KI, Social usw.). Die meisten großen L1s und L2s fallen in diese Kategorie.
  • Spezialisierte Netzwerke — konzipiert für eine spezifische Domäne oder Funktion, wie KI-Compute-Netzwerke, Data-Availability-Ebenen oder datenschutzfokussierte Chains.

Wo Blockchain-Netzwerke in DecAIHub erscheinen

Das Blockchain-Netzwerk ist eines der wichtigsten kontextuellen Felder in einer DecAIHub-Projektkarte:

  • Main-chain-Feld — zeichnet auf, auf welchem Netzwerk (oder welchen Netzwerken) ein Projekt deployt oder operiert. Werte umfassen Ethereum, Solana, Base, Arbitrum One, BNB Smart Chain, Bittensor, Avalanche, Polygon und andere.
  • Type-Feld — gibt die Ausführungsumgebung / Architektur des Projekts an: EVM (EVM-kompatible Smart Contracts), non-EVM (andere Contract-Plattformen) oder Appchain (das Projekt ist seine eigene anwendungsspezifische Chain).
  • Consensus-Feld — für Projekte, die selbst Netzwerke sind, zeichnet dies den Konsensmechanismus auf.

Beim Lesen des Felds Main chain erfahren Sie:

  • Auf welche Infrastruktur sich das Projekt stützt. Ein Projekt auf Ethereum erbt Ethereums Sicherheitsmodell. Ein Projekt auf Solana profitiert von Solanas Durchsatz, erbt aber auch dessen Ausfallrisiken.
  • Zu welchem Ökosystem das Projekt gehört. Netzwerke haben Ökosysteme — Entwicklergemeinschaften, Tooling, Liquiditätspools und Nutzerbasen. Die Wahl des Netzwerks ist eine strategische Entscheidung, die prägt, wer die Nachbarn und potenziellen Integrationen des Projekts sind.
  • Wie Transaktionskosten und -geschwindigkeiten aussehen. L2s wie Base und Arbitrum One bieten niedrigere Gebühren als Ethereum. Solana bietet hohen Durchsatz. Diese Eigenschaften beeinflussen die praktische Nutzbarkeit des Projekts.

Was ein Blockchain-Netzwerk allein nicht beweist

  • Das Deployen auf einem seriösen Netzwerk beweist nicht, dass das Projekt selbst sicher, gut gebaut oder vertrauenswürdig ist. Das Netzwerk bietet Infrastruktur; das Projekt baut darauf auf.
  • Auf einer EVM-kompatiblen Chain zu sein beweist nicht, dass die Smart Contracts des Projekts korrekt oder auditiert sind. Kompatibilität ist eine Entwicklerbequemlichkeit, keine Sicherheitsgarantie.
  • Auf mehreren Chains zu operieren beweist nicht, dass das Projekt fortgeschrittener ist. Multichain-Deployment kann breitere Reichweite bedeuten, aber es kann auch eine dünne Präsenz auf jeder Chain ohne tiefe Integration bedeuten.
  • Der Konsensmechanismus des Netzwerks beweist nicht, dass der Token des Projekts notwendig oder gut gestaltet ist. Konsens ist eine Eigenschaft auf Netzwerkebene; Token-Design ist eine Entscheidung auf Projektebene.
  • Einen "Mainnet"-Status zu haben beweist nicht, dass das Projekt produktionsbereit oder weit verbreitet ist. Mainnet bedeutet, dass das Netzwerk live ist, nicht, dass es eine sinnvolle Adoption hat.

Nicht verwechseln mit

  • Token — ein digitaler Vermögenswert, der auf einem Netzwerk läuft. Das Netzwerk ist Infrastruktur; der Token ist ein Vermögenswert auf dieser Infrastruktur. ETH ist ein Token; Ethereum ist das Netzwerk.
  • Anwendung (dApp) — ein Programm, das auf einem Netzwerk deployt ist. Das Netzwerk bietet die Ausführungsumgebung; die dApp bietet das nutzerseitige Produkt.
  • Protokoll — ein Satz von Regeln, der bestimmt, wie ein System operiert. Ein Blockchain-Netzwerk implementiert ein Protokoll, aber "Protokoll" kann sich auch auf Regeln auf Anwendungsebene beziehen (z. B. ein DeFi-Protokoll, das auf Ethereum läuft).
  • Ökosystem — die breitere Gemeinschaft von Projekten, Tools und Nutzern rund um ein Netzwerk. Das Netzwerk ist die technische Ebene; das Ökosystem ist die menschliche und ökonomische Ebene.

Häufig gestellte Fragen

Wie erkenne ich, welches Netzwerk ein DecAIHub-Projekt nutzt?

Prüfen Sie das Feld Main chain in der Projektkarte. Es listet das primäre Blockchain-Netzwerk (oder die Netzwerke) auf, auf dem das Projekt deployt oder operiert. Wenn das Projekt selbst ein Netzwerk ist, spiegelt das Feld Type seine Architektur wider (Appchain für eine anwendungsspezifische souveräne Chain oder L1), und das Feld Consensus beschreibt seinen Konsensmechanismus. Für L2-Projekte wird die L2-Architektur selbst im Feld Consensus mit einer Formel wie L2 (Optimistic Rollup, Base on Ethereum) aufgezeichnet.

Beeinflusst die Wahl des Netzwerks den DecAI Fit eines Projekts?

Nicht direkt. Das DecAI Fit-Framework bewertet AI reality, Onchain necessity, Token necessity und Evidence. Die Netzwerkwahl liefert Kontext (Gibt es echte On-Chain-Aktivität? Unterstützt das Netzwerk die behauptete Funktionalität?), ist aber an sich kein Bewertungsfaktor. Ein Projekt mit starker On-Chain-Integration auf einem beliebigen Netzwerk erzielt dieselbe Bewertung wie die äquivalente Integration auf einem beliebigen anderen Netzwerk.

Was ist der Unterschied zwischen L1 und L2?

Eine L1 ist eine souveräne Blockchain mit ihrem eigenen Konsens — sie hängt für ihre Sicherheit nicht von einer anderen Chain ab. Eine L2 ist ein Netzwerk, das auf einer L1 aufgebaut ist und Transaktionen außerhalb der L1 für Geschwindigkeits- und Kostenvorteile verarbeitet, während es sich für die endgültige Sicherheit auf die L1 verlässt. Ethereum ist eine L1; Base und Arbitrum One sind L2s, die auf Ethereum aufgebaut sind. Siehe die dedizierten L1- und L2-Explainer für Details.

Kann ein Projekt auf mehreren Blockchain-Netzwerken existieren?

Ja. Viele Projekte deployen auf mehreren Netzwerken (multichain). In DecAIHub kann das Feld Main chain mehrere Netzwerke auflisten, wenn das Projekt sinnvolle Deployments auf jedem hat. Allerdings weist eine Multichain-Präsenz allein nicht auf Qualität hin — was zählt, ist, ob die On-Chain-Integration auf jeder Chain substanziell ist.

Externe Referenzen

Siehe auch

No comments to display

Back to top