Skip to main content

Apa itu blockchain Layer 1 (L1)

Catatan: Dokumen ini adalah terjemahan otomatis dari versi asli bahasa Inggris.

Apa itu blockchain Layer 1 (L1)

Blockchain Layer 1 (L1) adalah jaringan lapisan dasar yang menyediakan konsensus, keamanan, dan finalitasnya sendiri tanpa bergantung pada chain lain mana pun. Ketika orang merujuk pada "sebuah blockchain" dalam pengertian paling fundamental, biasanya mereka membicarakan L1: jaringan mandiri dan independen yang memvalidasi transaksi, memproduksi blok, dan memelihara ledger-nya sendiri.

Ethereum, Solana, Bitcoin, Avalanche, BNB Smart Chain, dan Bittensor semuanya adalah contoh blockchain L1. Masing-masing memiliki kumpulan validator atau miner-nya sendiri, mekanisme konsensusnya sendiri, dan jaminan keamanannya sendiri. Segala yang lain — jaringan Layer 2, dApp, token, protokol — dibangun di atas, atau melakukan penyelesaian ke, sebuah L1.

Singkatnya: blockchain L1 adalah lapisan jaringan fundamental yang menyediakan keamanan dan finalitas. Di kartu proyek DecAIHub, proyek L1 diidentifikasi melalui bidang Main chain (nama jaringan), sementara bidang Type biasanya bernilai Appchain (chain berdaulat khusus aplikasi dengan konsensus independen) atau, untuk L1 klasik, nilai L1.

Cara kerja blockchain L1

Memahami apa yang membuat sebuah jaringan menjadi L1 membantu memperjelas mengapa perbedaan antara L1 dan L2 penting saat mengevaluasi proyek AI kripto.

Konsensus yang berdaulat sendiri

Karakteristik yang mendefinisikan L1 adalah bahwa ia mencapai konsensus secara independen. Jaringan memiliki kumpulan validatornya sendiri (atau miner, dalam sistem Proof of Work) yang menyepakati state ledger tanpa bergantung pada chain eksternal mana pun.

Proses konsensus ini melibatkan tiga fungsi inti:

  1. Pengurutan transaksi — menentukan urutan pemrosesan transaksi. L1 yang berbeda menggunakan metode yang berbeda: Ethereum menggunakan PoS dengan seleksi validator acak, Solana menggunakan PoH yang dikombinasikan dengan PoS untuk pra-pengurutan, Bitcoin menggunakan PoW di mana miner berkompetisi menemukan blok yang valid.

  2. Produksi blok — mengemas transaksi yang tervalidasi ke dalam blok dan menambahkannya ke chain. Setiap L1 memiliki waktu bloknya sendiri (Bitcoin: ~10 menit, Ethereum: ~12 detik, Solana: ~400 milidetik) dan batasan ukuran blok.

  3. Finalitas — titik di mana sebuah transaksi dianggap tidak dapat dibalikkan. L1 yang berbeda memberikan jaminan finalitas yang berbeda. Sebagian menawarkan finalitas probabilistik (transaksi menjadi semakin kecil kemungkinannya untuk dibalikkan seiring bertambahnya blok), sementara yang lain menawarkan finalitas deterministik (transaksi dijamin secara kriptografi menjadi permanen setelah langkah protokol tertentu).

Model keamanan

Blockchain L1 memperoleh keamanannya dari biaya ekonomi untuk menyerangnya. Dalam sistem PoS, penyerang perlu memperoleh dan melakukan staking token native dalam jumlah masif untuk menumbangkan konsensus — dan akan kehilangan stake tersebut melalui slashing jika tertangkap. Dalam sistem PoW, penyerang perlu mengontrol mayoritas daya komputasi jaringan, yang memerlukan investasi perangkat keras dan energi yang sangat besar.

Keamanan L1 bukan hanya properti teknis; ia adalah properti ekonomi. Semakin tinggi total nilai yang di-stake (dalam PoS) atau total hash rate (dalam PoW), semakin mahal sebuah serangan. Inilah mengapa keamanan sebuah chain sering dibahas dalam istilah biaya ekonomi untuk menyerang, bukan dalam istilah kekuatan algoritme semata.

Bagi proyek yang dibangun di atas L1, model keamanan ini diwariskan. dApp yang di-deploy di Ethereum menikmati keamanan dari seluruh kumpulan validator Ethereum dan total ETH yang di-stake — tanpa dApp tersebut perlu menyediakan infrastruktur keamanannya sendiri.

Lapisan penyelesaian

L1 berfungsi sebagai lapisan penyelesaian — catatan final dan otoritatif dari semua transaksi dan perubahan state. Peran ini menjadi sangat penting dalam konteks jaringan Layer 2, yang memproses transaksi off-chain tetapi secara berkala mengirim bukti atau data kembali ke L1 untuk penyelesaian final.

Ketika L2 seperti Base atau Arbitrum One mengirim batch transaksi ke Ethereum, ia menggunakan Ethereum sebagai lapisan penyelesaiannya. L1 memberikan jaminan bahwa transaksi tersebut, setelah diselesaikan, sama aman dan tidak dapat dibalikkannya dengan transaksi Ethereum lainnya.

Lingkungan eksekusi

Setiap L1 menyediakan lingkungan eksekusi tempat smart contract berjalan. Lingkungan ini mendefinisikan bahasa pemrograman apa yang didukung, bagaimana state dikelola, dan operasi komputasi apa yang tersedia:

  • Ethereum menggunakan EVM (Ethereum Virtual Machine), mendukung Solidity dan Vyper. Banyak L1 dan L2 lain kompatibel dengan EVM.
  • Solana menggunakan runtime kustom (Sealevel) yang mendukung Rust, C, dan C++, memungkinkan pemrosesan transaksi paralel.
  • Bittensor menggunakan runtime berbasis Substrate dengan modul khusus (pallet) untuk mekanisme insentif dan arsitektur subnet-nya.
  • Avalanche menggunakan EVM di C-Chain-nya tetapi juga mendukung mesin virtual kustom di subnet lain.

Lingkungan eksekusi menentukan jenis aplikasi apa yang dapat dibangun di chain dan bagaimana kinerjanya. Bagi proyek AI, pilihan lingkungan eksekusi L1 memengaruhi apakah smart contract dapat menangani pola komputasi yang dibutuhkan untuk koordinasi inference, verifikasi data, atau logika marketplace komputasi.

Perbandingan L1 utama

Blockchain L1 yang berbeda membuat trade-off desain yang berbeda. Memahami trade-off ini membantu memberi konteks pada bidang Main chain di kartu proyek DecAIHub.

L1 Konsensus Eksekusi Waktu blok Trade-off utama
Ethereum PoS EVM (Solidity) ~12 detik Ekosistem terbesar, biaya tinggi di mainnet; menskala melalui L2
Solana PoH + PoS Sealevel (Rust) ~400 md Throughput tinggi dan biaya rendah; persyaratan perangkat keras validator lebih tinggi
Bitcoin PoW Script (terbatas) ~10 menit Rekam jejak keamanan terlama; kemampuan smart contract minimal
Avalanche PoS EVM (C-Chain) + VM kustom ~2 detik Arsitektur multi-chain dengan subnet; chain utama kompatibel EVM
BNB Smart Chain PoSA EVM (Solidity) ~3 detik Biaya rendah, kompatibel EVM; kumpulan validator lebih kecil dan lebih tersentralisasi
Bittensor Nominated PoS (Substrate) Berbasis subnet ~12 detik Dibangun khusus untuk mekanisme insentif AI; arsitektur terspesialisasi

Tidak ada satu L1 yang "terbaik." Setiap desain mengoptimalkan properti yang berbeda — desentralisasi, throughput, kecepatan finalitas, ekosistem pengembang, atau spesialisasi — dan proyek memilih berdasarkan properti mana yang paling penting untuk kasus penggunaannya.

Mengapa ini penting untuk proyek AI kripto

Lapisan L1 bersifat fundamental bagi proyek AI kripto dalam beberapa hal.

Fondasi keamanan. Proyek AI yang menangani aset berharga, mengoordinasikan sumber daya komputasi, atau membuat keputusan berdampak memerlukan lapisan dasar yang aman. Mekanisme konsensus dan keamanan ekonomi L1 menentukan seberapa tahan proyek terhadap sensor, manipulasi, dan downtime. Proyek yang di-deploy di L1 dengan kumpulan validator yang besar dan terdistribusi mewarisi jaminan keamanan yang lebih kuat daripada proyek di chain dengan kumpulan yang kecil dan terkonsentrasi.

Kendala kinerja. Throughput, waktu blok, dan biaya gas L1 secara langsung memengaruhi jenis operasi AI apa yang dapat terjadi on-chain. Operasi berfrekuensi tinggi (pembayaran per inference, tindakan agen real-time, perutean tugas komputasi) layak di L1 yang cepat dan murah seperti Solana tetapi sangat mahal di mainnet Ethereum — itulah mengapa proyek AI berbasis Ethereum sering menggunakan L2.

Ekosistem dan komposabilitas. L1 menentukan protokol dan layanan lain apa yang tersedia untuk komposisi. Proyek AI di Ethereum dapat berinteraksi dengan likuiditas DeFi terdalam, penyedia oracle terbanyak, dan infrastruktur identitas terluas. Proyek AI di Solana diuntungkan oleh DeFi berkecepatan tinggi dan ekosistem spesifik AI yang terus tumbuh. Proyek AI di Bittensor beroperasi dalam kerangka insentif yang dibangun khusus untuk subnet AI.

Perkakas pengembang dan talenta. Model pemrograman L1 memengaruhi apa yang mungkin dibangun dan siapa yang dapat membangunnya. Chain EVM berbagi perangkat pengembang yang sama (Solidity, Hardhat, Foundry), memudahkan pencarian pengembang dan audit kode. Chain non-EVM seperti Solana (Rust) atau chain yang dibangun khusus memerlukan keahlian terspesialisasi.

Efek jaringan. Pengguna, wallet, bursa, dan penyedia infrastruktur berkumpul di sekitar L1 yang mapan. Deployment di L1 besar memberi proyek akses ke basis pengguna yang ada dan infrastruktur pendukung. Deployment di L1 niche mungkin menawarkan keunggulan teknis tetapi membatasi jangkauan.

Di mana ini muncul di kartu proyek DecAIHub

Di kartu proyek DecAIHub, konsep L1 muncul di beberapa bidang:

  • Type — untuk proyek L1, nilai tipikalnya adalah Appchain (chain berdaulat khusus aplikasi dengan konsensus dan kumpulan validatornya sendiri); nilai L1 juga digunakan dalam beberapa kasus. Keduanya menandakan bahwa proyek itu sendiri adalah blockchain, bukan aplikasi di chain milik pihak lain. Bittensor, misalnya, diklasifikasikan sebagai Type: Appchain — jaringan blockchain mandiri dengan konsensus dan kumpulan validatornya sendiri.

  • Main chain — nilai seperti Ethereum, Solana, Avalanche, BNB Smart Chain, atau Bittensor menandakan L1 mana yang menjadi tempat proyek dibangun atau dimiliki. Bidang ini memberi tahu model keamanan, profil kinerja, dan konteks ekosistem proyek.

  • Consensus — mekanisme konsensus L1 yang relevan (PoS, PoW, PoH + PoS, DPoS, PoSA). Ini menggambarkan bagaimana lapisan dasar mencapai kesepakatan dan jaminan keamanan apa yang diberikannya.

Ketika bidang Type menandakan proyek adalah blockchain-nya sendiri (Appchain atau L1), berarti Anda sedang melihat proyek infrastruktur fundamental, bukan aplikasi. Kriteria evaluasinya bergeser sesuai: untuk L1, pertanyaan yang relevan adalah tentang keamanan jaringan, distribusi validator, pertumbuhan ekosistem, dan arsitektur teknis — bukan tentang fitur tingkat aplikasi atau produk yang menghadap pengguna.

Apa yang tidak dibuktikan oleh label L1 semata

Menjadi blockchain Layer 1 adalah klasifikasi struktural, bukan indikator kualitas. Sebutan L1 tidak mendemonstrasikan:

  • AI reality — blockchain L1 dapat ada tanpa komponen AI apa pun. Penilaian AI reality sepenuhnya bergantung pada apakah L1 tersebut memiliki fungsionalitas AI yang dapat diverifikasi (seperti mekanisme insentif subnet AI milik Bittensor) atau sekadar chain serba guna yang kebetulan menjadi tempat deployment proyek AI. Ini adalah situasi yang sangat berbeda.

  • Desentralisasi — menyebut jaringan sebagai "L1" tidak menentukan derajat desentralisasinya. Jumlah validator, distribusi geografis dan organisasinya, persyaratan perangkat keras untuk menjalankan node, dan konsentrasi stake atau daya hash semuanya memengaruhi seberapa terdesentralisasi jaringan tersebut sebenarnya. Sebagian L1 jauh lebih terdesentralisasi daripada yang lain.

  • Adopsi — menjadi L1 tidak berarti proyek benar-benar membangun di atasnya. L1 tanpa ekosistem, tanpa aktivitas pengembang, dan tanpa penggunaan on-chain secara teknis adalah L1 tetapi praktis tidak relevan. Metrik on-chain (alamat aktif, volume transaksi, kontrak yang di-deploy, total nilai terkunci) memberikan bukti konkret adopsi.

  • Umur panjang — blockchain L1 dapat gagal, kehilangan dukungan komunitas, atau menjadi usang. Sejarah kripto mencakup banyak proyek L1 yang diluncurkan, menarik perhatian awal, lalu menurun. Klasifikasi L1 tidak menjamin operasi yang berkelanjutan.

  • Token necessity — L1 biasanya memiliki token native untuk biaya gas dan staking, yang memberikan kasus penggunaan token yang lebih jelas daripada sebagian besar token tingkat aplikasi. Namun, desain ekonominya (tingkat inflasi, struktur biaya, persyaratan staking) tetap perlu dievaluasi berdasarkan kelebihannya sendiri.

Jangan bingung dengan

  • Layer 2 (L2) — L2 adalah jaringan yang dibangun di atas L1 yang mewarisi keamanan L1 sambil menyediakan penskalaan tambahan. L2 tidak memiliki konsensus independen dengan cara yang sama seperti L1 — mereka bergantung pada L1 yang mendasarinya untuk penyelesaian dan finalitas. Base dan Arbitrum One adalah L2 yang dibangun di atas Ethereum; keduanya bukan L1.

  • Sidechain — sidechain adalah blockchain terpisah yang berjalan paralel dengan L1 dan memiliki konsensusnya sendiri. Berbeda dengan L2, sidechain tidak mewarisi keamanannya dari L1 — ia menyediakan keamanannya sendiri. Sidechain terkadang dicampuradukkan dengan L2, tetapi model keamanannya berbeda secara fundamental.

  • Appchain — appchain adalah blockchain yang dibangun untuk satu aplikasi atau tujuan tunggal. Sebagian appchain secara teknis adalah L1 (memiliki konsensusnya sendiri), sementara yang lain adalah L2 atau chain berdaulat. Istilah ini menggambarkan tujuan (satu aplikasi), bukan lapisannya.

  • Protokol — protokol adalah seperangkat aturan dan smart contract yang mendefinisikan perilaku sebuah aplikasi. Protokol berjalan di L1 (atau L2) tetapi bukan L1 itu sendiri. Uniswap adalah protokol di Ethereum; ia bukan L1.

  • Jaringan — istilah "jaringan" terkadang digunakan secara longgar. Dalam konteks L1/L2, "jaringan" biasanya merujuk pada sistem lengkap berupa node, validator, dan perangkat lunak yang membentuk blockchain. L1 adalah jenis jaringan spesifik — yang berada di lapisan dasar.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apa perbedaan antara L1 dan L2?

L1 adalah blockchain mandiri dengan konsensus, keamanan, dan finalitasnya sendiri. L2 adalah jaringan yang dibangun di atas L1 yang memproses transaksi secara terpisah tetapi menggunakan L1 untuk penyelesaian final dan keamanan. Perbedaan utamanya adalah dari mana keamanan berasal: L1 menyediakan keamanannya sendiri; L2 mewarisinya dari L1 yang mendasarinya. Contoh praktisnya: Ethereum adalah L1; Base dan Arbitrum One adalah L2 yang dibangun di atas Ethereum.

Bisakah blockchain L1 dispesialisasikan untuk AI?

Ya. Bittensor adalah contoh blockchain L1 yang dirancang khusus untuk beban kerja AI. Arsitekturnya mencakup mekanisme konsensus terspesialisasi untuk mengevaluasi keluaran model AI, struktur insentif untuk menjalankan dan memperbaiki model AI, dan sistem subnet yang memungkinkan tugas AI yang berbeda beroperasi semi-independen. Namun, sebagian besar proyek AI kripto membangun di atas L1 serba guna seperti Ethereum atau Solana, bukan di chain yang dispesialisasikan untuk AI.

Mengapa ada begitu banyak blockchain L1?

Karena aplikasi yang berbeda memiliki kebutuhan yang berbeda. Sebagian membutuhkan keamanan dan desentralisasi maksimum (Bitcoin). Sebagian membutuhkan kemampuan pemrograman dan kedalaman ekosistem (Ethereum). Sebagian membutuhkan throughput tinggi dan latensi rendah (Solana). Sebagian membutuhkan fitur spesifik domain (Bittensor untuk AI). "Trilema blockchain" — trade-off antara desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas — berarti tidak ada satu desain L1 pun yang dapat mengoptimalkan ketiganya sekaligus, yang menciptakan ruang bagi banyak pendekatan.

Apakah penting L1 mana yang menjadi tempat proyek AI kripto dibangun?

Ya, sangat penting. Pilihan L1 menentukan jaminan keamanan proyek, biaya transaksi, kecepatan, ekosistem pengembang, dan komposabilitas yang tersedia. Proyek AI yang membutuhkan transaksi berlatensi rendah dan berfrekuensi tinggi akan berkinerja berbeda di Solana dibandingkan di mainnet Ethereum. Proyek AI yang membutuhkan integrasi DeFi yang dalam mungkin lebih baik dilayani oleh Ethereum atau L2-nya. Bidang Main chain di kartu proyek DecAIHub memberikan konteks ini.

Apakah Bitcoin adalah L1?

Ya. Bitcoin adalah blockchain L1 yang asli. Ia menggunakan konsensus Proof of Work dan memiliki rekam jejak keamanan terlama dalam kripto. Namun, Bitcoin memiliki kemampuan smart contract yang sangat terbatas — ia dirancang terutama untuk transfer nilai, bukan untuk kemampuan pemrograman serba guna. Proyek AI kripto jarang membangun langsung di Bitcoin karena ia tidak dapat menjalankan smart contract kompleks yang dibutuhkan beban kerja AI.

Apa yang membuat L1 bagus untuk proyek AI kripto?

Tidak ada jawaban universal. Faktor yang relevan meliputi: biaya transaksi (beban kerja AI sering melibatkan banyak transaksi kecil), throughput (koordinasi komputasi memerlukan kapasitas transaksi tinggi), kecepatan finalitas (aplikasi AI real-time membutuhkan konfirmasi cepat), ekosistem (ketersediaan infrastruktur pendukung seperti oracle, umpan data, dan DeFi), dan perkakas pengembang (kualitas SDK, dokumentasi, dan framework pengujian). L1 yang "terbaik" bergantung pada kasus penggunaan AI yang spesifik.

Referensi eksternal

  • Ethereum.org — What is Ethereum? — pengantar dari Ethereum Foundation tentang L1 smart contract yang paling banyak digunakan
  • Dokumentasi Solana — dokumentasi resmi untuk Solana, L1 berthroughput tinggi dengan eksekusi paralel
  • Messari — Layer 1 Blockchain Overview — platform riset kripto yang menyediakan analisis komparatif jaringan L1
  • L2Beat — platform analitik yang melacak jaringan L2; berguna untuk memahami hubungan L1-ke-L2 dan bagaimana L1 berfungsi sebagai lapisan penyelesaian

Lihat juga

No comments to display

Back to top