Cos'è Tier-1, Tier-2, Tier-3

Nota: Questo documento è una traduzione automatica della versione originale in inglese.

Ogni scheda progetto su DecAIHub fonda conclusioni e valutazioni su fonti di qualità diversa. Per aiutare i lettori a capire rapidamente quanto sia solida una determinata conclusione, tutte le fonti sono classificate in tre tier: Tier-1, Tier-2 e Tier-3.

In sintesi: Tier-1 è evidenza. Tier-2 è contesto. Tier-3 è rumore.

Tier-1: evidenza

Le fonti Tier-1 sono le più vicine alla realtà effettiva del progetto. Le conclusioni principali della scheda si basano su queste.

Esempi di Tier-1:

Fatti on-chain — indirizzi di contratto, transazioni, parametri di protocollo che si possono aprire e verificare in un block explorer.
Documentazione ufficiale — documenti, whitepaper, specifiche tecniche con date e numeri di versione.
Codice sorgente e release — repository pubblici, tag di release, changelog, attività di sviluppo reale.
Audit e report di sicurezza — report di audit pubblicati, post-mortem, termini e pagamenti dei bug bounty.

Se nella scheda è indicato «Tier-1 confirmed», la conclusione può essere verificata in modo indipendente rispetto a un artefatto specifico.

Tier-2: contesto

Le fonti Tier-2 sono utili per orientarsi e incrociare informazioni, ma non costituiscono da sole una prova.

Esempi di Tier-2:

Aggregatori (CoinMarketCap, CoinGecko) — descrizioni, link, categorie, metadati di base.
Cataloghi dell'ecosistema — informazioni di riferimento e link (come contesto esterno, non come prova della tecnologia).
Analytics on-chain e dashboard — visualizzazioni e metriche (conta la metodologia).
Dichiarazioni pubbliche del team — interviste, AMA, presentazioni (trattate come affermazioni che richiedono conferma Tier-1).

Il Tier-2 aiuta a trovare le fonti Tier-1 e a capire il contesto, ma non può essere l'unica base per una conclusione nella scheda.

Tier-3: rumore

Le fonti Tier-3 hanno scarsa credibilità. Si possono leggere per capire il «sentiment», ma vanno usate con estrema cautela nelle valutazioni.

Esempi di Tier-3:

Post di influencer senza link alle fonti primarie.
Comunicati stampa e recensioni promozionali.
Ripubblicazioni di notizie senza dettagli verificabili.
Voci e affermazioni anonime.

Se per un progetto si trovano solo fonti Tier-3 (senza Tier-1 né Tier-2), il DecAI Fit viene automaticamente limitato a un massimo di 2/6: il sistema non consente un punteggio alto quando tutte le fonti disponibili sono solo Tier-3.

Perché alcune evidenze sono «gratis» e altre no

Il whitepaper di DecAIHub introduce una distinzione importante:

Architecturally Embedded Transparency (AET) — dati che esistono «gratis» grazie alla tecnologia stessa. Ad esempio, transazioni on-chain e stati dei contratti: sono pubblici per natura della blockchain, e un progetto non può nasconderli o abbellirli.
Voluntarily Produced Transparency (VPT) — dati che richiedono sforzo e risorse deliberati da parte del progetto: audit di sicurezza, documentazione aggiornata, repository pubblici con cronologia delle release, metriche di qualità dell'AI.

È a livello VPT che si osserva più spesso il divario: un progetto può dichiarare di avere AI, ma gli artefatti verificabili possono mancare. Le ragioni sono molte — da una fase iniziale dello sviluppo a un'architettura chiusa. Pertanto, in DecAIHub il divario tra dichiarazioni e disponibilità di artefatti VPT viene registrato come segnale di bassa verificabilità alla data di verifica.

Come il Tier influenza le conclusioni nella scheda

Situazione	Cosa significa per il lettore
Una conclusione chiave ha supporto Tier-1	La conclusione è sostenuta da un artefatto verificabile
Nessun Tier-1 trovato; Tier-2 disponibile	La conclusione si basa sul contesto; serve verifica indipendente
Solo Tier-3	La conclusione è debolmente supportata alla data di verifica; il DecAI Fit è limitato
Fonti Tier-1 in conflitto	Segnato come «CONFLICT»; i flag sono impostati a 0 in attesa di nuova verifica

Nella tabella Evidence della scheda, ogni riga mostra: il Tier, la fonte e cosa dimostra esattamente. Se per un'affermazione chiave non si trova Tier-1, questo è registrato esplicitamente come riga separata.

Da non confondere con

Il Tier non è una valutazione del progetto. Il Tier descrive la qualità di una fonte, non la qualità del progetto in sé.
Tier-2 non è una «fonte cattiva». È contesto utile che aiuta l'orientamento ma non sostituisce l'evidenza.