Skip to main content

Web3 とは

注：この文書は英語の原文からの自動翻訳です。

Web3 とは

Web3 は、分散型プロトコル（主にブロックチェーン）の上に構築された次世代のインターネットインフラを表す総称です。ソーシャルネットワーク、クラウドサービス、マーケットプレイスのようなプラットフォームが、データを所有しルールを設定する中央集権的な企業によって制御される Web2 とは異なり、Web3 は、所有権、ガバナンス、データの管理が、暗号学的な仕組みとオープンなプロトコルを通じて参加者の間に分散されたインターネットを構想します。

要約： Web3 は、プラットフォーム中心の仲介者を、ユーザーが自分のデータ、アイデンティティ、資産をネイティブに所有するプロトコルレベルのインフラに置き換えます。

Web3 の仕組み

Web3 は単一の技術ではなく、アーキテクチャ上の転換です。それは、中央集権的な信頼（企業が誠実に振る舞うことを信頼する）を、分散型の検証（プロトコルの数学とコードを信頼する）に置き換えます。いくつかの基礎的な層がこれを可能にします。

アイデンティティと所有権

Web2 では、アイデンティティはプラットフォーム固有です。あるサービスでのアカウントは別のサービスに持ち運べず、プラットフォームはいつでもアクセスを取り消せます。Web3 では、アイデンティティは通常 暗号鍵のペア — あなたを識別する公開アドレスと、所有権を証明する秘密鍵 — に基づきます。これは、あなたのアイデンティティがいかなる単一のプラットフォームにも結びついておらず、あなたの資産（トークン、NFT、データ）が、いかなる単一の主体も制御しない共有の台帳上に存在することを意味します。

スマートコントラクト

スマートコントラクトは、ブロックチェーン上に保存された自己実行型のプログラムです。それは、プロトコルのルール — トークンがどのように分配されるか、ガバナンス投票がどのように集計されるか、マーケットプレイスが買い手と売り手をどのようにマッチングするか — をコード化し、条件が満たされると自動的に実行されます。一度デプロイされると、スマートコントラクトはそのコードに従って自動的に実行されます。ブロックチェーン自体はコントラクトのルールを遡及的に変更できませんが、開発者は 管理者キー やアップグレードの仕組みを通じてその能力を保持する場合があります — これはプロジェクトカードで評価される別個のパラメータです。

コンポーザビリティ

Web3 のプロトコルは、コンポーザブル（合成可能）であるように設計されています。一つのプロトコルは、許可や API の合意なしに別のプロトコルとやり取りできます。レンディングプロトコルは DEX からトークンを受け入れることができ、その DEX は別のプロトコルから流動性を調達し、そのプロトコルは価格フィードのためにオラクルを使う、といった具合です。このパーミッションレスなコンポーザビリティは DeFi では「マネーレゴ」と呼ばれることがありますが、その原理は金融を超えて、あらゆるオンチェーンアプリケーションに及びます。

分散型のストレージとコンピュート

金融トランザクションを超えて、Web3 には、分散型ストレージネットワーク（ファイルが一社のサーバー上に置かれるのではなく、多くのノードに分散される）と、分散型コンピュートネットワーク（処理ワークロードが単一のデータセンターで実行されるのではなく分散される）が含まれます。これらの層は、Web3 のパラダイムを、単なるトークンとトランザクションを超えて、汎用的なインフラへと拡張します。

ガバナンス

多くの Web3 のプロトコルは、トークン保有者がプロトコルのアップグレード、パラメータの変更、リソースの割り当てに投票するオンチェーンガバナンスを実装しています。これは、企業の経営陣が一方的な決定を下す従来のモデルを、ステークホルダーが直接の発言権を持つシステムに置き換えます — ただし、オンチェーンガバナンスの有効性と分散化の度合いは実際には大きく異なります。

暗号 AI プロジェクトにとってなぜ重要か

Web3 は、暗号 AI プロジェクトが動作するアーキテクチャ上の文脈を提供します。プロジェクトが「分散型 AI」を主張するとき、それは暗黙のうちに Web3 ネイティブであること — その AI の能力が、中央集権的なサービスではなく分散型インフラを通じて提供されること — を主張しています。

Web3 と AI の交点は、機会と緊張の両方を生み出します。

  • データ主権 — Web3 は、ユーザーが AI トレーニングに提供するデータを中央集権的なプラットフォームに引き渡すのではなく、所有・管理するモデルを可能にします。
  • 分散型コンピュート — AI/Compute プロジェクトは Web3 ネットワーク全体で GPU リソースを調整し、単一のクラウドプロバイダーに依存せずに 推論 と トレーニング を可能にします。
  • 検証可能性 — オンチェーンの記録は AI 操作の監査証跡の可能性を提供しますが、真の検証可能性を達成することは技術的に依然として困難です（zkML を参照）。
  • トークン化されたインセンティブ — Web3 のトークンモデルは、参加者がコンピュート、データ、またはモデルの改善を提供するよう動機づけ、分散型 AI エコシステムを作り出すことができます。

しかし、単に Web3 の文脈で動作することは、AI プロジェクトの技術をより高度または信頼できるものにするわけではありません。Web3 の層は、所有権、調整、ガバナンスの問いに対処するのであって、基盤となる AI の品質に対処するものではありません。

DecAIHub のプロジェクトカードのどこに現れるか

Web3 はプロジェクトカードのスキーマのフィールドではありませんが、DecAIHub に掲載されるすべてのプロジェクトの基礎的な文脈です。このレジストリは、AI とブロックチェーンの交点で動作するプロジェクト — 本質的に Web3 の文脈 — を評価します。

Web3 の概念はプロジェクトカード全体に表面化します。

  • Main chain — プロジェクトがどのブロックチェーン（Web3 ネットワーク）上で動作するか。
  • Type — プロジェクトがプロトコル、プラットフォーム、アプリケーション、またはインフラのいずれであるか — すべて Web3 ネイティブの組織形態です。
  • Consensus — どのコンセンサス機構がネットワークを保護するか、これはコアな Web3 のアーキテクチャ上の決定です。
  • Evidence — Evidence の表は、真の Web3 統合を示すスマートコントラクトのアドレス、トランザクションの記録、プロトコルとのやり取りを引用します。

DecAI Fit のフレームワークは、プロジェクトのブロックチェーン層が構造的に必要か（onchain_score）、それとも単に装飾的か — 実質的に、プロジェクトが真に Web3 ネイティブか、それとも単にトークンが付いた Web2 か — を検証します。

Web3 単独では証明されないこと

  • プロジェクトを「Web3」と呼ぶこと自体は、それが分散型であることを 証明しません。多くのプロジェクトは、すべての重要なインフラを中央集権的なサーバー上で動かしながら、このラベルを使います。
  • Web3 のアーキテクチャ自体は、AI コンポーネントが本物であることを 証明しません。ブロックチェーン層と AI 層は、DecAI Fit のフレームワークを通じて独立に評価されなければなりません。
  • オンチェーンガバナンス自体は、意味のある分散化を 証明しません。トークンの分配が少数のグループに集中している場合、ガバナンスは形式上は分散化されていても、実際には中央集権的かもしれません。
  • トークンを持つこと自体は、プロジェクトが Web3 インフラを必要とすることを 証明しません。多くのプロジェクトは、従来の Web2 サービスとして同一に機能し得ます。DecAI Fit の onchain_score は、まさにこれを検証します。
  • Web3 ネイティブであること自体は、より良い性能を 証明しません。分散型システムは通常、レジリエンスと検閲耐性のためにいくらかの効率を犠牲にします。

混同しないでください

  • Web 3.0（セマンティックウェブ） — 機械可読なデータとウェブ上の意味的な注釈を指す、コンピュータ科学の別個の概念です。Tim Berners-Lee の「セマンティックウェブ」のビジョンはブロックチェーンに先立つもので、分散化やトークンとの本質的なつながりはありません。暗号で使われる「Web3」は、ブロックチェーンベースの分散型インフラを特に指します。
  • DeFi — 分散型金融は Web3 内の一つのアプリケーション層であり、Web3 自体の同義語ではありません。Web3 は金融プロトコルよりはるかに多くを包含します。
  • 暗号通貨 — トークンやコインは Web3 内の手段であり、その全体ではありません。Web3 には、純粋な金融トランザクションを超えて、アイデンティティ、ガバナンス、ストレージ、コンピュート、アプリケーションの層が含まれます。
  • メタバース — Web3 と混同されることがありますが、メタバースは持続的な仮想環境を指します。一部のメタバースのプロジェクトは Web3 インフラを使いますが、両者の概念は独立しています。

よくある質問

Web2 と Web3 の違いは何ですか？

Web2 は、中央集権的なプラットフォーム — 検索エンジン、ソーシャルネットワーク、クラウドプロバイダー、マーケットプレイス — がインフラを所有し、ユーザーデータを制御し、ルールを設定する、現在の支配的なインターネットアーキテクチャを表します。ユーザーは、プラットフォームに属し、意のままに変更または取り消され得るアカウントを通じてやり取りします。Web3 はこれを、ユーザーが自分のアイデンティティを（暗号鍵を介して）保持し、資産をネイティブに（共有台帳上のトークンとして）所有し、透明なルールを持つスマートコントラクトを通じてやり取りする分散型プロトコルに置き換えます。根本的な転換は、企業を信頼することからプロトコルを信頼することへの移行です。実際には、その移行は段階的で不均一です。「Web3」とラベル付けされた多くのプロジェクトは、依然として性能や使いやすさのために中央集権的なコンポーネントに依存しています。

Web3 はブロックチェーンを必要としますか？

暗号業界における現在の用法では、はい — Web3 はほとんど常にブロックチェーンの上に構築された、またはそれに接続されたシステムを指します。ブロックチェーンは、トラストレスな検証、資産の所有権、スマートコントラクトの実行を可能にする共有台帳を提供します。しかし、一部の分散型技術（ピアツーピアネットワーク、分散ハッシュテーブル、暗号学的なアイデンティティシステム）はブロックチェーンに先立つもので、ブロックチェーンを直接使わずに Web3 の原理を共有しています。DecAIHub と暗号 AI 領域の文脈では、Web3 は実質的にブロックチェーンベースを意味します。

すべての暗号プロジェクトは Web3 ですか？

技術的には、ブロックチェーンインフラを使うあらゆるプロジェクトは Web3 のパラダイム内で動作します。しかし、このラベルが最も意味を持つのは、プロジェクトのアーキテクチャが、単にトークンの発行のためにブロックチェーンを使うのではなく、真に制御、データ、または計算を分散させているときです。トークンを追加した中央集権的な AI サービスは、Web3 のコンポーネントを使っていますが、意味のあるアーキテクチャ上は Web3 ネイティブではありません。DecAI Fit のフレームワークは、onchain_score を通じてこれを評価します — ブロックチェーンのコンポーネントが構造的に必要か装飾的かを検証します。

Web3 は AI の分散化とどう関係しますか？

Web3 は分散型 AI のためのインフラ層を提供します。コンピュート提供者を調整するためのトークンインセンティブ、サービスの合意を強制するためのスマートコントラクト、AI 操作を検証するためのオンチェーンの記録、アクセスを管理するための暗号学的なアイデンティティです。AI/Compute、AI/Inference、AI/Data のカテゴリのプロジェクトは、AI パイプラインの異なる部分を分散させるために Web3 の仕組みを使います。しかし、AI を Web3 インフラの上に置くことは、AI を自動的により良く、より透明に、またはより信頼できるものにするわけではありません — それらは独立した検証を必要とする別個の技術的特性です。

外部リンク

関連ページ

No comments to display

Back to top