Skip to main content

레이어 1(L1) 블록체인이란 무엇인가

참고: 이 문서는 영문 원본의 자동 번역본입니다.

레이어 1(L1) 블록체인이란 무엇인가

레이어 1(L1) 블록체인은 다른 어떤 체인에도 의존하지 않고 자체 컨센서스, 보안, 확정성을 제공하는 기반 계층 네트워크입니다. 사람들이 가장 근본적인 의미에서 "블록체인"을 지칭할 때, 보통 L1을 이야기하고 있습니다: 트랜잭션을 검증하고, 블록을 생산하며, 자체 원장을 유지하는 자기 완결적이고 독립적인 네트워크입니다.

이더리움, Solana, Bitcoin, Avalanche, BNB Smart Chain, Bittensor는 모두 L1 블록체인의 예입니다. 각각은 자체 밸리데이터 또는 마이너 세트, 자체 컨센서스 메커니즘, 자체 보안 보장을 가집니다. 그 밖의 모든 것 — 레이어 2 네트워크, dApp, 토큰, 프로토콜 — 은 L1 위에 구축되거나 L1으로 결제됩니다.

요약: L1 블록체인은 보안과 확정성을 제공하는 기초적인 네트워크 계층입니다. DecAIHub 프로젝트 카드에서 L1 프로젝트는 Main chain 필드(네트워크 이름)를 통해 식별되며, Type 필드는 일반적으로 Appchain(독립적 컨센서스를 갖춘 애플리케이션 특화 소버린 체인)이거나, 고전적 L1의 경우 값 L1입니다.

L1 블록체인의 작동 방식

무엇이 네트워크를 L1으로 만드는지 이해하면 암호화폐 AI 프로젝트를 평가할 때 L1과 L2의 구분이 왜 중요한지 명확해집니다.

자기 주권적 컨센서스

L1의 정의적 특성은 독립적으로 컨센서스에 도달한다는 것입니다. 네트워크는 어떤 외부 체인에도 의존하지 않고 원장의 상태에 합의하는 자체 밸리데이터 세트(또는 작업 증명 시스템의 경우 마이너)를 가집니다.

이 컨센서스 과정은 세 가지 핵심 기능을 수반합니다.

  1. 트랜잭션 정렬 — 트랜잭션이 처리되는 순서를 결정합니다. 서로 다른 L1은 서로 다른 방법을 사용합니다: 이더리움은 무작위 밸리데이터 선택을 갖춘 PoS를, Solana는 사전 정렬을 위해 PoH를 PoS와 결합한 것을, Bitcoin은 마이너가 유효한 블록을 찾기 위해 경쟁하는 PoW를 사용합니다.

  2. 블록 생산 — 검증된 트랜잭션을 블록으로 묶어 체인에 추가합니다. 각 L1은 자체 블록 타임(Bitcoin: 약 10분, 이더리움: 약 12초, Solana: 약 400밀리초)과 블록 크기 제약을 가집니다.

  3. 확정성 — 트랜잭션이 되돌릴 수 없다고 간주되는 시점. 서로 다른 L1은 서로 다른 확정성 보장을 제공합니다. 일부는 확률적 확정성(더 많은 블록이 추가될수록 트랜잭션이 되돌려질 가능성이 점점 낮아짐)을 제공하고, 다른 일부는 결정적 확정성(특정 프로토콜 단계 이후 트랜잭션이 암호학적으로 영구적임이 보장됨)을 제공합니다.

보안 모델

L1 블록체인은 공격하는 데 드는 경제적 비용으로부터 보안을 도출합니다. PoS 시스템에서 공격자는 컨센서스를 전복하기 위해 막대한 양의 네이티브 토큰을 획득하고 스테이킹해야 하며 — 적발되면 슬래싱을 통해 그 스테이크를 잃게 됩니다. PoW 시스템에서 공격자는 네트워크 연산력의 과반을 통제해야 하며, 이는 막대한 하드웨어와 에너지 투자를 요구합니다.

L1의 보안은 단지 기술적 속성이 아니라 경제적 속성입니다. 총 스테이킹 가치(PoS에서)나 총 해시 레이트(PoW에서)가 높을수록 공격이 더 비싸집니다. 이것이 체인의 보안이 종종 알고리즘 강도만이 아니라 공격에 드는 경제적 비용의 관점에서 논의되는 이유입니다.

L1 위에 구축하는 프로젝트의 경우, 이 보안 모델은 상속됩니다. 이더리움에 배포된 dApp은 자체 보안 인프라를 제공할 필요 없이 이더리움의 전체 밸리데이터 세트와 총 스테이킹된 ETH의 보안으로부터 이익을 얻습니다.

결제 계층

L1은 결제 계층 — 모든 트랜잭션과 상태 변경의 최종적이고 권위 있는 기록 — 으로 작동합니다. 이 역할은 트랜잭션을 오프체인에서 처리하지만 주기적으로 증명이나 데이터를 L1에 다시 게시하는 레이어 2 네트워크의 맥락에서 특히 중요해집니다.

Base나 Arbitrum One 같은 L2가 트랜잭션 배치를 이더리움에 게시할 때, 이는 이더리움을 결제 계층으로 사용하는 것입니다. L1은 그 트랜잭션들이 일단 결제되면 다른 어떤 이더리움 트랜잭션만큼 안전하고 되돌릴 수 없다는 보장을 제공합니다.

실행 환경

각 L1은 스마트 컨트랙트가 실행되는 실행 환경을 제공합니다. 이 환경은 어떤 프로그래밍 언어가 지원되는지, 상태가 어떻게 관리되는지, 어떤 연산 작업이 가능한지를 정의합니다.

  • 이더리움은 EVM(이더리움 가상 머신)을 사용하며, Solidity와 Vyper를 지원합니다. 많은 다른 L1과 L2가 EVM 호환입니다.
  • Solana는 Rust, C, C++를 지원하는 맞춤형 런타임(Sealevel)을 사용하여 병렬 트랜잭션 처리를 가능하게 합니다.
  • Bittensor는 자신의 인센티브 메커니즘과 서브넷 아키텍처를 위한 전문화된 모듈(pallet)을 갖춘 Substrate 기반 런타임을 사용합니다.
  • Avalanche는 C-Chain에서 EVM을 사용하지만 다른 서브넷에서는 맞춤형 가상 머신도 지원합니다.

실행 환경은 체인 위에 어떤 종류의 애플리케이션을 구축할 수 있고 그것들이 어떻게 작동하는지를 결정합니다. AI 프로젝트의 경우, L1 실행 환경의 선택은 스마트 컨트랙트가 추론 조정, 데이터 검증, 또는 컴퓨트 마켓플레이스 로직에 필요한 연산 패턴을 처리할 수 있는지에 영향을 줍니다.

주요 L1들의 비교

서로 다른 L1 블록체인은 서로 다른 설계 트레이드오프를 합니다. 이러한 트레이드오프를 이해하면 DecAIHub 프로젝트 카드의 Main chain 필드를 맥락화하는 데 도움이 됩니다.

L1 컨센서스 실행 블록 타임 핵심 트레이드오프
이더리움 PoS EVM (Solidity) 약 12초 가장 큰 생태계, 메인넷에서 높은 수수료; L2를 통해 확장
Solana PoH + PoS Sealevel (Rust) 약 400ms 높은 처리량과 낮은 수수료; 더 높은 밸리데이터 하드웨어 요구사항
Bitcoin PoW Script (제한적) 약 10분 가장 오래된 보안 실적; 최소한의 스마트 컨트랙트 역량
Avalanche PoS EVM (C-Chain) + 맞춤형 VM 약 2초 서브넷을 갖춘 멀티체인 아키텍처; EVM 호환 주 체인
BNB Smart Chain PoSA EVM (Solidity) 약 3초 낮은 수수료, EVM 호환; 더 작고 더 중앙화된 밸리데이터 세트
Bittensor Nominated PoS (Substrate) 서브넷 기반 약 12초 AI 인센티브 메커니즘을 위해 목적에 맞게 구축됨; 전문화된 아키텍처

단일 L1이 "최고"인 경우는 없습니다. 각 설계는 서로 다른 속성 — 탈중앙화, 처리량, 확정성 속도, 개발자 생태계, 또는 전문화 — 에 최적화되며, 프로젝트는 자신의 사용 사례에 어떤 속성이 가장 중요한지에 따라 선택합니다.

암호화폐 AI 프로젝트에 중요한 이유

L1 계층은 여러 면에서 암호화폐 AI 프로젝트에 기초적입니다.

보안 기반. 가치 있는 자산을 다루거나, 컴퓨트 자원을 조정하거나, 중대한 결정을 내리는 AI 프로젝트는 안전한 기반 계층이 필요합니다. L1의 컨센서스 메커니즘과 경제적 보안은 프로젝트가 검열, 조작, 다운타임에 얼마나 저항적인지를 결정합니다. 크고 분산된 밸리데이터 세트를 갖춘 L1에 배포된 프로젝트는 작고 집중된 세트를 갖춘 체인의 프로젝트보다 더 강력한 보안 보장을 상속합니다.

성능 제약. L1의 처리량, 블록 타임, 가스 비용은 어떤 종류의 AI 작업이 온체인에서 일어날 수 있는지에 직접 영향을 줍니다. 고빈도 작업(추론당 결제, 실시간 에이전트 행동, 컴퓨트 작업 라우팅)은 Solana 같은 빠르고 저비용 L1에서는 실현 가능하지만 이더리움 메인넷에서는 엄청나게 비쌉니다 — 이것이 이더리움 기반 AI 프로젝트가 종종 L2를 사용하는 이유입니다.

생태계와 컴포저빌리티. L1은 어떤 다른 프로토콜과 서비스가 조합에 이용 가능한지를 결정합니다. 이더리움의 AI 프로젝트는 가장 깊은 DeFi 유동성, 가장 많은 오라클 제공자, 가장 넓은 신원 인프라와 상호작용할 수 있습니다. Solana의 AI 프로젝트는 고속 DeFi와 성장하는 AI 특화 생태계로부터 이익을 얻습니다. Bittensor의 AI 프로젝트는 AI 서브넷을 위해 목적에 맞게 구축된 인센티브 프레임워크 내에서 운영됩니다.

개발자 도구와 인재. L1의 프로그래밍 모델은 무엇을 구축할 수 있고 누가 구축할 수 있는지에 영향을 줍니다. EVM 체인은 공통 개발자 도구 세트(Solidity, Hardhat, Foundry)를 공유하여 개발자를 찾고 코드를 감사하기 쉽게 만듭니다. Solana(Rust)나 맞춤형 체인 같은 non-EVM 체인은 전문화된 전문성을 요구합니다.

네트워크 효과. 사용자, 지갑, 거래소, 인프라 제공자가 확립된 L1 주변에 모입니다. 주요 L1에 배포하면 프로젝트가 기존 사용자 기반과 지원 인프라에 접근할 수 있습니다. 틈새 L1에 배포하면 기술적 이점을 제공할 수 있지만 도달 범위가 제한됩니다.

DecAIHub 프로젝트 카드에 나타나는 곳

DecAIHub 프로젝트 카드에서, L1 개념은 여러 필드에 나타납니다.

  • Type — L1 프로젝트의 경우, 일반적인 값은 Appchain(자체 컨센서스와 밸리데이터 세트를 갖춘 애플리케이션 특화 소버린 체인)이며, 일부 경우에는 값 L1도 사용됩니다. 둘 다 프로젝트가 다른 사람의 체인 위의 애플리케이션이 아니라 그 자체로 블록체인임을 나타냅니다. 예를 들어 Bittensor는 Type: Appchain으로 분류됩니다 — 자체 컨센서스와 밸리데이터 세트를 갖춘 독립형 블록체인 네트워크입니다.

  • Main chain — Ethereum, Solana, Avalanche, BNB Smart Chain, 또는 Bittensor 같은 값은 프로젝트가 어느 L1 위에 구축되었거나 속하는지를 나타냅니다. 이 필드는 프로젝트의 보안 모델, 성능 프로필, 생태계 맥락을 알려줍니다.

  • Consensus — 관련 L1의 컨센서스 메커니즘(PoS, PoW, PoH + PoS, DPoS, PoSA). 이는 기반 계층이 어떻게 합의에 도달하고 어떤 보안 보장을 제공하는지 묘사합니다.

Type 필드가 프로젝트가 그 자체로 블록체인임(Appchain 또는 L1)을 나타낼 때, 이는 애플리케이션이 아니라 기초 인프라 프로젝트를 보고 있음을 의미합니다. 평가 기준은 그에 따라 달라집니다: L1의 경우, 관련 질문은 애플리케이션 수준 기능이나 사용자 대면 제품에 관한 것이 아니라 네트워크 보안, 밸리데이터 분포, 생태계 성장, 기술 아키텍처에 관한 것입니다.

L1 라벨만으로는 증명되지 않는 것

레이어 1 블록체인이라는 것은 구조적 분류이지 품질 지표가 아닙니다. L1 지정은 다음을 입증하지 않습니다.

  • AI reality — L1 블록체인은 어떤 AI 구성 요소 없이도 존재할 수 있습니다. AI reality 평가는 전적으로 L1이 검증 가능한 AI 기능성(Bittensor의 AI 서브넷 인센티브 메커니즘처럼)을 가졌는지, 아니면 단지 AI 프로젝트가 우연히 배포하는 범용 체인인지에 달려 있습니다. 이것들은 매우 다른 상황입니다.

  • 탈중앙화 — 네트워크를 "L1"이라고 부르는 것은 탈중앙화의 정도를 명시하지 않습니다. 밸리데이터의 수, 그들의 지리적·조직적 분포, 노드를 실행하기 위한 하드웨어 요구사항, 스테이크나 해시 파워의 집중도가 모두 네트워크가 실제로 얼마나 탈중앙화되어 있는지에 영향을 줍니다. 일부 L1은 다른 것보다 현저히 더 탈중앙화되어 있습니다.

  • 채택 — L1이라는 것은 프로젝트가 실제로 그 위에 구축하고 있음을 의미하지 않습니다. 생태계도, 개발자 활동도, 온체인 사용도 없는 L1은 기술적으로는 L1이지만 실질적으로는 무의미합니다. 온체인 지표(활성 주소, 트랜잭션 볼륨, 배포된 컨트랙트, 총 예치 가치)는 채택의 구체적인 증거를 제공합니다.

  • 수명 — L1 블록체인은 실패하거나, 커뮤니티 지원을 잃거나, 구식이 될 수 있습니다. 암호화폐의 역사에는 출시되어 초기 관심을 끌었다가 쇠퇴한 많은 L1 프로젝트가 포함됩니다. L1 분류는 지속적인 운영을 보장하지 않습니다.

  • Token necessity — L1은 일반적으로 가스 수수료와 스테이킹을 위한 네이티브 토큰을 가지며, 이는 대부분의 애플리케이션 수준 토큰보다 더 명확한 토큰 사용 사례를 제공합니다. 그러나 경제 설계(인플레이션율, 수수료 구조, 스테이킹 요구사항)는 여전히 그 자체의 장점에 따라 평가되어야 합니다.

혼동하지 마세요

  • 레이어 2(L2) — L2는 L1 위에 구축되어 추가적인 확장을 제공하면서 L1의 보안을 상속하는 네트워크입니다. L2는 L1과 같은 방식의 독립적 컨센서스를 갖지 않으며 — 결제와 확정성을 위해 기반 L1에 의존합니다. Base와 Arbitrum One은 이더리움 위에 구축된 L2이며, L1이 아닙니다.

  • 사이드체인 — 사이드체인은 L1과 병렬로 실행되며 자체 컨센서스를 갖춘 별개의 블록체인입니다. L2와 달리, 사이드체인은 L1으로부터 보안을 상속하지 않으며 — 자체 보안을 제공합니다. 사이드체인은 때때로 L2와 혼동되지만, 보안 모델은 근본적으로 다릅니다.

  • 앱체인(Appchain) — 앱체인은 단일 애플리케이션이나 목적을 위해 구축된 블록체인입니다. 일부 앱체인은 기술적으로 L1(자체 컨센서스를 가짐)이고, 다른 것들은 L2나 소버린 체인입니다. 이 용어는 계층이 아니라 목적(단일 앱)을 묘사합니다.

  • 프로토콜 — 프로토콜은 애플리케이션의 동작을 정의하는 규칙과 스마트 컨트랙트의 집합입니다. 프로토콜은 L1(또는 L2) 위에서 실행되지만 그 자체가 L1은 아닙니다. Uniswap은 이더리움의 프로토콜이며, L1이 아닙니다.

  • 네트워크 — "네트워크"라는 용어는 때때로 느슨하게 사용됩니다. L1/L2 맥락에서, "네트워크"는 일반적으로 블록체인을 구성하는 노드, 밸리데이터, 소프트웨어의 완전한 시스템을 가리킵니다. L1은 특정 유형의 네트워크 — 기반 계층의 네트워크 — 입니다.

자주 묻는 질문

L1과 L2의 차이는 무엇인가요?

L1은 자체 컨센서스, 보안, 확정성을 갖춘 자기 완결적 블록체인입니다. L2는 L1 위에 구축되어 트랜잭션을 별도로 처리하지만 최종 결제와 보안을 위해 L1을 사용하는 네트워크입니다. 핵심 구분은 보안이 어디에서 오는가입니다: L1은 자체 보안을 제공하고, L2는 기반 L1으로부터 상속합니다. 실용적인 예: 이더리움은 L1이고, Base와 Arbitrum One은 이더리움 위에 구축된 L2입니다.

L1 블록체인이 AI를 위해 전문화될 수 있나요?

예. Bittensor는 AI 워크로드를 위해 구체적으로 설계된 L1 블록체인의 예입니다. 그 아키텍처에는 AI 모델 출력을 평가하기 위한 전문화된 컨센서스 메커니즘, AI 모델을 실행하고 개선하기 위한 인센티브 구조, 서로 다른 AI 작업이 반독립적으로 작동할 수 있게 하는 서브넷 시스템이 포함됩니다. 그러나 대부분의 AI 암호화폐 프로젝트는 AI 특화 체인보다 이더리움이나 Solana 같은 범용 L1 위에 구축합니다.

왜 그렇게 많은 L1 블록체인이 있나요?

서로 다른 애플리케이션이 서로 다른 요구사항을 갖기 때문입니다. 일부는 최대 보안과 탈중앙화를 필요로 합니다(Bitcoin). 일부는 프로그래밍 가능성과 생태계 깊이를 필요로 합니다(이더리움). 일부는 높은 처리량과 낮은 지연 시간을 필요로 합니다(Solana). 일부는 도메인 특화 기능을 필요로 합니다(AI를 위한 Bittensor). "블록체인 트릴레마" — 탈중앙화, 보안, 확장성 사이의 트레이드오프 — 는 단일 L1 설계가 셋 모두를 동시에 최적화할 수 없음을 의미하며, 이는 여러 접근법을 위한 여지를 만듭니다.

암호화폐 AI 프로젝트가 어느 L1 위에 구축하는지가 중요한가요?

예, 상당히 중요합니다. L1의 선택은 프로젝트의 보안 보장, 트랜잭션 비용, 속도, 개발자 생태계, 이용 가능한 컴포저빌리티를 결정합니다. 저지연, 고빈도 트랜잭션을 필요로 하는 AI 프로젝트는 이더리움 메인넷보다 Solana에서 다르게 작동할 것입니다. 깊은 DeFi 통합을 필요로 하는 AI 프로젝트는 이더리움이나 그 L2가 더 나을 수 있습니다. DecAIHub 프로젝트 카드의 Main chain 필드가 이 맥락을 제공합니다.

Bitcoin은 L1인가요?

예. Bitcoin은 최초의 L1 블록체인입니다. 작업 증명 컨센서스를 사용하며 암호화폐에서 가장 오래된 보안 실적을 가지고 있습니다. 그러나 Bitcoin은 매우 제한적인 스마트 컨트랙트 역량을 가집니다 — 범용 프로그래밍 가능성이 아니라 주로 가치 전송을 위해 설계되었습니다. AI 암호화폐 프로젝트는 AI 워크로드가 요구하는 복잡한 스마트 컨트랙트를 실행할 수 없기 때문에 Bitcoin 위에 직접 구축하는 경우가 드뭅니다.

무엇이 암호화폐 AI 프로젝트에 좋은 L1을 만드나요?

보편적인 답은 없습니다. 관련 요소에는 다음이 포함됩니다: 트랜잭션 비용(AI 워크로드는 종종 많은 소액 트랜잭션을 수반함), 처리량(컴퓨트 조정은 높은 트랜잭션 용량을 요구함), 확정성 속도(실시간 AI 애플리케이션은 빠른 확인이 필요함), 생태계(오라클, 데이터 피드, DeFi 같은 지원 인프라의 이용 가능성), 개발자 도구(SDK, 문서, 테스팅 프레임워크의 품질). "최고의" L1은 특정 AI 사용 사례에 달려 있습니다.

외부 참고 자료

  • Ethereum.org — What is Ethereum? — 가장 널리 사용되는 스마트 컨트랙트 L1에 대한 이더리움 재단의 소개
  • Solana Documentation — 병렬 실행을 갖춘 고처리량 L1인 Solana의 공식 문서
  • Messari — Layer 1 Blockchain Overview — L1 네트워크의 비교 분석을 제공하는 암호화폐 연구 플랫폼
  • L2Beat — L2 네트워크를 추적하는 분석 플랫폼; L1-L2 관계와 L1이 결제 계층으로 어떻게 봉사하는지 이해하는 데 유용함

함께 보기

No comments to display

Back to top