AI reality, Onchain necessity 및 Token necessity
참고: 이 문서는 영문 원본의 자동 번역본입니다.
DecAIHub의 모든 프로젝트 카드에는 세 가지 질문에 답하는 AI thesis fit 섹션이 있습니다. 이 문서는 각각이 무엇을 의미하고 어떻게 읽는지 설명합니다.
한 줄 요약: 이들은 세 가지 검증 가능성 축입니다. AI, 블록체인, 토큰에 대한 프로젝트 주장이 얼마나 잘 뒷받침되는지를 보여 주며, 가격이나 투자 매력과는 아무 관련이 없습니다.
AI reality — 진짜 AI는 무엇인가
질문: 프로젝트에 데이터를 처리하고 결과를 내는(인식, 추천, 예측, 생성 등) 실제 AI 구성 요소가 있는가, 아니면 아직 동작하는 AI 구성 요소에 대한 검증 가능한 증거를 찾지 못했는가.
점진적으로 확인하는 항목:
- AI_0 — AI 의도에 대한 Tier-1 선언(로드맵, 공식 업데이트)이 최소한 있는가.
- AI_1 — AI가 정확히 무엇을 하는지에 대한 설명이 있는가.
- AI_2 — 데모나 동작 예시가 있는가.
- AI_3 — 품질 지표와 벤치마크가 있는가.
- AI_4 — 기술 설명, 아키텍처, 모델 버전이 있는가.
결과 ai_score는 0부터 3까지입니다. ai_score = 0이면 DecAI Fit은 자동으로 0입니다: Tier-1 출처로 확인된 AI 구성 요소 없이는 검증일 기준으로 DecAI Fit이 0을 넘지 않습니다.
Onchain necessity — 진짜 온체인은 무엇인가
질문: 프로젝트의 어떤 부분이 실제로 블록체인에서 동작하고, 어떤 부분이 일반 서버에서 도는가.
확인 항목:
- OC_1 — 검증할 수 있는 컨트랙트, 주소, 네트워크가 있는가.
- OC_2 — 온체인 사용이 토큰만이 아닌가; 접근 제어, 회계, 규칙, DAO 등 유용한 로직이 포함되는가.
- OC_3 — 온체인이 핵심인가: 블록체인을 일반 DB로 바꾸면 제품이 핵심 속성(검증 가능성, 검열 저항, 무신뢰 정산 등)을 잃는가.
결과 onchain_score는 0부터 3까지입니다. 값이 높을수록 블록체인 의존도가 강합니다.
Token necessity — 토큰이 왜 필요한가
질문: 토큰이 제품에서 어떤 구체적 역할을 하며, 그 역할이 얼마나 잘 뒷받침되는가.
확인 항목:
- TK_0 — 토큰이 없음(이 경우 프로젝트는
token_score = 2: 토큰 부재는 감점하지 않음). - TK_1 — 토큰으로 서비스 대금을 지불함.
- TK_2 — 토큰이 인센티브(보상, 스테이킹, 슬래싱)에 필요함.
- TK_3 — 토큰이 거버넌스(투표)에 필요함.
- TK_4 — 토큰이 대체 가능함(USDC나 구독 등으로 바꿔도 기능을 잃지 않음).
결과 token_score는 0부터 3까지입니다. TK_4 플래그(대체 가능성)는 점수를 낮춥니다: 토큰이 쉽게 대체되면 필요성이 의문시됩니다.
특수한 경우 읽는 법
모든 카드가 각 축에서 명확한 답을 갖지는 않습니다. 상태 값은 다음처럼 해석합니다:
| 카드의 값 | 의미 |
|---|---|
unknown |
어떤 Tier 출처에서도 정보를 찾지 못함. 기술이 없다는 뜻이 아님 — 아직 증거를 찾지 못했다는 뜻입니다. |
no token |
네이티브 토큰이 없음. 중립적 사실이지 결점이 아님. |
token use case not established |
토큰은 있으나 프로토콜 내 구체적 기능이 Tier-1 출처로 확인되지 않음. |
positioning only |
마케팅이나 포지셔닝에서 AI가 언급되나 동작하는 AI 구성 요소에 대한 Tier-1 증거 없음. |
none |
이 측면에서 아무것도 감지되지 않음. unknown과 마찬가지로 증거 해석 모드이지 기술 부재 선언이 아님. |
세 축이 DecAI Fit으로 합쳐지는 방식
네 구성 요소(AI reality, Onchain necessity, Token necessity, Evidence)의 점수를 합산해 최종 DecAI Fit을 0~6 척도로 환산합니다:
- 0 — 찾은 출처 기준으로 AI reality와 AI 의도가 감지되지 않음.
- 1–2 — 분산 AI 논지와의 부합도 낮음.
- 3–4 — 중간 부합도.
- 5–6 — 높은 부합도.
거버넌스 상한도 적용됩니다: 예를 들어 AI나 온체인에 대한 Tier-1 증거 없이는 점수가 3을 넘을 수 없습니다.
혼동하지 마세요
- 이것은 재무 평가가 아닙니다. AI reality, Onchain necessity, Token necessity는 주장의 검증 가능성을 측정하는 것이지 시장 가치가 아닙니다.
- 낮은 점수는 판결이 아닙니다. 프로젝트가 초기 단계라 아직 증거가 나오지 않았을 수 있습니다. 카드는 검증일 기준 상태를 기록합니다.
No comments to display
No comments to display