Skip to main content

Ketidakhadiran bukti

Nota: Dokumen ini adalah terjemahan automatik daripada versi asal bahasa Inggeris.

Sesetengah medan dalam kad projek DecAIHub mengandungi nilai seperti unknown, none, atau positioning only. Halaman ini menerangkan mengapa nilai sedemikian tidak bermaksud projek kekurangan teknologi — dan mengapa ia juga tidak bermaksud teknologi itu wujud.

Ringkasnya: DecAIHub merekodkan kehadiran atau ketiadaan bukti boleh disahkan, bukan kehadiran atau ketiadaan teknologi itu sendiri. Jika bukti tiada, ia soalan terbuka — bukan hukuman.

Prinsip teras

DecAIHub beroperasi mengikut prinsip penilaian berasaskan bukti: kesimpulan dibuat hanya atas artifak boleh disahkan (Tier-1 dan, dalam kurang ukuran, Tier-2). Jika tiada artifak dijumpai, kesimpulan berbunyi:

Tier-1 confirmation not found.

Ini bukan sama dengan:

Teknologi tidak wujud.

Projek mungkin:

  • mempunyai produk berfungsi tetapi tidak menerbitkan kod atau dokumentasinya;
  • berada pada peringkat awal di mana artifak belum muncul;
  • menggunakan model pembangunan tertutup;
  • mempunyai bukti yang tidak dijumpai pada masa pengesahan.

Dalam semua kes ini, DecAIHub memberikan 0 kepada bendera yang sepadan dan merekodkan: "apa yang perlu disediakan atau disahkan supaya ini menjadi 1." Apabila artifak baharu muncul, kad dikemas kini.

Cara membaca nilai status

unknown

Bermaksud: tiada maklumat tentang aspek ini dijumpai dalam mana-mana sumber (Tier-1, Tier-2, Tier-3).

  • Ini bukan penafian: kami tidak menyatakan sesuatu tidak wujud.
  • Ini bukan pengesahan: kami tidak mengisi jurang untuk projek.
  • Ini rekod: "pada tarikh pengesahan, tiada data boleh disahkan dijumpai."

none

Bermaksud: tiada apa-apa dikesan bagi aspek ini. Digunakan apabila konteks menuntut jawapan khusus (contoh "AI component: none" — tiada komponen AI dikenal pasti).

Seperti unknown, ini mod pembacaan bukti. Perbezaannya kontekstual: none lebih biasa untuk medan di mana nilai khusus dijangka.

positioning only

Bermaksud: AI disebut dalam pemasaran atau penempatan projek, tetapi tiada bukti Tier-1 bagi komponen AI yang berfungsi dijumpai.

  • Projek mungkin menggunakan perkataan "AI" dalam nama, penerangan, atau kategori.
  • Tiada kod, metrik, demo, atau penerangan teknikal yang mengesahkan AI pada peringkat produk dijumpai.
  • Ini bukan hukuman dan bukan tuduhan. Ia rekod: dakwaan wujud, bukti — belum.

Mengapa DecAIHub tidak mengisi jurang untuk projek

Konservatisme ialah pilihan sengaja. Sebabnya:

  • Perlindungan terhadap AI-washing. Jika dakwaan diterima tanpa bukti, mana-mana projek boleh menerima skor tinggi hanya berdasarkan dakwaan.
  • Perlindungan pembaca. Pembaca harus melihat apa yang disokong dan apa yang tidak — dan memutuskan sendiri.
  • Kemas kini. Kad merekodkan keadaan pada tarikh tertentu; apabila artifak Tier-1 muncul, penilaian disemak semula.

Peraturan daripada snapshot DecAIHub:

Apabila data tidak mencukupi atau tidak pasti, berikan 0.

Ini bermaksud: lebih baik merekodkan skor rendah apabila data tiada daripada menaikkannya atas dakwaan tidak disahkan.

Apa yang dilakukan jika anda melihat unknown atau none dalam kad

  1. Semak tarikh pengesahan (Last verified). Kad mungkin lapuk, dan data baharu mungkin muncul selepas itu.
  2. Semak Evidence. Ia menunjukkan sumber mana digunakan dan apa yang tiada.
  3. Semak pautan. Jika projek mempunyai dokumentasi, repositori, atau audit — sahkan secara bebas.
  4. Jangan samakan ketiadaan dengan penafian. unknown bermaksud "kami tidak tahu," bukan "ini tidak wujud."

Jangan kelirukan dengan

  • unknown bukan 0/6. unknown ialah nilai medan tertentu; DecAI Fit = 0 bermaksud ai_score = 0 (tiada komponen AI disahkan).
  • positioning only bukan hukuman. Ia jurang antara dakwaan dan bukti yang mungkin ditutup pada masa hadapan.
  • Penilaian konservatif bukan penilaian negatif. Ia merekodkan sempadan apa yang boleh disahkan sekarang.

Lihat juga

No comments to display

Back to top