Apakah Tier-1, Tier-2, Tier-3

Nota: Dokumen ini adalah terjemahan automatik daripada versi asal bahasa Inggeris.

Setiap kad projek di DecAIHub meletakkan kesimpulan dan penilaiannya pada sumber dengan kualiti berbeza. Untuk membantu pembaca cepat menilai sejauh mana sokongan terhadap sesuatu kesimpulan, semua sumber dikelaskan kepada tiga peringkat: Tier-1, Tier-2, dan Tier-3.

Ringkasnya: Tier-1 ialah bukti. Tier-2 ialah konteks. Tier-3 ialah hingar.

Tier-1: bukti

Sumber Tier-1 paling rapat dengan realiti sebenar projek. Kesimpulan utama dalam kad dibina daripadanya.

Contoh Tier-1:

Fakta on-chain — alamat kontrak, transaksi, parameter protokol yang boleh dibuka dan disahkan dalam penjelajah blockchain.
Dokumentasi rasmi — dokumen, whitepaper, spesifikasi teknikal dengan tarikh dan nombor versi.
Kod sumber dan keluaran — repositori awam, tag keluaran, changelog, aktiviti pembangunan sebenar.
Audit dan laporan keselamatan — laporan audit yang diterbitkan, post-mortem, terma dan bayaran bug bounty.

Jika kad menyatakan "Tier-1 confirmed," kesimpulan itu boleh disahkan secara bebas terhadap artifak tertentu.

Tier-2: konteks

Sumber Tier-2 berguna untuk orientasi dan silang rujukan, tetapi dengan sendirinya bukan bukti.

Contoh Tier-2:

Pengagregat (CoinMarketCap, CoinGecko) — penerangan, pautan, kategori, metadata asas.
Katalog ekosistem — maklumat rujukan dan pautan (sebagai konteks luaran, bukan bukti teknologi).
Analitik on-chain dan papan pemuka — visualisasi dan metrik (metodologi penting).
Kenyataan awam pasukan — temu bual, AMA, pembentangan (dilayan sebagai dakwaan yang memerlukan pengesahan Tier-1).

Tier-2 membantu mencari sumber Tier-1 dan memahami konteks, tetapi tidak boleh menjadi satu-satunya asas bagi kesimpulan dalam kad.

Tier-3: hingar

Sumber Tier-3 mempunyai kredibiliti rendah. Boleh dibaca untuk merasai "sentimen," tetapi harus digunakan dengan sangat berhati-hati dalam penilaian.

Contoh Tier-3:

Siaran influencer tanpa pautan ke sumber primer.
Penerbitan PR dan ulasan promosi.
Berita yang dikongsi semula tanpa butiran yang boleh disahkan.
Khabar angin dan dakwaan tanpa nama.

Jika hanya sumber Tier-3 dijumpai untuk sesuatu projek (tiada Tier-1 atau Tier-2), DecAI Fit secara automatik dihadkan kepada maksimum 2/6 — sistem tidak membenarkan skor tinggi apabila semua sumber yang ada hanya Tier-3.

Mengapa sesetengah bukti "percuma" dan sesetengahnya tidak

Whitepaper DecAIHub memperkenalkan perbezaan penting:

Architecturally Embedded Transparency (AET) — data yang wujud "percuma" kerana teknologi itu sendiri. Contohnya, transaksi on-chain dan keadaan kontrak: ia awam mengikut sifat blockchain, dan projek tidak boleh menyembunyikan atau memperindahkannya.
Voluntarily Produced Transparency (VPT) — data yang memerlukan usaha dan sumber sengaja daripada projek: audit keselamatan, dokumentasi yang diselenggara, repositori awam dengan sejarah keluaran, metrik kualiti AI.

Pada peringkat VPTlah jurang paling kerap diperhatikan: projek mungkin mendakwa mempunyai AI, namun artifak yang boleh disahkan mungkin tiada. Sebabnya pelbagai — dari peringkat awal pembangunan hingga seni bina tertutup. Oleh itu, di DecAIHub jurang antara dakwaan dan ketersediaan artifak VPT direkodkan sebagai isyarat verifikasi rendah pada tarikh pengesahan.

Bagaimana Tier mempengaruhi kesimpulan dalam kad

Situasi	Apa maksudnya bagi pembaca
Kesimpulan utama disokong Tier-1	Kesimpulan disokong oleh artifak yang boleh disahkan
Tiada Tier-1; Tier-2 ada	Kesimpulan berdasarkan konteks; pengesahan bebas diperlukan
Hanya Tier-3	Kesimpulan kurang disokong pada tarikh pengesahan; DecAI Fit dihadkan
Sumber Tier-1 bercanggah	Ditanda sebagai "CONFLICT"; bendera ditetapkan kepada 0 menunggu pengesahan semula

Dalam jadual Evidence dalam kad, setiap baris menunjukkan: Tier, sumber, dan apa yang dibuktikan. Jika Tier-1 tidak dijumpai untuk dakwaan utama, ini direkodkan secara eksplisit sebagai baris berasingan.

Jangan kelirukan dengan

Tier bukan penarafan projek. Tier menerangkan kualiti sumber, bukan kualiti projek itu sendiri.
Tier-2 bukan "sumber buruk." Ia konteks berguna yang membantu orientasi tetapi tidak menggantikan bukti.