Skip to main content

Apakah itu restaking

Nota: Dokumen ini adalah terjemahan automatik daripada versi asal bahasa Inggeris.

Apakah itu restaking

Restaking ialah mekanisme yang membolehkan token yang sudah distake untuk melindungi satu rangkaian digunakan secara serentak sebagai keselamatan ekonomi untuk perkhidmatan atau protokol tambahan. Daripada setiap perkhidmatan baharu terpaksa membina set validatornya sendiri dan memulakan keselamatan ekonominya sendiri dari kosong, restaking membolehkan perkhidmatan ini memanfaatkan kolam keselamatan blockchain yang mantap — menggunakan semula komitmen modal yang sama untuk melindungi berbilang sistem serentak.

Ringkasnya: restaking ialah penggunaan semula aset yang distake untuk melanjutkan keselamatan kriptoekonomi melangkaui rangkaian asal — berkait rapat dengan konsep Actively Validated Services (AVS), iaitu perkhidmatan yang menggunakan keselamatan lanjutan ini.

Bagaimana restaking berfungsi

Staking tradisional melibatkan penguncian token sebagai cagaran untuk menyertai mekanisme konsensus sesebuah blockchain. Validator yang berkelakuan jujur memperoleh ganjaran; mereka yang bertindak jahat atau cuai akan dikenakan slashing pada stake mereka (dirampas sebahagian atau sepenuhnya). Struktur insentif ekonomi inilah yang melindungi rangkaian Proof of Stake.

Restaking melanjutkan model ini dengan membenarkan token yang sama yang distake untuk melindungi secara serentak perkhidmatan tambahan melangkaui blockchain asas.

Masalah permulaan keselamatan

Setiap perkhidmatan terdesentralisasi baharu yang memerlukan validator menghadapi masalah permulaan sejuk: ia mesti menarik modal staking yang mencukupi untuk menjadikan serangan tidak berdaya maju secara ekonomi. Ini mahal dan memakan masa. Perkhidmatan peringkat awal dengan kolam stake yang kecil adalah terdedah, dan bersaing dengan rangkaian yang mantap untuk modal validator adalah sukar.

Restaking menyelesaikan masalah ini dengan membenarkan perkhidmatan baharu meminjam keselamatan daripada kolam staking sedia ada yang bermodal besar. Validator yang sudah mempunyai token yang distake pada rantaian asas boleh memilih untuk melindungi perkhidmatan tambahan tanpa perlu memperoleh dan mengunci modal berasingan untuk setiap satu.

Pilihan masuk dan pewakilan

Restaking tidak berlaku secara automatik. Validator (atau pewakil mereka) mesti memilih secara eksplisit untuk melanjutkan modal staking mereka kepada perkhidmatan tambahan tertentu. Pilihan masuk ini mewujudkan pasaran: perkhidmatan bersaing untuk menarik keselamatan restaking dengan menawarkan ganjaran, manakala validator menilai profil risiko-ganjaran setiap perkhidmatan sebelum membuat komitmen.

Sesetengah reka bentuk restaking menyokong liquid restaking, di mana posisi restaking diwakili oleh token yang boleh dipindahkan. Ini menambah lapisan kebolehgubahan — token liquid restaking itu sendiri boleh digunakan dalam protokol DeFi — tetapi juga memperkenalkan kerumitan dan risiko tambahan.

Syarat slashing

Apabila validator memilih untuk menyertai restaking, mereka menerima syarat slashing tambahan melangkaui syarat rantaian asas. Jika perkhidmatan restaking mengesan salah laku — memberikan data yang salah, gagal melaksanakan tugas, atau melanggar peraturan protokol — ia boleh mengenakan slashing pada modal restaking validator tersebut. Ini bermakna aset validator yang melakukan restaking terdedah kepada peraturan slashing setiap perkhidmatan yang mereka sertai, bukan hanya rantaian asas.

Slashing berlapis inilah yang memberikan kuasa keselamatan kepada restaking, tetapi ia juga meningkatkan risiko untuk validator.

Mengapa ia penting untuk projek AI kripto

Banyak projek AI kripto memerlukan perkhidmatan verifikasi, pengesahan, atau pengiraan terdesentralisasi yang memerlukan jaminan keselamatan ekonomi. Restaking menawarkan laluan kepada keselamatan ini tanpa setiap projek perlu membina dan membiayai rangkaian validator bebas.

Melindungi verifikasi AI. Keputusan inferens AI, output model, dan skor kualiti data sering memerlukan verifikasi bebas. Daripada mencipta token staking baharu dan memulakan set validator baharu, projek AI boleh dilancarkan sebagai AVS dan memanfaatkan keselamatan restaking. Validator diberi insentif secara ekonomi untuk mengesahkan output AI secara jujur kerana modal restaking mereka berisiko.

Merendahkan kos infrastruktur AI terdesentralisasi. Membina perkhidmatan AI terdesentralisasi dengan keselamatan yang bermakna memerlukan komitmen ekonomi yang besar. Restaking mengurangkan halangan ini dengan membenarkan projek AI mengakses kolam keselamatan sedia ada, menjadikannya berdaya maju bagi projek yang lebih kecil atau lebih baharu untuk menawarkan perkhidmatan yang boleh disahkan dan terdesentralisasi sejak pelancaran.

Menjajarkan insentif. Restaking mewujudkan hubungan ekonomi langsung antara keselamatan perkhidmatan AI dan ekosistem staking yang lebih luas. Validator memperoleh ganjaran tambahan kerana melindungi perkhidmatan AI, dan projek AI mendapat keselamatan yang boleh dipercayai tanpa mengalihkan tumpuan mereka daripada membina teknologi.

Di mana ini muncul dalam kad projek DecAIHub

  • Category — projek yang beroperasi sebagai infrastruktur restaking atau menggunakan restaking sebagai sebahagian daripada model keselamatan mereka mungkin dikategorikan di bawah Infra atau penetapan berkaitan.
  • Token model — jika token sesebuah projek terlibat dalam mekanisme restaking (sama ada sebagai aset yang direstake atau token ganjaran), ini dicerminkan dalam penerangan model token.
  • Consensus — projek yang bergantung pada validator restaking untuk lapisan konsensus atau verifikasi mereka merujuk kepada restaking dalam seni bina keselamatan mereka.

Apa yang restaking sahaja tidak buktikan

  • Kualiti keselamatan — restaking menyediakan keselamatan ekonomi, tetapi keberkesanan keselamatan itu bergantung pada jumlah keseluruhan yang direstake, bilangan validator bebas, dan ketepatan syarat slashing. Jumlah modal restaking yang kecil memberikan perlindungan yang terhad.
  • Desentralisasi — keselamatan restaking masih boleh tertumpu dalam kalangan beberapa validator besar. Jika sebilangan kecil pengendali mengawal majoriti modal restaking untuk sesuatu perkhidmatan, keselamatannya terdesentralisasi secara nominal tetapi terpusat secara praktikal.
  • AI reality — menggunakan restaking untuk melindungi perkhidmatan AI tidak membuktikan bahawa komponen AI itu benar, berfungsi, atau canggih. Restaking melindungi lapisan pengesahan, bukan kualiti AI itu sendiri.
  • Penghapusan risiko — restaking memperkenalkan risiko tambahan untuk validator. Pepijat dalam logik slashing perkhidmatan restaking, atau eksploit yang menyasarkan perkhidmatan tersebut, boleh membawa kepada kehilangan modal yang distake. Restaking mengagihkan semula risiko; ia tidak menghapuskannya.

Jangan kelirukan dengan

  • Staking — staking ialah penguncian token untuk melindungi satu rangkaian dan memperoleh ganjaran. Restaking melanjutkan modal staking untuk melindungi perkhidmatan tambahan melangkaui rangkaian asal. Semua restaking melibatkan token yang distake, tetapi tidak semua staking ialah restaking.
  • AVS — AVS (Actively Validated Service) ialah perkhidmatan yang menggunakan keselamatan restaking. Restaking ialah mekanisme; AVS ialah perkhidmatan yang menggunakannya. Ia adalah konsep yang saling melengkapi. Lihat Apakah itu AVS.
  • Liquid staking — liquid staking mengeluarkan token boleh pindah yang mewakili posisi staking (cth., stETH untuk ETH yang distake). Liquid restaking melangkah lebih jauh dengan merestake token liquid staking tersebut. Ia berkaitan tetapi merupakan mekanisme yang berbeza.
  • Yield farming — yield farming melibatkan penggunaan aset merentas protokol DeFi untuk memaksimumkan pulangan. Walaupun restaking menawarkan ganjaran tambahan, ia pada asasnya adalah mekanisme keselamatan, bukan strategi pengoptimuman hasil. Ganjaran tersebut memberi pampasan untuk risiko dan tanggungjawab tambahan melindungi perkhidmatan ekstra.

Soalan lazim

Adakah restaking meningkatkan risiko untuk validator?

Ya. Apabila validator memilih untuk menyertai restaking, modal staking mereka tertakluk kepada syarat slashing setiap perkhidmatan yang mereka lindungi, sebagai tambahan kepada peraturan slashing rantaian asas. Pepijat, eksploit, atau perselisihan dalam mana-mana satu daripada perkhidmatan tersebut boleh mengakibatkan kehilangan modal. Validator mesti menilai kekukuhan teknikal dan profil risiko setiap perkhidmatan sebelum menyertai. Potensi ganjaran yang lebih tinggi datang dengan pendedahan yang lebih tinggi secara berkadar.

Bolehkah mana-mana token yang distake direstake?

Tidak secara automatik. Restaking memerlukan rangka kerja peringkat protokol yang menentukan bagaimana aset yang distake boleh dilanjutkan kepada perkhidmatan tambahan, bagaimana slashing dikuatkuasakan merentas berbilang perkhidmatan, dan bagaimana ganjaran diagihkan. Tanpa rangka kerja sedemikian, token yang distake dikunci secara eksklusif kepada konsensus rangkaian asalnya.

Adakah restaking hanya cara untuk memperoleh lebih banyak hasil?

Ganjaran tambahan ialah satu hasil daripada restaking, tetapi tujuan utamanya ialah melanjutkan keselamatan ekonomi kepada perkhidmatan baharu. Komponen hasil memberi pampasan kepada validator kerana mengambil risiko tambahan dan melaksanakan tugas tambahan. Menganggap restaking semata-mata sebagai strategi hasil mengabaikan fungsi keselamatan yang dijalankannya dan risiko yang diperkenalkannya.

Rujukan luaran

Lihat juga

No comments to display

Back to top