AI reality, Onchain necessity e Token necessity

Nota: Este documento é uma tradução automática da versão original em inglês.

Cada cartão de projeto no DecAIHub contém uma seção de AI thesis fit que responde a três perguntas. Esta página explica o que cada uma significa e como interpretá-las.

Em resumo: são três eixos de verificabilidade. Mostram o quanto as alegações do projeto sobre IA, blockchain e token estão bem sustentadas — e não dizem nada sobre preço ou atratividade como investimento.

AI reality — o que aqui é genuinamente IA

Pergunta: o projeto tem um componente de IA real que processa dados e produz resultados (reconhece, recomenda, prevê, gera), ou não foi encontrada até agora evidência verificável de um componente de IA em funcionamento.

O que é verificado (progressivamente):

AI_0 — existe pelo menos uma declaração Tier-1 de intenção de IA (roadmap, atualização oficial).
AI_1 — existe descrição do que exatamente a IA faz.
AI_2 — existem demos ou exemplos funcionais.
AI_3 — existem métricas de qualidade e benchmarks.
AI_4 — existe descrição técnica, arquitetura ou versões de modelo.

O ai_score resultante vai de 0 a 3. Se ai_score = 0, então o DecAI Fit é automaticamente 0: sem componente de IA confirmado por fontes Tier-1, o projeto não recebe DecAI Fit acima de 0 na data da verificação.

Onchain necessity — o que aqui é genuinamente onchain

Pergunta: qual parte do projeto opera de fato em blockchain e qual parte roda em servidor convencional.

O que é verificado:

OC_1 — existem contratos, endereços e rede que podem ser verificados.
OC_2 — o uso on-chain vai além do token; inclui lógica útil (controle de acesso, contabilidade, regras, DAO).
OC_3 — o on-chain é crítico: se a blockchain fosse substituída por banco de dados convencional, o produto perderia uma propriedade essencial (verificabilidade, resistência à censura, liquidação trustless).

O onchain_score resultante vai de 0 a 3. Quanto maior, mais forte a dependência do projeto em relação à blockchain.

Token necessity — por que o token é necessário

Pergunta: qual papel específico o token desempenha no produto e o quanto esse papel está bem sustentado.

O que é verificado:

TK_0 — não existe token (nesse caso o projeto recebe token_score = 2: a ausência de token não é penalizada).
TK_1 — o token é usado para pagar serviços.
TK_2 — o token é necessário para incentivos (recompensas, staking, slashing).
TK_3 — o token é necessário para governança (votação).
TK_4 — o token é substituível (poderia ser trocado por USDC ou assinatura sem perda de funcionalidade).

O token_score resultante vai de 0 a 3. A flag TK_4 (substituibilidade) reduz a pontuação: se o token é facilmente substituível, sua necessidade fica em questão.

Como interpretar casos especiais

Nem todo cartão traz respostas claras em cada eixo. Eis como interpretar os valores de status:

Valor no cartão	O que significa
`unknown`	Nenhuma informação encontrada em qualquer fonte Tier. Isso não significa que a tecnologia está ausente — significa que evidência ainda não foi encontrada.
`no token`	O projeto não tem token nativo. É um fato neutro, não uma falha.
`token use case not established`	Existe token, mas sua função específica no protocolo não foi confirmada por fontes Tier-1.
`positioning only`	IA é mencionada em marketing ou posicionamento, mas não foi encontrada evidência Tier-1 de componente de IA em funcionamento.
`none`	Nada foi detectado para esse aspecto. Como `unknown`, é um modo de leitura de evidência, não uma afirmação sobre ausência de tecnologia.

Como os três eixos se combinam no DecAI Fit

As pontuações nos quatro componentes (AI reality, Onchain necessity, Token necessity e Evidence) são somadas e convertidas no DecAI Fit final na escala de 0 a 6:

0 — AI reality e intenção de IA não detectados com base nas fontes encontradas.
1–2 — baixo alinhamento com a tese de IA descentralizada.
3–4 — alinhamento moderado.
5–6 — alto alinhamento.

Também se aplicam tetos de governança: por exemplo, sem evidência Tier-1 para IA ou onchain, a pontuação não pode ultrapassar 3.

Não confundir com

Isto não é avaliação financeira. AI reality, Onchain necessity e Token necessity medem a verificabilidade das alegações do projeto, não seu valor de mercado.
Pontuação baixa não é veredito. O projeto pode estar em estágio inicial em que a evidência ainda não surgiu. O cartão registra o estado na data da verificação.