O que é Tier-1, Tier-2, Tier-3

Nota: Este documento é uma tradução automática da versão original em inglês.

Cada cartão de projeto no DecAIHub fundamenta conclusões e avaliações em fontes de qualidade variável. Para ajudar o leitor a avaliar rapidamente o quanto uma conclusão é bem sustentada, todas as fontes são classificadas em três níveis: Tier-1, Tier-2 e Tier-3.

Em resumo: Tier-1 é evidência. Tier-2 é contexto. Tier-3 é ruído.

Tier-1: evidência

As fontes Tier-1 são as mais próximas da realidade efetiva do projeto. As conclusões centrais do cartão são construídas sobre elas.

Exemplos de Tier-1:

Fatos on-chain — endereços de contratos, transações, parâmetros de protocolo que podem ser abertos e verificados em um explorador de blockchain.
Documentação oficial — documentos, whitepaper, especificações técnicas com datas e números de versão.
Código-fonte e releases — repositórios públicos, tags de release, changelogs, atividade real de desenvolvimento.
Auditorias e relatórios de segurança — relatórios de auditoria publicados, post-mortems, regras e pagamentos de bug bounty.

Se um cartão indica "Tier-1 confirmado", a conclusão pode ser verificada de forma independente com base em um artefato específico.

Tier-2: contexto

As fontes Tier-2 são úteis para orientação e cruzamento de informações, mas por si só não constituem evidência.

Exemplos de Tier-2:

Agregadores (CoinMarketCap, CoinGecko) — descrições, links, categorias, metadados básicos.
Catálogos do ecossistema — informações de referência e links (como contexto externo, não como prova de tecnologia).
Análises on-chain e dashboards — visualizações e métricas (a metodologia importa).
Declarações públicas da equipe — entrevistas, AMAs, apresentações (tratadas como alegações que exigem confirmação Tier-1).

O Tier-2 ajuda a localizar fontes Tier-1 e a entender o contexto, mas não pode ser a única base para uma conclusão no cartão.

Tier-3: ruído

As fontes Tier-3 têm baixa credibilidade. Podem ser lidas para medir "sentimento", mas devem ser usadas com extrema cautela em avaliações.

Exemplos de Tier-3:

Posts de influenciadores sem links para fontes primárias.
Publicações de relações públicas e reviews promocionais.
Republicações de notícias sem detalhes verificáveis.
Rumores e alegações anônimas.

Se apenas fontes Tier-3 forem encontradas para um projeto (sem Tier-1 nem Tier-2), o DecAI Fit é automaticamente limitado a no máximo 2/6 — o sistema não permite pontuação alta quando todas as fontes disponíveis são somente Tier-3.

Por que algumas evidências são "grátis" e outras não

O whitepaper do DecAIHub introduz uma distinção importante:

Architecturally Embedded Transparency (AET) — dados que existem "de graça" graças à própria tecnologia. Por exemplo, transações on-chain e estados de contrato: são públicos pela natureza da blockchain, e o projeto não pode ocultá-los ou embelezá-los.
Voluntarily Produced Transparency (VPT) — dados que exigem esforço e recursos deliberados do projeto: auditorias de segurança, documentação mantida, repositórios públicos com histórico de releases, métricas de qualidade de IA.

É no nível VPT que o descompasso costuma aparecer com mais frequência: o projeto pode alegar ter IA, mas os artefatos verificáveis podem estar ausentes. Os motivos variam — desde estágio inicial de desenvolvimento até arquitetura fechada. Por isso, no DecAIHub o descompasso entre alegações e disponibilidade de artefatos VPT é registrado como sinal de baixa verificabilidade na data da verificação.

Como o Tier afeta as conclusões no cartão

Situação	O que significa para o leitor
Uma conclusão central tem suporte Tier-1	A conclusão é sustentada por um artefato verificável
Não há Tier-1; há Tier-2 disponível	A conclusão se baseia em contexto; é necessária verificação independente
Somente Tier-3	A conclusão é pouco sustentada na data da verificação; DecAI Fit limitado
Fontes Tier-1 em conflito	Marcado como "CONFLICT"; flags definidas como 0 até nova verificação

Na tabela Evidence dentro do cartão, cada linha mostra: o Tier, a fonte e o que exatamente ela comprova. Se não for encontrado Tier-1 para uma alegação central, isso é registrado explicitamente em uma linha separada.

Não confundir com

Tier não é classificação de projeto. O Tier descreve a qualidade de uma fonte, não a qualidade do projeto em si.
Tier-2 não é "fonte ruim". É contexto útil que ajuda na orientação, mas não substitui evidência.