LinqAI / LinqProtocol
LinqAI / LinqProtocol (LNQ) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
LinqAI — AI/Compute / Infra проект: команда развивает SaaS‑продукты “AI powered …” и параллельно описывает LinqProtocol как децентрализованный маркетплейс вычислений (decentralized compute marketplace), где смарт‑контракты обрабатывают bidding/escrow/оркестрацию задач, а offchain‑ноды исполняют вычисления в контейнерах. Токен: LNQ (ERC‑20, Ethereum).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: маркетплейс вычислительных ресурсов: заказчики публикуют job’ы, провайдеры выполняют их на своих машинах.
- Для кого: SaaS/команды и разработчики, которым нужен дешёвый/масштабируемый compute; провайдеры железа, которые хотят монетизировать простой.
- Зачем ончейн/токен: смарт‑контракты держат escrow и правила рынка; токен LNQ используется для оплаты job’ов и стейкинга провайдеров (по litepaper).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: публикует задачу на compute (job request) и депонирует оплату в escrow.
- Система делает: провайдеры регистрируются и стейкают LNQ, принимают/исполняют job в контейнере; onchain фиксируется жизненный цикл job’а.
- Пользователь получает: выполненное вычисление/результат; провайдер получает выплату после завершения/отсутствия спора.
- Где блокчейн: onchain — escrow/bidding/registry/job management (описано в litepaper) + токен LNQ на Ethereum.
- Роль токена (если есть): платежи за compute + стейк/коллатераль провайдеров (litepaper).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | LinqAI / LinqProtocol |
| Также известен как (aliases) | LNQ; $LNQ; LinqProtocol |
| Лого (logo) | ../assets/242_linqai_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | LNQ |
| Категория | AI/Compute | Infra |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | 2024–2025 (litepaper: 2025‑02‑24) |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0xD4F4D0a10BcaE123bB6655E8Fe93a30d01eEbD04 |
| Модель токена (token_type) | utility (payments + staking + registry) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 LNQ (Etherscan Max Total Supply) |
| Эмиссия | fixed (max supply) |
| Токеномика, кратко | LNQ используется как escrow payment и stake провайдеров (litepaper) |
| Управление | — |
| Админы, ключи | — |
| Аудит | yes (Hacken: LinqAI) |
| Bug bounty | — |
| Команда | — |
| Финансирование | — |
| AI‑компонент (ai_component) | "AI powered" SaaS products (marketing/content/research) |
| Use‑case (use_case) | decentralized compute marketplace |
| DecAI Fit — AI‑соответствие | 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 1 / 3 / 2 / 2 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://www.linqai.com |
| Docs | https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf |
| GitHub | https://github.com/linqai-com |
| Releases / Changelog | https://www.linqai.com/blog/categories/all |
| Whitepaper | https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf |
| Roadmap | https://www.linqai.com/linq-protocol?scroll=protocol-roadmap |
| Security advisories | — |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0xD4F4D0a10BcaE123bB6655E8Fe93a30d01eEbD04 |
| X | https://twitter.com/linq_ai |
| Discord | https://discord.gg/linqai |
| Telegram | https://t.me/LinqAI |
| Medium | — |
| Audit report(s) | https://hacken.io/audits/linqai/ |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/linqai |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/linqai/ |
Общее описание проекта
LinqAI описывает набор “AI powered” SaaS‑продуктов (маркетинг/контент/ресёрч/дизайн), а в LinqProtocol Litepaper формулирует отдельную техническую цель: построить децентрализованный маркетплейс вычислений, который “сидит” на L2 и соединяет заказчиков вычислений с провайдерами простаивающего железа. В litepaper подчёркивается “SaaS‑demand‑first” подход: сеть пытаются загрузить реальными задачами (например, сервисы синтетических данных), чтобы снять проблему бутстрапа спроса/предложения.
Фичи/модули
- Smart contract layer: bidding + escrow payments + registry + job lifecycle (litepaper).
- Offchain compute nodes: исполнение задач в контейнерах (litepaper).
- Provider registration + staking: провайдеры регистрируются и стейкают LNQ как collateral (litepaper).
- UI/SDK (план): dashboard/SDK/CLI для отправки job’ов (litepaper).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: заказчик публикует вычислительную задачу и депонирует оплату → провайдер исполняет job → заказчик получает результат.
- Сценарий 2: владелец железа регистрирует ноду и стейкает LNQ → получает job’ы и выплаты за выполненную работу.
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: LNQ‑кошелёк (ERC‑20) для операций с токеном; для роли провайдера — железо/нода (детали — в litepaper).
- Сеть/chain: Ethereum (токен LNQ); LinqProtocol описан как L2‑маркетплейс (конкретная L2 в litepaper не названа).
- Комиссии: gas в EVM‑сетях для onchain‑операций (переводы/стейкинг/контракты).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: смарт‑контракты для job management/escrow/registry + offchain compute nodes (контейнеризированное исполнение) + UI/SDK (план).
- Роли участников: requesters (заказчики compute), providers (исполнители compute), оператор/команда протокола (по litepaper).
- Где выполняется логика: onchain — escrow/правила рынка; offchain — выполнение compute.
- Зависимости: EVM‑инфраструктура (RPC, L2), контейнерные рантаймы (описано в litepaper).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: оплата вычислений (escrow) + стейкинг/коллатераль провайдеров (litepaper).
- Источники необходимости в протоколе: заказчики депонируют LNQ для job’ов; провайдеры стейкают LNQ при регистрации (litepaper).
- Кто платит комиссии: пользователи/участники при onchain‑операциях.
- Куда идут комиссии: gas — валидаторам/секвенсерам EVM‑сети; выплаты за compute — провайдерам (через escrow).
- Эмиссия/сжигание: max supply 1B LNQ (Etherscan/CMC).
- Механизмы безопасности/стимулов: staking LNQ при регистрации провайдера (collateral; в litepaper упоминается возможность penalties/слэшинга при нарушениях, но параметры не извлечены).
- Распределение и график выпуска токенов: не найдено в Tier‑1 источниках.
- Казначейство: не найдено в Tier‑1 источниках.
Управление
- Кто принимает решения: не раскрыто в Tier‑1 источниках.
- Как меняются параметры протокола: —.
- Где обсуждают/принимают решения: официальные публикации (litepaper/blog) и GitHub‑организация.
- Ключи/мультисиг: —.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: Hacken audit (страница аудита LinqAI).
- Bug bounty: —.
- Инциденты: не найдены в Tier‑1 источниках.
- Модель угроз: риски escrow/registry контрактов, риски валидации результатов offchain compute и риски ложных заявлений об “AI” без техартефактов.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: токен LNQ существует в Ethereum; litepaper LinqProtocol опубликован.
- Ключевые релизы/вехи: litepaper v0.0.1 (2025‑02‑24).
- Roadmap: раздел “Roadmap” указан в litepaper (Table of Contents).
Экосистема/интеграции
- Интеграции: EVM‑кошельки/инфраструктура; контейнерные рантаймы для провайдеров (litepaper).
- Партнёры: не подтверждены Tier‑1 источниками.
- Где реально используется: в litepaper описан целевой use‑case “synthetic data generation services” как seed‑workloads.
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? на сайте линейки продуктов помечены как “AI powered …”, но без детального техописания моделей/метрик; в litepaper основной фокус — compute marketplace (не “AI протокол”).
- Что реально onchain? токен LNQ (ERC‑20) и onchain‑слой LinqProtocol (escrow/bidding/registry/job management — по litepaper).
- Зачем нужен токен? оплата compute‑задач через escrow и staking провайдеров (litepaper).
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — высокий (AI заявляется, но техартефактов мало); что перепроверить — публичные демо/примеры “AI powered” продуктов и конкретную L2/контракты LinqProtocol.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | низко | 1 |
| Onchain necessity | высоко | 3 |
| Token necessity | средне | 2 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 2 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): есть “AI powered” продуктовые заявления (AI_1), поэтому это не “только намерение”.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 применяется, когда AI_1..AI_4 = 0.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): на сайте заявлены “AI powered” продукты для ресёрча/дизайна и автоматизации маркетинга/контента.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 формулировки фиксируют наличие AI‑функций на уровне продукта.
- Conflict note (если есть): техдетали моделей не раскрыты.
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): ссылки на web‑продукты есть, но публичные примеры/демо качества AI в рамках проверки не подтверждены.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): без проверяемого примера результата — 0.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/
- Why sufficient / why not (1 строка): метрики качества/бенчмарки не опубликованы.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): tech‑описание AI‑моделей/версий в Tier‑1 не найдено (litepaper описывает compute marketplace, а не AI‑модели).
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): есть техописание протокола compute, но не AI‑архитектуры.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum (ERC‑20 токен); LinqProtocol описан как L2 (конкретная сеть не названа).
- Адреса/идентификаторы: LNQ ERC‑20: 0xD4F4D0a10BcaE123bB6655E8Fe93a30d01eEbD04
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xD4F4D0a10BcaE123bB6655E8Fe93a30d01eEbD04
- Why sufficient / why not (1 строка): адрес токена подтверждён explorer/CMC.
- Conflict note (если есть): адреса L2 контрактов LinqProtocol не приведены.
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 1
- Какая полезная логика onchain: bidding/escrow + provider registry + job management (описано как smart contract layer).
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): это onchain‑логика сверх “просто токена”.
- Conflict note (если есть): нет SSOT адресов контрактов протокола.
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 1
- Тест “замены блокчейна”: без onchain escrow/registry рынок превращается в централизованный сервис без trust-minimized гарантий исполнения/оплаты.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): litepaper прямо задаёт контрактный слой как “backbone” рынка.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): у проекта есть токен LNQ (ERC‑20).
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xD4F4D0a10BcaE123bB6655E8Fe93a30d01eEbD04
- Why sufficient / why not (1 строка): токен подтверждён explorer/CMC.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): оплата compute‑job’ов депонируется в LNQ escrow и выплачивается провайдерам.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): litepaper описывает “payment in LNQ deposited into escrow”.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): провайдеры стейкают LNQ как collateral при регистрации; предполагаются penalties/слэшинг за нарушения.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): описан staking LNQ как “collateral to discourage malicious behavior”.
- Conflict note (если есть): параметры штрафов не извлечены.
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 0
- Claim (1 строка): governance через LNQ в litepaper/website не подтверждён в извлечённых Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): раздел governance явно не найден в доступном фрагменте.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): заменимость токена не доказана в Tier‑1 (в litepaper token встроен в escrow и staking).
- Evidence: Tier‑1 — https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): роль токена задана протоколом.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://www.linqai.com/linqprotocol-litepaper.pdf | onchain‑архитектура LinqProtocol (escrow/bidding/registry), LNQ utility (payments+staking) |
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0xD4F4D0a10BcaE123bB6655E8Fe93a30d01eEbD04 | onchain‑SSOT токена LNQ (ERC‑20) |
| Tier‑1 | https://hacken.io/audits/linqai/ | факт аудита LinqAI (Hacken) |
| Tier‑1 | https://www.linqai.com/ | заявления о “AI powered” продуктовой линейке |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/linqai/ | Агрегатор: справочный профиль и ссылки (не Tier‑1). |
| Tier‑2 | https://www.coingecko.com/en/coins/linqai | Агрегатор: справочный профиль и ссылки (не Tier‑1). |
No comments to display
No comments to display