WhiteBridge AI Agents Network
WhiteBridge AI Agents Network (WBAI) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
WhiteBridge — AI/Agents / DePIN / Infra проект на BNB Smart Chain: описывает децентрализованную people‑data intelligence сеть, где поставщики данных (nodes) отдают/обслуживают запросы, а AI‑агенты превращают “сырые” сигналы/публичные записи в структурированные отчёты (due diligence, OSINT, background checks и т. п.). Токен: WBAI (BEP‑20).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: сеть “поставщики данных → AI‑агенты → отчёты/инсайты” для проверки и анализа информации о людях из публичных источников.
- Для кого: пользователи (частные лица/бизнес) и разработчики, которым нужен people‑data поиск/верификация; поставщики данных (nodes).
- Зачем ончейн/токен: токен нужен как единица оплаты запросов и стимул/залог для поставщиков данных; протокол описывает onchain‑контракты для учёта и расчётов.
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: формирует запрос (например, background check/OSINT/negative media) и оплачивает/блокирует WBAI.
- Система делает: AI‑агенты запрашивают данные у распределённой сети провайдеров (nodes), структурируют и проверяют ответы.
- Пользователь получает: отчёт/инсайты по человеку или сущности (по заявленным use‑case).
- Где блокчейн: onchain фиксируется финансирование/авторизация запросов и расчёты с провайдерами (Data Service Contracts, Service Keys, Data Shares, settlement).
- Роль токена (если есть): WBAI используется для оплаты запросов, стейкинга провайдеров и governance (по whitepaper/докам).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | WhiteBridge AI Agents Network |
| Также известен как (aliases) | WhiteBridge, Whitebridge Network, WBAI |
| Лого (logo) | ../assets/247_whitebridge-network_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | WBAI |
| Категория | AI/Agents | DePIN | Infra |
| Основная сеть (chain) | BNB Smart Chain |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | Proof-of-Staked-Authority (described in the whitepaper) |
| Дата запуска (launch_date) | 2025 (контракт токена опубликован в обозревателе) |
| Статус проекта (status) | активен (по сайт/докам) |
| Токен (стандарт) | BEP-20 |
| Контракт токена | 0x635d44f246156ed1080cb470877256c847673f19 |
| Модель токена (token_type) | utility (governance) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 WBAI (BscScan “Max Total Supply”) |
| Эмиссия | fixed mint (в контракте mint 1e9 при деплое) + описан burn‑механизм при оплате фиатом (whitepaper) |
| Токеномика, кратко | Pay‑per‑use запросы AI‑агентов; стейкинг/блокировка WBAI для поставщиков данных и доступа; governance‑механика описана как планируемая DAO‑фаза. |
| Управление | company → план DAO (roadmap Phase 3) |
| Админы, ключи | контракт токена Ownable (owner/transferOwnership/renounceOwnership в коде); фактический статус renounce/timelock не подтверждён в извлечённом фрагменте |
| Аудит | заявлен аудит CertiK (whitepaper), но публичный отчёт не найден в извлечённых источниках |
| Bug bounty | — |
| Команда | UAB Whitebridge Network (Lithuania); в whitepaper указаны CEO/CTO/COO/CMO (имена). |
| Финансирование | Whitepaper описывает план public offering и admission to trading; детали инвестраундов не подтверждены в извлечённом фрагменте. |
| AI‑компонент (ai_component) | AI agents for people-data analysis |
| Use‑case (use_case) | OSINT, background checks, due diligence |
| DecAI Fit — AI‑соответствие | 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 2 / 2 / 3 / 3 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://www.whitebridge.network |
| Docs | https://docs.whitebridge.network/ |
| GitHub | https://github.com/WhiteBridge-AI |
| Releases / Changelog | — |
| Whitepaper | https://docs.whitebridge.network/legal/whitepaper |
| Roadmap | https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-roadmap |
| Security advisories | — |
| Explorer | https://bscscan.com/token/0x635d44f246156ed1080cb470877256c847673f19 |
| X | https://twitter.com/AiWhitebridge |
| Discord | https://discord.com/invite/H5TvZ5QgBW |
| Telegram | https://t.me/whitebridgeai |
| Medium | https://whitebridge.medium.com/ |
| Audit report(s) | — |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/whitebridge |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/whitebridge-network/ |
Общее описание проекта
WhiteBridge описывает себя как “people‑data intelligence DePIN”: сеть распределённых поставщиков данных (nodes) собирает/обслуживает запросы по разным категориям источников (публичные записи, социальные сигналы, web‑данные и т. п.), а поверх этого работают AI‑агенты для разных задач (репутация, проверки, OSINT, распознавание лица и др.).
Ончейн‑часть в доках оформлена как протокол расчётов между запросами и провайдерами: пользователь депонирует WBAI (или иные методы оплаты, если поддерживаются), получает ключи авторизации запросов, а провайдеры подтверждают вклад и получают пропорциональную компенсацию при settlement.
Фичи/модули
- AI Agents (demand side): агенты под разные use‑case (background check, OSINT, facial recognition, due diligence и др.) формируют отчёты.
- Node Network / Data Providers (supply side): сеть провайдеров данных (DePIN), которые поставляют структурированные датасеты и получают вознаграждения.
- WBAI Protocol: контракты/механика Data Service Contracts, Service Keys, Data Shares, settlement.
- WBAI Token Utility: pay‑per‑use запросы, стейкинг провайдеров, доступ/подписки, developer API‑интеграции.
Типичные сценарии
- Сценарий 1: компания делает due diligence по человеку → получает структурированный отчёт (по заявлению доков) и оплачивает запрос WBAI.
- Сценарий 2: пользователь мониторит репутацию/негативные упоминания → AI‑агент регулярно проверяет источники и выдаёт обновления/алерты (roadmap/доки).
- Сценарий 3: провайдер данных подключается как node → стейкает/блокирует WBAI, обслуживает запросы и получает вознаграждения.
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: EVM‑кошелёк для BNB Smart Chain (для WBAI) и аккаунт/доступ к продукту на сайте.
- Сеть/chain: BNB Smart Chain (BEP‑20 WBAI).
- Комиссии: gas BSC + комиссии/списание WBAI как service fee при запросах (pay‑per‑use модель).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: смарт‑контракты (WBAI токен + протокольные контракты по описанию), web‑приложение, offchain узлы‑провайдеры данных, AI‑агенты/модели.
- Роли участников: пользователи/клиенты, AI‑агенты, провайдеры данных (nodes), разработчики интеграций.
- Где выполняется логика: onchain — депозиты/учёт/распределение компенсаций; offchain — сбор данных, выполнение AI‑агентов и генерация отчётов.
- Зависимости: доступ к источникам данных (Web2/Web3), RPC BSC, инфраструктура приложения.
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: оплата запросов AI‑агентов (service fees), стейкинг/блокировка для data providers, доступ/подписки и developer API‑интеграции; governance‑функции.
- Источники необходимости в протоколе: протокол расчётов привязан к депонированию WBAI в Data Service Contracts; стимулы для поставщиков данных завязаны на WBAI‑вознаграждения.
- Кто платит комиссии: пользователи/клиенты платформы (запросы), разработчики API‑интеграций (usage fees), провайдеры при onchain‑операциях.
- Куда идут комиссии: компенсации провайдерам данных пропорционально вкладу (Data Shares/settlement); whitepaper также описывает сценарий repurchase+burn при оплате фиатом.
- Эмиссия/сжигание: max supply 1,000,000,000 WBAI; burn‑механизм описан в whitepaper (при оплате фиатом компания выкупает токены из резервов и сжигает).
- Механизмы безопасности/стимулов: стейкинг провайдеров данных; качество/верификация данных заявлены как влияющие на вознаграждения (AI verification/reputation).
- Распределение и график выпуска токенов: в извлечённом фрагменте whitepaper числовые таблицы распределения не найдены.
- Казначейство: не найдено в извлечённых Tier‑1 источниках.
Управление
- Кто принимает решения: на ранней стадии — компания; roadmap описывает активацию DAO‑управления (locked WBAI holders).
- Как меняются параметры протокола: через governance‑механику (в доках описано “community proposals”, параметры fees/node criteria).
- Где обсуждают/принимают решения: — (не найдено в извлечённых Tier‑1).
- Ключи/мультисиг: — (не найдено).
Безопасность и инциденты
- Аудиты: заявлен аудит смарт‑контракта CertiK (whitepaper); публичный отчёт не найден в извлечённых источниках.
- Bug bounty: — (не найдено)
- Инциденты: — (не найдено)
- Модель угроз: риски качества/легальности данных, приватности, атак на offchain‑провайдеров, риски смарт‑контрактов и экономических атак на стимулы.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: продукт/сеть описаны как работающие; roadmap Phase 2 помечен как in progress.
- Ключевые релизы/вехи: whitepaper датирован 2025‑10‑31; roadmap включает Phase 1 (Completed) и дальнейшие фазы.
- Roadmap: https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-roadmap
Экосистема/интеграции
- Интеграции: web‑приложение (
app.whitebridge.network), developer API/интеграции (разделы экосистемы в доках). - Партнёры: — (не найдено)
- Где реально используется: описанные use‑case AI‑агентов (reputation, OSINT, facial recognition, background check и др.).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? AI‑агенты описаны как слой, который извлекает/анализирует данные из сети провайдеров и превращает их в отчёты под конкретные задачи.
- Что реально onchain? протокол расчётов: депозиты (proof of funding), авторизация запросов (service keys), учёт вклада провайдеров (data shares) и settlement с распределением токенов.
- Зачем нужен токен? оплата запросов (pay‑per‑use), стимулы/стейкинг для nodes, а также governance‑механика для держателей locked WBAI.
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — нет публичных метрик качества отчётов; onchain‑washing — большая часть данных и inference остаются offchain; token‑washing — многие параметры токеномики (распределение/вестинг/казначейство) не подтверждены в извлечённых фрагментах.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 5/6 — высокое соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | средне | 2 |
| Onchain necessity | средне | 2 |
| Token necessity | средне | 3 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 3 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): Есть признаки AI reality по Tier‑1 (см. AI_1..AI_4), поэтому флаг AI_0 (intent‑only) не применяется.
- Evidence: Tier‑1 — см. Evidence/ссылки в AI_1..AI_4.
- Why sufficient / why not (1 строка): AI_0=1 допустим только когда AI_1..AI_4=0; здесь ai_score без AI_0 = 2.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): AI‑агенты берут запрос пользователя, извлекают данные из nodes и формируют структурированный отчёт/инсайты.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/how-it-works/ai-agents-the-demand-side , https://docs.whitebridge.network/how-it-works/the-supply-side-node-network-of-data-providers
- Why sufficient / why not (1 строка): в доках описана роль AI‑агентов как слоя анализа и генерации отчётов.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): публичное демо/пример отчёта в извлечённых Tier‑1 не подтверждены.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/how-it-works/ai-agents-the-demand-side
- Why sufficient / why not (1 строка): в тексте есть описание процесса, но нет воспроизводимого демо/референс‑вывода/скриншотов в извлечённом фрагменте.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/legal/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): в извлечённых источниках нет метрик точности/полноты/ошибок AI‑отчётов.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 1
- Claim (1 строка): описана архитектура supply/demand‑сторон (nodes ↔ AI agents) и протокольная схема расчётов.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/how-it-works/the-supply-side-node-network-of-data-providers , https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-protocol
- Why sufficient / why not (1 строка): есть связное техническое описание ролей и протокольных сущностей.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: BNB Smart Chain (BEP‑20)
- Адреса/идентификаторы: WBAI
0x635d44f246156ed1080cb470877256c847673f19 - Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x635d44f246156ed1080cb470877256c847673f19
- Why sufficient / why not (1 строка): контракт токена и параметры (max supply) подтверждены в обозревателе.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 1
- Какая полезная логика onchain: Data Service Contracts (депозит/фандинг), Service Keys (авторизация), Data Shares и settlement/распределение вознаграждений.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-protocol
- Why sufficient / why not (1 строка): в протоколе описаны onchain‑механизмы для расчётов и учёта вклада.
- Conflict note (если есть): описание концептуальное; конкретные адреса протокольных контрактов не приведены в извлечённом фрагменте.
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: большую часть логики (сбор данных/AI‑inference) теоретически можно реализовать централизованно; onchain нужен прежде всего для прозрачности и расчётов.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-protocol
- Why sufficient / why not (1 строка): протокол позиционирует onchain как trust/settlement‑слой, но “критичность” (невозможность замены) не доказана.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен WBAI существует.
- Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x635d44f246156ed1080cb470877256c847673f19
- Why sufficient / why not (1 строка): контракт в обозревателе подтверждает наличие токена.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): WBAI описан как pay‑per‑use токен для AI‑agent queries/отчётов (service fees).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/legal/whitepaper , https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-token-utility
- Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper и token utility прямо заявлена оплата запросов WBAI.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): провайдеры данных стейкают/блокируют WBAI и получают вознаграждения за вклад/качество.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-token-utility , https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-protocol
- Why sufficient / why not (1 строка): utility‑раздел и протокол описывают стейкинг/компенсацию и связь с качеством данных.
- Conflict note (если есть): штрафы/slashing как формальный механизм не описаны в извлечённых фрагментах.
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): locked WBAI holders могут предлагать/голосовать по параметрам протокола (DAO‑фаза).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-token-utility , https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-roadmap
- Why sufficient / why not (1 строка): governance описана как часть utility и roadmap Phase 3.
- Conflict note (если есть): механика голосования/контракты governance не приведены в извлечённом фрагменте.
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): существенная часть утилити (оплата запросов) могла бы быть реализована и альтернативными активами, поэтому строгая “незаменимость” WBAI не доказана.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.whitebridge.network/legal/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper позиционирует WBAI как utility, но не доказывает, что протокол технически не может работать с другим активом.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://docs.whitebridge.network/legal/whitepaper | Официальный whitepaper (2025‑10‑31): utility токена, описание проекта и консенсус, упоминание аудита CertiK, модель burn/repurchase. |
| Tier‑1 | https://docs.whitebridge.network/how-it-works/the-supply-side-node-network-of-data-providers | Supply‑side: nodes/провайдеры данных, incentives, структура сети (DePIN). |
| Tier‑1 | https://docs.whitebridge.network/how-it-works/ai-agents-the-demand-side | Demand‑side: AI‑агенты и сценарии использования (OSINT, background checks, facial recognition и др.). |
| Tier‑1 | https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-protocol | Протокол расчётов: Data Service Contracts, Service Keys, Data Shares, settlement. |
| Tier‑1 | https://docs.whitebridge.network/ecosystem/wbai-token-utility | Утилити WBAI: pay‑per‑use, staking nodes, developer API, governance. |
| Tier‑1 | https://bscscan.com/token/0x635d44f246156ed1080cb470877256c847673f19 | Контракт WBAI на BSC, max supply 1e9, подтверждение BEP‑20. |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/whitebridge-network/ | Справочный профиль/агрегация рынков (не доказательство ключевых утверждений). |
| Tier‑3 | — | — |
No comments to display
No comments to display