Big Data Protocol
Big Data Protocol (BDP) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Big Data Protocol — Data / DeFi проект в Ethereum, токен BDP. AI‑компонент как ключевая часть продукта в извлечённых Tier‑1 не подтверждён.
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: токен/протокол в Ethereum, связанный с тематикой данных (data label на Etherscan).
- Для кого: пользователи DeFi/экосистемы, взаимодействующие с токеном и смарт‑контрактами проекта.
- Зачем ончейн/токен: основной объект — onchain токен BDP и контракты; токен нужен для участия в механиках протокола (подробности в извлечённых источниках ограничены).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: приобретает/использует токен BDP и взаимодействует с контрактами протокола.
- Система делает: выполняет onchain‑операции (трансферы/стейкинг/пулы), завязанные на контрактной логике.
- Пользователь получает: доступ к экономике/механикам, реализованным смарт‑контрактами.
- Где блокчейн: Ethereum (контракт токена и транзакции).
- Роль токена (если есть): utility внутри протокола (в рамках доступной информации — токен и контракты).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Big Data Protocol |
| Также известен как (aliases) | BDP |
| Лого (logo) | ../assets/253_big-data-protocol_logo.ico |
| Символ токена (ticker) | BDP |
| Категория | Data | DeFi |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | — (не подтверждено Tier‑1) |
| Статус проекта (status) | активен (контракты и трансферы есть) |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e |
| Модель токена (token_type) | unknown |
| Макс. предложение | 64,923,252.851851851851851851 BDP (по Etherscan) |
| Эмиссия | fixed (по max total supply на Etherscan) |
| Токеномика, кратко | известна история инцидента reward‑механики и “эффективного сжигания” ~5.7M BDP (incident report). |
| Управление | — (не найдено в извлечённых Tier‑1) |
| Админы, ключи | — |
| Аудит | — |
| Bug bounty | — |
| Команда | — |
| Финансирование | — |
| AI‑компонент (ai_component) | unknown |
| Use‑case (use_case) | data tokenization + DeFi mechanics |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0) |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 0 / 2 / 1 / 2 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://bigdataprotocol.com |
| Docs | https://bigdataprotocol.com/docs |
| GitHub | https://github.com/bigdataprotocol/bdp-contracts |
| Releases / Changelog | https://github.com/bigdataprotocol/bdp-contracts/releases |
| Whitepaper | https://bigdataprotocol.com/whitepaper |
| Roadmap | https://bigdataprotocol.com/roadmap |
| Security advisories | https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e |
| X | https://twitter.com/bigdataprotocol |
| Discord | — |
| Telegram | https://t.me/bigdataprotocol |
| Medium | https://medium.com/big-data-protocol |
| Audit report(s) | — |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/big-data-protocol |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/big-data-protocol/ |
Общее описание проекта
В рамках доступных Tier‑1 источников для этой карточки надёжно подтверждается существование токена BDP в сети Ethereum и связанные с ним смарт‑контракты/транзакции (Etherscan), а также публичный incident report по ошибке reward‑механизма в 2021 году.
Утверждения “про AI” как ключевую функциональность протокола в извлечённых Tier‑1 источниках не найдены, поэтому DecAI Fit принудительно равен 0/6 (по правилу: если AI score = 0, итоговый DecAI Fit = 0).
Фичи/модули
- BDP token (ERC‑20): базовый onchain‑артефакт, подтверждён Etherscan.
- Контрактная база: публичный репозиторий
bdp-contracts(Tier‑1). - Incident report (reward‑механика): публичный отчёт о баге reward‑логики и последствиях (Tier‑1 PDF).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: пользователь переводит/хранит BDP и взаимодействует с onchain‑контрактами (Etherscan).
- Сценарий 2: читает incident report и оценивает риски/изменения механик (Tier‑1 PDF).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: EVM‑кошелёк для операций с ERC‑20.
- Сеть/chain: Ethereum.
- Комиссии: комиссии Ethereum при переводах/вызовах контрактов.
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: токен BDP (ERC‑20), контракты протокола (по репозиторию), публичный incident report (PDF).
- Роли участников: держатели токена и пользователи DeFi‑механик протокола (если актуальны); команда/оператор протокола.
- Где выполняется логика: onchain (Ethereum) для токена/контрактов; offchain компоненты не верифицированы в текущих Tier‑1 извлечениях.
- Зависимости: Ethereum RPC, инфраструктура DeFi.
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: — (в текущих извлечённых Tier‑1 для карточки не подтверждено как “платёж/доступ/governance”; подтверждён incentive‑контекст reward‑механики).
- Источники необходимости в протоколе: reward‑механика в контрактах (incident report); остальная утилити требует доп. Tier‑1 верификации.
- Кто платит комиссии: пользователи Ethereum при onchain‑операциях.
- Куда идут комиссии: валидаторам Ethereum.
- Эмиссия/сжигание: fixed (max total supply по Etherscan); incident report описывает “эффективное сжигание” как следствие бага reward‑механики.
- Механизмы безопасности/стимулов: reward‑минтинг/лимиты описаны в incident report; иных стимулов/слэшинга не извлечено.
- Распределение и график выпуска токенов: —.
- Казначейство: —.
Управление
- Кто принимает решения: —.
- Как меняются параметры протокола: —.
- Где обсуждают/принимают решения: —.
- Ключи/мультисиг: —.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: —.
- Bug bounty: —.
- Инциденты: публичный incident report по reward‑механике (Tier‑1 PDF).
- Модель угроз: риски уязвимостей контрактов и ошибок incentive‑механик; необходимость сверки актуальности протокола/контрактов.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: токен и контракты существуют onchain; актуальность продуктового слоя требует отдельной проверки.
- Ключевые релизы/вехи: —.
- Roadmap: —.
Экосистема/интеграции
- Интеграции: Ethereum (token/contracts), GitHub репозиторий, публичный incident report.
- Партнёры: —.
- Где реально используется: — (в текущих Tier‑1 извлечениях нет кейсов/метрик использования).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? в извлечённых Tier‑1 источниках AI‑компонент не подтверждён.
- Что реально onchain? ERC‑20 токен BDP в Ethereum и история инцидента в reward‑контрактной логике (incident report).
- Зачем нужен токен? для участия в протокольной экономике/контрактах (по доступным источникам — это “центр” системы).
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — если проект маркетируется как “AI”, это нужно подтверждать отдельными Tier‑1 материалами; onchain‑washing — минимальный onchain‑набор (токен) не равен “протоколу”; token‑washing — utility нужно проверять по полным докам.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | низко | 0 |
| Onchain necessity | средне | 2 |
| Token necessity | средне | 1 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 2 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): намерения/roadmap про AI в извлечённых Tier‑1 не найдены.
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e
- Why sufficient / why not (1 строка): Etherscan подтверждает токен, но не AI‑тезис.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI‑функция не подтверждена.
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): incident report про reward‑механику, не про AI.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): демо AI не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): в документе демо отсутствует.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): метрик AI нет.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): техописание AI отсутствует в извлечённых Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — https://github.com/bigdataprotocol/bdp-contracts
- Why sufficient / why not (1 строка): GitHub репозиторий — про контракты, не про AI‑модели.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum.
- Адреса/идентификаторы: контракт токена BDP:
0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e. - Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e
- Why sufficient / why not (1 строка): контракт и сеть подтверждаются обозревателем.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 1
- Какая полезная логика onchain: протокольная логика reward/минтинга/пулов существовала и повлияла на пользователи (описано в incident report).
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): наличие onchain‑логики подтверждается разбором бага в контрактной механике.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: в извлечённых Tier‑1 нет строгого теста незаменимости блокчейна (есть только факт, что токен/контракты — onchain).
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): документ подтверждает onchain‑исполнение, но не доказывает, что без блокчейна продукт невозможен.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен BDP существует (ERC‑20).
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e
- Why sufficient / why not (1 строка): Etherscan подтверждает токен и контракт.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): платёжная utility токена в извлечённых Tier‑1 не подтверждена.
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): документ о reward‑инциденте, не о платежах.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): reward‑механика и распределение токенов через контракты описаны (включая последствия бага).
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): incident report прямо описывает reward‑минтинг/лимиты и результаты.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 0
- Claim (1 строка): governance‑роль токена не подтверждена в извлечённых Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e
- Why sufficient / why not (1 строка): обозреватель не доказывает governance.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): незаменимость токена не доказана в извлечённых Tier‑1.
- Evidence: Tier‑1 — https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf
- Why sufficient / why not (1 строка): без полного описания протокола нельзя строго утверждать незаменимость.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0xf3dcbc6D72a4E1892f7917b7C43b74131Df8480e | Адрес токена BDP и max supply. |
| Tier‑1 | https://github.com/bigdataprotocol/bdp-contracts | Наличие контрактного кода (уровень доказательства — исходники репо). |
| Tier‑1 | https://bigdataprotocol.com/BDP_IncidentReport.pdf | Postmortem/incident report по багу reward‑механизма и “эффективному сжиганию” ~5.7M BDP. |
| Tier‑2 | https://coinmarketcap.com/currencies/big-data-protocol/ | Справочный профиль. |
| Tier‑1 | https://bigdataprotocol.com/docs | Документация проекта (Tier‑1); содержимое не проверено. |
No comments to display
No comments to display