Zypher Network

Zypher Network (POP) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Zypher Network — AI/Agents / ZK / Infra проект, который позиционирует себя как “decentralized audit layer for AI agents”: верификация prompt integrity и выполнение/результаты (через ZK‑доказательства), security browser для аудитинга, proof mining сеть и собственная “Zytron Chain” (по сайту/докам). Токен на BNB Smart Chain: POP.

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

Что это: инфраструктура/“аудит‑слой” для AI‑агентов: протокол и инструменты, которые помогают проверять корректность prompt/response и фиксировать доказательства.
Для кого: разработчики AI‑агентов и пользователи, которым нужна проверяемость взаимодействий; game/agent‑приложения, которые хотят ZK‑верификацию.
Зачем ончейн/токен: ончейн нужен для публичной верификации и учёта доказательств/состояния; токен — для incentive‑механики proof mining и участия в экономике.

Как это работает (очень кратко)

Пользователь делает: запускает AI‑агента/приложение или взаимодействует с ним.
Система делает: фиксирует/коммитит prompts и (по модели) верифицирует их целостность и результаты через ZK‑pipeline/доказательства.
Пользователь получает: проверяемость (audit trail), риск‑лейблы/анomaly tagging в security browser, и/или подтверждённый результат (по заявлению).
Где блокчейн: onchain‑коммиты/отчёты/сертификаты и учёт proof‑верификаций; токен POP — на BNB Chain.
Роль токена (если есть): экономические стимулы для prover/miner узлов и участников (proof mining), а также DAO‑governance (в roadmap).

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	Zypher Network
Также известен как (aliases)	Zypher, Zypher Games
Лого (logo)	../assets/258_zypher-network_logo.svg
Символ токена (ticker)	POP
Категория	AI/Agents \| Infra \| ZK
Основная сеть (chain)	BNB Smart Chain
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoSA (BNB Smart Chain; 21 validators)
Дата запуска (launch_date)	— (не найдено в извлечённых Tier‑1)
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	BEP-20
Контракт токена	0xA3cfB853339b77F385B994799B015cB04b208Fe6
Модель токена (token_type)	utility (governance)
Макс. предложение	10,000,000,000 POP (по BscScan)
Эмиссия	capped (ERC20Capped 10e9) + mint под owner (по контракту на BscScan)
Токеномика, кратко	POP — токен BSC с cap 10B; утилити завязана на proof mining и DAO‑governance (по roadmap/сайту).
Управление	Zypher DAO (заявлено в roadmap)
Админы, ключи	owner‑mint присутствует (по контракту); детали multisig/timelock не извлечены
Аудит	есть ссылка на audit report (PDF) в карточке
Bug bounty	— (не найдено в извлечённых Tier‑1)
Команда	— (не найдено в извлечённых Tier‑1)
Финансирование	— (не найдено в извлечённых Tier‑1)
AI‑компонент (ai_component)	prompt/agent audit, security browser
Use‑case (use_case)	trustless audit layer for AI agents
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	1 / 3 / 1 / 3
Last verified	2026-02-06

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://zypher.network/
Docs	https://zypher.network/whitepaper
GitHub	https://github.com/zypher-network
Releases / Changelog	https://zyphergames.substack.com/
Whitepaper	https://zypher.network/whitepaper
Roadmap	https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap
Security advisories	—
Explorer	https://bscscan.com/token/0xA3cfB853339b77F385B994799B015cB04b208Fe6
X	https://twitter.com/Zypher_Network
Discord	https://discord.com/invite/muWwuPb8zz
Telegram	https://t.me/zyphernetwork
Medium	—
Audit report(s)	https://scalebit.xyz/reports/20250813-Zypher-Network-Token-Final-Audit-Report.pdf
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/pop-2
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/zypher-network/

Общее описание проекта

Zypher Network на сайте описывает себя как “decentralized audit layer for AI agents” и предлагает набор компонентов для проверяемости агентных взаимодействий и результатов: Proof of Prompt (криптографическая верификация prompt integrity с ZK‑доказательствами), AI Security Browser (пользовательский аудитинг и риск‑лейблы), Proof Mining (децентрализованная proving‑инфраструктура) и Zytron Chain (AI‑rollup/chain для ZK‑ворклоадов). Отдельно в доках описана proving‑сеть для ZK‑игр, где майнеры генерируют proofs и получают rewards.

Фичи/модули

Proof of Prompt: протокол верификации целостности промптов (ZK‑подход, onchain commits) — по сайту.
AI Security Browser: аудит взаимодействий, риск‑лейблы, anomaly tagging — по сайту.
Proof Mining network: сеть prover/miner узлов для генерации ZK proofs и rewards — по сайту/докам.
Zytron Chain: специализированная chain/rollup инфраструктура под AI/ZK вычисления — по сайту.

Типичные сценарии

Сценарий 1: разработчик подключает Proof of Prompt → получает проверяемость prompts/ответов агента (по описанию).
Сценарий 2: пользователь проверяет агентные взаимодействия через Security Browser → видит риск‑метки/аномалии (по описанию).
Сценарий 3: prover/miner генерирует ZK proofs → получает rewards (по mining docs).

Как начать (кошелёк/сеть)

Что нужно: EVM‑кошелёк для BNB Chain (если нужен POP); для участия в proof mining — запуск prover/miner по документации.
Сеть/chain: BNB Smart Chain (токен POP).
Комиссии: комиссии BNB Chain при onchain‑операциях; вычислительная нагрузка proof generation — offchain у prover/miner.

Архитектура/техника (без AI)

Компоненты: onchain контракты/модули для коммитов/учёта, prover/miner сеть (offchain генерация proofs), web‑интерфейсы (security browser), токен POP (BSC).
Роли участников: пользователи/разработчики, prover/miner операторы, governance участники (DAO — в roadmap).
Где выполняется логика: генерация ZK proofs — offchain; верификация/учёт/публикация — onchain + приложения поверх.
Зависимости: BNB Chain; ZK‑пруверы и интеграции (в roadmap упомянуты external provers).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

Утилити токена: стимулирование участников proof mining и onchain‑программ; DAO governance описана в roadmap как будущий компонент.
Источники необходимости в протоколе: для координации/стимулов prover/miner экосистемы (proof generation и верификации).
Кто платит комиссии: пользователи/участники платят network gas (BNB) за onchain транзакции.
Куда идут комиссии: сетевые комиссии — валидаторам BNB Chain; протокольное распределение rewards/fees в извлечённых Tier‑1 не раскрыто.
Эмиссия/сжигание: токен capped 10B и имеет функцию mint у owner (по контракту BscScan); burn доступен (ERC20Burnable).
Механизмы безопасности/стимулов: proof mining описан как reward‑механика для prover/miner; детали слэшинга/штрафов не раскрыты.
Распределение и график выпуска токенов: — (не найдено в извлечённых Tier‑1)
Казначейство: — (не найдено в извлечённых Tier‑1)

Управление

Кто принимает решения: Zypher DAO заявлен в roadmap (Q4 2025), но детали не приведены в извлечённых фрагментах.
Как меняются параметры протокола: через релизы и обновления (GitHub/доки/whitepaper/roadmap).
Где обсуждают/принимают решения: публичные каналы (X/Discord/Telegram) и документация.
Ключи/мультисиг: токен‑контракт содержит owner‑mint; детали управления ключами не раскрыты.

Безопасность и инциденты

Аудиты: ссылка на аудит токена указана в карточке (Scalebit PDF).
Bug bounty: — (не найдено в извлечённых Tier‑1)
Инциденты: — (не найдено в извлечённых Tier‑1)
Модель угроз: риски ZK‑пруверов/интеграций, риски централизации owner‑mint и управления ключами, риски корректности верификации prompts/outputs.

Статус проекта и таймлайн

Текущий статус: продукт активен (сайт/доки); roadmap публикует планы 2025–2026.
Ключевые релизы/вехи: roadmap: AI Security Browser beta (2025 Q3), DAO launch (2025 Q4), расширение mining nodes/верификаций (2026 Q1).
Roadmap: https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap

Экосистема/интеграции

Интеграции: proof mining/prover инструменты; “Featured DAIpps” перечислены на сайте как примеры приложений.
Партнёры: — (backers перечислены на сайте без деталей, не извлечены в текстовом фрагменте)
Где реально используется: examples на сайте (z2048, Crypto Rumble, Zypher Girl, Alpha Girl и др.) — как витрина экосистемы.

Ai составляющая проекта

Что здесь реально ИИ? фокус на AI‑агентах и их взаимодействиях; проект не заявляет собственную LLM/модель как core, а строит слой доверия/аудита для агентных систем (prompts/outputs).
Что реально onchain? коммиты/отчёты/сертификаты и токен POP на BNB Chain; валидация/учёт доказательств.
Зачем нужен токен? incentive‑механика proof mining и будущий governance (DAO) по roadmap.
Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — важно отличать “аудит AI‑агентов” от “создания AI‑моделей”; token‑washing — owner‑mint и нераскрытая tokenomics; onchain‑washing — часть ZK вычислений неизбежно offchain.

Итог по компонентам DecAI Fit

DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	1
Onchain necessity	высоко	3
Token necessity	средне	1
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

AI_0 (decision): 0
Claim (1 строка): Есть признаки AI reality по Tier‑1 (см. AI_1..AI_4), поэтому флаг AI_0 (intent‑only) не применяется.
Evidence: Tier‑1 — см. Evidence/ссылки в AI_1..AI_4.
Why sufficient / why not (1 строка): AI_0=1 допустим только когда AI_1..AI_4=0; здесь ai_score без AI_0 = 1.
Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

AI_1 (decision): 1
Claim (1 строка): проект строит audit‑слой для AI‑агентов (prompt integrity / verification / security browser), а не собственную модель; AI‑объект — агентные приложения.
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/
Why sufficient / why not (1 строка): это описывает роль AI‑агентов и цель системы, но без техдеталей “agent brain”.
Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

AI_2 (decision): 0
Claim (1 строка): в извлечённых Tier‑1 нет реплицируемого демо, которое показывает end‑to‑end проверку prompts/outputs конкретного агента.
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/ ; https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap
Why sufficient / why not (1 строка): сайт/roadmap описывают продукт, но без пошагового демо в извлечённом контенте.
Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

AI_3 (decision): 0
Метрики: — (не найдено)
Контекст (версия/дата/на чём мерили): — (не найдено)
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/
Why sufficient / why not (1 строка): в извлечённых Tier‑1 нет метрик точности/качества audit‑слоя или показателей “security scoring”.
Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

AI_4 (decision): 0
Claim (1 строка): в извлечённом материале есть high‑level описание PoP/аудит‑слоя, но нет технических спецификаций (архитектура, версии, ограничения).
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/ ; https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap
Why sufficient / why not (1 строка): описания недостаточно для техподтверждения.
Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

OC_1 (decision): 1
Сеть: BNB Smart Chain
Адреса/идентификаторы: 0xA3cfB853339b77F385B994799B015cB04b208Fe6
Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0xA3cfB853339b77F385B994799B015cB04b208Fe6
Why sufficient / why not (1 строка): BscScan подтверждает контракт, название/тикер и max total supply.
Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

OC_2 (decision): 1
Какая полезная логика onchain: roadmap описывает “on-chain reports & certifications” и marketplace сертификатов, то есть onchain‑артефакты кроме токена.
Evidence: Tier‑1 — https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap
Why sufficient / why not (1 строка): наличие планируемых/заявленных onchain артефактов подтверждено roadmap.
Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

OC_3 (decision): 1
Тест “замены блокчейна”: без ончейна теряется публичная проверяемость и неизменяемость audit‑репортов/сертификатов и верификаций; доверие смещается на централизованный сервис.
Evidence: Tier‑1 — https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap ; https://zypher.network/
Why sufficient / why not (1 строка): дизайн заявляет onchain‑репорты/сертификаты и масштабные верификации, где публичная проверяемость — core‑свойство.
Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

TK_0 (decision): 0
Claim (1 строка): у проекта есть токен POP на BNB Smart Chain.
Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0xA3cfB853339b77F385B994799B015cB04b208Fe6
Why sufficient / why not (1 строка): BscScan показывает токен и параметры.
Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

TK_1 (decision): 0
Claim (1 строка): обязательная оплата сервисов POP в извлечённых Tier‑1 не подтверждена.
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/
Why sufficient / why not (1 строка): в извлечённом тексте сайта нет конкретных правил оплаты/fee‑модели.
Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

TK_2 (decision): 1
Claim (1 строка): токеновая экономика заявлена вокруг proof mining (стимулы для prover/miner узлов).
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/ ; https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap
Why sufficient / why not (1 строка): источники описывают mining/узлы и масштаб verifications, подразумевая incentive‑слой, хотя конкретные формулы не приведены.
Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

TK_3 (decision): 1
Claim (1 строка): в roadmap заявлен запуск Zypher DAO и governance для PoP mining/сертификаций.
Evidence: Tier‑1 — https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap
Why sufficient / why not (1 строка): это подтверждает governance‑намерение, но не показывает реализованную onchain governance сегодня.
Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

TK_4 (decision): 1
Claim (1 строка): при отсутствии детальной tokenomics и fee‑модели токен выглядит потенциально заменимым для части функций (аудит/верификации), хотя incentives для mining — ожидаемый use-case.
Evidence: Tier‑1 — https://zypher.network/
Why sufficient / why not (1 строка): в извлечённых Tier‑1 нет строгого доказательства “без токена система не работает”.
Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://zypher.network/	позиционирование “audit layer for AI agents” и описание модулей (PoP, Security Browser, Proof Mining, Zytron).
Tier‑1	https://wiki.zypher.network/general-introduction/zypher-101-roadmap	планы по AI security browser/сертификатам/DAO/масштабу verifications.
Tier‑1	https://bscscan.com/token/0xA3cfB853339b77F385B994799B015cB04b208Fe6	подтверждение токена POP, контракта и cap 10B.
Tier‑1	https://scalebit.xyz/reports/20250813-Zypher-Network-Token-Final-Audit-Report.pdf	наличие audit report (токен) по ссылке в карточке.