NodeAI

NodeAI — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

NodeAI — проект на стыке AI/Compute и токен‑экономики вокруг аренды вычислений; токен: GPU (ERC‑20 в Ethereum).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

• Что это: платформа, где участники взаимодействуют вокруг аренды GPU‑мощностей и программ стейкинга/ревенью‑шеринга.
• Для кого: пользователи/команды, которым нужны вычисления (в т.ч. для AI‑задач), и держатели токена, участвующие в стейкинге.
• Зачем ончейн/токен: токен GPU используется как актив для стейкинга, по которому распределяются вознаграждения (в т.ч. в ETH) и доля выручки.

Как это работает (очень кратко)

1. Пользователь делает: подключается к продукту/доступным функциям платформы (Dapp) и при желании использует токены GPU для стейкинга.
2. Система делает: принимает стейк в смарт‑контракт, учитывает долю пользователя и (по заявлению проекта) распределяет часть дохода платформы между стейкерами.
3. Пользователь получает: участие в ревенью‑шеринге/вознаграждениях (в т.ч. заявлена выплата в ETH) пропорционально стейку.
4. Где блокчейн: учет токена и стейкинга — onchain (Ethereum, адреса контрактов опубликованы в официальных доках).
5. Роль токена (если есть): GPU — актив стейкинга для ревенью‑шеринга и “Stake & Earn ETH”.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	NodeAI
Также известен как (aliases)	Node AI; $GPU; GPU token
Лого (logo)	../assets/158_node-ai_logo.svg
Символ токена (ticker)	GPU
Категория	AI/Compute | Infra
Основная сеть (chain)	Ethereum
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date)	—
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	ERC-20
Контракт токена	0x1258d60b224c0c5cd888d37bbf31aa5fcfb7e870
Модель токена (token_type)	utility (staking + revenue share)
Макс. предложение	100,000,000 GPU (Total Supply в доках)
Эмиссия	fixed (по заявлению “Total Supply: 100M”)
Токеномика (tokenomics, кратко)	90% ликвидность / 10% CEX; налог 4% на BUY/SELL; заявлен пул ревенью‑шеринга
Управление	— (в явном виде не описано в просмотренных Tier‑1 источниках)
Админы/ключи	—
Аудит	— (публичных отчётов Tier‑1 не найдено)
Bug bounty	—
Команда (team)	—
Финансирование (investors/funding)	—
AI‑компонент (ai_component)	GPU rentals for AI workloads; AI API endpoints
Use‑case (use_case)	token staking for revenue sharing/rewards
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	1 / 2 / 0 / 3
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://nodes.ai
Docs	https://docs.nodes.ai/
GitHub	—
Releases / Changelog	—
Whitepaper	—
Roadmap	https://docs.nodes.ai/docs/intro/roadmap
Security advisories	—
Explorer	https://etherscan.io/token/0x1258d60b224c0c5cd888d37bbf31aa5fcfb7e870
X	https://twitter.com/NodeAIETH
Discord	—
Telegram	https://t.me/nodeaieth
Medium	—
Audit report(s)	—
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/nodeai
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/node-ai/

Общее описание проекта

NodeAI позиционирует себя как платформу для “узлов/нод” и вычислений (в частности GPU‑ресурсов) с экономикой вокруг токена GPU. В официальной документации описаны механики стейкинга GPU и распределения части выручки (“Revenue Sharing”), а также отдельная страница с заявлением о специализированном L1‑блокчейне для распределения вычислительных задач.

Примечание по сети (нормализация паспорта): в паспорте указана сеть Ethereum (по токену/контрактам). Упоминание “L1 для распределения задач” оставлено в тексте как заявление из docs, без фиксации отдельной сети в паспорте.

На уровне проверяемых фактов Tier‑1 в доках опубликованы адреса токена и связанных контрактов (включая стейкинг), а также параметры токеномики (снабжение, налог, распределение выручки).

Фичи/модули

• Стейкинг GPU (контракт стейкинга опубликован в доках).
• Revenue Sharing: участие держателей в распределении части выручки платформы (по заявлению — за счёт стейкинга GPU).
• Stake & Earn ETH: заявлена выплата вознаграждений в ETH держателям/стейкерам GPU.
• Task distribution L1 (заявление): страница о “L1 Blockchain for Task Distribution” (без достаточных на данный момент деталей сети/запуска).

Типичные сценарии

• Сценарий 1: пользователь стейкает токен GPU → получает право на долю ревенью‑шеринга (по заявлению проекта).
• Сценарий 2: держатель GPU участвует в программе “Stake & Earn ETH” → получает вознаграждения в ETH пропорционально стейку (по заявлению проекта).

Как начать (кошелёк/сеть)

• Что нужно: EVM‑кошелёк (например, MetaMask) и токены ETH для газа, если вы взаимодействуете со смарт‑контрактами.
• Сеть/chain: Ethereum mainnet (токен GPU и контракты в доках указаны для Ethereum).
• Комиссии: газ в Ethereum; также в доках заявлен налог на сделки BUY/SELL токена.

Архитектура/техника (без AI)

• Компоненты: ERC‑20 токен GPU; контракт стейкинга; “Treasurer” контракт (опубликованы в доках).
• Роли участников: держатели/стейкеры GPU (участие в программах дохода); команда/оператор (генерация выручки и распределение по заявленной модели).
• Где выполняется логика: учет токена и стейкинга — onchain (Ethereum); генерация выручки (аренда GPU / API) — вне блокчейна; распределение — заявлено как механизм платформы со стейкингом.
• Зависимости: Ethereum RPC/кошельки; остальная инфраструктура платформы (аренда GPU) — offchain.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

• Утилити токена: стейкинг GPU для участия в распределении части выручки (“Revenue Sharing”) и в программе “Stake & Earn ETH”.
• Источники необходимости в протоколе: в просмотренных Tier‑1 источниках необходимость токена для оплаты аренды GPU не сформулирована явно; зато явно описан токен как актив стейкинга для участия в доходах.
• Кто платит комиссии: пользователи платят газ Ethereum при ончейн‑операциях; при торговле токеном проект заявляет налог BUY/SELL.
• Куда идут комиссии/налог: в доках заявлен налог 4% на BUY/SELL, распределяемый на GPU expansion & maintenance / marketing / revenue sharing pool.
• Эмиссия/сжигание: в доках указано Total Supply 100M; механики сжигания в просмотренных страницах не описаны.
• Механизмы стимулов: стейкинг (контракт опубликован). Слэшинг/штрафы не описаны.
• Распределение: в доках указано “Liquidity 90% / CEX 10%” и “No team tokens” (заявление).
• Казначейство: адрес “Treasurer Contract” опубликован; механизм управления казначейством не раскрыт.

Управление

• Кто принимает решения: не описано в явном виде в просмотренных Tier‑1 источниках.
• Как меняются параметры: не найдено публичного процесса governance в доках.

Безопасность и инциденты

• Аудиты: публичных отчётов Tier‑1 не найдено.
• Bug bounty: не найдено.
• Инциденты: не найдено в просмотренных источниках.
• Модель угроз (кратко): риски связаны с безопасностью стейкинг‑контракта и тем, что выручка и её распределение завязаны на offchain‑операции/учёт.

Статус проекта и таймлайн

• Текущий статус: токен/контракты — Ethereum mainnet; продукт/функции — доступны через сайт/Dapp (по ссылкам в доках).
• Roadmap: https://docs.nodes.ai/docs/intro/roadmap

Экосистема/интеграции

• Интеграции: EVM‑кошельки; Ethereum инфраструктура.
• Где реально используется: стейкинг/учёт токена — onchain; аренда GPU и API‑сервисы — заявлены как источники выручки в доках (offchain).

Ai составляющая проекта

• Что здесь реально ИИ? В Tier‑1 доках упомянуты AI node rentals, on-demand GPU resources и AI API endpoints как источники выручки платформы. Это скорее инфраструктура для AI‑задач (вычисления), а не “свой AI‑модель/алгоритм”.
• Что реально onchain? Токен GPU (ERC‑20) и связанные контракты (в т.ч. staking contract) с опубликованными адресами.
• Зачем нужен токен? Для участия в программах Revenue Sharing и “Stake & Earn ETH” через стейкинг GPU; необходимость токена как единственного способа оплаты вычислений в просмотренных Tier‑1 источниках не доказана.
• Красные флаги (по найденной информации): риск “AI‑washing” (проект про вычисления для AI, но без техописания AI‑моделей/метрик); риск “onchain‑washing” (важная часть экономики — выручка — формируется offchain). Что перепроверить: как именно считается и распределяется выручка; условия и безопасность стейкинг‑контракта; есть ли реально работающие AI‑API/аренда GPU с оплатой GPU.

Итог по компонентам DecAI Fit

• DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	1
Onchain necessity	средне	2
Token necessity	низко	0
Evidence	Tier‑1 есть	3

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

• AI_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): AI‑функции описаны как работающие части продукта, а не только “намерение в roadmap”.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing
• Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 применим, когда есть лишь намерение без работающих признаков; здесь есть описания функционала, поэтому AI_0 не используется.
• Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

• AI_1 (decision): 1
• Claim (1 строка): платформа зарабатывает на аренде AI‑нод/вычислений и продаже AI API endpoints.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing
• Why sufficient / why not (1 строка): в Tier‑1 описаны конкретные AI‑ориентированные услуги (ренты/эндпоинты), что достаточно для “что делает ИИ” на уровне продукта.
• Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

• AI_2 (decision): 0
• Claim (1 строка): публичный demo, показывающий работу AI‑компонента (инференс/endpoint/результаты), в просмотренных Tier‑1 источниках не найден.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/useful-links (есть ссылка на Dapp, но без демо AI‑результатов)
• Why sufficient / why not (1 строка): наличие Dapp само по себе не является демо AI‑работы; нужны примеры запросов/ответов/инференса или сценарии аренды AI‑нод.
• Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

• AI_3 (decision): 0
• Метрики: —
• Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
• Evidence: Tier‑1 — —
• Why sufficient / why not (1 строка): в Tier‑1 источниках не найдены бенчмарки/метрики качества AI‑подсистем.
• Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

• AI_4 (decision): 0
• Claim (1 строка): есть описание “L1 для распределения задач”, но нет техописания AI‑моделей/версий/архитектуры AI‑компонента.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/layer-1-blockchain
• Why sufficient / why not (1 строка): AI_4 требует технических деталей AI‑части (архитектура/версии модели), а не только описания блокчейн‑слоя.
• Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

• OC_1 (decision): 1
• Сеть: Ethereum
• Адреса/идентификаторы: Token 0x1258d60b224c0c5cd888d37bbf31aa5fcfb7e870; Staking 0xF4dA885744b6f3107CE13d2d30383dCe2eeA6C85; Treasurer 0xeeDb5609347C40aA1FF6EC1e88704452e857BBE0
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/useful-links
• Why sufficient / why not (1 строка): опубликованные адреса контрактов и сеть достаточно подтверждают наличие ончейн‑части.
• Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

• OC_2 (decision): 1
• Какая полезная логика onchain: стейкинг токена GPU для участия в ревенью‑шеринге/вознаграждениях (не только выпуск/перевод токена).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/useful-links ; https://docs.nodes.ai/docs/features/stake-and-earn
• Why sufficient / why not (1 строка): наличие отдельного стейкинг‑контракта и описания механики достаточно, чтобы считать, что ончейн‑логика не сводится к токену.
• Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

• OC_3 (decision): 0
• Тест “замены блокчейна”: аренда GPU/AI API и распределение выручки концептуально могут быть реализованы через обычную БД/платёжку; в доках нет строгого обоснования, что без блокчейна продукт “ломается”.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing
• Why sufficient / why not (1 строка): отсутствует явный аргумент необходимости trustless‑свойств (settlement/проверяемость) как критической части продукта.
• Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

• TK_0 (decision): 0
• Claim (1 строка): у проекта есть токен GPU (ERC‑20 в Ethereum).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/intro/tokenomics ; https://docs.nodes.ai/docs/useful-links
• Why sufficient / why not (1 строка): токен и адрес контракта опубликованы в доках.
• Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

• TK_1 (decision): 0
• Claim (1 строка): в просмотренных Tier‑1 источниках не найдено прямого утверждения, что аренда GPU/AI endpoints обязательно оплачивается токеном GPU.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing
• Why sufficient / why not (1 строка): упоминание “proprietary currency” и источников выручки не равно доказательству обязательной оплаты токеном.
• Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

• TK_2 (decision): 1
• Claim (1 строка): стейкинг GPU используется как механизм участия в распределении выручки и получения наград (в т.ч. в ETH).
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing ; https://docs.nodes.ai/docs/features/stake-and-earn
• Why sufficient / why not (1 строка): прямо описан стейкинг как условие участия/вознаграждений.
• Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

• TK_3 (decision): 0
• Claim (1 строка): governance‑механики с использованием токена GPU в Tier‑1 источниках не найдены.
• Evidence: Tier‑1 — —
• Why sufficient / why not (1 строка): нет описания голосований/DAO/прав по токену.
• Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

• TK_4 (decision): 1
• Claim (1 строка): механики стейкинга/распределения выручки можно реализовать и с другим активом (например, стейблкоином/подпиской), если убрать зависимость от собственного токена.
• Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing
• Why sufficient / why not (1 строка): в Tier‑1 не показано свойство, которое требует именно собственного токена (а не любого учётного/платёжного актива).
• Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://docs.nodes.ai/docs/intro/tokenomics	параметры токеномики (Total Supply 100M; налог; адрес контракта токена)
Tier‑1	https://docs.nodes.ai/docs/useful-links	опубликованные адреса token/staking/treasurer контрактов; официальный Dapp
Tier‑1	https://docs.nodes.ai/docs/features/revenue-sharing	описание ревенью‑шеринга и источников выручки (AI node rentals, GPU ресурсы, AI API endpoints)
Tier‑1	https://docs.nodes.ai/docs/features/stake-and-earn	описание механики “Stake & Earn ETH” через стейкинг GPU
Tier‑2	https://www.coingecko.com/en/coins/nodeai	справочный профиль токена (не доказательство технологий)
Tier‑2	https://coinmarketcap.com/currencies/node-ai/	справочный профиль токена (не доказательство технологий)