Skip to main content

Balance

Balance (E‑PAL / Balance Labs) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Balance — “AI‑focused Web3 user experience infrastructure”: платформа, где пользователи создают/используют AI‑агентов (в т. ч. для gaming/соц‑сценариев) и взаимодействуют с onchain‑механиками (fan tokens и др.); токен: EPT (ERC‑20).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: платформа/протокол вокруг AI‑агентов для развлечений/игр и Web3‑экономики.
  • Для кого: пользователи E‑PAL/Balance, создатели AI‑агентов (“AI Epals”), участники fan‑экономик.
  • Зачем ончейн/токен: ончейн — выпуск/торговля токенов (EPT и fan tokens) и экономические правила; EPT используется как платежный/сервисный/гоvernance токен (по docs).

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: создаёт персонализированного AI‑агента (prompt/стратегии/предпочтения) или выбирает готового.
  2. Система делает: деплоит/обслуживает агента в экосистеме и подключает Web3‑механику (в т. ч. fan tokens/экономика).
  3. Пользователь получает: интерактивного “AI Epal” и/или токенизированные механики участия/вознаграждений.
  4. Где блокчейн: токены EPT и fan tokens, торговля/минтинг и учёт стимулов (по описанию Token Layer).
  5. Роль токена (если есть): EPT — платежи за сервисы, валюта Fans Protocol, governance, доступ к функциям, стимулы и (заявлено) gas‑роль для “Balance Chain”.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта Balance
Также известен как (aliases) E‑PAL; Epal Labs; $EPT
Лого (logo) ../assets/154_balance_logo.svg
Символ токена (ticker) EPT
Категория AI/Agents | Gaming | Infra
Основная сеть (chain) Ethereum
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoS (Ethereum)
Дата запуска (launch_date) —
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0x3Dc8e2d80b6215a1BCcAe4d38715C3520581E77c
Модель токена (token_type) utility (incentives + governance)
Макс. предложение 10,000,000,000 (по docs) / Max Total Supply ≈ 3.075B (по Etherscan) — конфликт требует уточнения
Эмиссия —
Токеномика (tokenomics, кратко) В docs перечислены роли токена (платежи, фан‑экономика, governance, gas/узлы); supply заявлен 10B, но эксплорер показывает другой max supply.
Управление governance через $EPT (по docs)
Админы/ключи —
Аудит —
Bug bounty —
Команда (team) —
Финансирование (investors/funding) —
AI‑компонент (ai_component) AI agents ("AI Epals")
Use‑case (use_case) create + monetize AI agents
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit 1 / 2 / 3 / 3
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://balance.fun/
Docs https://balancefun.gitbook.io/balance
GitHub —
Releases / Changelog —
Whitepaper —
Roadmap https://balancefun.gitbook.io/balance/resources/roadmap
Security advisories —
Explorer https://etherscan.io/token/0x3Dc8e2d80b6215a1BCcAe4d38715C3520581E77c
X https://twitter.com/RealBalanceFun
Discord https://discord.gg/balance-fun
Telegram https://t.me/Balance_Fun
Medium https://medium.com/@Balance_Fun
Audit report(s) —
Bug bounty —
CoinGecko (профиль, справочно) https://www.coingecko.com/en/coins/balance
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/balance/

Общее описание проекта

Balance описывает себя как “AI‑Focused Web3 User Experience Infrastructure”. В документации подчёркивается связь с E‑PAL (игровой companionship‑платформой) и концепция “AI Epals”: пользователи могут создавать персонализированных AI‑агентов и взаимодействовать с ними в игровых/социальных сценариях.

В Tier‑1 источниках подтверждаются:

  • описание Balance AI как продукта (создание AI Epals, вознаграждения/ликвидность для “высокооценённых” агентов, revenue share),
  • роль токена EPT как многоцелевого токена экосистемы (платежи, mint/trade fan tokens, governance, сервисные функции, стимулы).

Фичи/модули

  • Balance AI: создание персонализированных “AI Epals” (через prompts/стратегии/предпочтения) и их использование в развлекательных сценариях.
  • Fan Tokens (по Token Layer): mint/trade “fan tokens” как экономика вовлечения.
  • Токен EPT: оплата сервисов, governance, стимулы и (заявленная) роль оплаты узлов/ресурсов.

Типичные сценарии

  • Сценарий 1 (создание агента): пользователь задаёт параметры/стратегии → создаёт AI Epal → получает “агента” и (по модели) возможность зарабатывать.
  • Сценарий 2 (потребление сервиса): пользователь платит EPT за игровые companion‑сервисы → получает доступ к услугам “Epals”.
  • Сценарий 3 (fan‑экономика): минтит/торгует fan tokens (по docs) → получает экономику вовлечения вокруг конкретного “компаньона/создателя”.

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: EVM‑кошелёк для onchain‑операций с EPT; доступ к продуктам/интерфейсам Balance/E‑PAL — по ссылкам проекта.
  • Сеть/chain: Ethereum mainnet (EPT ERC‑20).
  • Комиссии: gas Ethereum при операциях с токеном и onchain‑функциями (если используются).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: токен EPT (ERC‑20), web‑продукты Balance AI и связанные сервисы (по docs).
  • Роли участников: пользователи/создатели AI Epals, держатели/стейкеры EPT, участники fan‑экономики.
  • Где выполняется логика: onchain — токен и связанные onchain‑механики (по описаниям Token Layer); AI‑агенты и UX — offchain.
  • Зависимости: Ethereum, offchain‑инфраструктура продукта, DEX/биржи для ликвидности.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

  • Утилити EPT (по docs): платежи за сервисы (gaming companionship / platform services), валюта для mint/trade fan tokens, governance (voting rights со стейком), “gas token for Balance Chain” и оплата децентрализованных узлов/ресурсов.
  • Supply: в docs заявлено “10 billion total supply”, но Etherscan показывает иной Max Total Supply (требует уточнения/какой именно контракт считается “основным”).

Управление

  • Кто принимает решения: governance через $EPT (по docs), детали процесса не раскрыты.
  • Как меняются параметры протокола: — (Tier‑1 процедура голосования/апдейтов не описана).
  • Где обсуждают/принимают решения: — (Tier‑1 форум/репо/процесс обсуждения не найден).
  • Ключи/мультисиг: — (Tier‑1 сведения о ключах/мультисиге не найдены).

Безопасность и инциденты

  • Аудиты: — (Tier‑1 аудит‑репортов не найдено).
  • Bug bounty: — (Tier‑1 bug bounty не найдено).
  • Инциденты: — (Tier‑1 постмортемов/инцидентов не найдено).
  • Модель угроз: риски AI‑сервиса (качество/приватность), риски ключей/администрирования (не раскрыто), риски ончейн‑экономики fan tokens (если используется).

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: активен (публичные docs + токен EPT на Ethereum).
  • Ключевые релизы/вехи: — (Tier‑1 список релизов/вех не зафиксирован).
  • Roadmap: см. links_* → Roadmap.

Экосистема/интеграции

  • Интеграции: не установлено (Tier‑1 список интеграций не найден).
  • Партнёры: — (Tier‑1 подтверждённого списка партнёров не найдено).
  • Где реально используется: как продукт/UX‑слой для создания и использования AI‑агентов (по docs) + токен‑экономика (EPT).

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? В docs заявлены “AI Epals” и возможность создавать персонализированных AI‑агентов; при этом не раскрыта модель/архитектура и нет метрик качества.
  • Что реально onchain? Токен EPT (ERC‑20) и onchain‑механики fan‑экономики/выплат (на уровне описаний).
  • Зачем нужен токен? Платежи и доступ к функциям, governance, стимулы; также заявлена роль оплаты узлов/ресурсов.
  • Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — средний риск (много заявлений, мало техартефактов); что перепроверить: архитектура “Fans Protocol” и реальная onchain‑реализация revenue share.

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Компонент Уровень Score
AI reality низко 1
Onchain necessity средне 2
Token necessity высоко 3
Evidence Tier‑1 есть 3
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): — (есть AI_1: описано, что делают AI‑агенты/AI Epals).
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/balance-ai
  • Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 применяется только если AI_1..AI_4 = 0.
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): AI‑агенты (“AI Epals”) создаются пользователями и используются для интерактивных сценариев (игры/развлечения/работа), с экономикой вознаграждений.
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/balance-ai
  • Why sufficient / why not (1 строка): Страница Balance AI описывает назначение и поведение AI‑агентов.
  • Conflict note (если есть): Без метрик/техдеталей (AI_3=0, AI_4=0).

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): В рассмотренных Tier‑1 нет воспроизводимого демо работы AI‑агента/результатов.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Описание функций без конкретных примеров outputs.
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Метрики качества AI‑агентов в docs не приведены.
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): Техописание моделей/архитектуры AI Epals не раскрыто.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Есть продуктовые описания, но без архитектуры/версий.
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: Ethereum (mainnet)
  • Адреса/идентификаторы: EPT ERC‑20 0x3Dc8e2d80b6215a1BCcAe4d38715C3520581E77c
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x3Dc8e2d80b6215a1BCcAe4d38715C3520581E77c ; https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Эксплорер подтверждает токен/сеть; docs описывают роль EPT.
  • Conflict note (если есть): В docs и эксплорере конфликт по max supply — нужен разбор “какой supply считать”.

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 1
  • Какая полезная логика onchain: Mint/trade fan tokens и экономические правила “Fans Protocol currency”; governance‑механики через стейк.
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Token Layer описывает onchain‑функции помимо базового токена.
  • Conflict note (если есть): “Fans Protocol” не раскрыт в отдельных техстраницах (нужны артефакты).

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 0
  • Тест “замены блокчейна”: экономику вовлечения можно реализовать централизованно; критичность блокчейна как уникального свойства не доказана.
  • Evidence: Tier‑1 — —
  • Why sufficient / why not (1 строка): Нет чёткой аргументации “без ончейна ломается ключевое свойство”.
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): У проекта есть токен EPT.
  • Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x3Dc8e2d80b6215a1BCcAe4d38715C3520581E77c
  • Why sufficient / why not (1 строка): Onchain‑подтверждение токена.
  • Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): EPT заявлен как payment token для сервисов (gaming companionship + platform services).
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): В Token Layer прямо указан payment use case.
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 1
  • Claim (1 строка): EPT используется для стимулов (liquidity support/incentives) и оплаты узлов/ресурсов (по docs).
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Token Layer описывает распределение EPT узлам и incentive механики.
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 1
  • Claim (1 строка): EPT grants holders voting rights, voting power требует стейка (по docs).
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Governance‑роль описана в Token Layer.
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): По описанию токен встроен в платежи, governance и стимулирование узлов/ресурсов.
  • Evidence: Tier‑1 — https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer
  • Why sufficient / why not (1 строка): Это заявленная “системная” роль токена, а не только монетизация.
  • Conflict note (если есть): Реальная необходимость требует проверки после появления артефактов Balance Chain/узлов.

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://balancefun.gitbook.io/balance/products/balance-ai Описание Balance AI и “AI Epals” (что делает AI‑часть на уровне продукта).
Tier‑1 https://balancefun.gitbook.io/balance/products/token-layer Утилити EPT (payments, fan tokens, governance, nodes/resources).
Tier‑1 https://balancefun.gitbook.io/balance/assets/usdept Доп. описание $EPT и заявленный supply/роль токена.
Tier‑1 https://etherscan.io/token/0x3Dc8e2d80b6215a1BCcAe4d38715C3520581E77c Onchain‑подтверждение токена EPT (контракт, max total supply по эксплореру).
Tier‑2 — —
Tier‑3 — —