Trusta.AI

Trusta.AI — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

Trusta.AI — протокол identity / reputation для crypto+AI (POH/anti‑Sybil, аттестации), токен: TA.

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

Что это: протокол/сервис для проверяемой идентичности и репутации в Web3 (аттестации, anti‑Sybil скоринг).
Для кого: проекты, которым нужна защита от Sybil и оценка аккаунтов; пользователи, которые получают аттестации.
Зачем ончейн/токен: аттестации фиксируются ончейн; токен заявлен для оплат, стейкинга ролей и governance.

Как это работает (очень кратко)

Пользователь делает: проходит проверку/скоринг под конкретный сценарий (airdrop, доступ и т. п.).
Система делает: вычисляет anti‑Sybil/репутационные показатели и выпускает аттестации.
Пользователь получает: подтверждение/аттестацию и скор(ы), пригодные для интеграторов.
Где блокчейн: аттестации заявлены как onchain‑артефакты.
Роль токена (если есть): $TA заявлен для платежей, стейкинга ролей и governance.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле	Значение
Название проекта	Trusta.AI
Также известен как (aliases)	Trusta Labs; TrustGo; TrustScan; $TA
Лого (logo)	../assets/144_trusta-ai_logo.png
Символ токена (ticker)	TA
Категория	AI/Other
Основная сеть (chain)	BNB Smart Chain
Тип	EVM
Статус сети	mainnet
Консенсус (consensus)	PoSA (BNB Smart Chain; 21 validators)
Дата запуска (launch_date)	—
Статус проекта (status)	active
Токен (стандарт)	BEP-20
Контракт токена	0x539ae81a166e5e80aed211731563e549c411b140
Модель токена (token_type)	utility (payments + staking + governance)
Макс. предложение	1,000,000,000 TA (tokenomics; OFT/cross-chain supply может отличаться по сетям)
Эмиссия	fixed (cap)
Токеномика (tokenomics, кратко)	Total supply capped at 1B; initial circulation 18% (tokenomics).
Управление	DAO (заявлено)
Админы/ключи	—
Аудит	—
Bug bounty	—
Команда (team)	—
Финансирование (investors/funding)	early backers allocation 13% (tokenomics)
AI‑компонент (ai_component)	AI + knowledge graphs for Sybil score/PoH
Use‑case (use_case)	on-chain identity, anti-Sybil + reputation scoring
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit)	3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit	1 / 2 / 3 / 2
Last verified	2026-02-11

Ссылки (links_*)

Тип	Ссылка
Website	https://www.trustalabs.ai/
Docs	https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai
GitHub	https://github.com/TrustaLabs
Releases / Changelog	—
Whitepaper	https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai
Roadmap	—
Security advisories	—
Explorer	https://bscscan.com/token/0x539ae81a166e5e80aed211731563e549c411b140
X	https://twitter.com/TrustaLabs
Discord	https://discord.com/invite/rtwSQxDM6F
Telegram	https://t.me/TrustalabsAnn
Medium	https://medium.com/@trustalabs.ai
Audit report(s)	—
Bug bounty	—
CoinGecko (профиль, справочно)	https://www.coingecko.com/en/coins/trusta-ai
CoinMarketCap (профиль, справочно)	https://coinmarketcap.com/currencies/trusta-ai/

Общее описание проекта

Trusta.AI позиционируется как identity‑инфраструктура для human + AI “интеллектов” в крипто‑экосистеме: выпуск аттестаций, anti‑Sybil скоринг и репутация/кредитная оценка.

Фичи/модули

TrustGo: оценка аккаунтов (MEDIA score).
TrustScan: Sybil score; заявлены AI и knowledge graph.
Trusta Attestation Service: выпуск/проверка onchain‑аттестаций.
Trusta Agent: аттестации для POH/POI и AI‑агентов (заявлено).

Типичные сценарии

Сценарий 1: проект фильтрует Sybil‑аккаунты в кампании/airdrop.
Сценарий 2: пользователь получает аттестацию и использует её для доступа/участия.
Сценарий 3: протокол использует reputation/credit сигнал в своих правилах.

Как начать (кошелёк/сеть)

Что нужно: кошелёк и участие в конкретном сценарии/интеграции.
Сеть/chain: токен в этой карточке привязан к BNB Smart Chain; в доках упоминаются и другие сети.
Комиссии: сетевые комиссии + сервисные комиссии в конкретном продукте (если применимо).

Архитектура/техника (без AI)

Компоненты: onchain‑аттестации, SDK/API, offchain расчёт скорингов.
Роли: End Users (provers), issuers/verifiers, AI infrastructure providers (tokenomics).
Где логика: аттестации — onchain; скоринг/графы — вероятно offchain (в Tier‑1 нет деталей).

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

Утилити (Tier‑1): в tokenomics описаны payments, staking (для ролей) и governance; также заявлена будущая роль gas token.
Распределение/вестинг: tokenomics содержит распределение по ролям и TGE unlock; initial circulation 18%.

Управление

Governance (Tier‑1): governance‑роль $TA описана в tokenomics.

Безопасность и инциденты

Аудиты / bug bounty: Tier‑1 ссылки не указаны в карточке.
Риски: ошибки скоринга/ложные срабатывания; централизация вычисления скорингов; риски ключей/аттестаций.

Статус проекта и таймлайн

Текущий статус: активен (есть публичные продукты/страницы TrustGo/TrustScan и документация).
Ключевые релизы/вехи: — (Tier‑1 даты/версии релизов не зафиксированы).
Roadmap: — (Tier‑1 roadmap не найден).

Экосистема/интеграции

Интеграции: не установлено (Tier‑1 список интеграций/кейсов не найден).
Партнёры: — (Tier‑1 подтверждённого списка партнёров не найдено).
Где реально используется: anti‑Sybil/аттестации для кампаний и интеграторов (общий сценарий); конкретные публичные кейсы Tier‑1 требуют отдельного списка.

Ai составляющая проекта

Что здесь реально ИИ? TrustScan заявляет использование AI и knowledge graphs для Sybil score/POH.
Что реально onchain? Onchain‑аттестации (POH/identity), которые затем используются интеграторами.
Зачем нужен токен? $TA заявлен для payments + staking ролей + governance (и потенциально как gas).
Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing — средний/высокий (нет техописания/метрик/бенчмарков); onchain‑washing — средний (границы onchain‑аттестаций и offchain‑скоринга требуют явной спецификации); token‑washing — средний (нужны подтверждённые механики комиссий/обязательности токена в продуктах).

Итог по компонентам DecAI Fit

DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI

Компонент	Уровень	Score
AI reality	низко	1
Onchain necessity	средне	2
Token necessity	высоко	3
Evidence	Tier‑1 есть	2

Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

AI_0 (decision): 0
Claim (1 строка): — (есть AI_1 по Tier‑1 описанию функций)
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai
Why sufficient / why not (1 строка): AI_0 ставится только если AI_1..AI_4 = 0.
Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

AI_1 (decision): 1
Claim (1 строка): TrustScan использует AI и knowledge graphs для Sybil score/POH.
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai
Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источник явно описывает AI+knowledge graph как часть TrustScan.
Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

AI_2 (decision): 0
Claim (1 строка): Публичное Tier‑1 демо/примеры работы скоринга не найдены.
Evidence: Tier‑1 — —
Why sufficient / why not (1 строка): Есть описание, но без воспроизводимого примера.
Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

AI_3 (decision): 0
Метрики: —
Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
Evidence: Tier‑1 — —
Why sufficient / why not (1 строка): В используемых docs нет количественных метрик качества.
Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

AI_4 (decision): 0
Claim (1 строка): Техническое описание моделей/версий не найдено.
Evidence: Tier‑1 — —
Why sufficient / why not (1 строка): Есть функциональное описание (AI_1), но без архитектуры/версий.
Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

OC_1 (decision): 1
Сеть: BNB Smart Chain
Адреса/идентификаторы: token: 0x539ae81a166e5e80aed211731563e549c411b140
Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x539ae81a166e5e80aed211731563e549c411b140
Why sufficient / why not (1 строка): Эксплорер подтверждает сеть и контракт токена.
Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

OC_2 (decision): 1
Какая полезная логика onchain: onchain‑аттестации для identity/POH и интеграций.
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai (объём “on-chain attestations”)
Why sufficient / why not (1 строка): В docs есть прямое утверждение про onchain‑аттестации как продуктовый артефакт.
Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

OC_3 (decision): 0
Тест “замены блокчейна”: Tier‑1 аргумент “без блокчейна ломается X” не найден.
Evidence: Tier‑1 — —
Why sufficient / why not (1 строка): Нужен явный тест “замены блокчейна” (см. правила).
Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

TK_0 (decision): 0
Claim (1 строка): У проекта заявлен токен $TA.
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai/tokenomics
Why sufficient / why not (1 строка): Tokenomics описывает токен.
Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

TK_1 (decision): 1
Claim (1 строка): $TA используется для оплаты identity/attestation сервисов и SDK/API интеграций.
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai/tokenomics
Why sufficient / why not (1 строка): Tokenomics описывает Payment Utility.
Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

TK_2 (decision): 1
Claim (1 строка): стейк $TA обязателен для ролей issuers/verifiers/infra providers.
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai/tokenomics
Why sufficient / why not (1 строка): Tokenomics описывает Staking Utility как условие участия.
Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

TK_3 (decision): 1
Claim (1 строка): governance‑голосования по будущему развитию/инициативам.
Evidence: Tier‑1 — https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai/tokenomics
Why sufficient / why not (1 строка): Tokenomics описывает governance‑роль токена.
Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

TK_4 (decision): 0
Claim (1 строка): Заменимость не оценена.
Evidence: Tier‑1 — —
Why sufficient / why not (1 строка): Недостаточно данных для вывода.
Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier	Источник	Что доказывает
Tier‑1	https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai	AI+knowledge graph в TrustScan; наличие onchain‑аттестаций.
Tier‑1	https://trusta-labs.gitbook.io/trustaai/tokenomics	Supply/распределение и утилити токена (payments/staking/governance).
Tier‑1	https://bscscan.com/token/0x539ae81a166e5e80aed211731563e549c411b140	Контракт токена в BSC (BEP‑20).