NodeOps Network
NodeOps Network (NODE) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
NodeOps Network — DePIN / Infra проект, который описывает себя как permissionless протокол координации вычислительных ресурсов (decentralized Cloud / Compute coordination layer) и оркестрации нод/шаблонов/кластеров. В экосистеме есть инструменты для AI‑нагрузок (например, Agent Terminal) и “AI‑powered” сервисы (Security Hub — сканирование уязвимостей кода). Токен $NODE (ERC‑20, Ethereum) заявлен как экономический “backbone” сети: bоnding для провайдеров, burn→credits модель доступа, restaking/AVS и governance.
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: протокол/платформа для запуска и управления узлами и compute‑инфраструктурой (decentralized Cloud / DePIN orchestrator).
- Для кого: compute providers, node‑операторы, разработчики и протоколы, которым нужно развертывание/мониторинг инфраструктуры.
- Зачем ончейн/токен: $NODE используется как экономический слой доступа и обеспечения ответственности (bonding/restaking/slashing) и для governance (по документации NodeOps).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: выбирает продукт (Cloud Marketplace / Console / Staking / инструменты) и разворачивает workload или ноду.
- Система делает: оркестрирует compute‑ресурсы и сервисы, координируя участников рынка (провайдеров, оркестраторов и т.п.).
- Пользователь получает: работающую инфраструктуру (ноды/кластеры/шаблоны) и мониторинг/управление через UI/сервисы.
- Где блокчейн: токен $NODE — ERC‑20 в Ethereum; по токеномике, доступ к сервисам оплачивается через burn $NODE → credits, а провайдеры должны bond $NODE (по docs).
- Роль токена: pricing/доступ, bonding, restaking для verifiable compute, governance и incentive‑контуры (по docs).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | NodeOps Network |
| Также известен как (aliases) | NodeOps, $NODE, NodeOps Cloud |
| Лого (logo) | ../assets/226_nodeops_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | NODE |
| Категория | DePIN | Infra |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | 2025 (в docs примерные “epochs” Q3 2025; точная дата запуска протокола не подтверждена) |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0x2f714d7b9a035d4ce24af8d9b6091c07e37f43fb |
| Модель токена (token_type) | utility (governance) |
| Макс. предложение | Etherscan: 679,098,036.301999400011956224; docs: genesis supply 678,833,730 (конфликт) |
| Эмиссия | dynamic mint/burn tied to onchain revenue (по docs) |
| Токеномика, кратко | burn $NODE → credits; bonding 2,000 $NODE + 200 $NODE per machine; restaking/AVS + slashing (по docs) |
| Управление | DAO (заявлено в docs) |
| Админы, ключи | — |
| Аудит | Halborn (ссылка в links_*; доступ ограничен cookie‑баннером) |
| Bug bounty | — |
| Команда | — |
| Финансирование | — (на сайте есть блок “backed by”, без условий) |
| AI‑компонент (ai_component) | AI-powered security scanning, AI dev sandbox |
| Use‑case (use_case) | orchestration + coordination of decentralized compute |
| DecAI Fit — AI‑соответствие | 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 1 / 1 / 3 / 2 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://nodeops.network/ |
| Docs | https://docs.nodeops.network/Learn |
| GitHub | https://github.com/NodeOps-app |
| Releases / Changelog | https://docs.nodeops.network/Changelog |
| Whitepaper | https://atlasnetwork.xyz/litepaper.pdf |
| Roadmap | https://nodeops.network/about#roadmap |
| Security advisories | https://github.com/NodeOps-app/.github/security |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0x2f714d7b9a035d4ce24af8d9b6091c07e37f43fb |
| X | https://x.com/NodeOpsHQ |
| Discord | https://discord.com/invite/HftrtmSsyW |
| Telegram | https://t.me/nodeopsxyz |
| Medium | — |
| Audit report(s) | https://www.halborn.com/audits/nodeops/nodeops-smart-contracts |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/node-2 |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/nodeops/ |
Общее описание проекта
NodeOps в документации определяет себя как permissionless протокол координации DePIN‑инфраструктуры для compute (“general‑purpose Compute coordination layer”). Вокруг протокола существует набор продуктов: Cloud Marketplace (rent/lease compute), Console (no‑code запуск нод и инфраструктуры), DeFi‑сервисы и toolset’ы, включая Agent Terminal (песочница для AI/agent разработки) и Security Hub (AI‑powered code vulnerability scanning).
Экономический слой заявлен через $NODE: доступ к сервисам оплачивается через burn токена с выпуском “credits”, провайдеры compute должны bond токен для участия, а verifiable compute обещают через restaking/AVS и slashing‑механику.
Фичи/модули
- NodeOps Cloud Marketplace: permissionless рынок compute (rent/lease) и шаблоны инфраструктуры (по docs/сайту).
- NodeOps Console: no‑code управление node‑операциями и мониторинг (по docs).
- Agent Terminal: среда для экспериментов и деплоя AI‑решений (по сайту/docs).
- Security Hub: “AI‑powered code vulnerability service” (по сайту/docs).
- $NODE‑экономика: burn→credits доступ, bonding, restaking/AVS и governance (по docs).
Типичные сценарии
- Сценарий 1 (compute consumer): разработчик арендует compute → деплоит шаблон/нагрузку → получает managed‑инфраструктуру.
- Сценарий 2 (compute provider): провайдер бондит $NODE → регистрирует машины → зарабатывает от запуска workloads (по docs).
- Сценарий 3 (безопасность): команда сканирует код/репозитории → получает отчёт по уязвимостям и рекомендации (Security Hub — заявлено).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: аккаунт/доступ к продуктам NodeOps; для токена — EVM‑кошелёк.
- Сеть/chain: Ethereum (токен $NODE); сервисы протокола — chain‑agnostic (заявлено).
- Комиссии: комиссии Ethereum при операциях с токеном; иные комиссии зависят от конкретных сетей/продуктов.
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: маркетплейс compute, console/dashboard, toolsets (Agent Terminal/Security Hub), токен $NODE.
- Роли участников: restaking operators, node orchestrators, compute providers, пользователи‑покупатели compute (по docs).
- Где выполняется логика: оркестрация и продукты — offchain; экономическая дисциплина (bonding/burn→credits/governance) — описанные onchain‑контуры.
- Зависимости: EVM‑инфраструктура для токена; AVS‑экосистемы (EigenLayer/Solayer/Symbiotic — упомянуты в docs) для slashing‑ответственности.
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: burn $NODE → credits для доступа; bonding для провайдеров; governance; restaking/AVS‑гарантии (по docs).
- Источники необходимости в протоколе: без bonding/burn‑модели сложнее обеспечить экономическую ответственность и pricing участия в сети (по docs).
- Кто платит комиссии: пользователи Ethereum при операциях с токеном; пользователи/провайдеры при действиях внутри продуктов.
- Куда идут комиссии: — (в docs описана revenue‑backed mint/burn логика, но без конкретных onchain адресов).
- Эмиссия/сжигание: “$NODE is minted when the Network earns” + динамический burn/mint ratio и cap’ы (по docs).
- Механизмы безопасности/стимулов: bonding (2000 $NODE + 200 $NODE per machine) и slashing‑ответственность через AVS restaking (по docs).
- Распределение и график выпуска токенов: распределение/вестинг описаны в docs (community 47.5% и др.).
- Казначейство: —.
Управление
- Кто принимает решения: DAO (заявлено в docs).
- Как меняются параметры протокола: governance‑голосования, включая burn/mint ratio, bonding fees и emission configs (по docs).
- Где обсуждают/принимают решения: документы/сообщество (Discord/X) и governance‑раздел в docs.
- Ключи/мультисиг: —.
Безопасность и инциденты
- Аудиты: Halborn (ссылка дана в карточке), доступ ограничен cookie‑баннером.
- Bug bounty: —.
- Инциденты: —.
- Модель угроз: риски экономической модели (revenue-backed mint/burn), риски restaking/slashing интеграций, а также риски качества AI-сканера (в том числе возможные ошибочные срабатывания и пропуски).
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: активный продуктовый набор (Cloud/Console/Toolsets) + токен в Ethereum.
- Ключевые релизы/вехи: —.
- Roadmap: https://nodeops.network/about#roadmap
Экосистема/интеграции
- Интеграции: AVS/restaking экосистемы (упомянуты в docs), Cloud templates/marketplace, DeFi staking.
- Партнёры: на сайте есть “backed by” блок, но детали не верифицированы в карточке.
- Где реально используется: как инфраструктурный слой/продукты (по docs), без KPI в карточке.
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? Верифицируется наличие AI‑ориентированных инструментов (Agent Terminal) и заявления “AI‑powered code vulnerability service” (Security Hub); подробных техдеталей моделей/метрик нет.
- Что реально onchain? ERC‑20 $NODE в Ethereum; токеномика описывает burn→credits и bonding/restaking как экономическую дисциплину.
- Зачем нужен токен? Для доступа к сервисам (burn→credits), bonding провайдеров и governance (по docs).
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑washing (нет техдоказательств моделей/метрик), зависимость от внешних AVS/restaking стеков, конфликт supply‑чисел (Etherscan vs docs).
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | низко‑средне | 1 |
| Onchain necessity | средне | 1 |
| Token necessity | средне | 3 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 2 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 1
- Claim (1 строка): NodeOps заявляет “AI‑powered” compute coordination layer и продукты для AI‑нагрузок.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node ; https://nodeops.network/products#agent-terminal
- Why sufficient / why not (1 строка): это фиксирует позиционирование/намерение, но без техподтверждений моделей.
- Conflict note (если есть): нет.
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): в доступных Tier‑1 источниках нет описания конкретных AI‑моделей/алгоритмов, которыми реализованы “AI‑powered” функции (например, Security Hub).
- Evidence: Tier‑1 — https://nodeops.network/products#security-hub
- Why sufficient / why not (1 строка): есть продуктовая формулировка, но нет техописания AI‑части.
- Conflict note (если есть): нет.
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 демо‑артефакт, который демонстрирует именно AI‑модель/качество (а не просто страницу продукта), не найден.
- Evidence: Tier‑1 — https://nodeops.network/products#security-hub
- Why sufficient / why not (1 строка): страница описывает сервис, но без демо/метрик.
- Conflict note (если есть): нет.
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —.
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —.
- Evidence: Tier‑1 — https://nodeops.network/products#security-hub
- Why sufficient / why not (1 строка): метрики качества AI‑сканера/агентов не опубликованы.
- Conflict note (если есть): нет.
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): есть описание продуктов и экономической модели, но нет техописания AI‑части (модели/версии/архитектуры).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Learn ; https://nodeops.network/products#security-hub
- Why sufficient / why not (1 строка): документация фокусируется на протоколе и продуктах, а не на ML‑архитектуре.
- Conflict note (если есть): нет.
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum mainnet
- Адреса/идентификаторы: ERC‑20 $NODE: 0x2f714d7b9a035d4ce24af8d9b6091c07e37f43fb
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x2f714d7b9a035d4ce24af8d9b6091c07e37f43fb
- Why sufficient / why not (1 строка): Etherscan подтверждает контракт, decimals и max total supply.
- Conflict note (если есть): в docs другие числа supply (genesis supply) — конфликт.
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: кроме ERC‑20 токена не подтверждены конкретные адреса/контракты burn→credits и bonding/slashing (описаны концептуально в docs).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node
- Why sufficient / why not (1 строка): есть описание механики, но без onchain‑SSOT адресов/контрактов.
- Conflict note (если есть): нет.
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: orchestration compute возможна и централизованно; ончейн нужен в основном для экономической дисциплины (bonding/governance), а не для выполнения compute как такового.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Learn
- Why sufficient / why not (1 строка): docs описывают экономическую ответственность, но не показывают, что без блокчейна продукт невозможен.
- Conflict note (если есть): нет.
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): у проекта есть токен $NODE (ERC‑20).
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x2f714d7b9a035d4ce24af8d9b6091c07e37f43fb
- Why sufficient / why not (1 строка): контракт подтверждает существование токена.
- Conflict note (если есть): нет.
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): доступ к сервисам оплачивается через burn $NODE и выдачу credits.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node
- Why sufficient / why not (1 строка): docs прямо описывают “Access via burn and mint credits”.
- Conflict note (если есть): нет.
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): compute providers bond $NODE (2000 + 200 per machine) и могут подвергаться slashing через AVS/restaking‑контуры.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node
- Why sufficient / why not (1 строка): docs дают конкретные цифры bonding и описывают slashing‑ответственность.
- Conflict note (если есть): адреса/контракты slashing не указаны в карточке.
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): $NODE holders участвуют в governance (burn/mint ratio, emission configs, bonding fees и т.п.).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node
- Why sufficient / why not (1 строка): docs описывают governance participation и перечень параметров.
- Conflict note (если есть): onchain‑площадки/контракты governance не указаны в карточке.
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): $NODE в дизайне является протокольным способом pricing/доступа и экономической ответственности (bonding/restaking) — заменить можно только изменив модель.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node
- Why sufficient / why not (1 строка): токен встроен в burn→credits и bonding, т.е. это не “снаружи прикрученный” актив.
- Conflict note (если есть): нет.
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://docs.nodeops.network/Learn | Определение NodeOps как permissionless DePIN orchestrator и описание ролей участников. |
| Tier‑1 | https://docs.nodeops.network/Tokenomics/node | Tokenomics $NODE: burn→credits, bonding (2000+200), restaking/AVS, governance, распределение и вестинг. |
| Tier‑1 | https://nodeops.network/products#security-hub | Security Hub как “AI‑powered code vulnerability service” (продуктовое заявление). |
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0x2f714d7b9a035d4ce24af8d9b6091c07e37f43fb | Контракт токена $NODE (ERC‑20) и max total supply. |
| Tier‑1 | https://www.halborn.com/audits/nodeops/nodeops-smart-contracts | Заявленная ссылка на аудит (доступ ограничен cookie‑баннером). |
| Tier‑1 | https://atlasnetwork.xyz/litepaper.pdf | Whitepaper указан на Etherscan, но домен выглядит неактивным/в продаже (содержимое не получено). |
No comments to display
No comments to display