Skip to main content

Layer 1 (L1) blok zinciri nedir

Not: Bu belge orijinal İngilizce versiyonun otomatik bir çevirisidir.

Layer 1 (L1) blok zinciri nedir

Layer 1 (L1) blok zinciri, başka hiçbir zincire bağımlı olmadan kendi mutabakatını, güvenliğini ve kesinliğini sağlayan temel katman ağıdır. İnsanlar en temel anlamda "bir blok zincirinden" bahsettiğinde genellikle bir L1'i kastederler: işlemleri doğrulayan, blok üreten ve kendi defterini tutan, kendi kendine yeten, bağımsız bir ağ.

Ethereum, Solana, Bitcoin, Avalanche, BNB Smart Chain ve Bittensor, L1 blok zincirlerine örnektir. Her birinin kendi doğrulayıcı veya madenci kümesi, kendi mutabakat mekanizması ve kendi güvenlik garantileri vardır. Diğer her şey — Layer 2 ağları, dApp'ler, tokenlar, protokoller — bir L1'in üzerine inşa edilir veya ona mutabık kılınır.

Kısaca: L1 blok zinciri, güvenlik ve kesinlik sağlayan temel ağ katmanıdır. DecAIHub proje kartlarında L1 projeleri Main chain alanı (ağ adı) üzerinden tanımlanır; Type alanı ise genellikle Appchain (bağımsız mutabakata sahip, uygulamaya özel egemen bir zincir) veya klasik L1'ler için L1 değeridir.

Bir L1 blok zinciri nasıl çalışır

Bir ağı L1 yapan şeyi anlamak, kripto AI projelerini değerlendirirken L1 ile L2 arasındaki ayrımın neden önemli olduğunu netleştirmeye yardımcı olur.

Kendine yeten mutabakat

Bir L1'in tanımlayıcı özelliği, mutabakata bağımsız olarak ulaşmasıdır. Ağın, herhangi bir dış zincire dayanmadan defterin durumu üzerinde anlaşan kendi doğrulayıcı kümesi (veya Proof of Work sistemlerinde madencileri) vardır.

Bu mutabakat süreci üç temel işlevi içerir:

  1. İşlem sıralaması — işlemlerin işlenme sırasını belirlemek. Farklı L1'ler farklı yöntemler kullanır: Ethereum rastgele doğrulayıcı seçimiyle PoS kullanır, Solana ön sıralama için PoH ile PoS'u birleştirir, Bitcoin madencilerin geçerli blok bulmak için yarıştığı PoW kullanır.

  2. Blok üretimi — doğrulanmış işlemleri bloklar hâlinde paketlemek ve zincire eklemek. Her L1'in kendi blok süresi (Bitcoin: ~10 dakika, Ethereum: ~12 saniye, Solana: ~400 milisaniye) ve blok boyutu kısıtlamaları vardır.

  3. Kesinlik — bir işlemin geri döndürülemez sayıldığı nokta. Farklı L1'ler farklı kesinlik garantileri sunar. Bazıları olasılıksal kesinlik (daha fazla blok eklendikçe işlemin geri alınma olasılığı giderek düşer), diğerleri deterministik kesinlik (belirli bir protokol adımından sonra işlemin kalıcılığı kriptografik olarak garanti edilir) sunar.

Güvenlik modeli

Bir L1 blok zinciri, güvenliğini ona saldırmanın ekonomik maliyetinden alır. PoS sistemlerinde saldırganların mutabakatı bozmak için devasa miktarda yerel token edinip stake etmesi gerekir — ve yakalanırlarsa bu stake'i slashing yoluyla kaybederler. PoW sistemlerinde saldırganların ağın hesaplama gücünün çoğunluğunu kontrol etmesi gerekir; bu da muazzam donanım ve enerji yatırımı gerektirir.

Bir L1'in güvenliği yalnızca teknik bir özellik değildir; ekonomik bir özelliktir. Stake edilen toplam değer (PoS'ta) veya toplam hash oranı (PoW'da) ne kadar yüksekse, saldırı o kadar pahalı hâle gelir. Bu nedenle bir zincirin güvenliği, genellikle yalnızca algoritma gücü açısından değil, saldırının ekonomik maliyeti açısından tartışılır.

Bir L1 üzerine inşa edilen projeler için bu güvenlik modeli devralınır. Ethereum'da konuşlanmış bir dApp, kendi güvenlik altyapısını sağlamak zorunda kalmadan, Ethereum'un tüm doğrulayıcı kümesinin ve stake edilmiş toplam ETH'nin güvenliğinden yararlanır.

Mutabakat katmanı

Bir L1, mutabakat (settlement) katmanı olarak hizmet eder — tüm işlemlerin ve durum değişikliklerinin nihai, yetkili kaydı. Bu rol, işlemleri zincir dışında işleyen ancak kanıtları veya verileri nihai mutabakat için periyodik olarak L1'e gönderen Layer 2 ağları bağlamında özellikle önemlidir.

Base veya Arbitrum One gibi bir L2, bir işlem yığınını Ethereum'a gönderdiğinde, Ethereum'u mutabakat katmanı olarak kullanır. L1, bu işlemlerin, bir kez mutabık kılındıktan sonra, diğer tüm Ethereum işlemleri kadar güvenli ve geri döndürülemez olduğu garantisini sağlar.

Yürütme ortamı

Her L1, akıllı sözleşmelerin çalıştığı bir yürütme ortamı sağlar. Bu ortam, hangi programlama dillerinin desteklendiğini, durumun nasıl yönetildiğini ve hangi hesaplama işlemlerinin kullanılabildiğini tanımlar:

  • Ethereum, Solidity ve Vyper'ı destekleyen EVM'yi (Ethereum Virtual Machine) kullanır. Birçok başka L1 ve L2, EVM uyumludur.
  • Solana, Rust, C ve C++'ı destekleyen ve paralel işlem işlemeyi mümkün kılan özel bir çalışma zamanı (Sealevel) kullanır.
  • Bittensor, teşvik mekanizması ve subnet mimarisi için özel modüllere (pallet'lere) sahip, Substrate tabanlı bir çalışma zamanı kullanır.
  • Avalanche, C-Chain'inde EVM'yi kullanır; ancak diğer subnet'lerde özel sanal makineleri de destekler.

Yürütme ortamı, zincir üzerinde ne tür uygulamalar inşa edilebileceğini ve bunların nasıl performans göstereceğini belirler. AI projeleri için L1 yürütme ortamı seçimi, akıllı sözleşmelerin çıkarım koordinasyonu, veri doğrulaması veya hesaplama pazar yeri mantığı için gereken hesaplama desenlerini işleyip işleyemeyeceğini etkiler.

Başlıca L1'ler nasıl karşılaştırılır

Farklı L1 blok zincirleri farklı tasarım ödünleşimleri yapar. Bu ödünleşimleri anlamak, DecAIHub proje kartlarındaki Main chain alanını bağlama oturtmaya yardımcı olur.

L1 Mutabakat Yürütme Blok süresi Temel ödünleşim
Ethereum PoS EVM (Solidity) ~12 sn En büyük ekosistem, ana ağda yüksek ücretler; L2'ler aracılığıyla ölçeklenir
Solana PoH + PoS Sealevel (Rust) ~400 ms Yüksek işlem hacmi ve düşük ücretler; daha yüksek doğrulayıcı donanım gereksinimleri
Bitcoin PoW Script (sınırlı) ~10 dk En köklü güvenlik geçmişi; asgari akıllı sözleşme yeteneği
Avalanche PoS EVM (C-Chain) + özel VM'ler ~2 sn Subnet'lerle çoklu zincir mimarisi; EVM uyumlu birincil zincir
BNB Smart Chain PoSA EVM (Solidity) ~3 sn Düşük ücretler, EVM uyumlu; daha küçük ve daha merkezî doğrulayıcı kümesi
Bittensor Nominated PoS (Substrate) Subnet tabanlı ~12 sn AI teşvik mekanizmaları için amaca özel; uzmanlaşmış mimari

Tek bir "en iyi" L1 yoktur. Her tasarım farklı özellikler için optimize eder — merkeziyetsizlik, işlem hacmi, kesinlik hızı, geliştirici ekosistemi veya uzmanlaşma — ve projeler, kullanım senaryoları için en önemli özelliklere göre seçim yapar.

Kripto AI projeleri için neden önemli

L1 katmanı, kripto AI projeleri için birkaç açıdan temeldir.

Güvenlik temeli. Değerli varlıkları yöneten, hesaplama kaynaklarını koordine eden veya sonuç doğurucu kararlar alan AI projelerinin güvenli bir temel katmana ihtiyacı vardır. L1'in mutabakat mekanizması ve ekonomik güvenliği, projenin sansüre, manipülasyona ve kesintilere ne kadar dirençli olduğunu belirler. Büyük, dağıtık bir doğrulayıcı kümesine sahip bir L1'de konuşlanmış bir proje, küçük, yoğunlaşmış bir kümeye sahip bir zincirdekinden daha güçlü güvenlik garantileri devralır.

Performans kısıtlamaları. L1'in işlem hacmi, blok süresi ve gas maliyetleri, zincir üstünde ne tür AI işlemlerinin gerçekleşebileceğini doğrudan etkiler. Yüksek frekanslı işlemler (çıkarım başına ödemeler, gerçek zamanlı ajan eylemleri, hesaplama görev yönlendirmesi), Solana gibi hızlı ve düşük maliyetli L1'lerde uygulanabilirdir; ancak Ethereum ana ağında aşırı derecede pahalıdır — bu nedenle Ethereum tabanlı AI projeleri sıklıkla L2'leri kullanır.

Ekosistem ve birleştirilebilirlik. L1, birleştirme için hangi diğer protokollerin ve hizmetlerin kullanılabildiğini belirler. Ethereum'daki bir AI projesi en derin DeFi likiditesiyle, en çok oracle sağlayıcısıyla ve en geniş kimlik altyapısıyla etkileşime girebilir. Solana'daki bir AI projesi yüksek hızlı DeFi'den ve büyüyen AI odaklı bir ekosistemden yararlanır. Bittensor'daki bir AI projesi, AI subnet'leri için amaca özel bir teşvik çerçevesi içinde çalışır.

Geliştirici araçları ve yetenek havuzu. L1'in programlama modeli, neyin inşa edilebileceğini ve kimin inşa edebileceğini etkiler. EVM zincirleri ortak bir geliştirici araç setini (Solidity, Hardhat, Foundry) paylaşır; bu, geliştirici bulmayı ve kodu denetlemeyi kolaylaştırır. Solana (Rust) gibi EVM dışı zincirler veya özel olarak inşa edilmiş zincirler, uzmanlaşmış bilgi birikimi gerektirir.

Ağ etkileri. Kullanıcılar, cüzdanlar, borsalar ve altyapı sağlayıcıları yerleşik L1'lerin etrafında kümelenir. Büyük bir L1'de konuşlanmak, projeye mevcut bir kullanıcı tabanına ve destekleyici altyapıya erişim sağlar. Niş bir L1'de konuşlanmak teknik avantajlar sunabilir ama erişimi sınırlar.

DecAIHub proje kartlarında nerede görünür

DecAIHub proje kartlarında L1 kavramı birkaç alanda görünür:

  • Type — L1 projeleri için tipik değer Appchain'dir (kendi mutabakatına ve doğrulayıcı kümesine sahip, uygulamaya özel egemen bir zincir); bazı durumlarda L1 değeri de kullanılır. Her ikisi de projenin başkasının zincirindeki bir uygulama değil, kendisinin bir blok zinciri olduğunu gösterir. Örneğin Bittensor, Type: Appchain olarak sınıflandırılır — kendi mutabakatına ve doğrulayıcı kümesine sahip bağımsız bir blok zinciri ağı.

  • Main chain — Ethereum, Solana, Avalanche, BNB Smart Chain veya Bittensor gibi değerler, projenin hangi L1 üzerine inşa edildiğini veya hangisine ait olduğunu gösterir. Bu alan size projenin güvenlik modelini, performans profilini ve ekosistem bağlamını söyler.

  • Consensus — ilgili L1'in mutabakat mekanizması (PoS, PoW, PoH + PoS, DPoS, PoSA). Bu, temel katmanın nasıl anlaşmaya vardığını ve hangi güvenlik garantilerini sağladığını tanımlar.

Type alanı projenin kendisinin bir blok zinciri olduğunu gösteriyorsa (Appchain veya L1), temel bir altyapı projesine baktığınız anlamına gelir, bir uygulamaya değil. Değerlendirme ölçütleri buna göre değişir: bir L1 için önemli sorular; ağ güvenliği, doğrulayıcı dağılımı, ekosistem büyümesi ve teknik mimariyle ilgilidir — uygulama düzeyindeki özellikler veya kullanıcıya yönelik ürünlerle değil.

Tek başına L1 etiketi neyi kanıtlamaz

Bir Layer 1 blok zinciri olmak yapısal bir sınıflandırmadır, bir kalite göstergesi değildir. L1 tanımı şunları göstermez:

  • AI reality — bir L1 blok zinciri hiçbir AI bileşeni olmadan var olabilir. AI reality değerlendirmesi, tamamen L1'in doğrulanabilir AI işlevselliğine sahip olup olmadığına (Bittensor'un AI subnet teşvik mekanizması gibi) veya yalnızca AI projelerinin konuşlanmayı tercih ettiği genel amaçlı bir zincir olup olmadığına bağlıdır. Bunlar çok farklı durumlardır.

  • Merkeziyetsizlik — bir ağı "L1" olarak adlandırmak, merkeziyetsizlik derecesini belirtmez. Doğrulayıcıların sayısı, coğrafi ve kurumsal dağılımları, düğüm çalıştırmanın donanım gereksinimleri ve stake ya da hash gücünün yoğunlaşması, ağın gerçekte ne kadar merkeziyetsiz olduğunu etkiler. Bazı L1'ler diğerlerinden önemli ölçüde daha merkeziyetsizdir.

  • Benimseme — bir L1 olmak, projelerin gerçekten onun üzerine inşa ettiği anlamına gelmez. Ekosistemi, geliştirici etkinliği ve zincir üstü kullanımı olmayan bir L1, teknik olarak bir L1'dir ama pratikte önemsizdir. Zincir üstü metrikler (aktif adresler, işlem hacmi, konuşlandırılmış sözleşmeler, kilitli toplam değer) benimsemenin somut kanıtını sağlar.

  • Kalıcılık — L1 blok zincirleri başarısız olabilir, topluluk desteğini kaybedebilir veya güncelliğini yitirebilir. Kripto tarihi, başlatılan, ilk başta dikkat çeken, sonra gerileyen birçok L1 projesini içerir. L1 sınıflandırması, sürekli işleyişi garanti etmez.

  • Token necessity — bir L1'in genellikle gas ücretleri ve staking için yerel bir tokenı vardır; bu, çoğu uygulama düzeyindeki tokendan daha net bir token kullanım senaryosu sağlar. Ancak ekonomik tasarımın (enflasyon oranı, ücret yapısı, staking gereksinimleri) yine de kendi başına değerlendirilmesi gerekir.

Karıştırmayın

  • Layer 2 (L2) — bir L2, bir L1'in üzerine inşa edilmiş, L1'in güvenliğini devralırken ek ölçekleme sağlayan bir ağdır. L2'ler, L1'lerle aynı anlamda bağımsız mutabakata sahip değildir — mutabakat ve kesinlik için alttaki L1'e dayanırlar. Base ve Arbitrum One, Ethereum üzerine inşa edilmiş L2'lerdir; L1 değildirler.

  • Sidechain — sidechain, bir L1'e paralel çalışan ve kendi mutabakatına sahip ayrı bir blok zinciridir. Bir L2'nin aksine, sidechain güvenliğini L1'den devralmaz — kendisi sağlar. Sidechain'ler bazen L2'lerle karıştırılır; ancak güvenlik modeli temelden farklıdır.

  • Appchain — appchain, tek bir uygulama veya amaç için inşa edilmiş bir blok zinciridir. Bazı appchain'ler teknik olarak L1'dir (kendi mutabakatlarına sahiptir); diğerleri ise L2 veya egemen zincirlerdir. Terim, katmanı değil amacı (tek uygulama) tanımlar.

  • Protokol — protokol, bir uygulamanın davranışını tanımlayan kurallar ve akıllı sözleşmeler kümesidir. Protokoller L1'lerde (veya L2'lerde) çalışır ama kendileri L1 değildir. Uniswap, Ethereum üzerindeki bir protokoldür; bir L1 değildir.

  • Ağ — "ağ" terimi bazen gevşek biçimde kullanılır. L1/L2 bağlamında "ağ" genellikle blok zincirini oluşturan düğümlerin, doğrulayıcıların ve yazılımın tamamını ifade eder. Bir L1, belirli bir ağ türüdür — temel katman olanı.

Sık sorulan sorular

L1 ile L2 arasındaki fark nedir?

Bir L1, kendi mutabakatına, güvenliğine ve kesinliğine sahip, kendi kendine yeten bir blok zinciridir. Bir L2 ise bir L1'in üzerine inşa edilmiş, işlemleri ayrı olarak işleyen ama nihai mutabakat ve güvenlik için L1'i kullanan bir ağdır. Temel ayrım, güvenliğin nereden geldiğidir: bir L1 kendi güvenliğini sağlar; bir L2 onu alttaki L1'den devralır. Pratik bir örnek: Ethereum bir L1'dir; Base ve Arbitrum One, Ethereum üzerine inşa edilmiş L2'lerdir.

Bir L1 blok zinciri AI için uzmanlaştırılabilir mi?

Evet. Bittensor, özellikle AI iş yükleri için tasarlanmış bir L1 blok zinciri örneğidir. Mimarisi; AI model çıktılarını değerlendirmek için uzmanlaşmış mutabakat mekanizmalarını, AI modellerini çalıştırma ve iyileştirme teşvik yapılarını ve farklı AI görevlerinin yarı bağımsız çalışmasına olanak tanıyan bir subnet sistemini içerir. Ancak çoğu AI kripto projesi, AI'ya özel zincirler yerine Ethereum veya Solana gibi genel amaçlı L1'ler üzerine inşa edilir.

Neden bu kadar çok L1 blok zinciri var?

Çünkü farklı uygulamaların farklı gereksinimleri vardır. Bazıları azami güvenlik ve merkeziyetsizlik ister (Bitcoin). Bazıları programlanabilirlik ve ekosistem derinliği ister (Ethereum). Bazıları yüksek işlem hacmi ve düşük gecikme ister (Solana). Bazıları alana özgü özellikler ister (AI için Bittensor). "Blok zinciri üçlemi" — merkeziyetsizlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik arasındaki ödünleşim — hiçbir tek L1 tasarımının üçünü aynı anda optimize edemeyeceği anlamına gelir; bu da birden fazla yaklaşıma alan açar.

Bir kripto AI projesinin hangi L1 üzerine inşa edildiği önemli mi?

Evet, önemli ölçüde önemlidir. L1 seçimi; projenin güvenlik garantilerini, işlem maliyetlerini, hızını, geliştirici ekosistemini ve kullanılabilir birleştirilebilirliği belirler. Düşük gecikmeli, yüksek frekanslı işlemlere ihtiyaç duyan bir AI projesi, Solana'da Ethereum ana ağındakinden farklı performans gösterir. Derin DeFi entegrasyonuna ihtiyaç duyan bir AI projesi için Ethereum veya L2'leri daha uygun olabilir. DecAIHub proje kartlarındaki Main chain alanı bu bağlamı sağlar.

Bitcoin bir L1 mi?

Evet. Bitcoin, orijinal L1 blok zinciridir. Proof of Work mutabakatını kullanır ve kriptodaki en köklü güvenlik geçmişine sahiptir. Ancak Bitcoin'in akıllı sözleşme yetenekleri çok sınırlıdır — öncelikle değer transferi için tasarlanmıştır, genel amaçlı programlanabilirlik için değil. AI kripto projeleri nadiren doğrudan Bitcoin üzerine inşa edilir; çünkü Bitcoin, AI iş yüklerinin gerektirdiği karmaşık akıllı sözleşmeleri çalıştıramaz.

Kripto AI projeleri için iyi bir L1'i ne oluşturur?

Evrensel bir yanıt yoktur. İlgili faktörler şunlardır: işlem maliyeti (AI iş yükleri genellikle çok sayıda küçük işlem içerir), işlem hacmi (hesaplama koordinasyonu yüksek işlem kapasitesi gerektirir), kesinlik hızı (gerçek zamanlı AI uygulamaları hızlı onay gerektirir), ekosistem (oracle'lar, veri akışları ve DeFi gibi destekleyici altyapının mevcudiyeti) ve geliştirici araçları (SDK'ların, dokümantasyonun ve test çerçevelerinin kalitesi). "En iyi" L1, belirli AI kullanım senaryosuna bağlıdır.

Dış kaynaklar

  • Ethereum.org — What is Ethereum? — en yaygın kullanılan akıllı sözleşme L1'ine Ethereum Foundation'ın girişi
  • Solana Documentation — paralel yürütmeye sahip, yüksek işlem hacimli bir L1 olan Solana'nın resmî dokümantasyonu
  • Messari — Layer 1 Blockchain Overview — L1 ağlarının karşılaştırmalı analizini sunan kripto araştırma platformu
  • L2Beat — L2 ağlarını izleyen analiz platformu; L1-L2 ilişkisini ve L1'lerin mutabakat katmanı olarak nasıl hizmet ettiğini anlamak için yararlıdır

Ayrıca bakınız

No comments to display

Back to top