如何阅读复合 AI 类别
注意:本文档是英文原版的自动翻译。
如何阅读复合 AI 类别
DecAIHub 为每个项目分配一个**复合类别(composite category)**标签,例如 AI/Agents | DeFi 或 AI/Compute | Infra。这些标签看起来紧凑,却同时携带两条信息:项目做什么类型的 AI 工作,以及它把这项工作应用于何处。本页解释如何阅读它们。
简而言之: | 之前的部分是 AI 子类别(AI 做什么);| 之后的部分是应用领域(在哪里使用)。当项目横跨多个领域时,有些会有三个部分。
一个复合类别的结构
每个复合标签都遵循以下模式:
{AI 子类别} | {领域}
- AI 子类别(在
|之前)描述 AI 工作的类型:代理、计算、推理、数据、分析、训练或其他。 - 领域(在
|之后)描述应用语境:DeFi、Infra、Consumer、Gaming、Meme、DeSci 等。
当一个项目处于两个以上领域的交叉点时,标签会添加第三个段:AI/Agents | DeFi | Infra 意味着在基础设施语境中应用于 DeFi 的代理技术。
解析提示: 从左到右阅读。最左侧的段始终是主要的 AI 子类别。当团队的核心工作确实横跨那些类型时(例如,同时涉及推理和计算),会出现额外的 AI 段;最右侧的段通常缩小说明该工作身处何处(领域或基础设施语境)。如果一个标签感觉含糊,请交叉核对卡片上的 AI component 和 Use case 字段——它们比单独的类别行更详细地描述了机制和产品形态。
AI 子类别
| 子类别 | 含义 |
|---|---|
| AI/代理 | 进行感知、决策和行动的自主或半自主 AI 系统 |
| AI/计算 | 面向 AI 工作负载的去中心化 GPU/算力基础设施 |
| AI/推理 | 运行训练好的模型以产生输出(预测、生成) |
| AI/数据 | 面向 AI 的数据收集、标注或市场基础设施 |
| AI/分析 | AI 驱动的数据分析、仪表盘和洞见 |
| AI/训练 | 模型训练、微调或联邦学习基础设施 |
| AI/其他 | 不属于上述类别的 AI 工作 |
AI 子类别决定项目中发生哪种类型的 AI 工作,并直接影响 DecAIHub 如何评估项目卡片中的 AI component 字段。
领域
领域段告诉你 AI 被应用于何处:
- DeFi —— 去中心化金融:交易、借贷、流动性、组合管理。
- Infra —— 基础设施:协议、平台、中间件、开发者工具。
- Consumer —— 终端用户应用:钱包、社交、内容、个人工具。
- Gaming —— 游戏、元宇宙、互动娱乐。
- Meme —— meme 驱动的代币与社区。
- DeSci —— 去中心化科学:研究、生物科技、开放数据。
领域是粗粒度的。它们有助于在数百张卡片之间浏览和比较;它们不是一套完整的行业分类法。两个都带 | Consumer 的项目可能服务不同的受众,这是意料之中的——更细的粒度存在于 use case 和 AI component 文本中。
复合类别的示例
| 复合类别 | AI 方向 | 应用于 | 实践中的含义 |
|---|---|---|---|
AI/Agents | DeFi |
代理 | 去中心化金融 | 进行交易、管理组合或执行 DeFi 策略的 AI 智能体 |
AI/Agents | Infra |
代理 | 基础设施 | 用于构建和托管 AI 智能体的平台与框架 |
AI/Agents | Meme |
代理 | meme 叙事 | 在 meme 代币语境中运行的 AI 智能体 |
AI/Agents | Consumer |
代理 | 终端用户应用 | 供个人使用的 AI 智能体:助手、内容工具、社交机器人 |
AI/Compute | Infra |
计算 | 基础设施 | 面向 AI 的去中心化 GPU 网络和算力市场 |
AI/Data | Infra |
数据 | 基础设施 | 面向 AI 的数据流水线、标注平台或数据市场 |
AI/Analytics | DeFi |
分析 | 去中心化金融 | 面向 DeFi 的 AI 驱动市场分析、风险打分或信号检测 |
AI/Inference | AI/Compute | Infra |
推理 + 计算 | 基础设施 | 推理服务与算力供给相结合的基础设施 |
把这些示例当作锚点,而非限制。随着生态系统在不同层面试验代理、数据和工具,新的组合会不断出现。
复合类别如何出现在项目卡片中
每张项目卡片中的 Category 字段都包含复合标签。当你在 DecAIHub 上筛选或浏览项目时,这些标签让你能够快速按 AI 方向和领域同时缩小范围。
AI 子类别还指引哪些验证问题最相关。例如,一个 AI/Compute 项目会就它是否真正提供去中心化算力来评估,而一个 AI/Agents 项目会就该智能体是否真正进行感知、决策和行动来评估。
工作流建议: 从 Category 出发挑选一个集群,然后带着该集群的预期去阅读如何判断一个项目是否真的拥有 AI。一个数据密集的标签最终应当连接到数据集、流水线或标注;一个代理密集的标签应当连接到工具使用、记忆或行动轨迹——并体现在卡片中,而不仅仅在营销里。
请勿混淆
- AI component —— 项目内部的具体技术(例如“微调的 LLM”“强化学习模型”)。复合类别更宽泛:它对项目的方向进行分类,而非其内部架构。
- AI use case —— AI 在产品中的用途(例如“组合再平衡”)。复合类别的领域段与之相关,但更笼统。
常见问题
一个项目的复合类别会随时间变化吗?
会。团队会转型、增加产品,或从一个 AI 层面重新聚焦到另一个层面。当已验证工作的主导模式发生转移时,DecAIHub 会更新标签。请始终把卡片日期和证据表格当作“项目今日是什么”的真实依据。
如果标签使用了我不认识的领域怎么办?
罕见或新兴的领域标签仍然意味着“应用语境”。技术层面请使用上表中的 AI 子类别链接,产品故事则阅读项目的 use case 行。
第一个段是否总是单一的 AI 子类别?
通常是。当出现两个 AI 子类别时(例如推理和计算),两者都描述项目所侧重的 AI 工作类型。领域段则仍然描述该工作应用于何处。
复合类别本身无法证明什么
- 一个详尽的复合标签并不能证明项目拥有真实的 AI。一个被标为
AI/Agents | DeFi | Infra的项目,如果未找到可工作 AI 的 Tier-1 证据,仍可能ai_score = 0。 - 标签中有多个 AI 段并不能证明项目做的 AI 工作比单段项目更多。标签的复杂度反映的是分类范围,而非证据深度。
- 一个领域段并不能证明项目在该领域是在链上运营的。一个被标为
| DeFi的项目,可能只在营销中与 DeFi 协议交互,而非在其实际产品中。请查看 Onchain necessity 标志以作验证。
外部参考
- ISO/IEC 22989:2022 — Artificial intelligence concepts and terminology —— AI 概念的国际词汇表;在把口语化术语映射到正式术语时是有用的背景。
- OECD — Artificial Intelligence —— 国际讨论中所用 AI 原则和术语的政策导向概述。
No comments to display
No comments to display